[MacBook]Apple de plus en plus radin....

Nina Popravka

11/08/2006 à 11:24

On Fri, 11 Aug 2006 05:21:33 +0200, (Gerald)
wrote:

C'est compréhensible, mais ne sens-tu pas, malgré tout, que le marché
évolue actuellement rapidement ? Et que le modem RTC puisse devenir dès
lors optionnel pour réduire le coût et ne pas imposer cette option à une
large proportion des acheteurs qui n'en ont plus besoin ? (et de plus en
plus dans l'avenir)
Ca compensera la longue période où Apple a imposé le modem à des

machines de bureau qui n'en avaient que faire.
--
Nina

michele

11/08/2006 à 17:34

Gerald : ne sens-tu pas malgré tout, que le marché évolue
actuellement rapidement ? que le modem RTC puisse devenir dès
lors optionnel

Les vrais nomades (ceux qui ont besoin de leur bureau tout le temps avec
eux et qui vont ailleurs que dans le centre ville des grandes villes)
savent pertinamment que sans modem rtc, on est dans la merde pour
accéder au réseau dès qu'on sort de chez soi. Je passe autant de temps
avec mon PB dans mon sac à dos que sur mes genoux tranquillement dans
mon canapé. Si l'usager de portable veut pouvoir se connecter partout,
il ne peut se passer d'avoir un modem rtc. Et pas à l'extérieur du
boitier, évidemment. Combien de fois je me serais vraiment retrouvée
dans la merde si je n avais pas de rtc dans mon Alu. Et même dans les
entreprises car pour certaines, il faut un protocole administratif très
lourd pour pouvoir se connecter au réseau, bouger 4 personnes dans 3
bureaux, attendre une heure parce qu'il faut passer par l'autorité qui
convient, gna, gna, gna. Tout ça pour me connecter 3 minutes et
récupérer un fichier de 500 ko. Ou alors récupérer ce que je veux sur un
pc dispo à 4 étages de moi, trouver un clé usb dispo, que le gars
veuille bien me la prêter, courir dans tous les sens. Sans parler du
crétin qui a tellement bien rangé (il ne connaît pas le trousseau ou
n'en a pas, je ne connait pas ouin-ouin) son mot de passe WEP
in-mémorisable que je ne peux pas me connecter sur son réseau.
Ça va pas non ! Je ne demande à personne, je me connecte en rtc, je fais
ce que je veux et voilà.

Et comme déjà, il n'est pas question que j'achète un GSM tout court,
encore moins un GSM qui fasse bonne airport en plus, et encore moins que
je paie 70 euros d'abo par mois. Tu parles d'une économie que je fais
sur l'achat du PB avec 70 euros à sortir tous les mois...

pour réduire le coût
Pfuff, tu es un enfant ou quoi ? Le prix de gros du modem rtc sur la

chaîne de fabrication est ridicule.
Tu te trompes complètement sur la raison de cet abandon, ça n'a rien à
voir avec une quelconque économie. Sinon, comment justifier le module
bluetooth intégré même aux macs d'entrée de gamme alors que le nombre
d'usagers du bluetooth est pour le moins réduit. Et ne me parle pas des
souris bluetooth pour justifier sa présence sinon tu vas te couvrir de
ridicule.
Tu dis "ne sens-tu pas que le marché évolue actuellement rapidement".
ce n'est pas le marché qui évolue voyons. Où as-tu vu que la demande
influait sur les usages informatiques. Ce sont les fabricants de matos
et les éditeurs de softs qui font le marché.
Et le but du retrait du rtc par Apple n'est absolument pas dû à une
baisse de l'usage réel d'icelui (tout le monde ne vit pas dans une
grande ville américaine, il y a beaucoup plus de gens connectés au rtc
sur cette planète que d'abonnés adsl) mais la volonté du fabricant Apple
de pousser l'utilisateur à prendre un abo adsl. Pourquoi ? Certainement
pas pour son confort. Mais parce que l'adsl signifie l'accès au grand
magasin de vente dans lequel Apple a des intérêts.
La grande leçon de MicrSoft, c'est qu'un enrichissement pérenne se fait
par l'offre de services, pas par l'offre de matériel. Steve a très bien
compris. Il vaut mieux être distributeur de musique et de vidéo via
internet que de fabriquer des machines. Ça assure le remplissage
renouvelé permanent des caisses. Mais pour ça, il faut quoi ? Du rtc qui
rend impraticable tout téléchargement lourd ou bien un abo adsl ?
En supprimant le modem rtc, il pousse ses acheteurs naturels, des
occidentaux de la tranche la plus aisée finanacièrement, à adopter
l'usage de la connexion permanente et donc de l'aider à adopter la
tournure de pensée qui le mènera ensuite à acheter des services via le
net. Et des services Apple si possible.
Les besoins, dans nos société avancées, se créent. Et ce sont les
industriels qui le font.

et ne pas imposer cette option à une large proportion des acheteurs
qui n'en ont plus besoin ?
Mais où vis-tu ? Sors de ta personne un moment et regarde les autres.

Non, ils ne vivent pas comme toi.
Je n'ai pas le même usage que toi de l'informatique et d'internet. Mon
voisin n'a pas le même usage que toi et moi.
Je répare des macs, je vois beaucoup d'usagers. Et bien chacun a un
usage différent d'internet.

Maintenant, revenons à des réflexions uniquement pratiques. Qu'il n'y
ait plus de modem rtc dans une tour de 20 kg qui ne bougera jamais,
j'arrive encore un peu à le piger, tu peux acheter un modem rtc ou
prendre effectivement un abo adsl résidentiel.
Mais un portable... je ne veux pas de modem rtc externe et pour l'abo
adsl, je fais comment pour le balader partout avec moi ?!!!

--
Michèle RedShirt from Paris

Attention, pas de pièce-jointe, ça ne passe pas

Gerald : ne sens-tu pas malgré tout, que le marché évolue
actuellement rapidement ? que le modem RTC puisse devenir dès
lors optionnel

Les vrais nomades (ceux qui ont besoin de leur bureau tout le temps avec
eux et qui vont ailleurs que dans le centre ville des grandes villes)
savent pertinamment que sans modem rtc, on est dans la merde pour
accéder au réseau dès qu'on sort de chez soi. Je passe autant de temps
avec mon PB dans mon sac à dos que sur mes genoux tranquillement dans
mon canapé. Si l'usager de portable veut pouvoir se connecter partout,
il ne peut se passer d'avoir un modem rtc. Et pas à l'extérieur du
boitier, évidemment. Combien de fois je me serais vraiment retrouvée
dans la merde si je n avais pas de rtc dans mon Alu. Et même dans les
entreprises car pour certaines, il faut un protocole administratif très
lourd pour pouvoir se connecter au réseau, bouger 4 personnes dans 3
bureaux, attendre une heure parce qu'il faut passer par l'autorité qui
convient, gna, gna, gna. Tout ça pour me connecter 3 minutes et
récupérer un fichier de 500 ko. Ou alors récupérer ce que je veux sur un
pc dispo à 4 étages de moi, trouver un clé usb dispo, que le gars
veuille bien me la prêter, courir dans tous les sens. Sans parler du
crétin qui a tellement bien rangé (il ne connaît pas le trousseau ou
n'en a pas, je ne connait pas ouin-ouin) son mot de passe WEP
in-mémorisable que je ne peux pas me connecter sur son réseau.
Ça va pas non ! Je ne demande à personne, je me connecte en rtc, je fais
ce que je veux et voilà.

Et comme déjà, il n'est pas question que j'achète un GSM tout court,
encore moins un GSM qui fasse bonne airport en plus, et encore moins que
je paie 70 euros d'abo par mois. Tu parles d'une économie que je fais
sur l'achat du PB avec 70 euros à sortir tous les mois...

pour réduire le coût
Pfuff, tu es un enfant ou quoi ? Le prix de gros du modem rtc sur la

chaîne de fabrication est ridicule.
Tu te trompes complètement sur la raison de cet abandon, ça n'a rien à
voir avec une quelconque économie. Sinon, comment justifier le module
bluetooth intégré même aux macs d'entrée de gamme alors que le nombre
d'usagers du bluetooth est pour le moins réduit. Et ne me parle pas des
souris bluetooth pour justifier sa présence sinon tu vas te couvrir de
ridicule.
Tu dis "ne sens-tu pas que le marché évolue actuellement rapidement".
ce n'est pas le marché qui évolue voyons. Où as-tu vu que la demande
influait sur les usages informatiques. Ce sont les fabricants de matos
et les éditeurs de softs qui font le marché.
Et le but du retrait du rtc par Apple n'est absolument pas dû à une
baisse de l'usage réel d'icelui (tout le monde ne vit pas dans une
grande ville américaine, il y a beaucoup plus de gens connectés au rtc
sur cette planète que d'abonnés adsl) mais la volonté du fabricant Apple
de pousser l'utilisateur à prendre un abo adsl. Pourquoi ? Certainement
pas pour son confort. Mais parce que l'adsl signifie l'accès au grand
magasin de vente dans lequel Apple a des intérêts.
La grande leçon de MicrSoft, c'est qu'un enrichissement pérenne se fait
par l'offre de services, pas par l'offre de matériel. Steve a très bien
compris. Il vaut mieux être distributeur de musique et de vidéo via
internet que de fabriquer des machines. Ça assure le remplissage
renouvelé permanent des caisses. Mais pour ça, il faut quoi ? Du rtc qui
rend impraticable tout téléchargement lourd ou bien un abo adsl ?
En supprimant le modem rtc, il pousse ses acheteurs naturels, des
occidentaux de la tranche la plus aisée finanacièrement, à adopter
l'usage de la connexion permanente et donc de l'aider à adopter la
tournure de pensée qui le mènera ensuite à acheter des services via le
net. Et des services Apple si possible.
Les besoins, dans nos société avancées, se créent. Et ce sont les
industriels qui le font.

et ne pas imposer cette option à une large proportion des acheteurs
qui n'en ont plus besoin ?
Mais où vis-tu ? Sors de ta personne un moment et regarde les autres.

Non, ils ne vivent pas comme toi.
Je n'ai pas le même usage que toi de l'informatique et d'internet. Mon
voisin n'a pas le même usage que toi et moi.
Je répare des macs, je vois beaucoup d'usagers. Et bien chacun a un
usage différent d'internet.

Maintenant, revenons à des réflexions uniquement pratiques. Qu'il n'y
ait plus de modem rtc dans une tour de 20 kg qui ne bougera jamais,
j'arrive encore un peu à le piger, tu peux acheter un modem rtc ou
prendre effectivement un abo adsl résidentiel.
Mais un portable... je ne veux pas de modem rtc externe et pour l'abo
adsl, je fais comment pour le balader partout avec moi ?!!!

--
Michèle RedShirt from Paris
michele@alussinan.org
Attention, pas de pièce-jointe, ça ne passe pas

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Gerald : ne sens-tu pas malgré tout, que le marché évolue
actuellement rapidement ? que le modem RTC puisse devenir dès
lors optionnel

Les vrais nomades (ceux qui ont besoin de leur bureau tout le temps avec
eux et qui vont ailleurs que dans le centre ville des grandes villes)
savent pertinamment que sans modem rtc, on est dans la merde pour
accéder au réseau dès qu'on sort de chez soi. Je passe autant de temps
avec mon PB dans mon sac à dos que sur mes genoux tranquillement dans
mon canapé. Si l'usager de portable veut pouvoir se connecter partout,
il ne peut se passer d'avoir un modem rtc. Et pas à l'extérieur du
boitier, évidemment. Combien de fois je me serais vraiment retrouvée
dans la merde si je n avais pas de rtc dans mon Alu. Et même dans les
entreprises car pour certaines, il faut un protocole administratif très
lourd pour pouvoir se connecter au réseau, bouger 4 personnes dans 3
bureaux, attendre une heure parce qu'il faut passer par l'autorité qui
convient, gna, gna, gna. Tout ça pour me connecter 3 minutes et
récupérer un fichier de 500 ko. Ou alors récupérer ce que je veux sur un
pc dispo à 4 étages de moi, trouver un clé usb dispo, que le gars
veuille bien me la prêter, courir dans tous les sens. Sans parler du
crétin qui a tellement bien rangé (il ne connaît pas le trousseau ou
n'en a pas, je ne connait pas ouin-ouin) son mot de passe WEP
in-mémorisable que je ne peux pas me connecter sur son réseau.
Ça va pas non ! Je ne demande à personne, je me connecte en rtc, je fais
ce que je veux et voilà.

Et comme déjà, il n'est pas question que j'achète un GSM tout court,
encore moins un GSM qui fasse bonne airport en plus, et encore moins que
je paie 70 euros d'abo par mois. Tu parles d'une économie que je fais
sur l'achat du PB avec 70 euros à sortir tous les mois...

pour réduire le coût
Pfuff, tu es un enfant ou quoi ? Le prix de gros du modem rtc sur la

chaîne de fabrication est ridicule.
Tu te trompes complètement sur la raison de cet abandon, ça n'a rien à
voir avec une quelconque économie. Sinon, comment justifier le module
bluetooth intégré même aux macs d'entrée de gamme alors que le nombre
d'usagers du bluetooth est pour le moins réduit. Et ne me parle pas des
souris bluetooth pour justifier sa présence sinon tu vas te couvrir de
ridicule.
Tu dis "ne sens-tu pas que le marché évolue actuellement rapidement".
ce n'est pas le marché qui évolue voyons. Où as-tu vu que la demande
influait sur les usages informatiques. Ce sont les fabricants de matos
et les éditeurs de softs qui font le marché.
Et le but du retrait du rtc par Apple n'est absolument pas dû à une
baisse de l'usage réel d'icelui (tout le monde ne vit pas dans une
grande ville américaine, il y a beaucoup plus de gens connectés au rtc
sur cette planète que d'abonnés adsl) mais la volonté du fabricant Apple
de pousser l'utilisateur à prendre un abo adsl. Pourquoi ? Certainement
pas pour son confort. Mais parce que l'adsl signifie l'accès au grand
magasin de vente dans lequel Apple a des intérêts.
La grande leçon de MicrSoft, c'est qu'un enrichissement pérenne se fait
par l'offre de services, pas par l'offre de matériel. Steve a très bien
compris. Il vaut mieux être distributeur de musique et de vidéo via
internet que de fabriquer des machines. Ça assure le remplissage
renouvelé permanent des caisses. Mais pour ça, il faut quoi ? Du rtc qui
rend impraticable tout téléchargement lourd ou bien un abo adsl ?
En supprimant le modem rtc, il pousse ses acheteurs naturels, des
occidentaux de la tranche la plus aisée finanacièrement, à adopter
l'usage de la connexion permanente et donc de l'aider à adopter la
tournure de pensée qui le mènera ensuite à acheter des services via le
net. Et des services Apple si possible.
Les besoins, dans nos société avancées, se créent. Et ce sont les
industriels qui le font.

et ne pas imposer cette option à une large proportion des acheteurs
qui n'en ont plus besoin ?
Mais où vis-tu ? Sors de ta personne un moment et regarde les autres.

Non, ils ne vivent pas comme toi.
Je n'ai pas le même usage que toi de l'informatique et d'internet. Mon
voisin n'a pas le même usage que toi et moi.
Je répare des macs, je vois beaucoup d'usagers. Et bien chacun a un
usage différent d'internet.

Maintenant, revenons à des réflexions uniquement pratiques. Qu'il n'y
ait plus de modem rtc dans une tour de 20 kg qui ne bougera jamais,
j'arrive encore un peu à le piger, tu peux acheter un modem rtc ou
prendre effectivement un abo adsl résidentiel.
Mais un portable... je ne veux pas de modem rtc externe et pour l'abo
adsl, je fais comment pour le balader partout avec moi ?!!!

--
Michèle RedShirt from Paris

Attention, pas de pièce-jointe, ça ne passe pas

Fjordur

11/08/2006 à 18:05

In article <1hjwx2f.1gf5rfh3wdp2nN%,
(Michèle) wrote:

La grande leçon de MicrSoft, c'est qu'un enrichissement pérenne se fait
par l'offre de services, pas par l'offre de matériel. Steve a très bien
compris. Il vaut mieux être distributeur de musique et de vidéo via
internet que de fabriquer des machines. Ça assure le remplissage
renouvelé permanent des caisses. Mais pour ça, il faut quoi ? Du rtc qui
rend impraticable tout téléchargement lourd ou bien un abo adsl ?
En supprimant le modem rtc, il pousse ses acheteurs naturels, des
occidentaux de la tranche la plus aisée finanacièrement, à adopter
l'usage de la connexion permanente et donc de l'aider à adopter la
tournure de pensée qui le mènera ensuite à acheter des services via le
net. Et des services Apple si possible.
1000% d'accord.

J'ai bossé il y a 10 ans sur les 1er décodeurs de télé numérique,
c'était ça à l'évidence. Ensuite yaka regarder la baisse de prix des tél
portables, on te le donne si tu t'abonne.
Analogie: les industriels ne vendent pas les robinets, ils vendent
l'eau. Et ils essaient que tu ne puisse acheter que LEUR eau, en faisant
du marketing (te faire croire que leur eau est meilleure, qu'il y a plus
de foot sur un bouquet satellite qu'un autre, qu'il y a + de musique sur
ITMS), en mettant des robinets qui n'acceptent que LEUR eau (pour la
flotte ils ne savent pas le faire mais sinon ça s'appelle un standard et
un DRM). Et ils essaient de t'empêcher de modifier ton robinet (loi
DADVSI).
La spécificité d'Apple? c'est qu'ils sont les seuls à essayer de te
séduire en chiadant le robinet lui même, en plus.
Si on prolonge le raisonnement les ordi seront de - en - chers, les
contenus de + en + protégés et chers. Et bientôt on nous vendra l'air.
--
Fjordur

michele

11/08/2006 à 20:12

Bon, on dirait que j'ai avalé un porc-épic.
Ça doit être la migraine de 3 jours qui ne part pas.

Mon ton peut laisser penser que je cherche à agresser
personnellement le petit père Gérald.

Pas du tout. Mes excuses.

Mais pour le fond, je suis d'accord avec moi-même.

--
Michèle RedShirt from Paris

Attention, pas de pièce-jointe, ça ne passe pas

Nina Popravka

11/08/2006 à 20:27

On Fri, 11 Aug 2006 20:12:43 +0200, (Michèle)
wrote:

Mon ton peut laisser penser que je cherche à agresser
personnellement le petit père Gérald.
Pas du tout. Mes excuses.
Mais pour le fond, je suis d'accord avec moi-même.

T'es bien bonne.
Moi je me suis pas gênée pour être déplaisante sur son délire "Apple
m'a dit que le WDS était révolutionnaire" sur un autre fil.
Mais je suis désagréable de nature, certes.
J'espère toutefois sincèrement qu'il s'est remis d'avoir appris que
les portables Apple étaient fabriqués par Asus, je ne suis pas
mauvaise fille.
--
Nina

alain_oSPAMlivier

11/08/2006 à 20:42

Nina Popravka wrote:

On Fri, 11 Aug 2006 20:12:43 +0200, (Michèle)
wrote:

Mon ton peut laisser penser que je cherche à agresser
personnellement le petit père Gérald.
Pas du tout. Mes excuses.
Mais pour le fond, je suis d'accord avec moi-même.

T'es bien bonne.
Moi je me suis pas gênée pour être déplaisante sur son délire "Apple
m'a dit que le WDS était révolutionnaire" sur un autre fil.
Mais je suis désagréable de nature, certes.
J'espère toutefois sincèrement qu'il s'est remis d'avoir appris que
les portables Apple étaient fabriqués par Asus, je ne suis pas
mauvaise fille.

En tout cas merci les filles de (re ?)monter le niveau ! ;-)

Je mets un clin d'½il mais je suis on ne peut plus sincère.

--
aO

Nina Popravka

11/08/2006 à 20:47

On Fri, 11 Aug 2006 20:42:45 +0200, (Alain
OLIVIER) wrote:

En tout cas merci les filles de (re ?)monter le niveau ! ;-)
Je mets un clin d'il mais je suis on ne peut plus sincère.
Normal...

On s'occupe de vraies priorités : trouver des logiciels de tricot sur
Mac (qui ne doivent pas exister, j'ai récemment installé un VirtualPC
pour ça, le gars avait pas trouvé son bonheur. C'était pro, hein, il
avait fait un travail perso en amont...)
--
Nina

Gerald

12/08/2006 à 07:09

Michèle wrote:

Mon ton peut laisser penser que je cherche à agresser
personnellement le petit père Gérald.

Tu n'agresses pas parce que tu *argumentes* et que ces arguments sont
intéressants. Il n'en va pas de même de ceux/celles qui demandent à les
croire parce qu'ils "savent" et qui insultent.

--
Gérald

Gerald

12/08/2006 à 07:09

Michèle wrote:

Je passe autant de temps
avec mon PB dans mon sac à dos que sur mes genoux tranquillement dans
mon canapé. Si l'usager de portable veut pouvoir se connecter partout,
il ne peut se passer d'avoir un modem rtc.

Je le vois différemment : ça dépend beaucoup du *volume* de ce que tu as
à transmettre/récupérer quand tu es nomade. Quand ce volume est faible
et/ou que tu peux différer les gros envois/réceptions jusqu'au moment où
tu peux retrouver un accès rapide, ça peut s'envisager en GPRS (pour
récupérer les mails, consulter sa banque ou quelques sites internet
sobres).

Concrètement : j'ai un vieux sony-ericsson Z600, un abonnement Bouygues
"pro" de 2h/mois (je cause peu) avec un forfait data de 10 Mo/mois le
tout pour 31 euros/mois H.T. et ça me suffit (je n'en fais pas une
généralité).

De toutes façons, quand il s'agit d'envoyer un gros boulot PAO au
client, le RTC ne pourrait pas faire. Dans le concret, même "pas chez
moi", j'ai toujours pu trouver un copain qui avait le wifi et le haut
débit pour faire l'envoi (ou récupérer les sources) et la clé USB est
indispensable pour les échanges de machine à machine.

Note que le GPRS est d'un confort incroyable (presque partout et quand
tu veux), car avant, quand j'étais nomade en RTC, que ce soit à l'hôtel,
en location de vacances (où tu n'as en général pas le téléphone), ou
chez un tiers (chez qui les conjoncteurs sont planqués derrière des
armoires ou des spaghettis de fils et qui évidemment n'ont pas de postes
avec RJ-11 !), ce n'était pas la joie ! Je me suis fait jeter d'un
cybercafé où je voulais simplement "louer" la ligne (pas utiliser leurs
machines), j'ai été tributaire d'horaires de bureau de gens qui
"devaient fermer" avant la fin de ma transmission, de lignes pourries
que le modem ne supportait pas etc. Je veux dire que des galères, on
peut en décrire aussi dans ce domaine !

Et le but du retrait du rtc par Apple n'est absolument pas dû à une
baisse de l'usage réel d'icelui [...] mais la volonté du fabricant Apple
de pousser l'utilisateur à prendre un abo adsl.[...]
net. Et des services Apple si possible.
Les besoins, dans nos société avancées, se créent. Et ce sont les
industriels qui le font.

Un peu cynique mais probablement réaliste...

et ne pas imposer cette option à une large proportion des acheteurs
qui n'en ont plus besoin ?
Mais où vis-tu ? Sors de ta personne un moment et regarde les autres.

Non, ils ne vivent pas comme toi.

Je pensais plus généralement à d'autres abandons comme celui du lecteur
de disquettes en son temps, tellement critiqué... Je crois qu'il ne faut
pas confondre la *suppression* pure et simple d'une fonctionnalité (le
SCSI par exemple, qui oblige à reconsidérer son parc de périphériques,
ou l'infrarouge sur les portables...) et le fait de la rendre
*optionnelle* ou d'offrir un choix (éventuellement en BTO), que
d'ailleurs tu voudrais bien pouvoir faire pour le bluetooth par exemple.

--
Gérald

Michèle <michele@alussinan.org> wrote:

Je passe autant de temps
avec mon PB dans mon sac à dos que sur mes genoux tranquillement dans
mon canapé. Si l'usager de portable veut pouvoir se connecter partout,
il ne peut se passer d'avoir un modem rtc.

Je le vois différemment : ça dépend beaucoup du *volume* de ce que tu as
à transmettre/récupérer quand tu es nomade. Quand ce volume est faible
et/ou que tu peux différer les gros envois/réceptions jusqu'au moment où
tu peux retrouver un accès rapide, ça peut s'envisager en GPRS (pour
récupérer les mails, consulter sa banque ou quelques sites internet
sobres).

Concrètement : j'ai un vieux sony-ericsson Z600, un abonnement Bouygues
"pro" de 2h/mois (je cause peu) avec un forfait data de 10 Mo/mois le
tout pour 31 euros/mois H.T. et ça me suffit (je n'en fais pas une
généralité).

De toutes façons, quand il s'agit d'envoyer un gros boulot PAO au
client, le RTC ne pourrait pas faire. Dans le concret, même "pas chez
moi", j'ai toujours pu trouver un copain qui avait le wifi et le haut
débit pour faire l'envoi (ou récupérer les sources) et la clé USB est
indispensable pour les échanges de machine à machine.

Note que le GPRS est d'un confort incroyable (presque partout et quand
tu veux), car avant, quand j'étais nomade en RTC, que ce soit à l'hôtel,
en location de vacances (où tu n'as en général pas le téléphone), ou
chez un tiers (chez qui les conjoncteurs sont planqués derrière des
armoires ou des spaghettis de fils et qui évidemment n'ont pas de postes
avec RJ-11 !), ce n'était pas la joie ! Je me suis fait jeter d'un
cybercafé où je voulais simplement "louer" la ligne (pas utiliser leurs
machines), j'ai été tributaire d'horaires de bureau de gens qui
"devaient fermer" avant la fin de ma transmission, de lignes pourries
que le modem ne supportait pas etc. Je veux dire que des galères, on
peut en décrire aussi dans ce domaine !

Et le but du retrait du rtc par Apple n'est absolument pas dû à une
baisse de l'usage réel d'icelui [...] mais la volonté du fabricant Apple
de pousser l'utilisateur à prendre un abo adsl.[...]
net. Et des services Apple si possible.
Les besoins, dans nos société avancées, se créent. Et ce sont les
industriels qui le font.

Un peu cynique mais probablement réaliste...

et ne pas imposer cette option à une large proportion des acheteurs
qui n'en ont plus besoin ?
Mais où vis-tu ? Sors de ta personne un moment et regarde les autres.

Non, ils ne vivent pas comme toi.

Je pensais plus généralement à d'autres abandons comme celui du lecteur
de disquettes en son temps, tellement critiqué... Je crois qu'il ne faut
pas confondre la *suppression* pure et simple d'une fonctionnalité (le
SCSI par exemple, qui oblige à reconsidérer son parc de périphériques,
ou l'infrarouge sur les portables...) et le fait de la rendre
*optionnelle* ou d'offrir un choix (éventuellement en BTO), que
d'ailleurs tu voudrais bien pouvoir faire pour le bluetooth par exemple.

--
Gérald

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Michèle wrote:

Je passe autant de temps
avec mon PB dans mon sac à dos que sur mes genoux tranquillement dans
mon canapé. Si l'usager de portable veut pouvoir se connecter partout,
il ne peut se passer d'avoir un modem rtc.

Je le vois différemment : ça dépend beaucoup du *volume* de ce que tu as
à transmettre/récupérer quand tu es nomade. Quand ce volume est faible
et/ou que tu peux différer les gros envois/réceptions jusqu'au moment où
tu peux retrouver un accès rapide, ça peut s'envisager en GPRS (pour
récupérer les mails, consulter sa banque ou quelques sites internet
sobres).

Concrètement : j'ai un vieux sony-ericsson Z600, un abonnement Bouygues
"pro" de 2h/mois (je cause peu) avec un forfait data de 10 Mo/mois le
tout pour 31 euros/mois H.T. et ça me suffit (je n'en fais pas une
généralité).

De toutes façons, quand il s'agit d'envoyer un gros boulot PAO au
client, le RTC ne pourrait pas faire. Dans le concret, même "pas chez
moi", j'ai toujours pu trouver un copain qui avait le wifi et le haut
débit pour faire l'envoi (ou récupérer les sources) et la clé USB est
indispensable pour les échanges de machine à machine.

Note que le GPRS est d'un confort incroyable (presque partout et quand
tu veux), car avant, quand j'étais nomade en RTC, que ce soit à l'hôtel,
en location de vacances (où tu n'as en général pas le téléphone), ou
chez un tiers (chez qui les conjoncteurs sont planqués derrière des
armoires ou des spaghettis de fils et qui évidemment n'ont pas de postes
avec RJ-11 !), ce n'était pas la joie ! Je me suis fait jeter d'un
cybercafé où je voulais simplement "louer" la ligne (pas utiliser leurs
machines), j'ai été tributaire d'horaires de bureau de gens qui
"devaient fermer" avant la fin de ma transmission, de lignes pourries
que le modem ne supportait pas etc. Je veux dire que des galères, on
peut en décrire aussi dans ce domaine !

Et le but du retrait du rtc par Apple n'est absolument pas dû à une
baisse de l'usage réel d'icelui [...] mais la volonté du fabricant Apple
de pousser l'utilisateur à prendre un abo adsl.[...]
net. Et des services Apple si possible.
Les besoins, dans nos société avancées, se créent. Et ce sont les
industriels qui le font.

Un peu cynique mais probablement réaliste...

et ne pas imposer cette option à une large proportion des acheteurs
qui n'en ont plus besoin ?
Mais où vis-tu ? Sors de ta personne un moment et regarde les autres.

Non, ils ne vivent pas comme toi.

Je pensais plus généralement à d'autres abandons comme celui du lecteur
de disquettes en son temps, tellement critiqué... Je crois qu'il ne faut
pas confondre la *suppression* pure et simple d'une fonctionnalité (le
SCSI par exemple, qui oblige à reconsidérer son parc de périphériques,
ou l'infrarouge sur les portables...) et le fait de la rendre
*optionnelle* ou d'offrir un choix (éventuellement en BTO), que
d'ailleurs tu voudrais bien pouvoir faire pour le bluetooth par exemple.

--
Gérald

pmanet

12/08/2006 à 11:35

Gerald wrote:

le modem RTC puisse devenir dès
lors optionnel pour réduire le coût

le portable, c'est fait pour se ballader.

et la connexion RTC est quand meme la seule qui soit à peu près
disponible partout

je m'en suis servi toutes les vacances.

et le bidule séparé, c'est la négation du portable.
--
Philippe Manet

[MacBook]Apple de plus en plus radin....

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème