Mes beaux-parents viennent de faire l'acquisition d'un Imac G5 Intel, et
d'un abonnement Wanadoo. Le hic, c'est que lors de l'installation de la
Livebox sagem, via airport, à la dernière étape (décrite sur le mode
d'emploi ainsi que sur la page d'assistance de Wanatruc), après avoir saisi
la clé de 26 caractères et cliqué sur Ok, le message suivant apparaît : "Une
erreur s'est produite lors de l'accès au réseau airport (DF10)".
A priori, les voyants de la livebox réagissent comme prévus.
Comme je suis à 300 km de chez eux et qu'en plus j'ai autant d'expérience
sur l'installation d'un modem airport que sur l'élevage des louttres de mer
en Irlande du nord, quelqu'un peut-il m'aider ? (pas pour les louttres...)
la *gueule* des collègues ...pourquoi il a ça ? (surtout la secrétaire du patron !) on veut pareil... T'es pire qu'un gosse qui veut le plus beau jouet pour faire marner les
petits copains. Ah, ces hommes...
Je dis pas que c'est pas vrai en général, mais dans ce cas particulier ça ne l'était pas, c'était plutôt les circonstances : on était le service déshérité, encore avec une IBM à boule quand les autres avaient déjà des PC avec tdt (enfin, en 1986... mais bon, pouvoir mémoriser les courriers c'était pratique).
C'était un peu parce que j'avais déjà un mac et que j'avais pas envie de me farcir un PC mais surtout avec l'argument qu'il ne fallait pas attendre encore un an pour nous informatiser mais sauter sur l'occasion du prix spécial que nous consentait Apple en direct suite à cette opération conjointe sur l'AE... que j'avais poussé à cet achat.
Je m'attendais à une réaction, mais là c'était comme dans le film de la première présentation du mac par Jobs... la râlerie des autres pour l'avoir tout de suite !
Est-ce encore vrai aujourd'hui ces impatiences ? Dans une certaine mesure oui. Une fois annoncées (présentées) les fonctionnalités de Tiger, le changement rapide d'utilisateur etc. on l'a quand même attendu avec impatience ce système, je crois.
C'est tempéré par le fait que la société Apple (et ses actionnaires) sait nous tenir dans cet état, pas pour des nèfles (envoyez la thune), et même avec pas mal de cynisme (voir la liste des bottages en touche citée par Nina en parallèle, qui suit celle que j'avais amorcée sur les abandons de suivi du hard). Mais j'ai l'impression que ce n'est pas pire dans l'absolu que pour n'importe quelle grosse société. Juste on attendrait mieux au vu des prétentions affichées ?
Et pigeonné pour pigeonné, autant avoir quand même quelque chose de servi frais (quelques fonctionnalités réellement originales) que du réchauffé tristement efficace (un système et du matériel photocopié sur celui d'avant).
À part ça, quelqu'un qui a chez soi un *placard à sacs à dos* ne peut pas être vraiment mauvaise, ni prétendre avoir totalement quitté l'adolescence. Welcome sister :-)
-- Gérald
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
la *gueule* des collègues ...pourquoi il a ça ?
(surtout la secrétaire du patron !) on veut pareil...
T'es pire qu'un gosse qui veut le plus beau jouet pour faire marner les
petits copains. Ah, ces hommes...
Je dis pas que c'est pas vrai en général, mais dans ce cas particulier
ça ne l'était pas, c'était plutôt les circonstances : on était le
service déshérité, encore avec une IBM à boule quand les autres avaient
déjà des PC avec tdt (enfin, en 1986... mais bon, pouvoir mémoriser les
courriers c'était pratique).
C'était un peu parce que j'avais déjà un mac et que j'avais pas envie de
me farcir un PC mais surtout avec l'argument qu'il ne fallait pas
attendre encore un an pour nous informatiser mais sauter sur l'occasion
du prix spécial que nous consentait Apple en direct suite à cette
opération conjointe sur l'AE... que j'avais poussé à cet achat.
Je m'attendais à une réaction, mais là c'était comme dans le film de la
première présentation du mac par Jobs... la râlerie des autres pour
l'avoir tout de suite !
Est-ce encore vrai aujourd'hui ces impatiences ? Dans une certaine
mesure oui. Une fois annoncées (présentées) les fonctionnalités de
Tiger, le changement rapide d'utilisateur etc. on l'a quand même attendu
avec impatience ce système, je crois.
C'est tempéré par le fait que la société Apple (et ses actionnaires)
sait nous tenir dans cet état, pas pour des nèfles (envoyez la thune),
et même avec pas mal de cynisme (voir la liste des bottages en touche
citée par Nina en parallèle, qui suit celle que j'avais amorcée sur les
abandons de suivi du hard). Mais j'ai l'impression que ce n'est pas pire
dans l'absolu que pour n'importe quelle grosse société. Juste on
attendrait mieux au vu des prétentions affichées ?
Et pigeonné pour pigeonné, autant avoir quand même quelque chose de
servi frais (quelques fonctionnalités réellement originales) que du
réchauffé tristement efficace (un système et du matériel photocopié sur
celui d'avant).
À part ça, quelqu'un qui a chez soi un *placard à sacs à dos* ne peut
pas être vraiment mauvaise, ni prétendre avoir totalement quitté
l'adolescence. Welcome sister :-)
la *gueule* des collègues ...pourquoi il a ça ? (surtout la secrétaire du patron !) on veut pareil... T'es pire qu'un gosse qui veut le plus beau jouet pour faire marner les
petits copains. Ah, ces hommes...
Je dis pas que c'est pas vrai en général, mais dans ce cas particulier ça ne l'était pas, c'était plutôt les circonstances : on était le service déshérité, encore avec une IBM à boule quand les autres avaient déjà des PC avec tdt (enfin, en 1986... mais bon, pouvoir mémoriser les courriers c'était pratique).
C'était un peu parce que j'avais déjà un mac et que j'avais pas envie de me farcir un PC mais surtout avec l'argument qu'il ne fallait pas attendre encore un an pour nous informatiser mais sauter sur l'occasion du prix spécial que nous consentait Apple en direct suite à cette opération conjointe sur l'AE... que j'avais poussé à cet achat.
Je m'attendais à une réaction, mais là c'était comme dans le film de la première présentation du mac par Jobs... la râlerie des autres pour l'avoir tout de suite !
Est-ce encore vrai aujourd'hui ces impatiences ? Dans une certaine mesure oui. Une fois annoncées (présentées) les fonctionnalités de Tiger, le changement rapide d'utilisateur etc. on l'a quand même attendu avec impatience ce système, je crois.
C'est tempéré par le fait que la société Apple (et ses actionnaires) sait nous tenir dans cet état, pas pour des nèfles (envoyez la thune), et même avec pas mal de cynisme (voir la liste des bottages en touche citée par Nina en parallèle, qui suit celle que j'avais amorcée sur les abandons de suivi du hard). Mais j'ai l'impression que ce n'est pas pire dans l'absolu que pour n'importe quelle grosse société. Juste on attendrait mieux au vu des prétentions affichées ?
Et pigeonné pour pigeonné, autant avoir quand même quelque chose de servi frais (quelques fonctionnalités réellement originales) que du réchauffé tristement efficace (un système et du matériel photocopié sur celui d'avant).
À part ça, quelqu'un qui a chez soi un *placard à sacs à dos* ne peut pas être vraiment mauvaise, ni prétendre avoir totalement quitté l'adolescence. Welcome sister :-)
-- Gérald
Nina Popravka
On Mon, 14 Aug 2006 18:35:50 +0200, (Gerald) wrote:
Une fois annoncées (présentées) les fonctionnalités de Tiger, le changement rapide d'utilisateu Ah oui, le truc qu'il y avait sous XP depuis 2 ans et qu'Apple a copié
???? Mouahhhhhhhhhhhhh............... -- Nina
On Mon, 14 Aug 2006 18:35:50 +0200, Gerald@alussinan.org (Gerald)
wrote:
Une fois annoncées (présentées) les fonctionnalités de
Tiger, le changement rapide d'utilisateu
Ah oui, le truc qu'il y avait sous XP depuis 2 ans et qu'Apple a copié
On Mon, 14 Aug 2006 18:35:50 +0200, (Gerald) wrote:
Une fois annoncées (présentées) les fonctionnalités de Tiger, le changement rapide d'utilisateu Ah oui, le truc qu'il y avait sous XP depuis 2 ans et qu'Apple a copié
???? Mouahhhhhhhhhhhhh............... -- Nina
gilbert.olivier
Michèle wrote:
Nina : Apple reconnaît toujours tardivement, et même jamais. Uniquement suite à class action américaine.
Et comme le problème de la borne express concerne un composant de l'alim qui crève sur des tensions différentes de celles des us, il n'y aura pas de class action venant de ces pays. Donc Apple ne reconnaîtra jamais le défaut.
Quitte à prendre ses infos chez MacBidouille (souvent source d'info décriée ici par certains ;-)) ), autant tout prendre et surtout les dernières... http://www.macbidouille.com/news/2006-08-10/#13201 avec entre autre:
citation: Par ailleurs, le nombre de cas d'APX défectueuses issues des Etats-Unis et collecté via la page d'enregistrement de MacBidouille semble brutalement augmenter, preuve s'il en est que le problème n'est pas localisé aux pays fonctionnant sous tension 230V comme nous avons pu le croire au début de cette enquête. Nul doute que si les utilisateurs américains commencent à fortement se mobiliser Apple devra certainement réagir. Enfin, on peut l'espérer. fin de citation
Tout espoir n'est donc peut être pas perdu pour les malheureux qui ont vu leur borne rendre l'ame après la fin de garantie.
-- Gilbert
Michèle <michele@alussinan.org> wrote:
Nina : Apple reconnaît toujours tardivement, et même jamais.
Uniquement suite à class action américaine.
Et comme le problème de la borne express concerne un composant
de l'alim qui crève sur des tensions différentes de celles des us, il
n'y aura pas de class action venant de ces pays. Donc Apple ne
reconnaîtra jamais le défaut.
Quitte à prendre ses infos chez MacBidouille (souvent source d'info
décriée ici par certains ;-)) ), autant tout prendre et surtout les
dernières...
http://www.macbidouille.com/news/2006-08-10/#13201
avec entre autre:
citation:
Par ailleurs, le nombre de cas d'APX défectueuses issues des Etats-Unis
et collecté via la page d'enregistrement de MacBidouille semble
brutalement augmenter, preuve s'il en est que le problème n'est pas
localisé aux pays fonctionnant sous tension 230V comme nous avons pu le
croire au début de cette enquête. Nul doute que si les utilisateurs
américains commencent à fortement se mobiliser Apple devra certainement
réagir. Enfin, on peut l'espérer.
fin de citation
Tout espoir n'est donc peut être pas perdu pour les malheureux qui ont
vu leur borne rendre l'ame après la fin de garantie.
Nina : Apple reconnaît toujours tardivement, et même jamais. Uniquement suite à class action américaine.
Et comme le problème de la borne express concerne un composant de l'alim qui crève sur des tensions différentes de celles des us, il n'y aura pas de class action venant de ces pays. Donc Apple ne reconnaîtra jamais le défaut.
Quitte à prendre ses infos chez MacBidouille (souvent source d'info décriée ici par certains ;-)) ), autant tout prendre et surtout les dernières... http://www.macbidouille.com/news/2006-08-10/#13201 avec entre autre:
citation: Par ailleurs, le nombre de cas d'APX défectueuses issues des Etats-Unis et collecté via la page d'enregistrement de MacBidouille semble brutalement augmenter, preuve s'il en est que le problème n'est pas localisé aux pays fonctionnant sous tension 230V comme nous avons pu le croire au début de cette enquête. Nul doute que si les utilisateurs américains commencent à fortement se mobiliser Apple devra certainement réagir. Enfin, on peut l'espérer. fin de citation
Tout espoir n'est donc peut être pas perdu pour les malheureux qui ont vu leur borne rendre l'ame après la fin de garantie.
-- Gilbert
anneleguennec
Nina Popravka wrote:
Ah oui, le truc qu'il y avait sous XP depuis 2 ans et qu'Apple a copié ???? Mouahhhhhhhhhhhhh...............
Il me semble bien que ça existe depuis au moins Panther, en même temps que l'apparition de l'effet cube (confirmé par l'aventure Apple). Et tu peux ouvrir en parallèle autant de session que tu as d'utilisateurs sur ta machine. En autant que ça soit utile :=)))
On peut parier que Next faisait déjà, vers 1986-87... Heu, non, j'ai rein dit.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
Ah oui, le truc qu'il y avait sous XP depuis 2 ans et qu'Apple a copié
????
Mouahhhhhhhhhhhhh...............
Il me semble bien que ça existe depuis au moins Panther, en même temps
que l'apparition de l'effet cube (confirmé par l'aventure Apple). Et tu
peux ouvrir en parallèle autant de session que tu as d'utilisateurs sur
ta machine. En autant que ça soit utile :=)))
On peut parier que Next faisait déjà, vers 1986-87... Heu, non, j'ai
rein dit.
Ah oui, le truc qu'il y avait sous XP depuis 2 ans et qu'Apple a copié ???? Mouahhhhhhhhhhhhh...............
Il me semble bien que ça existe depuis au moins Panther, en même temps que l'apparition de l'effet cube (confirmé par l'aventure Apple). Et tu peux ouvrir en parallèle autant de session que tu as d'utilisateurs sur ta machine. En autant que ça soit utile :=)))
On peut parier que Next faisait déjà, vers 1986-87... Heu, non, j'ai rein dit.
laurent.pertois
Nina Popravka wrote:
On Mon, 14 Aug 2006 21:17:02 +0200, (Anne) wrote:
Il me semble bien que ça existe depuis au moins Panther, Oui, c'est arrivé avec Panther.
Et donc je me souviens que je m'en servais sous XP et j'avais souri de voir ça présenté comme une innovation.
Oui, Steve Jobs, lorsqu'il l'a présenté, à même fait mention du fait que ça existait en face et qu'ils l'avaient ajouté suite à une grosse demande d'utilisateurs.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nina Popravka <Nina@nospam> wrote:
On Mon, 14 Aug 2006 21:17:02 +0200, anneleguennec@free.fr (Anne)
wrote:
Il me semble bien que ça existe depuis au moins Panther,
Oui, c'est arrivé avec Panther.
Et donc je me souviens que je m'en servais sous XP et j'avais souri de
voir ça présenté comme une innovation.
Oui, Steve Jobs, lorsqu'il l'a présenté, à même fait mention du fait que
ça existait en face et qu'ils l'avaient ajouté suite à une grosse
demande d'utilisateurs.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Il me semble bien que ça existe depuis au moins Panther, Oui, c'est arrivé avec Panther.
Et donc je me souviens que je m'en servais sous XP et j'avais souri de voir ça présenté comme une innovation.
Oui, Steve Jobs, lorsqu'il l'a présenté, à même fait mention du fait que ça existait en face et qu'ils l'avaient ajouté suite à une grosse demande d'utilisateurs.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
