Le 18/01/06 11:36, dans <43ce197d$0$27882$, « ericb » a écrit :
Jacques Foucry wrote:
Passer à Cocoa nécessite de réécrire, un peu lourd pour un Photoshop et ses quelques millions de ligne de code (sans compter le débuggage).
Passer à Cocoa direct, c'est pas simple, en effet
Ne pas oublier que Photoshop exiait sous NeXTSTEP, donc avec les API pré-OpenStep. Passer de NeXTSTEP à OPENSTEP était faisable (NeXT fournissait des outils de conversion). Après passer de OpenStep à Mac OS X était encore plus facile. Adobe n'a pas voulu à l'époque.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 18/01/06 11:36, dans <43ce197d$0$27882$626a14ce@news.free.fr>, « ericb »
<eric@b.org> a écrit :
Jacques Foucry <nospam@foucry.net.invalid> wrote:
Passer à Cocoa nécessite de réécrire, un peu lourd pour un Photoshop et
ses quelques millions de ligne de code (sans compter le débuggage).
Passer à Cocoa direct, c'est pas simple, en effet
Ne pas oublier que Photoshop exiait sous NeXTSTEP, donc avec les API
pré-OpenStep. Passer de NeXTSTEP à OPENSTEP était faisable (NeXT fournissait
des outils de conversion). Après passer de OpenStep à Mac OS X était encore
plus facile. Adobe n'a pas voulu à l'époque.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 18/01/06 11:36, dans <43ce197d$0$27882$, « ericb » a écrit :
Jacques Foucry wrote:
Passer à Cocoa nécessite de réécrire, un peu lourd pour un Photoshop et ses quelques millions de ligne de code (sans compter le débuggage).
Passer à Cocoa direct, c'est pas simple, en effet
Ne pas oublier que Photoshop exiait sous NeXTSTEP, donc avec les API pré-OpenStep. Passer de NeXTSTEP à OPENSTEP était faisable (NeXT fournissait des outils de conversion). Après passer de OpenStep à Mac OS X était encore plus facile. Adobe n'a pas voulu à l'époque.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
luc
Laurent Pertois wrote:
par contre Xcode semble obligatoire...
Non, XCode n'est pas obligatoire, c'est gcc qui l'est.
Non, XCode n'est pas obligatoire, c'est gcc qui l'est.
-- Luc Heinrich
laurent.pertois
Luc Heinrich wrote:
Laurent Pertois wrote:
par contre Xcode semble obligatoire...
Non, XCode n'est pas obligatoire, c'est gcc qui l'est.
Pardon, merci de la précision.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Non, XCode n'est pas obligatoire, c'est gcc qui l'est.
Pardon, merci de la précision.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Non, XCode n'est pas obligatoire, c'est gcc qui l'est.
Pardon, merci de la précision.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 18/01/06 23:42, dans <1h9dvtf.1sfrch47v7g05N%, « Laurent Pertois » a écrit :
Luc Heinrich wrote:
Laurent Pertois wrote:
par contre Xcode semble obligatoire...
Non, XCode n'est pas obligatoire, c'est gcc qui l'est.
Pardon, merci de la précision.
Je pense qu'avec lipo on peut créer un binaire fat binary à partir de binaires compilés avec n'importe quel compilateur. Alors gcc n'est pas obligatoire.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 18/01/06 23:42, dans
<1h9dvtf.1sfrch47v7g05N%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Non, XCode n'est pas obligatoire, c'est gcc qui l'est.
Pardon, merci de la précision.
Je pense qu'avec lipo on peut créer un binaire fat binary à partir de
binaires compilés avec n'importe quel compilateur. Alors gcc n'est pas
obligatoire.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 18/01/06 23:42, dans <1h9dvtf.1sfrch47v7g05N%, « Laurent Pertois » a écrit :
Luc Heinrich wrote:
Laurent Pertois wrote:
par contre Xcode semble obligatoire...
Non, XCode n'est pas obligatoire, c'est gcc qui l'est.
Pardon, merci de la précision.
Je pense qu'avec lipo on peut créer un binaire fat binary à partir de binaires compilés avec n'importe quel compilateur. Alors gcc n'est pas obligatoire.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Eric Levenez wrote:
Je pense qu'avec lipo on peut créer un binaire fat binary à partir de binaires compilés avec n'importe quel compilateur. Alors gcc n'est pas obligatoire.
Ca commence à devenir compliqué si lipo peut engraisser :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Je pense qu'avec lipo on peut créer un binaire fat binary à partir de
binaires compilés avec n'importe quel compilateur. Alors gcc n'est pas
obligatoire.
Ca commence à devenir compliqué si lipo peut engraisser :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je pense qu'avec lipo on peut créer un binaire fat binary à partir de binaires compilés avec n'importe quel compilateur. Alors gcc n'est pas obligatoire.
Ca commence à devenir compliqué si lipo peut engraisser :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 19/01/06 0:44, dans <1h9dz6l.1ba5kao7iyp81N%, « Laurent Pertois » a écrit :
Ca commence à devenir compliqué si lipo peut engraisser :)
Faut juste inverser le sens de la pompe :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 19/01/06 0:44, dans
<1h9dz6l.1ba5kao7iyp81N%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Ca commence à devenir compliqué si lipo peut engraisser :)
Faut juste inverser le sens de la pompe :-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
