J'ai besoin de faire des photos très rapprochées (photos de plats
cuisinés notamment) et je m'interroge sur la matériel à acquerir.
Quel appareil compact est équipé d'un objectif macro performant à un
prix raisonnable ?
Merci de m'éclairer.
Loïc
--
Loïc
----------------
Il faut manger pour vivre et vivre pour digérer.
----------------
Lorsqu'il s'agit de rendre bien nette la crevette tres rapprochée du premier plan, et d'obtenir une salade bien floue en arrière plan, je suis pas convaincu que n'importe quelle optique soit en mesure de restituer cela. Entre le travail sur le diaph et les capacités de l'objectif, il y a probablement certains appareils capables de répondre mieux que d'autres, non ? Ma question est : lequel ?
C'est assez simple : pour ce genre de travail, il faut un reflex numérique. Donc c'est pas ton budget... Sinon, si je devais faire ça avec un compact, je prendrai un Nikon 4500
En revanche tout dépend de la destination des photos. Et c'est là que tout se complique en général !
Je ne pose pas la question dans ce sens.
Peut-être mais tu découvriras assez vite qu'un apn grand public a des limites qui font que certaines utilisations des images réalisées sont impossibles car elles sont refusées par les destinataires... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Loic Bay a écrit:
Lorsqu'il s'agit de rendre bien nette la crevette tres rapprochée du
premier plan, et d'obtenir une salade bien floue en arrière plan, je
suis pas convaincu que n'importe quelle optique soit en mesure de
restituer cela. Entre le travail sur le diaph et les capacités de
l'objectif, il y a probablement certains appareils capables de répondre
mieux que d'autres, non ?
Ma question est : lequel ?
C'est assez simple : pour ce genre de travail, il faut un
reflex numérique. Donc c'est pas ton budget...
Sinon, si je devais faire ça avec un compact, je prendrai un
Nikon 4500
En revanche tout dépend de la destination des photos.
Et c'est là que tout se complique en général !
Je ne pose pas la question dans ce sens.
Peut-être mais tu découvriras assez vite qu'un apn grand
public a des limites qui font que certaines utilisations des
images réalisées sont impossibles car elles sont refusées
par les destinataires...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Lorsqu'il s'agit de rendre bien nette la crevette tres rapprochée du premier plan, et d'obtenir une salade bien floue en arrière plan, je suis pas convaincu que n'importe quelle optique soit en mesure de restituer cela. Entre le travail sur le diaph et les capacités de l'objectif, il y a probablement certains appareils capables de répondre mieux que d'autres, non ? Ma question est : lequel ?
C'est assez simple : pour ce genre de travail, il faut un reflex numérique. Donc c'est pas ton budget... Sinon, si je devais faire ça avec un compact, je prendrai un Nikon 4500
En revanche tout dépend de la destination des photos. Et c'est là que tout se complique en général !
Je ne pose pas la question dans ce sens.
Peut-être mais tu découvriras assez vite qu'un apn grand public a des limites qui font que certaines utilisations des images réalisées sont impossibles car elles sont refusées par les destinataires... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jérôme
"Loic Bay" a écrit dans le message de news:
Bonjour à tous,
J'ai besoin de faire des photos très rapprochées (photos de plats cuisinés notamment) et je m'interroge sur la matériel à acquerir. Quel appareil compact est équipé d'un objectif macro performant à un prix raisonnable ?
Je vous rappelle que la macro est la technique photographique qui permet de faire des photos au grossissements voisins de 1.
"Loic Bay" <lacuisinedeloic@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:mn.3bdf7d46777600ea.4838@yahoo.fr...
Bonjour à tous,
J'ai besoin de faire des photos très rapprochées (photos de plats
cuisinés notamment) et je m'interroge sur la matériel à acquerir.
Quel appareil compact est équipé d'un objectif macro performant à un
prix raisonnable ?
Je vous rappelle que la macro est la technique photographique qui permet de
faire des photos au grossissements voisins de 1.
J'ai besoin de faire des photos très rapprochées (photos de plats cuisinés notamment) et je m'interroge sur la matériel à acquerir. Quel appareil compact est équipé d'un objectif macro performant à un prix raisonnable ?
Je vous rappelle que la macro est la technique photographique qui permet de faire des photos au grossissements voisins de 1.
Loic Bay
Je vous rappelle que la macro est la technique photographique qui permet de faire des photos au grossissements voisins de 1.
Me v'la bien avancé...
-- Loïc ---------------- Il faut manger pour vivre et vivre pour digérer. ----------------
Je vous rappelle que la macro est la technique photographique qui permet de
faire des photos au grossissements voisins de 1.
Me v'la bien avancé...
--
Loïc
----------------
Il faut manger pour vivre et vivre pour digérer.
----------------
Je vous rappelle que la macro est la technique photographique qui permet de faire des photos au grossissements voisins de 1.
Me v'la bien avancé...
-- Loïc ---------------- Il faut manger pour vivre et vivre pour digérer. ----------------
Loic Bay
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
Sinon, si je devais faire ça avec un compact, je prendrai un Nikon 4500
On m'a aussi conseillé Nikon. Moi qui suis un adepte de Canon, va falloir que j'évolue :-)
Peut-être mais tu découvriras assez vite qu'un apn grand public a des limites qui font que certaines utilisations des images réalisées sont impossibles car elles sont refusées par les destinataires...
Je comprend ce que tu veux dire, mais ce n'est pas mon problème. Mes photos ne sont pas destinées à l'impression.
Merci
-- Loïc ---------------- Il faut manger pour vivre et vivre pour digérer. ----------------
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
Sinon, si je devais faire ça avec un compact, je prendrai un Nikon 4500
On m'a aussi conseillé Nikon.
Moi qui suis un adepte de Canon, va falloir que j'évolue :-)
Peut-être mais tu découvriras assez vite qu'un apn grand public a des limites
qui font que certaines utilisations des images réalisées sont impossibles car
elles sont refusées par les destinataires...
Je comprend ce que tu veux dire, mais ce n'est pas mon problème. Mes
photos ne sont pas destinées à l'impression.
Merci
--
Loïc
----------------
Il faut manger pour vivre et vivre pour digérer.
----------------
Jean-Pierre Roche a utilisé son clavier pour écrire :
Sinon, si je devais faire ça avec un compact, je prendrai un Nikon 4500
On m'a aussi conseillé Nikon. Moi qui suis un adepte de Canon, va falloir que j'évolue :-)
Peut-être mais tu découvriras assez vite qu'un apn grand public a des limites qui font que certaines utilisations des images réalisées sont impossibles car elles sont refusées par les destinataires...
Je comprend ce que tu veux dire, mais ce n'est pas mon problème. Mes photos ne sont pas destinées à l'impression.
Merci
-- Loïc ---------------- Il faut manger pour vivre et vivre pour digérer. ----------------
Peter Pan
Me v'la bien avancé...
Ce qu'il veut dire est que le sujet photographié aura exactement la même taille sur le négatif/capteur. Exemple : je photographie un négatif 24x36 mm, il doit remplir mon film si je suis équipé d'un matériel 24x36 ! Le rapport 1 sur un capteur 2/3 sera obtenu avec un sujet de 6,6x8,8 mm plein viseur (admettant qu'il soit 100%).
Mais c'est juste une base de calcul, un ratio. La macro commence au moment où tu es satisfait de la taille d'un moustique sur ta photo :o)
-- Pierre http://www.1966.fr
Me v'la bien avancé...
Ce qu'il veut dire est que le sujet photographié aura exactement la même
taille sur le négatif/capteur. Exemple : je photographie un négatif 24x36 mm,
il doit remplir mon film si je suis équipé d'un matériel 24x36 ! Le rapport 1
sur un capteur 2/3 sera obtenu avec un sujet de 6,6x8,8 mm plein viseur
(admettant qu'il soit 100%).
Mais c'est juste une base de calcul, un ratio. La macro commence au moment où
tu es satisfait de la taille d'un moustique sur ta photo :o)
Ce qu'il veut dire est que le sujet photographié aura exactement la même taille sur le négatif/capteur. Exemple : je photographie un négatif 24x36 mm, il doit remplir mon film si je suis équipé d'un matériel 24x36 ! Le rapport 1 sur un capteur 2/3 sera obtenu avec un sujet de 6,6x8,8 mm plein viseur (admettant qu'il soit 100%).
Mais c'est juste une base de calcul, un ratio. La macro commence au moment où tu es satisfait de la taille d'un moustique sur ta photo :o)
