Salut,
C'est pas souvent, mais voila je vous montre 2 petits clichés pris au
D2h, appareil toujours vert malgré son age... L'objo est le 18-200
Nikon, donc pas fait pour la macro, et pourtant le résultat est pas mal
je trouve (niveau qualité photo bien sur, je parle pas du cadrage ou du
traitement couleur de l'image qui restent ma propre interprétation).
C'est vrai que le contraste entre les pétales et la zone très bouchée du céphalothorax n'est pas facile. Sans masquage et sans passer trop de temps, j'ai pas mieux ;-) la perte de contraste dans la texture des pétales me semble tolérable parce que "en vrai" on les voit beaucoup plus unis ;-)
http://cjoint.com/data/0kkoNWkGdB8.htm
Ah oui, ça me plait bien, un peu moins de contraste/modelé dans les pétales, mais l'insecte est plus lisible et surtout on note une diminution de la dominante rouge de ma photo...
Merci.
François.
Le 10/10/10 14:43, markorki a écrit :
J'ai tenté ça à partir de ton image de cjoint
C'est vrai que le contraste entre les pétales et la zone très bouchée du
céphalothorax n'est pas facile.
Sans masquage et sans passer trop de temps, j'ai pas mieux ;-)
la perte de contraste dans la texture des pétales me semble tolérable
parce que "en vrai" on les voit beaucoup plus unis ;-)
http://cjoint.com/data/0kkoNWkGdB8.htm
Ah oui, ça me plait bien, un peu moins de contraste/modelé dans les
pétales, mais l'insecte est plus lisible et surtout on note une
diminution de la dominante rouge de ma photo...
C'est vrai que le contraste entre les pétales et la zone très bouchée du céphalothorax n'est pas facile. Sans masquage et sans passer trop de temps, j'ai pas mieux ;-) la perte de contraste dans la texture des pétales me semble tolérable parce que "en vrai" on les voit beaucoup plus unis ;-)
http://cjoint.com/data/0kkoNWkGdB8.htm
Ah oui, ça me plait bien, un peu moins de contraste/modelé dans les pétales, mais l'insecte est plus lisible et surtout on note une diminution de la dominante rouge de ma photo...
