Bonjour à tous,
J'ai mis à jour ma version de MacSoup (F26b1), mais depuis à chaque fois
que je lances MacSoup settings, l'applic me propose de mettre à jour
certains éléments de la base de données...
Est-ce normal?
Merci.
On sent comme un vide quand l'unixien de service ne répond pas à ce type de question métaphysique :)
Tout change.
-- FA: C'est perturbant... SP: Le gros inconvénient du changement, c'est que c'est plus pareil SP: qu'avant :-) -+- SP in LTQFRJ -+- MacOOOOOSX c'était mieux avaaaaannnnnt -+-
Fredrik VINCENDEAU <j.fredrik@home.se> wrote:
Est-ce normal?
On sent comme un vide quand l'unixien de service ne répond pas à ce type
de question métaphysique :)
Tout change.
--
FA: C'est perturbant...
SP: Le gros inconvénient du changement, c'est que c'est plus pareil
SP: qu'avant :-)
-+- SP in LTQFRJ -+- MacOOOOOSX c'était mieux avaaaaannnnnt -+-
On sent comme un vide quand l'unixien de service ne répond pas à ce type de question métaphysique :)
Tout change.
-- FA: C'est perturbant... SP: Le gros inconvénient du changement, c'est que c'est plus pareil SP: qu'avant :-) -+- SP in LTQFRJ -+- MacOOOOOSX c'était mieux avaaaaannnnnt -+-
pas.de.spam
Marc de Ferrière wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Perfection 1660 Photo.
Effectivement, j'zi ce modèle à la fac et le driver m'a mis un boxon pas possible sous X. Non seulement il ne marchait pas mais en plus il rendait tout un tas de trucs inopérants. et il a réussi à me planter classic.
Chez moi, il ne m'a mis aucun souk, et fonctionnait à peu près correctement à ceci près que :
- Sous Jaguar de temps en temps il se bloquait à l'ouverture, m'obligeant à force-quitter PhotoShop ou Photoshop ELements 2. Il devait rester des "résidus en mémoire" car si je relançais Toshop dans la foulée, re-plantage à l'ouverture du driver. J'étais obligé de redémarrer, ou bien de relancer la session, je ne me rapelle plus.
- Sous Panther, c'est plus grave car le plantage avait lieu non pas au lancement du driver (Jamais), mais quelquefois pendant la numérisation. Force-Quit obligé, mais le redémarrage, ou l'extinction étaient bloqués sur un écran bleu très windowsien et rien ne se passait. J'étais obligé d'éteindre sauvagement la bécane, et j'aime pô.
Tu parles de classic, tu étais donc obligé de l'utiliser ainsi ?
Et l'interface direct, perso depuis la dernière version je fais rarement de l'import depuis toshop, ça va plus vite et elle reste ouverte entre les scan.
Ben écoute, avant de lire ton message, je ne savais absolument pas qu'il y avait une interface directe.
IL faut dire que l'interface de l'installeur est des plus spartiates. J'ai quand même fait une install personnalisée afin de ne pas installer la foultitude de scanner indiquée.
A titre indicatif le driver que j'ai téléchargé est intitulé :scanperf_macosx_1.2sb
Je l'ai donc recherchée et trouvée dans le dossier applications. J'ai deux applications :
- Epson Scan qui ouvre effectivement l'interface de numérisation et qui reste ouverte : C'est pil-poil ce qu'il me fallait.
- Epson Scanner Monitor : qui refuse de s'ouvrir, aucun message, rien, pas même d'effet visuels indiquant une éventuelle tentative d'ouverture.
En tout cas, merci de ton tuyau ! -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Marc de Ferrière <marc@ferriere.org.no.spam> wrote:
Effectivement, j'zi ce modèle à la fac et le driver m'a mis un boxon pas
possible sous X. Non seulement il ne marchait pas mais en plus il
rendait tout un tas de trucs inopérants. et il a réussi à me planter
classic.
Chez moi, il ne m'a mis aucun souk, et fonctionnait à peu près
correctement à ceci près que :
- Sous Jaguar de temps en temps il se bloquait à l'ouverture,
m'obligeant à force-quitter PhotoShop ou Photoshop ELements 2. Il devait
rester des "résidus en mémoire" car si je relançais Toshop dans la
foulée, re-plantage à l'ouverture du driver. J'étais obligé de
redémarrer, ou bien de relancer la session, je ne me rapelle plus.
- Sous Panther, c'est plus grave car le plantage avait lieu non
pas au lancement du driver (Jamais), mais quelquefois pendant la
numérisation. Force-Quit obligé, mais le redémarrage, ou l'extinction
étaient bloqués sur un écran bleu très windowsien et rien ne se passait.
J'étais obligé d'éteindre sauvagement la bécane, et j'aime pô.
Tu parles de classic, tu étais donc obligé de l'utiliser ainsi ?
Et l'interface direct, perso depuis la dernière version je fais rarement
de l'import depuis toshop, ça va plus vite et elle reste ouverte entre
les scan.
Ben écoute, avant de lire ton message, je ne savais absolument pas qu'il
y avait une interface directe.
IL faut dire que l'interface de l'installeur est des plus spartiates.
J'ai quand même fait une install personnalisée afin de ne pas installer
la foultitude de scanner indiquée.
A titre indicatif le driver que j'ai téléchargé est intitulé
:scanperf_macosx_1.2sb
Je l'ai donc recherchée et trouvée dans le dossier applications. J'ai
deux applications :
- Epson Scan qui ouvre effectivement l'interface de numérisation
et qui reste ouverte : C'est pil-poil ce qu'il me fallait.
- Epson Scanner Monitor : qui refuse de s'ouvrir, aucun message,
rien, pas même d'effet visuels indiquant une éventuelle tentative
d'ouverture.
En tout cas, merci de ton tuyau !
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Effectivement, j'zi ce modèle à la fac et le driver m'a mis un boxon pas possible sous X. Non seulement il ne marchait pas mais en plus il rendait tout un tas de trucs inopérants. et il a réussi à me planter classic.
Chez moi, il ne m'a mis aucun souk, et fonctionnait à peu près correctement à ceci près que :
- Sous Jaguar de temps en temps il se bloquait à l'ouverture, m'obligeant à force-quitter PhotoShop ou Photoshop ELements 2. Il devait rester des "résidus en mémoire" car si je relançais Toshop dans la foulée, re-plantage à l'ouverture du driver. J'étais obligé de redémarrer, ou bien de relancer la session, je ne me rapelle plus.
- Sous Panther, c'est plus grave car le plantage avait lieu non pas au lancement du driver (Jamais), mais quelquefois pendant la numérisation. Force-Quit obligé, mais le redémarrage, ou l'extinction étaient bloqués sur un écran bleu très windowsien et rien ne se passait. J'étais obligé d'éteindre sauvagement la bécane, et j'aime pô.
Tu parles de classic, tu étais donc obligé de l'utiliser ainsi ?
Et l'interface direct, perso depuis la dernière version je fais rarement de l'import depuis toshop, ça va plus vite et elle reste ouverte entre les scan.
Ben écoute, avant de lire ton message, je ne savais absolument pas qu'il y avait une interface directe.
IL faut dire que l'interface de l'installeur est des plus spartiates. J'ai quand même fait une install personnalisée afin de ne pas installer la foultitude de scanner indiquée.
A titre indicatif le driver que j'ai téléchargé est intitulé :scanperf_macosx_1.2sb
Je l'ai donc recherchée et trouvée dans le dossier applications. J'ai deux applications :
- Epson Scan qui ouvre effectivement l'interface de numérisation et qui reste ouverte : C'est pil-poil ce qu'il me fallait.
- Epson Scanner Monitor : qui refuse de s'ouvrir, aucun message, rien, pas même d'effet visuels indiquant une éventuelle tentative d'ouverture.
En tout cas, merci de ton tuyau ! -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
marc
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Marc de Ferrière wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Perfection 1660 Photo.
Effectivement, j'zi ce modèle à la fac et le driver m'a mis un boxon pas possible sous X. Non seulement il ne marchait pas mais en plus il rendait tout un tas de trucs inopérants. et il a réussi à me planter classic.
Chez moi, il ne m'a mis aucun souk, et fonctionnait à peu près correctement à ceci près que :
- Sous Jaguar de temps en temps il se bloquait à l'ouverture, m'obligeant à force-quitter PhotoShop ou Photoshop ELements 2. Il devait rester des "résidus en mémoire" car si je relançais Toshop dans la foulée, re-plantage à l'ouverture du driver. J'étais obligé de redémarrer, ou bien de relancer la session, je ne me rapelle plus.
- Sous Panther, c'est plus grave car le plantage avait lieu non pas au lancement du driver (Jamais), mais quelquefois pendant la numérisation. Force-Quit obligé, mais le redémarrage, ou l'extinction étaient bloqués sur un écran bleu très windowsien et rien ne se passait. J'étais obligé d'éteindre sauvagement la bécane, et j'aime pô.
Tu parles de classic, tu étais donc obligé de l'utiliser ainsi ?
Non c'est plus grave. En fait c'était à la fac, on gère les images avec phrasea qui n'existe que sous classic. En outre on utilise aussi frame maker qui ne fonctionne que sous classic. Après installation de ce driver zou, plantage de phrasea et frame qui se met à déconner. ça remarche depuis qu'il est viré.
Et l'interface direct, perso depuis la dernière version je fais rarement de l'import depuis toshop, ça va plus vite et elle reste ouverte entre les scan.
Ben écoute, avant de lire ton message, je ne savais absolument pas qu'il y avait une interface directe.
IL faut dire que l'interface de l'installeur est des plus spartiates. J'ai quand même fait une install personnalisée afin de ne pas installer la foultitude de scanner indiquée.
A titre indicatif le driver que j'ai téléchargé est intitulé :scanperf_macosx_1.2sb
Je l'ai donc recherchée et trouvée dans le dossier applications. J'ai deux applications :
- Epson Scan qui ouvre effectivement l'interface de numérisation et qui reste ouverte : C'est pil-poil ce qu'il me fallait.
C'est ça, c'est ce que j'utilise aussi, tu as peut être vu qu'il y a deux choix d'affichage, un simplissime pour ne pas dire pauvre et un plus éllaboré qui permet pas mal de réglage.
- Epson Scanner Monitor : qui refuse de s'ouvrir, aucun message, rien, pas même d'effet visuels indiquant une éventuelle tentative d'ouverture.
Sauf erreur c'est le truc qui permet de se servir des boutons de façade.
Effectivement, j'zi ce modèle à la fac et le driver m'a mis un boxon pas
possible sous X. Non seulement il ne marchait pas mais en plus il
rendait tout un tas de trucs inopérants. et il a réussi à me planter
classic.
Chez moi, il ne m'a mis aucun souk, et fonctionnait à peu près
correctement à ceci près que :
- Sous Jaguar de temps en temps il se bloquait à l'ouverture,
m'obligeant à force-quitter PhotoShop ou Photoshop ELements 2. Il devait
rester des "résidus en mémoire" car si je relançais Toshop dans la
foulée, re-plantage à l'ouverture du driver. J'étais obligé de
redémarrer, ou bien de relancer la session, je ne me rapelle plus.
- Sous Panther, c'est plus grave car le plantage avait lieu non
pas au lancement du driver (Jamais), mais quelquefois pendant la
numérisation. Force-Quit obligé, mais le redémarrage, ou l'extinction
étaient bloqués sur un écran bleu très windowsien et rien ne se passait.
J'étais obligé d'éteindre sauvagement la bécane, et j'aime pô.
Tu parles de classic, tu étais donc obligé de l'utiliser ainsi ?
Non c'est plus grave. En fait c'était à la fac, on gère les images avec
phrasea qui n'existe que sous classic. En outre on utilise aussi frame
maker qui ne fonctionne que sous classic. Après installation de ce
driver zou, plantage de phrasea et frame qui se met à déconner. ça
remarche depuis qu'il est viré.
Et l'interface direct, perso depuis la dernière version je fais rarement
de l'import depuis toshop, ça va plus vite et elle reste ouverte entre
les scan.
Ben écoute, avant de lire ton message, je ne savais absolument pas qu'il
y avait une interface directe.
IL faut dire que l'interface de l'installeur est des plus spartiates.
J'ai quand même fait une install personnalisée afin de ne pas installer
la foultitude de scanner indiquée.
A titre indicatif le driver que j'ai téléchargé est intitulé
:scanperf_macosx_1.2sb
Je l'ai donc recherchée et trouvée dans le dossier applications. J'ai
deux applications :
- Epson Scan qui ouvre effectivement l'interface de numérisation
et qui reste ouverte : C'est pil-poil ce qu'il me fallait.
C'est ça, c'est ce que j'utilise aussi, tu as peut être vu qu'il y a
deux choix d'affichage, un simplissime pour ne pas dire pauvre et un
plus éllaboré qui permet pas mal de réglage.
- Epson Scanner Monitor : qui refuse de s'ouvrir, aucun message,
rien, pas même d'effet visuels indiquant une éventuelle tentative
d'ouverture.
Sauf erreur c'est le truc qui permet de se servir des boutons de façade.
Effectivement, j'zi ce modèle à la fac et le driver m'a mis un boxon pas possible sous X. Non seulement il ne marchait pas mais en plus il rendait tout un tas de trucs inopérants. et il a réussi à me planter classic.
Chez moi, il ne m'a mis aucun souk, et fonctionnait à peu près correctement à ceci près que :
- Sous Jaguar de temps en temps il se bloquait à l'ouverture, m'obligeant à force-quitter PhotoShop ou Photoshop ELements 2. Il devait rester des "résidus en mémoire" car si je relançais Toshop dans la foulée, re-plantage à l'ouverture du driver. J'étais obligé de redémarrer, ou bien de relancer la session, je ne me rapelle plus.
- Sous Panther, c'est plus grave car le plantage avait lieu non pas au lancement du driver (Jamais), mais quelquefois pendant la numérisation. Force-Quit obligé, mais le redémarrage, ou l'extinction étaient bloqués sur un écran bleu très windowsien et rien ne se passait. J'étais obligé d'éteindre sauvagement la bécane, et j'aime pô.
Tu parles de classic, tu étais donc obligé de l'utiliser ainsi ?
Non c'est plus grave. En fait c'était à la fac, on gère les images avec phrasea qui n'existe que sous classic. En outre on utilise aussi frame maker qui ne fonctionne que sous classic. Après installation de ce driver zou, plantage de phrasea et frame qui se met à déconner. ça remarche depuis qu'il est viré.
Et l'interface direct, perso depuis la dernière version je fais rarement de l'import depuis toshop, ça va plus vite et elle reste ouverte entre les scan.
Ben écoute, avant de lire ton message, je ne savais absolument pas qu'il y avait une interface directe.
IL faut dire que l'interface de l'installeur est des plus spartiates. J'ai quand même fait une install personnalisée afin de ne pas installer la foultitude de scanner indiquée.
A titre indicatif le driver que j'ai téléchargé est intitulé :scanperf_macosx_1.2sb
Je l'ai donc recherchée et trouvée dans le dossier applications. J'ai deux applications :
- Epson Scan qui ouvre effectivement l'interface de numérisation et qui reste ouverte : C'est pil-poil ce qu'il me fallait.
C'est ça, c'est ce que j'utilise aussi, tu as peut être vu qu'il y a deux choix d'affichage, un simplissime pour ne pas dire pauvre et un plus éllaboré qui permet pas mal de réglage.
- Epson Scanner Monitor : qui refuse de s'ouvrir, aucun message, rien, pas même d'effet visuels indiquant une éventuelle tentative d'ouverture.
Sauf erreur c'est le truc qui permet de se servir des boutons de façade.
En tout cas, merci de ton tuyau !
De rien et content ça te soit utile.
mathias.news+spam
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
et je suis prêt à parier qu'une ancienne version tournerait encore, sous classic bien entendu. Mac Soup est le SEUL soft qui n'ai jamais "quitté inopinément" sous Panther.
par contre avec la beta.... 2 jours, deux plantages, donc retour à la 2.5
et je suis prêt à parier qu'une ancienne version tournerait encore, sous
classic bien entendu. Mac Soup est le SEUL soft qui n'ai jamais "quitté
inopinément" sous Panther.
par contre avec la beta....
2 jours, deux plantages, donc retour à la 2.5
et je suis prêt à parier qu'une ancienne version tournerait encore, sous classic bien entendu. Mac Soup est le SEUL soft qui n'ai jamais "quitté inopinément" sous Panther.
par contre avec la beta.... 2 jours, deux plantages, donc retour à la 2.5
listes
Mathias Terreaux <mathias.news+ wrote:
par contre avec la beta.... 2 jours, deux plantages, donc retour à la 2.5
Instllée le lendemain de sa sortie, ouvert en permanence depuis, avec de grosses bases: aucun plantage!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
par contre avec la beta.... 2 jours, deux plantages, donc retour à la 2.5
Instllée le lendemain de sa sortie, ouvert en permanence depuis, avec de grosses bases: aucun plantage!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Stéphane Poulain
In article <1g7vrtt.18wd2qv1czqrv2N%, Frédérique & Hervé Sainct wrote:
| il a des filtres, en positif et en négatif, par newsgroup, avec | éventuellemenet des dates de péremption, sur chaque champ. Mais | effectivement il ne calcule pas un score. Ce qui je l'avoue m'importe | peu. Tu considères que le scoring apporte beaucoup par rapport au | filtrage? Ca m'intéresse si tu peux expliquer un peu.
Oui car on peut ainsi pondérer l'action des filtres. Avec Thoth, qui offre le scoring et la colorisation, les articles susceptibles de m'intéresser le plus se retrouvent classés en tête de liste (ce qui permet quand on n'a pas le temps de tout lire, d'aller directement aux articles les plus intéressants) et avec des couleurs qui permettent de repérer immédiatement leur contenu (par exemple, j'ai choisi de colorier en bleu les articles à thèmes techniques, en orange tout les articles se rapportant à tel logiciel qui m'intéresse beaucoup etc).
Quand on a pris l'habitude du confort des filtres à scoring et colorisation, le système de filtrage de MacSOUP paraît vraiment misérable (d'ailleurs il n'a pas évolué d'un pouce depuis la première version de MacSOUP).
In article <1g7vrtt.18wd2qv1czqrv2N%h.sainct@laposte.net>, Frédérique &
Hervé Sainct <h.sainct@laposte.net> wrote:
| il a des filtres, en positif et en négatif, par newsgroup, avec
| éventuellemenet des dates de péremption, sur chaque champ. Mais
| effectivement il ne calcule pas un score. Ce qui je l'avoue m'importe
| peu. Tu considères que le scoring apporte beaucoup par rapport au
| filtrage? Ca m'intéresse si tu peux expliquer un peu.
Oui car on peut ainsi pondérer l'action des filtres. Avec Thoth, qui
offre le scoring et la colorisation, les articles susceptibles de
m'intéresser le plus se retrouvent classés en tête de liste (ce qui
permet quand on n'a pas le temps de tout lire, d'aller directement aux
articles les plus intéressants) et avec des couleurs qui permettent de
repérer immédiatement leur contenu (par exemple, j'ai choisi de
colorier en bleu les articles à thèmes techniques, en orange tout les
articles se rapportant à tel logiciel qui m'intéresse beaucoup etc).
Quand on a pris l'habitude du confort des filtres à scoring et
colorisation, le système de filtrage de MacSOUP paraît vraiment
misérable (d'ailleurs il n'a pas évolué d'un pouce depuis la première
version de MacSOUP).
In article <1g7vrtt.18wd2qv1czqrv2N%, Frédérique & Hervé Sainct wrote:
| il a des filtres, en positif et en négatif, par newsgroup, avec | éventuellemenet des dates de péremption, sur chaque champ. Mais | effectivement il ne calcule pas un score. Ce qui je l'avoue m'importe | peu. Tu considères que le scoring apporte beaucoup par rapport au | filtrage? Ca m'intéresse si tu peux expliquer un peu.
Oui car on peut ainsi pondérer l'action des filtres. Avec Thoth, qui offre le scoring et la colorisation, les articles susceptibles de m'intéresser le plus se retrouvent classés en tête de liste (ce qui permet quand on n'a pas le temps de tout lire, d'aller directement aux articles les plus intéressants) et avec des couleurs qui permettent de repérer immédiatement leur contenu (par exemple, j'ai choisi de colorier en bleu les articles à thèmes techniques, en orange tout les articles se rapportant à tel logiciel qui m'intéresse beaucoup etc).
Quand on a pris l'habitude du confort des filtres à scoring et colorisation, le système de filtrage de MacSOUP paraît vraiment misérable (d'ailleurs il n'a pas évolué d'un pouce depuis la première version de MacSOUP).
Christophe Cuq
(Frédérique & Hervé Sainct) writes:
Thunderbird, à ce que je comprends, c'est Mozilla, c'est-à-dire essentiellement un navigateur, non?
Eh bien non. Thunderbird, c'est un soft indépendant (bien que basé sur) et qui ne fait que mail et news.
il dessine les arborescences graphiquement?
Je n'ai jamais compris à quoi ça pouvait servir de voir une espèce de schéma de gare de triage avec des points qui sallument, mais bon :)
Sinon, non il ne le fait pas.
Mais ce n'était pas l'affirmation à laquelle je répondais, qui était que MacSoup était le seul soft à faire du threading sur les mails *et* sur les news.
gnus: emacs. Que dire. On doit en trouver sur minitel aussi.
Arf. Tu as essayé un jour ? Juste pour savoir.
(et à la question de savoir si j'ai esayé MacSoup, la réponse est oui. Quand j'ai franchi le pas et suis passé au Mac, et ayant lu tellement de choses à propos de ce soft, ça a fait partie des premiers soft que j'ai récupérés et je l'ai même enregistré immédiatement sans l'avoir testé - ne pouvant pas imaginer qu'un soft autant plébiscité ne dispose pas d'une fonction aussi importante que le scoring. Mais je n'ai pas pu m'y faire et suis revenu à mon gnus des familles que *rien* n'a encore pu égaler. J'attends de voir ce que LeJax va nous concocter :) )
Agent: la version payante de Forte, le meilleur des newsreaders PC. la version free n'a pas de client mail. Il me semble me souvenir que les enfilades ne sont pas graphiques sur Forte. Si l'interface est bonne, je dirais que c'est un bon équivalent de MacSoup. Il y a vraiment une version mac? où?
Non. Il n'y a pas de version Mac. Je n'aurais pas dû en parler. Mais il répondait aussi à l'affirmation :)
il a des filtres, en positif et en négatif, par newsgroup, avec éventuellemenet des dates de péremption, sur chaque champ. Mais effectivement il ne calcule pas un score. Ce qui je l'avoue m'importe peu.
Ah voilà. Comme moi l'arbo graphique :)
Tu considères que le scoring apporte beaucoup par rapport au filtrage?
Moi ça m'apporte énormément oui. Je fixe un score à un sujet, à des auteurs (voire à des références ou des message-id :)) et automatiquement quand j'ouvre le groupe, les posts sont triés par score, ce qui me permet de ne lire que les trucs que *je* juge importants. Très agréable sur certains groupes à fort trafic (comme fr.rec.moto, par exemple à plus de 800 messages par jour)
De plus en utilisant l'adaptive-scoring (scoring adaptatif) gnus prend en compte ce que j'ai effectivement lu ou pas, les posts que j'ai ignorés, ceux que j'ai killés..., pour adapter automagiquement le scoring et présenter quelque chose de plus affiné pour la prochaine ouverture du groupe.
Thunderbird, à ce que je comprends, c'est Mozilla, c'est-à-dire
essentiellement un navigateur, non?
Eh bien non. Thunderbird, c'est un soft indépendant (bien que basé
sur) et qui ne fait que mail et news.
il dessine les arborescences graphiquement?
Je n'ai jamais compris à quoi ça pouvait servir de voir une espèce de
schéma de gare de triage avec des points qui sallument, mais bon :)
Sinon, non il ne le fait pas.
Mais ce n'était pas l'affirmation à laquelle je répondais, qui était
que MacSoup était le seul soft à faire du threading sur les mails *et*
sur les news.
gnus: emacs. Que dire. On doit en trouver sur minitel aussi.
Arf. Tu as essayé un jour ? Juste pour savoir.
(et à la question de savoir si j'ai esayé MacSoup, la réponse est oui.
Quand j'ai franchi le pas et suis passé au Mac, et ayant lu tellement
de choses à propos de ce soft, ça a fait partie des premiers soft que
j'ai récupérés et je l'ai même enregistré immédiatement sans l'avoir
testé - ne pouvant pas imaginer qu'un soft autant plébiscité ne
dispose pas d'une fonction aussi importante que le scoring. Mais je
n'ai pas pu m'y faire et suis revenu à mon gnus des familles que
*rien* n'a encore pu égaler. J'attends de voir ce que LeJax va nous
concocter :) )
Agent: la version payante de Forte, le meilleur des newsreaders
PC. la version free n'a pas de client mail. Il me semble me souvenir
que les enfilades ne sont pas graphiques sur Forte. Si l'interface
est bonne, je dirais que c'est un bon équivalent de MacSoup. Il y a
vraiment une version mac? où?
Non. Il n'y a pas de version Mac. Je n'aurais pas dû en parler. Mais
il répondait aussi à l'affirmation :)
il a des filtres, en positif et en négatif, par newsgroup, avec
éventuellemenet des dates de péremption, sur chaque champ. Mais
effectivement il ne calcule pas un score. Ce qui je l'avoue
m'importe peu.
Ah voilà. Comme moi l'arbo graphique :)
Tu considères que le scoring apporte beaucoup par rapport au
filtrage?
Moi ça m'apporte énormément oui. Je fixe un score à un sujet, à des
auteurs (voire à des références ou des message-id :)) et
automatiquement quand j'ouvre le groupe, les posts sont triés par
score, ce qui me permet de ne lire que les trucs que *je* juge
importants. Très agréable sur certains groupes à fort trafic (comme
fr.rec.moto, par exemple à plus de 800 messages par jour)
De plus en utilisant l'adaptive-scoring (scoring adaptatif) gnus prend
en compte ce que j'ai effectivement lu ou pas, les posts que j'ai
ignorés, ceux que j'ai killés..., pour adapter automagiquement le
scoring et présenter quelque chose de plus affiné pour la prochaine
ouverture du groupe.
Thunderbird, à ce que je comprends, c'est Mozilla, c'est-à-dire essentiellement un navigateur, non?
Eh bien non. Thunderbird, c'est un soft indépendant (bien que basé sur) et qui ne fait que mail et news.
il dessine les arborescences graphiquement?
Je n'ai jamais compris à quoi ça pouvait servir de voir une espèce de schéma de gare de triage avec des points qui sallument, mais bon :)
Sinon, non il ne le fait pas.
Mais ce n'était pas l'affirmation à laquelle je répondais, qui était que MacSoup était le seul soft à faire du threading sur les mails *et* sur les news.
gnus: emacs. Que dire. On doit en trouver sur minitel aussi.
Arf. Tu as essayé un jour ? Juste pour savoir.
(et à la question de savoir si j'ai esayé MacSoup, la réponse est oui. Quand j'ai franchi le pas et suis passé au Mac, et ayant lu tellement de choses à propos de ce soft, ça a fait partie des premiers soft que j'ai récupérés et je l'ai même enregistré immédiatement sans l'avoir testé - ne pouvant pas imaginer qu'un soft autant plébiscité ne dispose pas d'une fonction aussi importante que le scoring. Mais je n'ai pas pu m'y faire et suis revenu à mon gnus des familles que *rien* n'a encore pu égaler. J'attends de voir ce que LeJax va nous concocter :) )
Agent: la version payante de Forte, le meilleur des newsreaders PC. la version free n'a pas de client mail. Il me semble me souvenir que les enfilades ne sont pas graphiques sur Forte. Si l'interface est bonne, je dirais que c'est un bon équivalent de MacSoup. Il y a vraiment une version mac? où?
Non. Il n'y a pas de version Mac. Je n'aurais pas dû en parler. Mais il répondait aussi à l'affirmation :)
il a des filtres, en positif et en négatif, par newsgroup, avec éventuellemenet des dates de péremption, sur chaque champ. Mais effectivement il ne calcule pas un score. Ce qui je l'avoue m'importe peu.
Ah voilà. Comme moi l'arbo graphique :)
Tu considères que le scoring apporte beaucoup par rapport au filtrage?
Moi ça m'apporte énormément oui. Je fixe un score à un sujet, à des auteurs (voire à des références ou des message-id :)) et automatiquement quand j'ouvre le groupe, les posts sont triés par score, ce qui me permet de ne lire que les trucs que *je* juge importants. Très agréable sur certains groupes à fort trafic (comme fr.rec.moto, par exemple à plus de 800 messages par jour)
De plus en utilisant l'adaptive-scoring (scoring adaptatif) gnus prend en compte ce que j'ai effectivement lu ou pas, les posts que j'ai ignorés, ceux que j'ai killés..., pour adapter automagiquement le scoring et présenter quelque chose de plus affiné pour la prochaine ouverture du groupe.
Ca m'intéresse si tu peux expliquer un peu.
J'espère que ça ira comme explication.
H. utilisateur de machins, apparemment
-- CHC, utilisateur de minitel :)
h.sainct
Pierre-Alain Dorange wrote:
C'est historique quoi ;-)
oui, et ce n'est pas un avantage: presque toujours ce genre de statistique va avantagé les softs "installés depuis longtemps" contre les plus récents. Cela dit, j'ai cotisé une fois à MacSoup il y a des années et des années, et *toutes* les versions suivantes, y compris le passage à OSX en son temps, ont été gratuites. Je ne connais vraiment pas beaucoup de softs qui soient comme ça...
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
oui, et ce n'est pas un avantage: presque toujours ce genre de
statistique va avantagé les softs "installés depuis longtemps" contre
les plus récents. Cela dit, j'ai cotisé une fois à MacSoup il y a des
années et des années, et *toutes* les versions suivantes, y compris le
passage à OSX en son temps, ont été gratuites. Je ne connais vraiment
pas beaucoup de softs qui soient comme ça...
Hervé
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
oui, et ce n'est pas un avantage: presque toujours ce genre de statistique va avantagé les softs "installés depuis longtemps" contre les plus récents. Cela dit, j'ai cotisé une fois à MacSoup il y a des années et des années, et *toutes* les versions suivantes, y compris le passage à OSX en son temps, ont été gratuites. Je ne connais vraiment pas beaucoup de softs qui soient comme ça...
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Christophe Cuq
(Gwen.) writes:
Et bien ça represente pour moi la seule raison de rester sur les News.
Et bien ça represente pour moi la seule raison de rester sur les News.
?
Sinon, franchement j'aime pas.
Quoi, les news ?
-- CHC, lapin compris...
h.sainct
Christophe Cuq wrote:
H. utilisateur de machins, apparemment
-- CHC, utilisateur de minitel :)
Bon, je verrouille ce post très intéressant :-), pour effectivement aller tester gnus et le scoring un prochain week-end (il permet de verrouiller des posts, gnus, je suppose, et il importe/exporte au format news unix?)
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Christophe Cuq <chc@alussinan.org> wrote:
H.
utilisateur de machins, apparemment
--
CHC, utilisateur de minitel :)
Bon, je verrouille ce post très intéressant :-), pour effectivement
aller tester gnus et le scoring un prochain week-end (il permet de
verrouiller des posts, gnus, je suppose, et il importe/exporte au format
news unix?)
Hervé
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Bon, je verrouille ce post très intéressant :-), pour effectivement aller tester gnus et le scoring un prochain week-end (il permet de verrouiller des posts, gnus, je suppose, et il importe/exporte au format news unix?)
Hervé
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
