Bonjour à tous,
J'ai mis à jour ma version de MacSoup (F26b1), mais depuis à chaque fois
que je lances MacSoup settings, l'applic me propose de mettre à jour
certains éléments de la base de données...
Est-ce normal?
Merci.
c'est parce que mac soup est tellement mac qu'on l'aime tant
Henri
Eric Jacoboni
(Patrick C) writes:
Ben si, tu crées un groupe de nom ----------------------- et tu demandes à ne pas le rapatrier.
C'est de la bricole, votre truc. Moi, j'aime pas la bricole, surtout quand il faut payer pour l'avoir.
Quand on peut classer les groupes par thèmes, ça veut aussi dire qu'on peut 'plier' ou 'déplier' certains thèmes, appliquer certains réglages à des thèmes particuliers, etc. Bref, ce n'est pas foutre une barre en travers d'une fenêtre.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1378405119 secondes
cochardp@alussinan.org (Patrick C) writes:
Ben si, tu crées un groupe de nom ----------------------- et tu demandes
à ne pas le rapatrier.
C'est de la bricole, votre truc. Moi, j'aime pas la bricole, surtout
quand il faut payer pour l'avoir.
Quand on peut classer les groupes par thèmes, ça veut aussi dire qu'on
peut 'plier' ou 'déplier' certains thèmes, appliquer certains réglages
à des thèmes particuliers, etc. Bref, ce n'est pas foutre une barre en
travers d'une fenêtre.
Ben si, tu crées un groupe de nom ----------------------- et tu demandes à ne pas le rapatrier.
C'est de la bricole, votre truc. Moi, j'aime pas la bricole, surtout quand il faut payer pour l'avoir.
Quand on peut classer les groupes par thèmes, ça veut aussi dire qu'on peut 'plier' ou 'déplier' certains thèmes, appliquer certains réglages à des thèmes particuliers, etc. Bref, ce n'est pas foutre une barre en travers d'une fenêtre.
-- Éric Jacoboni, né il y a 1378405119 secondes
Christophe Cuq
Eric Jacoboni writes:
Quand on peut classer les groupes par thèmes, ça veut aussi dire qu'on peut 'plier' ou 'déplier' certains thèmes, appliquer certains réglages à des thèmes particuliers, etc. Bref, ce n'est pas foutre une barre en travers d'une fenêtre.
Eh oui, y'a pas de Topic Mode, non plus :)
-- CHC, ça commence à faire beaucoup de manques, ça
Eric Jacoboni <jaco@teaser.fr> writes:
Quand on peut classer les groupes par thèmes, ça veut aussi dire qu'on
peut 'plier' ou 'déplier' certains thèmes, appliquer certains réglages
à des thèmes particuliers, etc. Bref, ce n'est pas foutre une barre en
travers d'une fenêtre.
Eh oui, y'a pas de Topic Mode, non plus :)
--
CHC, ça commence à faire beaucoup de manques, ça
Quand on peut classer les groupes par thèmes, ça veut aussi dire qu'on peut 'plier' ou 'déplier' certains thèmes, appliquer certains réglages à des thèmes particuliers, etc. Bref, ce n'est pas foutre une barre en travers d'une fenêtre.
Eh oui, y'a pas de Topic Mode, non plus :)
-- CHC, ça commence à faire beaucoup de manques, ça
Christophe Cuq
(Frédérique & Hervé Sainct) writes:
Bon, je verrouille ce post très intéressant :-), pour effectivement aller tester gnus et le scoring un prochain week-end (il permet de verrouiller des posts, gnus, je suppose, et il importe/exporte au format news unix?)
Oui à la première.
À la seconde je ne comprends pas de quoi tu parles :)
Si c'est l'utilisation du .newsrc, oui.
Sinon, je ne vois pas :)
Si tu veux l'utiliser en offline, il faut utiliser le mode Agent et e news sont alors présentes sur ton disque, mais pas au format mbox (tout mélangé dans un seul fichier beurk) mais en mode équivalenet au tradspool de Inn, soit une arbo de répertoires ~/News/agent/fr/comp/os/mac-os/x/article, avec 1 fichier par article.
Bon, je verrouille ce post très intéressant :-), pour effectivement
aller tester gnus et le scoring un prochain week-end (il permet de
verrouiller des posts, gnus, je suppose, et il importe/exporte au format
news unix?)
Oui à la première.
À la seconde je ne comprends pas de quoi tu parles :)
Si c'est l'utilisation du .newsrc, oui.
Sinon, je ne vois pas :)
Si tu veux l'utiliser en offline, il faut utiliser le mode Agent et
e news sont alors présentes sur ton disque, mais pas au format mbox
(tout mélangé dans un seul fichier beurk) mais en mode équivalenet au
tradspool de Inn, soit une arbo de répertoires
~/News/agent/fr/comp/os/mac-os/x/article, avec 1 fichier par article.
Bon, je verrouille ce post très intéressant :-), pour effectivement aller tester gnus et le scoring un prochain week-end (il permet de verrouiller des posts, gnus, je suppose, et il importe/exporte au format news unix?)
Oui à la première.
À la seconde je ne comprends pas de quoi tu parles :)
Si c'est l'utilisation du .newsrc, oui.
Sinon, je ne vois pas :)
Si tu veux l'utiliser en offline, il faut utiliser le mode Agent et e news sont alors présentes sur ton disque, mais pas au format mbox (tout mélangé dans un seul fichier beurk) mais en mode équivalenet au tradspool de Inn, soit une arbo de répertoires ~/News/agent/fr/comp/os/mac-os/x/article, avec 1 fichier par article.
Vala, vala.
-- CHC
Christophe Cuq
(Gwen.) writes:
La schématisation des enfilades dans Mac soup :-)
C'est bien ce que j'avais eu peur d'avoir compris :)
Sans la schématisation, oui, c'est imbuvable.
Bof, y'a pas besoin de ça pour avoir une arborescence lisible.
C'est bien ce que j'avais eu peur d'avoir compris :)
Sans la schématisation, oui, c'est imbuvable.
Bof, y'a pas besoin de ça pour avoir une arborescence lisible.
-- CHC
Stéphane Poulain
In article <1g8265m.14wa4k61qnh73gN%, Patrick C wrote:
| 1- pour un daltonien, les filtres de couleur, comment te dire, cela | m'importe assez peu.
Les couleurs m'apportent beaucoup. Après avoir utilisé MacSOUP pendant 4 ou 5 ans, je trouve désormais totalement imbuvable sa fenêtre d'articles sans aucune couleur permettant de repérer d'un coup d'oeil la tendance des interventions sur un groupe de discussion.
| 2- à part pour quelques rares groupes (vraiment foutoir du genre frif), | je ne vois pas ce qu'un scoring m'apporterait à la lecture de fcsm car | mes envies préférences varient dans le temps, suivant l'humeur...
Par exemple, tu peux faire un filtre qui :
- score très haut le ou les articles immédiatement en réponse à ton article (il faut lire les réactions suscitées par ses interventions)
- mais dont le score décroît au fur et à mesure que d'autres intervenants répondent à ceux qui ont répondu à tes articles, mais pas directement à ton article (branches d'enfilades qui t'intéressent de moins en moins puisque tu n'y réponds pas).
C'est un exemple de l'utilité du scoring qui ne dépend pas de l'humeur d'un jour.
Si tu avais été sur usenet il y a quelques années, tu aurais pu lire un message de l'auteur de MacSOUP en personne qui indiquait vouloir programmer une version 3.0 de son logiciel avec scoring et colorisation, car il jugeait insuffisant le système de filtres actuel. Seul le manque de temps qu'il pouvait consacrer à MacSOUP l'a, jusqu'à présent, empêché de mener à bien ce projet.
In article <1g8265m.14wa4k61qnh73gN%cochardp@alussinan.org>, Patrick C
<cochardp@alussinan.org> wrote:
| 1- pour un daltonien, les filtres de couleur, comment te dire, cela
| m'importe assez peu.
Les couleurs m'apportent beaucoup. Après avoir utilisé MacSOUP pendant
4 ou 5 ans, je trouve désormais totalement imbuvable sa fenêtre
d'articles sans aucune couleur permettant de repérer d'un coup d'oeil
la tendance des interventions sur un groupe de discussion.
| 2- à part pour quelques rares groupes (vraiment foutoir du genre frif),
| je ne vois pas ce qu'un scoring m'apporterait à la lecture de fcsm car
| mes envies préférences varient dans le temps, suivant l'humeur...
Par exemple, tu peux faire un filtre qui :
- score très haut le ou les articles immédiatement en réponse à ton
article (il faut lire les réactions suscitées par ses interventions)
- mais dont le score décroît au fur et à mesure que d'autres
intervenants répondent à ceux qui ont répondu à tes articles, mais pas
directement à ton article (branches d'enfilades qui t'intéressent de
moins en moins puisque tu n'y réponds pas).
C'est un exemple de l'utilité du scoring qui ne dépend pas de l'humeur
d'un jour.
Si tu avais été sur usenet il y a quelques années, tu aurais pu lire un
message de l'auteur de MacSOUP en personne qui indiquait vouloir
programmer une version 3.0 de son logiciel avec scoring et
colorisation, car il jugeait insuffisant le système de filtres actuel.
Seul le manque de temps qu'il pouvait consacrer à MacSOUP l'a, jusqu'à
présent, empêché de mener à bien ce projet.
In article <1g8265m.14wa4k61qnh73gN%, Patrick C wrote:
| 1- pour un daltonien, les filtres de couleur, comment te dire, cela | m'importe assez peu.
Les couleurs m'apportent beaucoup. Après avoir utilisé MacSOUP pendant 4 ou 5 ans, je trouve désormais totalement imbuvable sa fenêtre d'articles sans aucune couleur permettant de repérer d'un coup d'oeil la tendance des interventions sur un groupe de discussion.
| 2- à part pour quelques rares groupes (vraiment foutoir du genre frif), | je ne vois pas ce qu'un scoring m'apporterait à la lecture de fcsm car | mes envies préférences varient dans le temps, suivant l'humeur...
Par exemple, tu peux faire un filtre qui :
- score très haut le ou les articles immédiatement en réponse à ton article (il faut lire les réactions suscitées par ses interventions)
- mais dont le score décroît au fur et à mesure que d'autres intervenants répondent à ceux qui ont répondu à tes articles, mais pas directement à ton article (branches d'enfilades qui t'intéressent de moins en moins puisque tu n'y réponds pas).
C'est un exemple de l'utilité du scoring qui ne dépend pas de l'humeur d'un jour.
Si tu avais été sur usenet il y a quelques années, tu aurais pu lire un message de l'auteur de MacSOUP en personne qui indiquait vouloir programmer une version 3.0 de son logiciel avec scoring et colorisation, car il jugeait insuffisant le système de filtres actuel. Seul le manque de temps qu'il pouvait consacrer à MacSOUP l'a, jusqu'à présent, empêché de mener à bien ce projet.
h.sainct
Christophe Cuq wrote:
Si tu veux l'utiliser en offline, (...) soit une arbo de répertoires ~/News/agent/fr/comp/os/mac-os/x/article, avec 1 fichier par article.
ah, ça, par contre, ça doit manger un peu de place. Soup a effectivement son propre fichier indexé, mais il exporte proprement à la demande et je trouve que c'est un peu l'optimum sur ce critère. (à l'heure qu'il se fait je me demande si l'analyse de gnus ne va pas sauter au prochain week-end :-) H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Christophe Cuq <chc@alussinan.org> wrote:
Si tu veux l'utiliser en offline, (...) soit une arbo de répertoires
~/News/agent/fr/comp/os/mac-os/x/article, avec 1 fichier par article.
ah, ça, par contre, ça doit manger un peu de place. Soup a effectivement
son propre fichier indexé, mais il exporte proprement à la demande et je
trouve que c'est un peu l'optimum sur ce critère.
(à l'heure qu'il se fait je me demande si l'analyse de gnus ne va pas
sauter au prochain week-end :-)
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Si tu veux l'utiliser en offline, (...) soit une arbo de répertoires ~/News/agent/fr/comp/os/mac-os/x/article, avec 1 fichier par article.
ah, ça, par contre, ça doit manger un peu de place. Soup a effectivement son propre fichier indexé, mais il exporte proprement à la demande et je trouve que c'est un peu l'optimum sur ce critère. (à l'heure qu'il se fait je me demande si l'analyse de gnus ne va pas sauter au prochain week-end :-) H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Christophe Cuq
(Frédérique & Hervé Sainct) writes:
Christophe Cuq wrote:
Si tu veux l'utiliser en offline, (...) soit une arbo de répertoires ~/News/agent/fr/comp/os/mac-os/x/article, avec 1 fichier par article.
ah, ça, par contre, ça doit manger un peu de place.
Ça prend un peu plus de place, certe, mais comme je n'utilise ce mode qu'en déplacement et que je lance un expire tous les jours en ne conservant que 3 jours d'articles, ce n'est pas génant.
Le reste du temps je l'utilise online et donc rien, à part le .newsrc, n'est stocké en local.
Ah, au fait, je me suis raté en te donnant l'arborescence c'est :
Si tu veux l'utiliser en offline, (...) soit une arbo de répertoires
~/News/agent/fr/comp/os/mac-os/x/article, avec 1 fichier par article.
ah, ça, par contre, ça doit manger un peu de place.
Ça prend un peu plus de place, certe, mais comme je n'utilise ce mode
qu'en déplacement et que je lance un expire tous les jours en ne
conservant que 3 jours d'articles, ce n'est pas génant.
Le reste du temps je l'utilise online et donc rien, à part le
.newsrc, n'est stocké en local.
Ah, au fait, je me suis raté en te donnant l'arborescence c'est :
Si tu veux l'utiliser en offline, (...) soit une arbo de répertoires ~/News/agent/fr/comp/os/mac-os/x/article, avec 1 fichier par article.
ah, ça, par contre, ça doit manger un peu de place.
Ça prend un peu plus de place, certe, mais comme je n'utilise ce mode qu'en déplacement et que je lance un expire tous les jours en ne conservant que 3 jours d'articles, ce n'est pas génant.
Le reste du temps je l'utilise online et donc rien, à part le .newsrc, n'est stocké en local.
Ah, au fait, je me suis raté en te donnant l'arborescence c'est :
Et dans chaque groupe (dernier niveau) 2 fichiers .overview et .agentview
Soup a effectivement son propre fichier indexé, mais il exporte proprement à la demande et je trouve que c'est un peu l'optimum sur ce critère.
Quand on est en mode offline, sûrement, mais ce n'est pas mon utilisation première.
(à l'heure qu'il se fait je me demande si l'analyse de gnus ne va pas sauter au prochain week-end :-) H.
De toute façon, il va te faaloir plus d'un week-end pour tester, hein, vu la quantité de choses que l'on peut faire :)
-- CHC
h.sainct
Christophe Cuq wrote:
Et dans chaque groupe (dernier niveau) 2 fichiers .overview et .agentview
ha, mais mà, ça change tout, ça signifie qu'il n'a que deux fichiers par groupe, ce qui est très propre
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Christophe Cuq <chc@alussinan.org> wrote:
Et dans chaque groupe (dernier niveau) 2 fichiers .overview et
.agentview
ha, mais mà, ça change tout, ça signifie qu'il n'a que deux fichiers par
groupe, ce qui est très propre
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Et dans chaque groupe (dernier niveau) 2 fichiers .overview et .agentview
ha, mais mà, ça change tout, ça signifie qu'il n'a que deux fichiers par groupe, ce qui est très propre
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Stéphane Poulain
In article <1g845q4.kge5dvmwvtgtN%, Patrick C wrote:
| Tu n'as pas compris ce qu'est daltonien ou quoi ? ;-)
Dans ce cas, il suffit de te fier aux scores et non aux couleurs. Un score variant entre 0 et 1000 est plus évocateur que le seul '+' de MacSOUP.
| | > Par exemple, tu peux faire un filtre qui : | > | > - score très haut le ou les articles immédiatement en réponse à ton | > article (il faut lire les réactions suscitées par ses interventions) | | C'est ce que fait déjà MacSoup.
MacSOUP ne permet de mettre qu'un plus (+) que ce soit pour un message en réponse au tient ou pour une enfilade qui t'intéresse (autocochée) mais dans laquelle tu n'interviens pas.
Dans le cas de cette enfilade, ta réponse m'est présentée en premier (je trie sur les scores, ton article en réponse au mien est crédité de 200 points correspondant à 100 points car en réponse directe à un de mes articles, 50 points car c'est un article posté il y a moins de 24 heures et 50 points car l'article parle de MacSOUP. L'autre article que tu as posté ce matin dans la même enfilade n'est crédité que de 100 points et est présenté en-dessous par ordre d'importance décroissant. Impossible d'avoir toutes ces nuances qui font gagner du temps pour la lecture des NG avec MacSOUP).
| | > - mais dont le score décroît au fur et à mesure que d'autres | > intervenants répondent à ceux qui ont répondu à tes articles, mais pas | > directement à ton article (branches d'enfilades qui t'intéressent de | > moins en moins puisque tu n'y réponds pas). | | Démarquage d'une enfilade dans MacSoup.
Le démarquage : c'est binaire, c'est tout ou rien. Le scoring c'est progressif, le score peut diminuer progressivement, comme ton intérêt diminue progressivement.
| > Seul le manque de temps qu'il pouvait consacrer à MacSOUP l'a, jusqu'à | > présent, empêché de mener à bien ce projet. | | Laissons lui le temps, je suis de toute façon prêt à repayer mon MacSoup | s'il rend les services accessibles.
Il avait prévu cette reprogrammation de MacSOUP quand il avait du temps, étant étudiant. Maintenant il semble que son travail ne lui laisse guère que le temps de maintenir à flot MacSOUP (c'est-à-dire compatible avec l'évolution de Mac OS, tout en conservant son interface purement système 6).
In article <1g845q4.kge5dvmwvtgtN%cochardp@alussinan.org>, Patrick C
<cochardp@alussinan.org> wrote:
| Tu n'as pas compris ce qu'est daltonien ou quoi ? ;-)
Dans ce cas, il suffit de te fier aux scores et non aux couleurs. Un
score variant entre 0 et 1000 est plus évocateur que le seul '+' de
MacSOUP.
| | > Par exemple, tu peux faire un filtre qui :
| >
| > - score très haut le ou les articles immédiatement en réponse à ton
| > article (il faut lire les réactions suscitées par ses interventions)
|
| C'est ce que fait déjà MacSoup.
MacSOUP ne permet de mettre qu'un plus (+) que ce soit pour un message
en réponse au tient ou pour une enfilade qui t'intéresse (autocochée)
mais dans laquelle tu n'interviens pas.
Dans le cas de cette enfilade, ta réponse m'est présentée en premier
(je trie sur les scores, ton article en réponse au mien est crédité de
200 points correspondant à 100 points car en réponse directe à un de
mes articles, 50 points car c'est un article posté il y a moins de 24
heures et 50 points car l'article parle de MacSOUP. L'autre article que
tu as posté ce matin dans la même enfilade n'est crédité que de 100
points et est présenté en-dessous par ordre d'importance décroissant.
Impossible d'avoir toutes ces nuances qui font gagner du temps pour la
lecture des NG avec MacSOUP).
|
| > - mais dont le score décroît au fur et à mesure que d'autres
| > intervenants répondent à ceux qui ont répondu à tes articles, mais pas
| > directement à ton article (branches d'enfilades qui t'intéressent de
| > moins en moins puisque tu n'y réponds pas).
|
| Démarquage d'une enfilade dans MacSoup.
Le démarquage : c'est binaire, c'est tout ou rien. Le scoring c'est
progressif, le score peut diminuer progressivement, comme ton intérêt
diminue progressivement.
| > Seul le manque de temps qu'il pouvait consacrer à MacSOUP l'a, jusqu'à
| > présent, empêché de mener à bien ce projet.
|
| Laissons lui le temps, je suis de toute façon prêt à repayer mon MacSoup
| s'il rend les services accessibles.
Il avait prévu cette reprogrammation de MacSOUP quand il avait du
temps, étant étudiant. Maintenant il semble que son travail ne lui
laisse guère que le temps de maintenir à flot MacSOUP (c'est-à-dire
compatible avec l'évolution de Mac OS, tout en conservant son interface
purement système 6).
In article <1g845q4.kge5dvmwvtgtN%, Patrick C wrote:
| Tu n'as pas compris ce qu'est daltonien ou quoi ? ;-)
Dans ce cas, il suffit de te fier aux scores et non aux couleurs. Un score variant entre 0 et 1000 est plus évocateur que le seul '+' de MacSOUP.
| | > Par exemple, tu peux faire un filtre qui : | > | > - score très haut le ou les articles immédiatement en réponse à ton | > article (il faut lire les réactions suscitées par ses interventions) | | C'est ce que fait déjà MacSoup.
MacSOUP ne permet de mettre qu'un plus (+) que ce soit pour un message en réponse au tient ou pour une enfilade qui t'intéresse (autocochée) mais dans laquelle tu n'interviens pas.
Dans le cas de cette enfilade, ta réponse m'est présentée en premier (je trie sur les scores, ton article en réponse au mien est crédité de 200 points correspondant à 100 points car en réponse directe à un de mes articles, 50 points car c'est un article posté il y a moins de 24 heures et 50 points car l'article parle de MacSOUP. L'autre article que tu as posté ce matin dans la même enfilade n'est crédité que de 100 points et est présenté en-dessous par ordre d'importance décroissant. Impossible d'avoir toutes ces nuances qui font gagner du temps pour la lecture des NG avec MacSOUP).
| | > - mais dont le score décroît au fur et à mesure que d'autres | > intervenants répondent à ceux qui ont répondu à tes articles, mais pas | > directement à ton article (branches d'enfilades qui t'intéressent de | > moins en moins puisque tu n'y réponds pas). | | Démarquage d'une enfilade dans MacSoup.
Le démarquage : c'est binaire, c'est tout ou rien. Le scoring c'est progressif, le score peut diminuer progressivement, comme ton intérêt diminue progressivement.
| > Seul le manque de temps qu'il pouvait consacrer à MacSOUP l'a, jusqu'à | > présent, empêché de mener à bien ce projet. | | Laissons lui le temps, je suis de toute façon prêt à repayer mon MacSoup | s'il rend les services accessibles.
Il avait prévu cette reprogrammation de MacSOUP quand il avait du temps, étant étudiant. Maintenant il semble que son travail ne lui laisse guère que le temps de maintenir à flot MacSOUP (c'est-à-dire compatible avec l'évolution de Mac OS, tout en conservant son interface purement système 6).
