Voici un mail que je voulais envoyer à tiscali. Mais c'est impossible rien
de marche ni mail en ligne ni serveur. alors j'espére au moins qu'une
personne de cette boutique lise le forum =>
Bonjour
Utilisant vos services depuis longtemps, (RTC puis ADSL) je rencontre de
plus en plus de difficultés à accéder au mail via vos serveurs.
Pour information, j'utilise Outlook2000 sur un pc avec win2000.
1) Certains mails longs (10 lignes) ou comportants des pieces jointes
n'arrivent pas à être envoyés, la boite de dialogue d'envoie des messages
reste bloquée indéfiniment. Si j'utilise les services d'un autre ISP (en
changeant SMTP et POP) les messages sont transmis sans probléme.
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire bloquent la
reception. La mise en place d'un filtre sur votre serveur résout
imparfaitement ce probléme en éliminant automatiquement les méssages
incriminés qu'ils soit du spam ou non.
3) quand je cherche à lire mes message sur votre site en ligne, si je
sélectionne tous les messages reçus et appuie sur supprimer, je reçois une
fenêtre de confirmation avec laquelle le boutton "valiner" conduit à un
bloquage et une sortie par dépassement de temps limit.
Ces trois problémes sont tres génant d'autant plus qu'il se produisent
souvent et simultanéments
Dans l'attente de votre réponse, je suis certain que vous saurez solutionner
ces quelques points qui dégradent beaucoup l'image de vos services tant ils
sont agacants au quotidien.
Voici un mail que je voulais envoyer à tiscali. Mais c'est impossible rien de marche ni mail en ligne ni serveur. alors j'espére au moins qu'une personne de cette boutique lise le forum =>
Bonjour,
Je ne suis pas de la boutique Tiscali mais un simple abonné et n'ai absolument aucune vocation à défendre ce FAI cependant, n'ayant aucune difficulté particulière pour envoyer ou recevoir des mails via les serveurs de Tiscali, je pense qu'éventuellement tes problèmes pourraient venir de ta machine.... voir mes réponses insérées ci-dessous...
Bonjour
Utilisant vos services depuis longtemps, (RTC puis ADSL) je rencontre de plus en plus de difficultés à accéder au mail via vos serveurs.
Pour information, j'utilise Outlook2000 sur un pc avec win2000.
1) Certains mails longs (10 lignes) ou comportants des pieces jointes n'arrivent pas à être envoyés, la boite de dialogue d'envoie des messages reste bloquée indéfiniment. Si j'utilise les services d'un autre ISP (en changeant SMTP et POP) les messages sont transmis sans probléme.
ce problème est assez typique d'un antivirus scannant les mails sortants. Si ton antivirus est ainsi paramétré, désactive le scan de la messagerie (messages entrants et sortants) pour voir... Attention, ne désactive pas l'antivirus qui doit toujours fonctionner en tâche de fond, désactive uniquement le scan de la messagerie. Vois à ce sujet le fil très récent de Philippe (objet 'SMTP Tiscali' du 13/05 à 13:15)
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire bloquent la reception. La mise en place d'un filtre sur votre serveur résout imparfaitement ce probléme en éliminant automatiquement les méssages incriminés qu'ils soit du spam ou non.
Là, je ne suis pas sûr de bien comprendre... tu veux dire que tu n'arrives pas à télécharger les messages sans objet ? Je reçois et j'envoie des messages sans objet sans difficultés. La désactivation du scan de la messagerie pourrait également régler le problème.
3) quand je cherche à lire mes message sur votre site en ligne, si je sélectionne tous les messages reçus et appuie sur supprimer, je reçois une fenêtre de confirmation avec laquelle le boutton "valiner" conduit à un bloquage et une sortie par dépassement de temps limit.
Là, je ne sais pas.... Je peux juste te dire que je fais ça tous les jours sans le moindre problème (suppression des spams qui restent sur le serveur, Outlook Express ne les téléchargeant pas grâce à une règle de courrier adaptée).
Espérant t'avoir aidé
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Voici un mail que je voulais envoyer à tiscali. Mais c'est impossible
rien de marche ni mail en ligne ni serveur. alors j'espére au moins
qu'une personne de cette boutique lise le forum =>
Bonjour,
Je ne suis pas de la boutique Tiscali mais un simple abonné et n'ai
absolument aucune vocation à défendre ce FAI cependant, n'ayant aucune
difficulté particulière pour envoyer ou recevoir des mails via les serveurs
de Tiscali, je pense qu'éventuellement tes problèmes pourraient venir de ta
machine.... voir mes réponses insérées ci-dessous...
Bonjour
Utilisant vos services depuis longtemps, (RTC puis ADSL) je rencontre
de plus en plus de difficultés à accéder au mail via vos serveurs.
Pour information, j'utilise Outlook2000 sur un pc avec win2000.
1) Certains mails longs (10 lignes) ou comportants des pieces jointes
n'arrivent pas à être envoyés, la boite de dialogue d'envoie des
messages reste bloquée indéfiniment. Si j'utilise les services d'un
autre ISP (en changeant SMTP et POP) les messages sont transmis sans
probléme.
ce problème est assez typique d'un antivirus scannant les mails sortants. Si
ton antivirus est ainsi paramétré, désactive le scan de la messagerie
(messages entrants et sortants) pour voir... Attention, ne désactive pas
l'antivirus qui doit toujours fonctionner en tâche de fond, désactive
uniquement le scan de la messagerie.
Vois à ce sujet le fil très récent de Philippe (objet 'SMTP Tiscali' du
13/05 à 13:15)
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire
bloquent la reception. La mise en place d'un filtre sur votre serveur
résout imparfaitement ce probléme en éliminant automatiquement les
méssages incriminés qu'ils soit du spam ou non.
Là, je ne suis pas sûr de bien comprendre... tu veux dire que tu n'arrives
pas à télécharger les messages sans objet ? Je reçois et j'envoie des
messages sans objet sans difficultés. La désactivation du scan de la
messagerie pourrait également régler le problème.
3) quand je cherche à lire mes message sur votre site en ligne, si je
sélectionne tous les messages reçus et appuie sur supprimer, je
reçois une fenêtre de confirmation avec laquelle le boutton "valiner"
conduit à un bloquage et une sortie par dépassement de temps limit.
Là, je ne sais pas.... Je peux juste te dire que je fais ça tous les jours
sans le moindre problème (suppression des spams qui restent sur le serveur,
Outlook Express ne les téléchargeant pas grâce à une règle de courrier
adaptée).
Espérant t'avoir aidé
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Voici un mail que je voulais envoyer à tiscali. Mais c'est impossible rien de marche ni mail en ligne ni serveur. alors j'espére au moins qu'une personne de cette boutique lise le forum =>
Bonjour,
Je ne suis pas de la boutique Tiscali mais un simple abonné et n'ai absolument aucune vocation à défendre ce FAI cependant, n'ayant aucune difficulté particulière pour envoyer ou recevoir des mails via les serveurs de Tiscali, je pense qu'éventuellement tes problèmes pourraient venir de ta machine.... voir mes réponses insérées ci-dessous...
Bonjour
Utilisant vos services depuis longtemps, (RTC puis ADSL) je rencontre de plus en plus de difficultés à accéder au mail via vos serveurs.
Pour information, j'utilise Outlook2000 sur un pc avec win2000.
1) Certains mails longs (10 lignes) ou comportants des pieces jointes n'arrivent pas à être envoyés, la boite de dialogue d'envoie des messages reste bloquée indéfiniment. Si j'utilise les services d'un autre ISP (en changeant SMTP et POP) les messages sont transmis sans probléme.
ce problème est assez typique d'un antivirus scannant les mails sortants. Si ton antivirus est ainsi paramétré, désactive le scan de la messagerie (messages entrants et sortants) pour voir... Attention, ne désactive pas l'antivirus qui doit toujours fonctionner en tâche de fond, désactive uniquement le scan de la messagerie. Vois à ce sujet le fil très récent de Philippe (objet 'SMTP Tiscali' du 13/05 à 13:15)
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire bloquent la reception. La mise en place d'un filtre sur votre serveur résout imparfaitement ce probléme en éliminant automatiquement les méssages incriminés qu'ils soit du spam ou non.
Là, je ne suis pas sûr de bien comprendre... tu veux dire que tu n'arrives pas à télécharger les messages sans objet ? Je reçois et j'envoie des messages sans objet sans difficultés. La désactivation du scan de la messagerie pourrait également régler le problème.
3) quand je cherche à lire mes message sur votre site en ligne, si je sélectionne tous les messages reçus et appuie sur supprimer, je reçois une fenêtre de confirmation avec laquelle le boutton "valiner" conduit à un bloquage et une sortie par dépassement de temps limit.
Là, je ne sais pas.... Je peux juste te dire que je fais ça tous les jours sans le moindre problème (suppression des spams qui restent sur le serveur, Outlook Express ne les téléchargeant pas grâce à une règle de courrier adaptée).
Espérant t'avoir aidé
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Vincent Courcelle
"Luc" a écrit dans le message de news:40a3fc8d$0$17909$
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire bloquent la reception. La mise en place d'un filtre sur votre serveur résout imparfaitement ce probléme en éliminant automatiquement les méssages incriminés qu'ils soit du spam ou non.
Là, je ne suis pas sûr de bien comprendre... tu veux dire que tu n'arrives pas à télécharger les messages sans objet ? Je reçois et j'envoie des messages sans objet sans difficultés. La désactivation du scan de la messagerie pourrait également régler le problème.
personnellement c'est le seul des 3 problemes auquel je suis régulièrement confronté un message sans expéditeur ni sujet bloque la réception des messages via pop3, obligeant à se rendre sur le webmail pour supprimer ce message et enfin télécharger l'intégralité des messages mais ça fait quelques jour que je n'ai plus eu ce probleme alors que pendant un moment je l'avais quasiment tous les matins, peut-être ont-ils résolu le problème ???
"Luc" <non@merci> a écrit dans le message de
news:40a3fc8d$0$17909$626a14ce@news.free.fr...
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire
bloquent la reception. La mise en place d'un filtre sur votre serveur
résout imparfaitement ce probléme en éliminant automatiquement les
méssages incriminés qu'ils soit du spam ou non.
Là, je ne suis pas sûr de bien comprendre... tu veux dire que tu n'arrives
pas à télécharger les messages sans objet ? Je reçois et j'envoie des
messages sans objet sans difficultés. La désactivation du scan de la
messagerie pourrait également régler le problème.
personnellement c'est le seul des 3 problemes auquel je suis régulièrement
confronté
un message sans expéditeur ni sujet bloque la réception des messages via
pop3, obligeant à se rendre sur le webmail pour supprimer ce message et
enfin télécharger l'intégralité des messages
mais ça fait quelques jour que je n'ai plus eu ce probleme alors que pendant
un moment je l'avais quasiment tous les matins, peut-être ont-ils résolu le
problème ???
"Luc" a écrit dans le message de news:40a3fc8d$0$17909$
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire bloquent la reception. La mise en place d'un filtre sur votre serveur résout imparfaitement ce probléme en éliminant automatiquement les méssages incriminés qu'ils soit du spam ou non.
Là, je ne suis pas sûr de bien comprendre... tu veux dire que tu n'arrives pas à télécharger les messages sans objet ? Je reçois et j'envoie des messages sans objet sans difficultés. La désactivation du scan de la messagerie pourrait également régler le problème.
personnellement c'est le seul des 3 problemes auquel je suis régulièrement confronté un message sans expéditeur ni sujet bloque la réception des messages via pop3, obligeant à se rendre sur le webmail pour supprimer ce message et enfin télécharger l'intégralité des messages mais ça fait quelques jour que je n'ai plus eu ce probleme alors que pendant un moment je l'avais quasiment tous les matins, peut-être ont-ils résolu le problème ???
Alexandre
"Zorglub" a écrit dans le message de news:
In article <c80rv0$rbf$, "stephane hergault" wrote:
Pour information, j'utilise Outlook2000
et si tu essayais avec un vrai logiciel de courriel au leiu de cette sombre merde Micro$oftienne?
hahhaa, l'argument debile, qui n'apporte rien
"Zorglub" <Zorglub@Zorglub.com> a écrit dans le message de
news:Zorglub-1FFAD8.08292214052004@news.tiscali.fr...
In article <c80rv0$rbf$1@news.tiscali.fr>,
"stephane hergault" <stephNOSPAMane.hergault@worldonline.fr> wrote:
Pour information, j'utilise Outlook2000
et si tu essayais avec un vrai logiciel de courriel au leiu de cette
sombre merde Micro$oftienne?
Ca fait des années que je suis chez tiscali, et je n'ai jamais eu tous ces problèmes... Soit ça vient d'outlook, soit c'est le pc à mon avis.
Luc
Voici un mail que je voulais envoyer à tiscali. (...)
Re',
Je n'avais pas relevé ça :
Pour information, j'utilise Outlook2000 sur un pc avec win2000.
Pourquoi n'utilises-tu pas Outlook Express avec lequel tu as envoyé ton message ici ? ...mais peut-être n'était-ce pas sur la même machine ?. Il n'est pas tout à fait à jour d'ailleurs, fais un petit tour sur Windows Update pour être tranquille question sécurité.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Voici un mail que je voulais envoyer à tiscali. (...)
Re',
Je n'avais pas relevé ça :
Pour information, j'utilise Outlook2000 sur un pc avec win2000.
Pourquoi n'utilises-tu pas Outlook Express avec lequel tu as envoyé ton
message ici ? ...mais peut-être n'était-ce pas sur la même machine ?. Il
n'est pas tout à fait à jour d'ailleurs, fais un petit tour sur Windows
Update pour être tranquille question sécurité.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Voici un mail que je voulais envoyer à tiscali. (...)
Re',
Je n'avais pas relevé ça :
Pour information, j'utilise Outlook2000 sur un pc avec win2000.
Pourquoi n'utilises-tu pas Outlook Express avec lequel tu as envoyé ton message ici ? ...mais peut-être n'était-ce pas sur la même machine ?. Il n'est pas tout à fait à jour d'ailleurs, fais un petit tour sur Windows Update pour être tranquille question sécurité.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Luc
"Luc" a écrit dans le message de news:40a3fc8d$0$17909$
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire bloquent la reception. La mise en place d'un filtre sur votre serveur résout imparfaitement ce probléme en éliminant automatiquement les méssages incriminés qu'ils soit du spam ou non.
Là, je ne suis pas sûr de bien comprendre... tu veux dire que tu n'arrives pas à télécharger les messages sans objet ? Je reçois et j'envoie des messages sans objet sans difficultés. La désactivation du scan de la messagerie pourrait également régler le problème.
personnellement c'est le seul des 3 problemes auquel je suis régulièrement confronté un message sans expéditeur ni sujet bloque la réception des messages via pop3, obligeant à se rendre sur le webmail pour supprimer ce message et enfin télécharger l'intégralité des messages mais ça fait quelques jour que je n'ai plus eu ce probleme alors que pendant un moment je l'avais quasiment tous les matins, peut-être ont-ils résolu le problème ???
Etonnant ! Je n'ai *jamais* remarqué ce problème bien que je recoive des mails sans objet très régulièrement... 1 ou 2 par jour en moyenne (connexion RTC, parefeu d'XP uniquement, pas de scan de la messagerie)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
"Luc" <non@merci> a écrit dans le message de
news:40a3fc8d$0$17909$626a14ce@news.free.fr...
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire
bloquent la reception. La mise en place d'un filtre sur votre
serveur résout imparfaitement ce probléme en éliminant
automatiquement les méssages incriminés qu'ils soit du spam ou non.
Là, je ne suis pas sûr de bien comprendre... tu veux dire que tu
n'arrives pas à télécharger les messages sans objet ? Je reçois et
j'envoie des messages sans objet sans difficultés. La désactivation
du scan de la messagerie pourrait également régler le problème.
personnellement c'est le seul des 3 problemes auquel je suis
régulièrement confronté
un message sans expéditeur ni sujet bloque la réception des messages
via pop3, obligeant à se rendre sur le webmail pour supprimer ce
message et enfin télécharger l'intégralité des messages
mais ça fait quelques jour que je n'ai plus eu ce probleme alors que
pendant un moment je l'avais quasiment tous les matins, peut-être
ont-ils résolu le problème ???
Etonnant ! Je n'ai *jamais* remarqué ce problème bien que je recoive des
mails sans objet très régulièrement... 1 ou 2 par jour en moyenne (connexion
RTC, parefeu d'XP uniquement, pas de scan de la messagerie)
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
"Luc" a écrit dans le message de news:40a3fc8d$0$17909$
2) les messages ne comportant pas d'objet et/ou de destinataire bloquent la reception. La mise en place d'un filtre sur votre serveur résout imparfaitement ce probléme en éliminant automatiquement les méssages incriminés qu'ils soit du spam ou non.
Là, je ne suis pas sûr de bien comprendre... tu veux dire que tu n'arrives pas à télécharger les messages sans objet ? Je reçois et j'envoie des messages sans objet sans difficultés. La désactivation du scan de la messagerie pourrait également régler le problème.
personnellement c'est le seul des 3 problemes auquel je suis régulièrement confronté un message sans expéditeur ni sujet bloque la réception des messages via pop3, obligeant à se rendre sur le webmail pour supprimer ce message et enfin télécharger l'intégralité des messages mais ça fait quelques jour que je n'ai plus eu ce probleme alors que pendant un moment je l'avais quasiment tous les matins, peut-être ont-ils résolu le problème ???
Etonnant ! Je n'ai *jamais* remarqué ce problème bien que je recoive des mails sans objet très régulièrement... 1 ou 2 par jour en moyenne (connexion RTC, parefeu d'XP uniquement, pas de scan de la messagerie)
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Luc
In article , "Alexandre" wrote:
"Zorglub" a écrit dans le message de news:
In article <c80rv0$rbf$, "stephane hergault" wrote:
Pour information, j'utilise Outlook2000
et si tu essayais avec un vrai logiciel de courriel au leiu de cette sombre merde Micro$oftienne?
hahhaa, l'argument debile, qui n'apporte rien
tu fais ce que tu veux si tu aimes être infesté de pourriels et de virus, dernier exemple en date: http://fr.news.yahoo.com/040513/7/3ssgd.html
Tu vomis sur Outlook (celui d'Office) et tu fais référence à un article qui concerne Outllook Express ou plutôt son siamois Internet Explorer... ROTFL.
Je n'utilise pas et ne connait pas Outlook et n'en dirai donc rien. Concernant Outlook Express, je sais qu'il est de bon ton d'en faire un épouvantable nid à virus et tout et tout... donnant la satisfaction immédiate à ceux qui se défoulent ainsi de se donner l'illusion qu'ils font partie des gens qui savent, des ceuses qui font la crème des cybernautes avertis regardant de haut et avec condescendance (normal, puisqu'ils regardent de haut) le troupeau qui utilise les produits Microsoft....... OE n'est pas plus "propagène" de virus qu'un autre logiciel de messagerie, il est le plus attaqué car le plus utilisé. Les créateurs de virus ne se trompent pas de cible.
C'est pour cette raison qu'il me paraît beaucoup plus intelligent de conseiller à tout utilisateur d'OE/IE de le mettre à jour au moins une fois par mois via Windows Update (2e mercredi du mois sauf urgence) plutôt que de le culpabiliser avec grossièreté. Les virus exploitent des failles dont les patches sont parus bien avant leur création.... c'est justement le cas du virus Wallon dont tu nous invites à prendre connaissance, apparu sur le marché des virus mercredi dernier il exploite une faille dont le patch est disponible depuis......... le 2 février ! On pourrait en dire tout autant de Sasser qui a défrayé la chronique récemment.... et j'en profite pour dire qu'il est absolument incroyable et risible de voir une société comme l'AFP se trouver paralysée par un virus alakon... faudrait qu'ils lisent les nouvelles ! lol
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
In article <2gjdmbF3ei1bU1@uni-berlin.de>, "Alexandre" <alex@alex.com>
wrote:
"Zorglub" <Zorglub@Zorglub.com> a écrit dans le message de
news:Zorglub-1FFAD8.08292214052004@news.tiscali.fr...
In article <c80rv0$rbf$1@news.tiscali.fr>,
"stephane hergault" <stephNOSPAMane.hergault@worldonline.fr> wrote:
Pour information, j'utilise Outlook2000
et si tu essayais avec un vrai logiciel de courriel au leiu de cette
sombre merde Micro$oftienne?
hahhaa, l'argument debile, qui n'apporte rien
tu fais ce que tu veux si tu aimes être infesté de pourriels et de
virus, dernier exemple en date:
http://fr.news.yahoo.com/040513/7/3ssgd.html
Tu vomis sur Outlook (celui d'Office) et tu fais référence à un article qui
concerne Outllook Express ou plutôt son siamois Internet Explorer... ROTFL.
Je n'utilise pas et ne connait pas Outlook et n'en dirai donc rien.
Concernant Outlook Express, je sais qu'il est de bon ton d'en faire un
épouvantable nid à virus et tout et tout... donnant la satisfaction
immédiate à ceux qui se défoulent ainsi de se donner l'illusion qu'ils font
partie des gens qui savent, des ceuses qui font la crème des cybernautes
avertis regardant de haut et avec condescendance (normal, puisqu'ils
regardent de haut) le troupeau qui utilise les produits Microsoft....... OE
n'est pas plus "propagène" de virus qu'un autre logiciel de messagerie, il
est le plus attaqué car le plus utilisé. Les créateurs de virus ne se
trompent pas de cible.
C'est pour cette raison qu'il me paraît beaucoup plus intelligent de
conseiller à tout utilisateur d'OE/IE de le mettre à jour au moins une fois
par mois via Windows Update (2e mercredi du mois sauf urgence) plutôt que de
le culpabiliser avec grossièreté.
Les virus exploitent des failles dont les patches sont parus bien avant leur
création.... c'est justement le cas du virus Wallon dont tu nous invites à
prendre connaissance, apparu sur le marché des virus mercredi dernier il
exploite une faille dont le patch est disponible depuis......... le 2
février !
On pourrait en dire tout autant de Sasser qui a défrayé la chronique
récemment.... et j'en profite pour dire qu'il est absolument incroyable et
risible de voir une société comme l'AFP se trouver paralysée par un virus
alakon... faudrait qu'ils lisent les nouvelles ! lol
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
In article <c80rv0$rbf$, "stephane hergault" wrote:
Pour information, j'utilise Outlook2000
et si tu essayais avec un vrai logiciel de courriel au leiu de cette sombre merde Micro$oftienne?
hahhaa, l'argument debile, qui n'apporte rien
tu fais ce que tu veux si tu aimes être infesté de pourriels et de virus, dernier exemple en date: http://fr.news.yahoo.com/040513/7/3ssgd.html
Tu vomis sur Outlook (celui d'Office) et tu fais référence à un article qui concerne Outllook Express ou plutôt son siamois Internet Explorer... ROTFL.
Je n'utilise pas et ne connait pas Outlook et n'en dirai donc rien. Concernant Outlook Express, je sais qu'il est de bon ton d'en faire un épouvantable nid à virus et tout et tout... donnant la satisfaction immédiate à ceux qui se défoulent ainsi de se donner l'illusion qu'ils font partie des gens qui savent, des ceuses qui font la crème des cybernautes avertis regardant de haut et avec condescendance (normal, puisqu'ils regardent de haut) le troupeau qui utilise les produits Microsoft....... OE n'est pas plus "propagène" de virus qu'un autre logiciel de messagerie, il est le plus attaqué car le plus utilisé. Les créateurs de virus ne se trompent pas de cible.
C'est pour cette raison qu'il me paraît beaucoup plus intelligent de conseiller à tout utilisateur d'OE/IE de le mettre à jour au moins une fois par mois via Windows Update (2e mercredi du mois sauf urgence) plutôt que de le culpabiliser avec grossièreté. Les virus exploitent des failles dont les patches sont parus bien avant leur création.... c'est justement le cas du virus Wallon dont tu nous invites à prendre connaissance, apparu sur le marché des virus mercredi dernier il exploite une faille dont le patch est disponible depuis......... le 2 février ! On pourrait en dire tout autant de Sasser qui a défrayé la chronique récemment.... et j'en profite pour dire qu'il est absolument incroyable et risible de voir une société comme l'AFP se trouver paralysée par un virus alakon... faudrait qu'ils lisent les nouvelles ! lol
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Luc
In article <40a4d2a8$0$22116$, "Luc" wrote:
C'est pour cette raison qu'il me paraît beaucoup plus intelligent de conseiller à tout utilisateur d'OE/IE de le mettre à jour au moins une fois par mois via Windows Update
Tu es vraiment le roi des neuneus, les patchs de Micro$oft ont toujours un train de retard.
...et dire que dans mon message, me basant sur ton *propre* exemple (le virus Wallon), je viens de te prouver le contraire !!!!!..... mais tu as soigneusement quoté ta réponse que ça disparaisse.... mais où va donc se nicher la mauvaise foi ?
Puisqu'il n'y a pas moyen de discuter ici sereinement et sans insultes, je pense que le plus sage est de clore le dialogue. Et si tu penses que je fuis, eh bien pense-le, si ça te fait du bien...... je laisse juge les contributeurs de ce groupe qui savent faire autre chose que de cracher leur venin grossier et vulgaire... ce n'est pas la majorité du genre mais il y en a...
@tchao
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
In article <40a4d2a8$0$22116$636a15ce@news.free.fr>, "Luc" <non@merci>
wrote:
C'est pour cette raison qu'il me paraît beaucoup plus intelligent de
conseiller à tout utilisateur d'OE/IE de le mettre à jour au moins
une fois par mois via Windows Update
Tu es vraiment le roi des neuneus, les patchs de Micro$oft ont
toujours
un train de retard.
...et dire que dans mon message, me basant sur ton *propre* exemple (le
virus Wallon), je viens de te prouver le contraire !!!!!..... mais tu as
soigneusement quoté ta réponse que ça disparaisse.... mais où va donc se
nicher la mauvaise foi ?
Puisqu'il n'y a pas moyen de discuter ici sereinement et sans insultes, je
pense que le plus sage est de clore le dialogue. Et si tu penses que je
fuis, eh bien pense-le, si ça te fait du bien...... je laisse juge les
contributeurs de ce groupe qui savent faire autre chose que de cracher leur
venin grossier et vulgaire... ce n'est pas la majorité du genre mais il y en
a...
@tchao
--
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
C'est pour cette raison qu'il me paraît beaucoup plus intelligent de conseiller à tout utilisateur d'OE/IE de le mettre à jour au moins une fois par mois via Windows Update
Tu es vraiment le roi des neuneus, les patchs de Micro$oft ont toujours un train de retard.
...et dire que dans mon message, me basant sur ton *propre* exemple (le virus Wallon), je viens de te prouver le contraire !!!!!..... mais tu as soigneusement quoté ta réponse que ça disparaisse.... mais où va donc se nicher la mauvaise foi ?
Puisqu'il n'y a pas moyen de discuter ici sereinement et sans insultes, je pense que le plus sage est de clore le dialogue. Et si tu penses que je fuis, eh bien pense-le, si ça te fait du bien...... je laisse juge les contributeurs de ce groupe qui savent faire autre chose que de cracher leur venin grossier et vulgaire... ce n'est pas la majorité du genre mais il y en a...
@tchao
-- Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?CLizzoaJHI
Alexandre
"Zorglub" a écrit dans le message de news:Zorglub-
Tu es vraiment le roi des neuneus, les patchs de Micro$oft ont toujours un train de retard. Il existe des failles de sécurité documentées d'IE depuis plus de six mois, n'importe quel ado boutonneux peut fabriquer un virus en se documentant sur internet mais Micro$pft s'en fout. Et on peut dire la même chose pour OE. La plupart des gens utilisent ces merdes parce qu'elles sont installées par défaut sur leur PC, il est sain de leur expliquer qu'il y a autre chose et que ce n'est pas Micro$oft qui a inventé l'internet.
Haaaaaaa, les insultes. ma main à couper que tu passes pour un genie aupres de tes camarades, tellement tu es hautain dans tes reponses. Et les meilleurs, ce sont ceux qui ne font pas etalage de leur connaissance, car ils n'ont riien à prouver. Tandis que toi, t'as besoin de montrer que t'es fort, peut etre justement parceque tu ne l'es pas tant que ça .
Les gars comme, il y en a à la pelle.
"Zorglub" <Zorglub@Zorglub.com> a écrit dans le message de news:Zorglub-
Tu es vraiment le roi des neuneus, les patchs de Micro$oft ont toujours
un train de retard. Il existe des failles de sécurité documentées d'IE
depuis plus de six mois, n'importe quel ado boutonneux peut fabriquer un
virus en se documentant sur internet mais Micro$pft s'en fout. Et on
peut dire la même chose pour OE. La plupart des gens utilisent ces
merdes parce qu'elles sont installées par défaut sur leur PC, il est
sain de leur expliquer qu'il y a autre chose et que ce n'est pas
Micro$oft qui a inventé l'internet.
Haaaaaaa, les insultes. ma main à couper que tu passes pour un genie aupres
de tes camarades, tellement tu es hautain dans tes reponses. Et les
meilleurs, ce sont ceux qui ne font pas etalage de leur connaissance, car
ils n'ont riien à prouver. Tandis que toi, t'as besoin de montrer que t'es
fort, peut etre justement parceque tu ne l'es pas tant que ça .
"Zorglub" a écrit dans le message de news:Zorglub-
Tu es vraiment le roi des neuneus, les patchs de Micro$oft ont toujours un train de retard. Il existe des failles de sécurité documentées d'IE depuis plus de six mois, n'importe quel ado boutonneux peut fabriquer un virus en se documentant sur internet mais Micro$pft s'en fout. Et on peut dire la même chose pour OE. La plupart des gens utilisent ces merdes parce qu'elles sont installées par défaut sur leur PC, il est sain de leur expliquer qu'il y a autre chose et que ce n'est pas Micro$oft qui a inventé l'internet.
Haaaaaaa, les insultes. ma main à couper que tu passes pour un genie aupres de tes camarades, tellement tu es hautain dans tes reponses. Et les meilleurs, ce sont ceux qui ne font pas etalage de leur connaissance, car ils n'ont riien à prouver. Tandis que toi, t'as besoin de montrer que t'es fort, peut etre justement parceque tu ne l'es pas tant que ça .
Les gars comme, il y en a à la pelle.
Vincent Courcelle
Vincent Courcelle, http://www.france-jeunes.net et http://www.tubededentifrice.com (nouvelle version enrichie en silicium)
Prière de joindre le message d'origine à votre réponse.
"Luc" a écrit dans le message de news:40a4ca25$0$22125$
Etonnant ! Je n'ai *jamais* remarqué ce problème bien que je recoive des mails sans objet très régulièrement... 1 ou 2 par jour en moyenne (connexion
RTC, parefeu d'XP uniquement, pas de scan de la messagerie)
sans objet ET sans expéditeur je ne sais pas si c'est un mail normal qui a subit un bug de tiscali ou bien si c'est un mail qui a été expédié ainsi
Vincent Courcelle,
http://www.france-jeunes.net
et http://www.tubededentifrice.com (nouvelle version enrichie en silicium)
Prière de joindre le message d'origine à votre réponse.
"Luc" <non@merci> a écrit dans le message de
news:40a4ca25$0$22125$636a15ce@news.free.fr...
Etonnant ! Je n'ai *jamais* remarqué ce problème bien que je recoive des
mails sans objet très régulièrement... 1 ou 2 par jour en moyenne
(connexion
RTC, parefeu d'XP uniquement, pas de scan de la messagerie)
sans objet ET sans expéditeur
je ne sais pas si c'est un mail normal qui a subit un bug de tiscali ou bien
si c'est un mail qui a été expédié ainsi
