OVH Cloud OVH Cloud

mailto avec pj

23 réponses
Avatar
bpdu92
bonsoir les experts
je voudrais envoyer un mail avec PJ deouis une page Web
voici mon code :
<FORM action="mailto:nom@FAI.fr" enctype="multipart/form-data"
method="post" >
<INPUT type="file" name="monFichier" >
<input type="submit" value="Envoyer le mail avec pj" >
</FORM>

avec IE8, le destinataire reçoit le mail, mais
avec un fichier attaché POSTDATA.ATT au lieu du fichier indiqué

avec FireFox et Chrome, le mailer est lancé sans la pj,
qu'il faut donc rajouter à la main,
comme si type='file' n'avait servi à rien

une solution HTML pour au moins 1 des navigateurs
sinon avec JavaScript ?
merci d'avance

10 réponses

1 2 3
Avatar
Olivier Miakinen
Salut,

Le 20/09/2010 23:43, bpdu92 a écrit :

[...]
rien pour un URI MAILTO, ce quels que soient les types d'INPUT.


ok, j'avais simplt recherché mailto, sans succés

[...]





Ce serait sympa de ta part si tu pouvais aérer plus complètement tes
réponses, en laissant toujours au moins une ligne vide entre les lignes
citées et les lignes non citées. Cela reste lisible à la lecture car
j'affiche d'une couleur différente les lignes citées et non citées, mais
au moment de répondre je ne vois plus rien. Et ceux qui n'ont pas cette
possibilité à la lecture doivent être encore plus malheureux.

J'ai du mal à comprendre le lien de cause à effet (« donc ») entre « il
vaut mieux éviter d'utiliser le courriel » et « il vaut mieux que ce
soit Firefox qui lance le courrielleur ». ;-)


ben je reformule :
1-pouvoir envoyer un mail est indispensable sur mon site



Mettons.

2-si l'internaute veut joindre des pieces (CV, photo,..)
FireFox le permet
plus clair ?



À partir du moment où c'est dans le courrielleur et pas dans le
navigateur que l'utilisateur choisit d'attacher des pièces jointes, je
ne vois pas en quoi Firefox le permettrait plus que n'importe quel autre
navigateur.

À moins bien sûr (mais j'ose à peine imaginer une telle chose) que
d'autres navigateurs forcent le courrielleur à envoyer le message sans
permettre à l'utilisateur d'y changer quoi que ce soit (par exemple y
ajouter un Bcc vers où il veut).

ou directement sur le site http://www.actionseniorscadres.fr/



Hahahaha !

<input type=”text” name=”nom” size=”30”>
^ ^ ^ ^ ^ ^
<INPUT type="text" name="indemnisé" value="mettre oui ou non">
^ ^ ^ ^ ^ ^

Ce qui donne bien sûr, respectivement :

”nom” et
indemnisé=mettre oui ou non

Cordialement,
--
Olivier Miakinen
Avatar
Olivier Miakinen
Le 21/09/2010 00:22, je répondais à bdpu92 :

ou directement sur le site http://www.actionseniorscadres.fr/



Hahahaha !

<input type=”text” name=”nom” size=”30”>
^ ^ ^ ^ ^ ^
<INPUT type="text" name="indemnisé" value="mettre oui ou non">
^ ^ ^ ^ ^ ^

Ce qui donne bien sûr, respectivement :

”nom” > et
indemnisé=mettre oui ou non



Tiens, pour voir, je viens de passer ta page au validateur. Non
seulement ça t'aurait permis de trouver le problème tout seul, mais en
outre tu aurais vu qu'il manque des trucs indispensables tels que le
doctype et la déclaration de charset. En ce qui concerne la déclaration
de code JavaScript à la façon du siècle dernier, je laisse SAM te
répondre lui-même, il fait ça beaucoup mieux que moi... ;-)

<http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.actionseniorscadres.fr%2Fmailbp.htm&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0>

--
Olivier Miakinen
Avatar
bpdu92
On Mon, 20 Sep 2010 17:55:52 -0400, Chrissss
wrote:




as tu été voir dans les modules complémentaires de FF... peut être un
qui ferait ton bonheur.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/search/?q=e+mail&cat=all&lver=any&pid=1&sort=&pp &lup=&advanced ils donnent plusieurs soluces de mail,


ta meilleure recommandation ?
ou faut que je teste moi-même ?
merci
Avatar
bpdu92
On Tue, 21 Sep 2010 00:22:26 +0200, Olivier Miakinen
<om+ wrote:

Salut,

Le 20/09/2010 23:43, bpdu92 a écrit :

[...]
rien pour un URI MAILTO, ce quels que soient les types d'INPUT.


ok, j'avais simplt recherché mailto, sans succés

[...]





Ce serait sympa de ta part si tu pouvais aérer plus complètement tes
réponses, en laissant toujours au moins une ligne vide entre les lignes
citées et les lignes non citées. Cela reste lisible à la lecture car
j'affiche d'une couleur différente les lignes citées et non citées, mais
au moment de répondre je ne vois plus rien. Et ceux qui n'ont pas cette
possibilité à la lecture doivent être encore plus malheureux.


je te suis pas, dans la reponse, les lignes citées sont
-avec chevron
-en bleu
la réponse est sans chevron et en noir
donc distinction simple avec mon bon vieux Agent 1.93, payé 20 $ en
son temps


J'ai du mal à comprendre le lien de cause à effet (« donc ») entre « il
vaut mieux éviter d'utiliser le courriel » et « il vaut mieux que ce
soit Firefox qui lance le courrielleur ». ;-)


ben je reformule :
1-pouvoir envoyer un mail est indispensable sur mon site



Mettons.

2-si l'internaute veut joindre des pieces (CV, photo,..)
FireFox le permet
plus clair ?



À partir du moment où c'est dans le courrielleur et pas dans le
navigateur que l'utilisateur choisit d'attacher des pièces jointes, je
ne vois pas en quoi Firefox le permettrait plus que n'importe quel autre
navigateur.

À moins bien sûr (mais j'ose à peine imaginer une telle chose) que
d'autres navigateurs forcent le courrielleur à envoyer le message sans
permettre à l'utilisateur d'y changer quoi que ce soit (par exemple y
ajouter un Bcc vers où il veut).


c'est exactement ça, IE courielle directement,
en fait il active Outlook sans l'afficher (mais icones en BT le
prouvent)
tandis que FF affiche Outlook, et lui laisse la main


ou directement sur le site http://www.actionseniorscadres.fr/



Hahahaha !

<input type=”text” name=”nom” size=”30”>
^ ^ ^ ^ ^ ^
<INPUT type="text" name="indemnisé" value="mettre oui ou non">
^ ^ ^ ^ ^ ^

Ce qui donne bien sûr, respectivement :

”nom” > et
indemnisé=mettre oui ou non



ok, merci cher detective,
la faute à Word qui met des trucs bizarres (chevron, apostrophe
courbe)
quand je tape les touches ' ou "
pas ce pb avec Blocnote, correction du site faite

Cordialement,


tjours consistants, tes posts
au plaisir
Avatar
bpdu92
On Tue, 21 Sep 2010 00:30:46 +0200, Olivier Miakinen
<om+ wrote:

Le 21/09/2010 00:22, je répondais à bdpu92 :

ou directement sur le site http://www.actionseniorscadres.fr/



Hahahaha !

<input type=”text” name=”nom” size=”30”>
^ ^ ^ ^ ^ ^
<INPUT type="text" name="indemnisé" value="mettre oui ou non">
^ ^ ^ ^ ^ ^

Ce qui donne bien sûr, respectivement :

”nom” >> et
indemnisé=mettre oui ou non




oui, déjà traité dans post precedent, encore bravo et merci


Tiens, pour voir, je viens de passer ta page au validateur. Non
seulement ça t'aurait permis de trouver le problème tout seul, mais en
outre tu aurais vu qu'il manque des trucs indispensables tels que le
doctype et la déclaration de charset.


ok pour mieux, mais pas indispensable , IE8 s'en fiche
mais bref, j'ai mis le iso 8852, comme tu peux verifier

En ce qui concerne la déclaration
de code JavaScript à la façon du siècle dernier, je laisse SAM te
répondre lui-même, il fait ça beaucoup mieux que moi... ;-)


un bonheur de venir prendre sa leçon de temps à autre dans les news
avec SAM et Olivier


<http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.actionseniorscadres.fr%2Fmailbp.htm&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0>


avec tant d'erreurs, j'ai une note négative/20 )-:

1000 thnx
Avatar
SAM
Le 21/09/10 00:30, Olivier Miakinen a écrit :
Le 21/09/2010 00:22, je répondais à bdpu92 :

ou directement sur le site http://www.actionseniorscadres.fr/



Hahahaha !

<input type=”text” name=”nom” size=”30”>
^ ^ ^ ^ ^ ^





Rhaaaa ! Le laxisme d'IE, quelle merveille !

<INPUT type="text" name="indemnisé" value="mettre oui ou non">
^ ^ ^ ^ ^ ^

Ce qui donne bien sûr, respectivement :

”nom” >> et
indemnisé=mettre oui ou non



Tiens, pour voir, je viens de passer ta page au validateur. Non
seulement ça t'aurait permis de trouver le problème tout seul, mais en
outre tu aurais vu qu'il manque des trucs indispensables tels que le
doctype et la déclaration de charset.



Non ? Pas vrai ?
Et il m'avait assuré du contraire ! ! !
et pour l'un et pour l'autre.

En ce qui concerne la déclaration
de code JavaScript à la façon du siècle dernier, je laisse SAM te
répondre lui-même, il fait ça beaucoup mieux que moi... ;-)



Bof ... arrivé à ce niveau ... tu crois que c'est encore la peine ?
D'autant que c'est encore en train de changer.

On laissera donc ça fonctionner tant bien que mal dans le merveilleux IE
qui sait trier des bookmaks d'un clic.
Si ! si ! puisque bdpu92 le dit, quoi !
(je l'attends avec mes 5 mille 12 bookmarks déjà organisés en
sous-dossiers par dossiers-boutons en barre perso ... quel tri va t-il
pouvoir m'y faire ?)

Tant qu'on codera en se fiant au laxisme de IE on aura touj un problème
à un moment ou à l'autre avec les autres navigateurs.
De même si on s'appuie sur le DHTML et le vScript (qui n'est pas le
JavaScript).

--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Avatar
Chrissss
bpdu92 a écrit :
On Mon, 20 Sep 2010 17:55:52 -0400, Chrissss
wrote:


as tu été voir dans les modules complémentaires de FF... peut être un
qui ferait ton bonheur.

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/search/?q=e+mail&cat=all&lver=any&pid=1&sort=&pp &lup=&advanced > ils donnent plusieurs soluces de mail,


ta meilleure recommandation ?
ou faut que je teste moi-même ?
merci



teste par toi-même.... et vois pour toi la meilleure solution !!
il faut dire que je n'ai pas besoin de ces modules!!

--
" Si un homme a une grande idée de lui-même, on peut être sûr que c'est
la seule grande idée qu'il ait jamais eue dans sa vie. "
A. Esquiros
Avatar
SAM
Le 21/09/10 18:32, bpdu92 a écrit :
On Tue, 21 Sep 2010 00:22:26 +0200, Olivier Miakinen
<om+ wrote:

<input type=”text” name=”nom” size=”30”>
^ ^ ^ ^ ^ ^
<INPUT type="text" name="indemnisé" value="mettre oui ou non">
^ ^ ^ ^ ^ ^

Ce qui donne bien sûr, respectivement :

”nom” >> et
indemnisé=mettre oui ou non



ok, merci cher detective,
la faute à Word qui met des trucs bizarres (chevron, apostrophe
courbe)



Ha! à absolument proscrire !

Utiliser NotePad+ qui intègre Tidy(*) :
<http://notepad-plus-plus.org/fr/node/7>
et ses plugins
<http://sourceforge.net/apps/mediawiki/notepad-plus/index.php?title=Plugin_Central>
html-tags, ftp, RegExp, WebEdit, XMl tools, etc ...

voir aussi si html-kit (gratuit et payant) n'aiderait pas
<http://www.chami.com/html-kit/>


(*) <http://fr.wikipedia.org/wiki/HTML_Tidy>
<http://www.w3.org/People/Raggett/tidy/>

Infos :
======
Tidy : Nettoyeur de site. Il est fréquent de commettre quelques erreurs
lorsque l'on écrit directement le code dans un éditeur de texte ou
lorsque l'on se livre à des conversions hasardeuses (comme le passage du
.doc au .html dans Word où Tidy s'avère particulièrement efficace dans
son nettoyage). Tidy met le code en conformité avec les normes. Il
effectue son travail en fonction de la configuration règlée par
l'opérateur et en fonction du doctype rencontré dans le fichier à traiter.

Notepad++ est un éditeur de source avec mise en relief de la syntaxe et
mise en forme de cette dernière. Ce logiciel permet également de colorer
les mots définis par l'utilisateur. Nous pouvons ainsi imprimer notre
code source en couleur. De plus, Notepad++ possède une fonction
multi-vues qui nous permet d'éditer différents documents à la fois et
même d'éditer le même document en synchronisant 2 vues différentes. Il
supporte entièrement le glisser-déposer: Nous pouvons déposer le fichier
pour l'ouvrir mais également glisser et visionner un document d'une vue
à une autre. Enfin, ce logiciel fonctionne aussi vite que le bloc-note
fourni par MS Windows.

<http://www.twu.ca/divisions/technology/sst/orion/blog/tidy-notepad-and-xml.html>
--
Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Avatar
bpdu92
On Tue, 21 Sep 2010 18:47:33 +0200, SAM
wrote:

En ce qui concerne la déclaration
de code JavaScript à la façon du siècle dernier, je laisse SAM te
répondre lui-même, il fait ça beaucoup mieux que moi... ;-)



Bof ... arrivé à ce niveau ... tu crois que c'est encore la peine ?
D'autant que c'est encore en train de changer.


si tu peux etre plus précis ?

On laissera donc ça fonctionner tant bien que mal dans le merveilleux IE
qui sait trier des bookmaks d'un clic.
Si ! si ! puisque bdpu92 le dit, quoi !


et il persiste et signe, bpdu92,
chaque nouveau site ajouté se retrouve dans l'ordre en 1 clic droit,
tandis qu'avec FF, faut que je cherche à chaque fois comment on fait

(je l'attends avec mes 5 mille 12 bookmarks


c quoi en langage de tout le monde, 5012 ?

déjà organisés en
sous-dossiers par dossiers-boutons en barre perso ... quel tri va t-il
pouvoir m'y faire ?)


je repete, clic droit dans chaque dossier
mais avec un Mac, faut 2 mains pour un clic droit, dur !
(j'ai un OS 10.2, ptet mieux depuis ?)

Tant qu'on codera en se fiant au laxisme de IE on aura touj un problème
à un moment ou à l'autre avec les autres navigateurs.
De même si on s'appuie sur le DHTML et le vScript (qui n'est pas le
JavaScript).


prudent, j'utilise IE et FF, et j'en connais qui ont Chrome en plus,
chacun navigateur ses mérites, mais je vais plus loin que toi,
j'ai des incompatibilités (décalages entre boutons et texte de SPAN)
entre IE8 et IE8, sisi, sur des machines de resolutions différentes
disparus en supprimant les SPAN
copies d'ecran et code à ta dispo

Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel


un expert comme toi utilise certainement plusieurs fenetres sur
l'ecran ?
comment peux-tu supporter un redimensionnement de fenetre
aussi mal commode que celui du Mac, qui necessite de traverser tout
l'ecran pour accrocher le coin en bas à droite ?
en cumulé, t'as passé combien d'heures à le faire ?

<troll>
mais bon, mes parents ou copains, éventuelt décédés, qui ont attendu
en prison en Allemagne, ou aprés DienBienPhu, ont perdu leur temps
plus grave
</troll>

à l'ecoute de tes aimables precisions
cordialt
Avatar
bpdu92
On Wed, 22 Sep 2010 00:33:02 +0200, SAM
wrote:

Le 21/09/10 18:32, bpdu92 a écrit :
On Tue, 21 Sep 2010 00:22:26 +0200, Olivier Miakinen
<om+ wrote:

<input type=”text” name=”nom” size=”30”>
^ ^ ^ ^ ^ ^
<INPUT type="text" name="indemnisé" value="mettre oui ou non">
^ ^ ^ ^ ^ ^

Ce qui donne bien sûr, respectivement :

”nom” >>> et
indemnisé=mettre oui ou non



ok, merci cher detective,
la faute à Word qui met des trucs bizarres (chevron, apostrophe
courbe)




ptet pas été assez precis, c'est pas dans la conversion doc->html,
que j'ai ces ennuis,
mais dans la saisie du document Word lui-même


Ha! à absolument proscrire !


d'accord sur la qualité,
mais pas sur le temps à y passer
quand on m'envoie un doc ou un xls à mettre sur site,
la page est prête en 3 clics,
1 coup de ftp et c'est sur site,
mais bon, peut y avoir des pbs de presentation


Utiliser NotePad+ qui intègre Tidy(*) :
<http://notepad-plus-plus.org/fr/node/7>
et ses plugins
<http://sourceforge.net/apps/mediawiki/notepad-plus/index.php?title=Plugin_Central>
html-tags, ftp, RegExp, WebEdit, XMl tools, etc ...

voir aussi si html-kit (gratuit et payant) n'aiderait pas
<http://www.chami.com/html-kit/>


(*) <http://fr.wikipedia.org/wiki/HTML_Tidy>
<http://www.w3.org/People/Raggett/tidy/>

Infos :
====== >
Tidy : Nettoyeur de site. Il est fréquent de commettre quelques erreurs
lorsque l'on écrit directement le code dans un éditeur de texte ou
lorsque l'on se livre à des conversions hasardeuses (comme le passage du
.doc au .html dans Word où Tidy s'avère particulièrement efficace dans
son nettoyage).


Dreamweaver dispose d'une commande
Nettoyer HTML Word
j'ai pas trouvé qu'il ameliorait bcp,
Tidy ayant ta recommandation, je vais tester

Tidy met le code en conformité avec les normes. Il
effectue son travail en fonction de la configuration règlée par
l'opérateur et en fonction du doctype rencontré dans le fichier à traiter.

Notepad++ est un éditeur de source avec mise en relief de la syntaxe et
mise en forme de cette dernière. Ce logiciel permet également de colorer
les mots définis par l'utilisateur. Nous pouvons ainsi imprimer notre
code source en couleur. De plus, Notepad++ possède une fonction
multi-vues qui nous permet d'éditer différents documents à la fois et
même d'éditer le même document en synchronisant 2 vues différentes. Il
supporte entièrement le glisser-déposer: Nous pouvons déposer le fichier
pour l'ouvrir mais également glisser et visionner un document d'une vue
à une autre. Enfin, ce logiciel fonctionne aussi vite que le bloc-note
fourni par MS Windows.

<http://www.twu.ca/divisions/technology/sst/orion/blog/tidy-notepad-and-xml.html>


un truc que j'aime pas avec Word et FrontPage,
c'est qu'ils modifient ton code apres une simple visualisation, sans
mise à jour
tandis que BlocNote la laisse evidt inchangée
pareil pour NotePad+, il fait pas de zèle ?

merci d'avance
1 2 3