Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous Firefox,
j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) {
this.formatAndAdd(element, rule);
return false;
}
Je m'attends à aller au-delà du if, non ?
Eh bien quand j'appuie sur F11, je me retrouve sur le return false.
Est-ce compréhensible ?
Au demeurant, en fonction du contexte c'est le résultat attendu, puisque
ça se passe dans jquery.validate.js dans la fonction check, et que le
contrôle appelant est une zone de texte, donc pas "cochable".
Mais n'empêche qu'en envoyant une condition fausse à un if, me retrouver
sur la deuxième instruction à l'intérieur ...
Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) { this.formatAndAdd(element, rule); return false; }
Je m'attends à aller au-delà du if, non ?
si result est faux il n'est pas impossible que le non-result (!result) soit vrai ? !
à l'inverse ... if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux")
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ? Après l'accolade, quoi ...
Pourquoi sur le return false ?
Yliur
Le Mon, 02 Mar 2015 00:07:33 +0100 Gloops a écrit :
Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit : > Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit : >> Bonjour tout le monde, >> >> Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous >> Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci : >> >> if (!result) { >> this.formatAndAdd(element, rule); >> return false; >> } >> >> Je m'attends à aller au-delà du if, non ? > > si result est faux > il n'est pas impossible que le non-result (!result) soit vrai ? ! > > à l'inverse ... > if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux") >
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ? Après l'accolade, quoi ...
Pourquoi sur le return false ?
Est-ce que tu peux faire un "alert (result) ;" juste avant le if et montrer le résultat ?
Et afficher une trace permettant de confirmer le passage dans le corps du if ?
Le Mon, 02 Mar 2015 00:07:33 +0100
Gloops <gloops@zailes.invalid.org> a écrit :
Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit :
> Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit :
>> Bonjour tout le monde,
>>
>> Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous
>> Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci :
>>
>> if (!result) {
>> this.formatAndAdd(element, rule);
>> return false;
>> }
>>
>> Je m'attends à aller au-delà du if, non ?
>
> si result est faux
> il n'est pas impossible que le non-result (!result) soit vrai ? !
>
> à l'inverse ...
> if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux")
>
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ?
Après l'accolade, quoi ...
Pourquoi sur le return false ?
Est-ce que tu peux faire un "alert (result) ;" juste avant le if et
montrer le résultat ?
Et afficher une trace permettant de confirmer le passage dans le corps
du if ?
Le Mon, 02 Mar 2015 00:07:33 +0100 Gloops a écrit :
Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit : > Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit : >> Bonjour tout le monde, >> >> Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous >> Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci : >> >> if (!result) { >> this.formatAndAdd(element, rule); >> return false; >> } >> >> Je m'attends à aller au-delà du if, non ? > > si result est faux > il n'est pas impossible que le non-result (!result) soit vrai ? ! > > à l'inverse ... > if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux") >
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ? Après l'accolade, quoi ...
Pourquoi sur le return false ?
Est-ce que tu peux faire un "alert (result) ;" juste avant le if et montrer le résultat ?
Et afficher une trace permettant de confirmer le passage dans le corps du if ?
SAM
Le 02/03/15 00:07, Gloops a écrit :
Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit :
Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit :
Bonjour tout le monde,
Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) { this.formatAndAdd(element, rule); return false; }
if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux")
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ? Après l'accolade, quoi ...
Normalement ... oui ;-)
Pourquoi sur le return false ?
J'ai perdu ma boule de cristal et comme tu ne nous donnes ni : - la fin de la fonction - le déclencheur on ne peut que supposer que ça te renvoie (!result) ???
et puis nous donner les 2 dernières lignes de cette fonction check
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Le 02/03/15 00:07, Gloops a écrit :
Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit :
Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit :
Bonjour tout le monde,
Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous Firefox,
j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) {
this.formatAndAdd(element, rule);
return false;
}
if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux")
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ?
Après l'accolade, quoi ...
Normalement ... oui ;-)
Pourquoi sur le return false ?
J'ai perdu ma boule de cristal et comme tu ne nous donnes ni :
- la fin de la fonction
- le déclencheur
on ne peut que supposer que ça te renvoie (!result) ???
Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) { this.formatAndAdd(element, rule); return false; }
if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux")
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ? Après l'accolade, quoi ...
Normalement ... oui ;-)
Pourquoi sur le return false ?
J'ai perdu ma boule de cristal et comme tu ne nous donnes ni : - la fin de la fonction - le déclencheur on ne peut que supposer que ça te renvoie (!result) ???
et puis nous donner les 2 dernières lignes de cette fonction check
Cordialement, -- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel 27" & Mac OS X 10.6.8
Otomatic
Gloops écrivait :
j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) {
Peut-être est-ce la même chose qu'en PHP ou si on veut tester réellement si une variable est false et non équivalente à false, il faut : if($result === false) et non if(!$result) -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. Coluche
Gloops <gloops@zailes.invalid.org> écrivait :
j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) {
Peut-être est-ce la même chose qu'en PHP ou si on veut tester réellement
si une variable est false et non équivalente à false, il faut :
if($result === false) et non if(!$result)
--
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont forcément raison. Coluche
Peut-être est-ce la même chose qu'en PHP ou si on veut tester réellement si une variable est false et non équivalente à false, il faut : if($result === false) et non if(!$result) -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. Coluche
Gloops
Le 02/03/2015 14:22, Otomatic a écrit :
Gloops écrivait :
j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) {
Peut-être est-ce la même chose qu'en PHP ou si on veut tester réellement si une variable est false et non équivalente à false, il faut : if($result === false) et non if(!$result)
Ah j'ai l'impression que tu touches du doigt le sujet. Tu peux développer un peu plus ? Ou bien c'est expliqué, quelque part ?
Ah je me rappelle, il y a deux semaines, un employeur m'a fait passer un test, et on me demandait si l'égalité se testait avec =, avec ==, ou avec ===. J'avais C# en tête, j'ai répondu ==.
Du coup, je n'ai pas eu le poste (enfin ... j'en ai fait d'autres, aussi, des comme ça).
C'est d'autant plus râlant quand on a vu la blonde qui gère le poste.
Le 02/03/2015 14:22, Otomatic a écrit :
Gloops <gloops@zailes.invalid.org> écrivait :
j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) {
Peut-être est-ce la même chose qu'en PHP ou si on veut tester réellement
si une variable est false et non équivalente à false, il faut :
if($result === false) et non if(!$result)
Ah j'ai l'impression que tu touches du doigt le sujet.
Tu peux développer un peu plus ?
Ou bien c'est expliqué, quelque part ?
Ah je me rappelle, il y a deux semaines, un employeur m'a fait passer un
test, et on me demandait si l'égalité se testait avec =, avec ==, ou
avec ===. J'avais C# en tête, j'ai répondu ==.
Du coup, je n'ai pas eu le poste (enfin ... j'en ai fait d'autres,
aussi, des comme ça).
C'est d'autant plus râlant quand on a vu la blonde qui gère le poste.
Peut-être est-ce la même chose qu'en PHP ou si on veut tester réellement si une variable est false et non équivalente à false, il faut : if($result === false) et non if(!$result)
Ah j'ai l'impression que tu touches du doigt le sujet. Tu peux développer un peu plus ? Ou bien c'est expliqué, quelque part ?
Ah je me rappelle, il y a deux semaines, un employeur m'a fait passer un test, et on me demandait si l'égalité se testait avec =, avec ==, ou avec ===. J'avais C# en tête, j'ai répondu ==.
Du coup, je n'ai pas eu le poste (enfin ... j'en ai fait d'autres, aussi, des comme ça).
C'est d'autant plus râlant quand on a vu la blonde qui gère le poste.
Gloops
Le 02/03/2015 11:42, SAM a écrit :
Le 02/03/15 00:07, Gloops a écrit :
Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit :
Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit :
Bonjour tout le monde,
Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) { this.formatAndAdd(element, rule); return false; }
if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux")
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ? Après l'accolade, quoi ...
Normalement ... oui ;-)
Pourquoi sur le return false ?
J'ai perdu ma boule de cristal et comme tu ne nous donnes ni : - la fin de la fonction - le déclencheur on ne peut que supposer que ça te renvoie (!result) ???
Argh, et je n'ai pas dit où c'était. Là j'ai eu tort, parce que si jamais j'ai oublié où c'est, ça va être coton pour assurer la suite du fil.
Bon enfin si c'est une fonction check j'ai quand même bien une idée d'où elle peut crécher (c'est quoi cet accent aigu ? Je fais confiance au correcteur orthographique mais je suis dubitatif ...)
et puis nous donner les 2 dernières lignes de cette fonction check
Cordialement,
En fait, je mettrai toute la fonction, ça sera quand même plus clair.
Le 02/03/2015 11:42, SAM a écrit :
Le 02/03/15 00:07, Gloops a écrit :
Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit :
Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit :
Bonjour tout le monde,
Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous Firefox,
j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) {
this.formatAndAdd(element, rule);
return false;
}
if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux")
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ?
Après l'accolade, quoi ...
Normalement ... oui ;-)
Pourquoi sur le return false ?
J'ai perdu ma boule de cristal et comme tu ne nous donnes ni :
- la fin de la fonction
- le déclencheur
on ne peut que supposer que ça te renvoie (!result) ???
Argh, et je n'ai pas dit où c'était. Là j'ai eu tort, parce que si
jamais j'ai oublié où c'est, ça va être coton pour assurer la suite du fil.
Bon enfin si c'est une fonction check j'ai quand même bien une idée d'où
elle peut crécher (c'est quoi cet accent aigu ? Je fais confiance au
correcteur orthographique mais je suis dubitatif ...)
Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci :
if (!result) { this.formatAndAdd(element, rule); return false; }
if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement "faux")
Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ? Après l'accolade, quoi ...
Normalement ... oui ;-)
Pourquoi sur le return false ?
J'ai perdu ma boule de cristal et comme tu ne nous donnes ni : - la fin de la fonction - le déclencheur on ne peut que supposer que ça te renvoie (!result) ???
Argh, et je n'ai pas dit où c'était. Là j'ai eu tort, parce que si jamais j'ai oublié où c'est, ça va être coton pour assurer la suite du fil.
Bon enfin si c'est une fonction check j'ai quand même bien une idée d'où elle peut crécher (c'est quoi cet accent aigu ? Je fais confiance au correcteur orthographique mais je suis dubitatif ...)
Et pour beaucoup de fonction qui peuvent retourner "false" en cas de problème, il est noté :
Avertissement Cette fonction peut retourner FALSE, mais elle peut aussi retourner une valeur équivalent à FALSE. Veuillez lire la section sur les booléens pour plus d'informations. Utilisez l'opérateur === pour tester la valeur de retour exacte de cette fonction. -- Ce n'est pas parce que l'erreur se propage qu'elle devient vérité. Gandhi Technologie aéronautique : http://aviatechno.net Concorde dans la presse de 1965 à 2003 : http://le-pointu.aviatechno.net
Gloops <gloops@zailes.invalid.org> écrivait :
Tu peux développer un peu plus ?
Ou bien c'est expliqué, quelque part ?
Bonjour,
C'est expliqué dans la documentation PHP :
http://php.net/manual/fr/language.operators.comparison.php
Et pour beaucoup de fonction qui peuvent retourner "false" en cas de
problème, il est noté :
Avertissement
Cette fonction peut retourner FALSE, mais elle peut aussi retourner une
valeur équivalent à FALSE. Veuillez lire la section sur les booléens
pour plus d'informations. Utilisez l'opérateur === pour tester la valeur
de retour exacte de cette fonction.
--
Ce n'est pas parce que l'erreur se propage qu'elle devient vérité. Gandhi
Technologie aéronautique : http://aviatechno.net
Concorde dans la presse de 1965 à 2003 : http://le-pointu.aviatechno.net
Et pour beaucoup de fonction qui peuvent retourner "false" en cas de problème, il est noté :
Avertissement Cette fonction peut retourner FALSE, mais elle peut aussi retourner une valeur équivalent à FALSE. Veuillez lire la section sur les booléens pour plus d'informations. Utilisez l'opérateur === pour tester la valeur de retour exacte de cette fonction. -- Ce n'est pas parce que l'erreur se propage qu'elle devient vérité. Gandhi Technologie aéronautique : http://aviatechno.net Concorde dans la presse de 1965 à 2003 : http://le-pointu.aviatechno.net
Yliur
Le Tue, 03 Mar 2015 16:07:02 +0100 Gloops a écrit :
Le 02/03/2015 00:26, Yliur a écrit : > Le Mon, 02 Mar 2015 00:07:33 +0100 > Gloops a écrit : > >> Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit : >>> Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit : >>>> Bonjour tout le monde, >>>> >>>> Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous >>>> Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci : >>>> >>>> if (!result) { >>>> this.formatAndAdd(element, rule); >>>> return false; >>>> } >>>> >>>> Je m'attends à aller au-delà du if, non ? >>> >>> si result est faux >>> il n'est pas impossible que le non-result (!result) soit vrai ? ! >>> >>> à l'inverse ... >>> if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement >>> "faux") >>> >> >> Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ? >> Après l'accolade, quoi ... >> >> Pourquoi sur le return false ? > > Est-ce que tu peux faire un "alert (result) ;" juste avant le if et > montrer le résultat ? > > Et afficher une trace permettant de confirmer le passage dans le > corps du if ? >
Ah oui j'ai du mal à rester réactif sur les sujets urgents, et j'avoue que celui-là comme c'est par curiosité je l'ai laissé après.
Il faudra que je revoie comment on lance une trace dans Firefox. J'ai fait ça un temps avec des compilateurs, Firefox fait tellement de trucs il doit bien y avoir ça dedans aussi.
Je crois qu'il y a une fonction log (...) ou un truc du genre. Mais tu peux utiliser alert (...), tout simplement.
Le Tue, 03 Mar 2015 16:07:02 +0100
Gloops <gloops@zailes.invalid.org> a écrit :
Le 02/03/2015 00:26, Yliur a écrit :
> Le Mon, 02 Mar 2015 00:07:33 +0100
> Gloops <gloops@zailes.invalid.org> a écrit :
>
>> Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit :
>>> Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit :
>>>> Bonjour tout le monde,
>>>>
>>>> Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous
>>>> Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci :
>>>>
>>>> if (!result) {
>>>> this.formatAndAdd(element, rule);
>>>> return false;
>>>> }
>>>>
>>>> Je m'attends à aller au-delà du if, non ?
>>>
>>> si result est faux
>>> il n'est pas impossible que le non-result (!result) soit vrai ? !
>>>
>>> à l'inverse ...
>>> if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement
>>> "faux")
>>>
>>
>> Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ?
>> Après l'accolade, quoi ...
>>
>> Pourquoi sur le return false ?
>
> Est-ce que tu peux faire un "alert (result) ;" juste avant le if et
> montrer le résultat ?
>
> Et afficher une trace permettant de confirmer le passage dans le
> corps du if ?
>
Ah oui j'ai du mal à rester réactif sur les sujets urgents, et
j'avoue que celui-là comme c'est par curiosité je l'ai laissé après.
Il faudra que je revoie comment on lance une trace dans Firefox. J'ai
fait ça un temps avec des compilateurs, Firefox fait tellement de
trucs il doit bien y avoir ça dedans aussi.
Je crois qu'il y a une fonction log (...) ou un truc du genre. Mais tu
peux utiliser alert (...), tout simplement.
Le Tue, 03 Mar 2015 16:07:02 +0100 Gloops a écrit :
Le 02/03/2015 00:26, Yliur a écrit : > Le Mon, 02 Mar 2015 00:07:33 +0100 > Gloops a écrit : > >> Le 01/03/2015 23:57, SAM a écrit : >>> Le 01/03/15 23:21, Gloops a écrit : >>>> Bonjour tout le monde, >>>> >>>> Je suis en train de déboguer du JavaScript en pas à pas sous >>>> Firefox, j'arrive avec result = true, sur ceci : >>>> >>>> if (!result) { >>>> this.formatAndAdd(element, rule); >>>> return false; >>>> } >>>> >>>> Je m'attends à aller au-delà du if, non ? >>> >>> si result est faux >>> il n'est pas impossible que le non-result (!result) soit vrai ? ! >>> >>> à l'inverse ... >>> if(!result) ===> rien ne se passe (puisque finalement >>> "faux") >>> >> >> Bon, alors si rien ne se passe, on va au-delà du if, non ? >> Après l'accolade, quoi ... >> >> Pourquoi sur le return false ? > > Est-ce que tu peux faire un "alert (result) ;" juste avant le if et > montrer le résultat ? > > Et afficher une trace permettant de confirmer le passage dans le > corps du if ? >
Ah oui j'ai du mal à rester réactif sur les sujets urgents, et j'avoue que celui-là comme c'est par curiosité je l'ai laissé après.
Il faudra que je revoie comment on lance une trace dans Firefox. J'ai fait ça un temps avec des compilateurs, Firefox fait tellement de trucs il doit bien y avoir ça dedans aussi.
Je crois qu'il y a une fonction log (...) ou un truc du genre. Mais tu peux utiliser alert (...), tout simplement.
Paul Gaborit
À (at) Tue, 03 Mar 2015 16:30:51 +0100, Otomatic écrivait (wrote):
Gloops écrivait :
Tu peux développer un peu plus ? Ou bien c'est expliqué, quelque part ?
Et pour beaucoup de fonction qui peuvent retourner "false" en cas de problème, il est noté :
Avertissement Cette fonction peut retourner FALSE, mais elle peut aussi retourner une valeur équivalent à FALSE. Veuillez lire la section sur les booléens pour plus d'informations. Utilisez l'opérateur === pour tester la valeur de retour exacte de cette fonction.
Si vous voulez comprendre pourquoi il existe deux opérateurs (== et ===) en *javascript*, je vous conseille fortement de *ne* *pas* lire la documentation PHP !!!
À (at) Tue, 03 Mar 2015 16:30:51 +0100,
Otomatic <otomatic@oto.invalid> écrivait (wrote):
Gloops <gloops@zailes.invalid.org> écrivait :
Tu peux développer un peu plus ?
Ou bien c'est expliqué, quelque part ?
C'est expliqué dans la documentation PHP :
http://php.net/manual/fr/language.operators.comparison.php
Et pour beaucoup de fonction qui peuvent retourner "false" en cas de
problème, il est noté :
Avertissement
Cette fonction peut retourner FALSE, mais elle peut aussi retourner une
valeur équivalent à FALSE. Veuillez lire la section sur les booléens
pour plus d'informations. Utilisez l'opérateur === pour tester la valeur
de retour exacte de cette fonction.
Si vous voulez comprendre pourquoi il existe deux opérateurs (== et ===)
en *javascript*, je vous conseille fortement de *ne* *pas* lire la
documentation PHP !!!
Voici un document en français rapidement trouvé via Goggle:
<http://blogs.codes-sources.com/cyril/archive/2006/11/29/l-operateur-en-javascript-script-equality-operator.aspx>
La référence reste évidement la norme ECMAScript.
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
Et pour beaucoup de fonction qui peuvent retourner "false" en cas de problème, il est noté :
Avertissement Cette fonction peut retourner FALSE, mais elle peut aussi retourner une valeur équivalent à FALSE. Veuillez lire la section sur les booléens pour plus d'informations. Utilisez l'opérateur === pour tester la valeur de retour exacte de cette fonction.
Si vous voulez comprendre pourquoi il existe deux opérateurs (== et ===) en *javascript*, je vous conseille fortement de *ne* *pas* lire la documentation PHP !!!
