[MaJ 10.3.5] Impossible de booter (mais alors, vraiment impossible)
40 réponses
Prenom.Nom
Bonjour,
J'ai appliqué la MàJ 10.3.5 et l'update de sécurité sur un G4 bi 800.
L'update de sécurité s'est arrêtée en cours d'application, et après
avoir laissé tourner une bonne 1/2 heure sans progression apparente,
j'ai bien dû redémarrer la machine.
Maintenant, je ne peux plus booter :
1. Sur la partition OS X,
2. En Single user (pomme-S),
3. Sur la partition Classic.
En bootant sur le CD Panther (impossible par la touche C, il faut
utiliser la touche alt), ça met un temps incroyable pour booter (si je
l'avais pas oublié dans un coin, ça aurait fait longtemps que je
l'aurais redémarré, ou éteint...).
Les réparations des autorisations corrigent 2 ou 3 bidouilles dans
iPhoto, et c'est tout. La vérification de la partition de boot me dit
que tout va bien, Mme la marquise...
Je crois que je vais me résoudre à réinstaller Panther à partir du CD,
en croisant les doigts...
--
Gilles
http://www.Gilles.Silberzahn.com
Si on met à jour en 10.3.5 avec la combo, même à partir de la 10. 3.4, la MAJ de sécurité (de juillet 04, je crois) est inutile. Cf le lien d e TLC de la MAJ 10.3.5 combo.
là je te parle de ce que software update m'a proposé, il était pas question de combo. Je fais les mises à jour quand elles me sont proposées, j'étais en 10.3.4, et le même jour (pas à un mois d'intervalle) on m'a proposé 3 updates , dont une security update. Elle ne datait donc pas de juillet. Je fais d'habitude confiance à software update, je devrais peut être pas.
Chais pas comment vous faites.
je sais pas non plus ... pourquoi on m'a pas proposé de combo ? peut être parce que je fais les updates dès qu'elles sortent. Mais mainten ant je crois que je vais attendre un peu, vu ce qui arrive à certains.
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
Dominique Lang wrote:
Faut lire les ridmi les mecs (et les filles).
j'avoue, je lis jamais les "ridmi".
Si on met à jour en 10.3.5 avec la combo, même à partir de la 10. 3.4, la
MAJ de sécurité (de juillet 04, je crois) est inutile. Cf le lien d e TLC
de la MAJ 10.3.5 combo.
là je te parle de ce que software update m'a proposé, il était pas
question de combo. Je fais les mises à jour quand elles me sont
proposées, j'étais en 10.3.4, et le même jour (pas à un mois
d'intervalle) on m'a proposé 3 updates , dont une security update. Elle
ne datait donc pas de juillet. Je fais d'habitude confiance à software
update, je devrais peut être pas.
Chais pas comment vous faites.
je sais pas non plus ... pourquoi on m'a pas proposé de combo ? peut
être parce que je fais les updates dès qu'elles sortent. Mais mainten ant
je crois que je vais attendre un peu, vu ce qui arrive à certains.
--
&&
(¡!¡)
BEATRICE--------uuu-----uuu---
ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire
pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/
Le changement c'est la vie...
adresse permanente: bea@dassonville.net
Si on met à jour en 10.3.5 avec la combo, même à partir de la 10. 3.4, la MAJ de sécurité (de juillet 04, je crois) est inutile. Cf le lien d e TLC de la MAJ 10.3.5 combo.
là je te parle de ce que software update m'a proposé, il était pas question de combo. Je fais les mises à jour quand elles me sont proposées, j'étais en 10.3.4, et le même jour (pas à un mois d'intervalle) on m'a proposé 3 updates , dont une security update. Elle ne datait donc pas de juillet. Je fais d'habitude confiance à software update, je devrais peut être pas.
Chais pas comment vous faites.
je sais pas non plus ... pourquoi on m'a pas proposé de combo ? peut être parce que je fais les updates dès qu'elles sortent. Mais mainten ant je crois que je vais attendre un peu, vu ce qui arrive à certains.
-- && (¡!¡) BEATRICE--------uuu-----uuu--- ceci n'est qu'un autoportrait dérisoire pour l'original RV sur http://b.dassonville.free.fr/ Le changement c'est la vie... adresse permanente:
dominiquelang
Beatrice Dassonville wrote:
pourquoi on m'a pas proposé de combo ?
Parce que tu étais en 10.3.4...
peut être parce que je fais les updates dès qu'elles sortent. Mais maintenant je crois que je vais attendre un peu, vu ce qui arrive à certains.
Plus simple, et je lance les mises à jours pendant que je dîne. -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Plus simple, et je lance les mises à jours pendant que je dîne.
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
Plus simple, et je lance les mises à jours pendant que je dîne. -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
minfiu
Jacques Perrocheau wrote:
??? Impression subjective !
Au vu de ce que me répondait Gilles, oui, malheureusement !
Serge
-- Et si vous me disiez ce que vous pensez de : <http://ledatomica.mus.free.fr> ?
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
??? Impression subjective !
Au vu de ce que me répondait Gilles, oui, malheureusement !
Serge
--
Et si vous me disiez ce que vous pensez de :
<http://ledatomica.mus.free.fr> ?
Au vu de ce que me répondait Gilles, oui, malheureusement !
Serge
-- Et si vous me disiez ce que vous pensez de : <http://ledatomica.mus.free.fr> ?
Sébastien MARTY
Ce que je ne fais plus, par contre, c'est une mise à jour via les MAJ de logiciels des Préfs système. Je vais y voir pour vérifier ce qui manque, et je file chez Apple.com pour TLC les archives.
Tu peux faire la même chose depuis "Mise à jour de logiciels", en choisissant "Télécharger uniquement" dans le menu "Mettre à jour". C'est quand même plus simple que d'aller fouiller sur apple.com.
-- Sebastien MARTY - Palmiste macintoshien et traducteur... -> http://palmiciel.free.fr : logiciels PalmOS traduits en francais !!!
Ce que je ne fais plus, par contre, c'est une mise à jour via les MAJ de
logiciels des Préfs système. Je vais y voir pour vérifier ce qui manque,
et je file chez Apple.com pour TLC les archives.
Tu peux faire la même chose depuis "Mise à jour de logiciels", en
choisissant "Télécharger uniquement" dans le menu "Mettre à jour". C'est
quand même plus simple que d'aller fouiller sur apple.com.
--
Sebastien MARTY - Palmiste macintoshien et traducteur...
-> http://palmiciel.free.fr : logiciels PalmOS traduits en francais !!!
Ce que je ne fais plus, par contre, c'est une mise à jour via les MAJ de logiciels des Préfs système. Je vais y voir pour vérifier ce qui manque, et je file chez Apple.com pour TLC les archives.
Tu peux faire la même chose depuis "Mise à jour de logiciels", en choisissant "Télécharger uniquement" dans le menu "Mettre à jour". C'est quand même plus simple que d'aller fouiller sur apple.com.
-- Sebastien MARTY - Palmiste macintoshien et traducteur... -> http://palmiciel.free.fr : logiciels PalmOS traduits en francais !!!
Prenom.Nom
Sébastien MARTY wrote:
C'est un Panther complet ou un Panther de mise à jour ("Update" marqué sur le CD)? Dans ce dernier cas, l'installeur vérifie que tu as un Jaguar installé sur ton DD; faute de quoi il refuse d'installer.
Euh, non, quand même t'es gentil... ;-) C'est un Panther complet... Perso, je n'ai jamais vu de CD Panther update. Et si c'était le cas, je ne pense pas que le message de l'installer aurait été : "Mac OS X 10.3 n'est pas compatible avec votre ordinateur". -- Gilles http://www.Gilles.Silberzahn.com
Sébastien MARTY <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
C'est un Panther complet ou un Panther de mise à jour ("Update" marqué
sur le CD)? Dans ce dernier cas, l'installeur vérifie que tu as un
Jaguar installé sur ton DD; faute de quoi il refuse d'installer.
Euh, non, quand même t'es gentil... ;-) C'est un Panther complet...
Perso, je n'ai jamais vu de CD Panther update. Et si c'était le cas, je
ne pense pas que le message de l'installer aurait été : "Mac OS X 10.3
n'est pas compatible avec votre ordinateur".
--
Gilles
http://www.Gilles.Silberzahn.com
C'est un Panther complet ou un Panther de mise à jour ("Update" marqué sur le CD)? Dans ce dernier cas, l'installeur vérifie que tu as un Jaguar installé sur ton DD; faute de quoi il refuse d'installer.
Euh, non, quand même t'es gentil... ;-) C'est un Panther complet... Perso, je n'ai jamais vu de CD Panther update. Et si c'était le cas, je ne pense pas que le message de l'installer aurait été : "Mac OS X 10.3 n'est pas compatible avec votre ordinateur". -- Gilles http://www.Gilles.Silberzahn.com
Sébastien MARTY
Sébastien MARTY wrote:
C'est un Panther complet ou un Panther de mise à jour ("Update" marqué sur le CD)? Dans ce dernier cas, l'installeur vérifie que tu as un Jaguar installé sur ton DD; faute de quoi il refuse d'installer.
Euh, non, quand même t'es gentil... ;-) C'est un Panther complet...
Ben je pouvais pas deviner, non plus ;-)
Perso, je n'ai jamais vu de CD Panther update.
Moi c'est ce que j'ai eu pour 39 euros avec le programme de mise à niveau de l'automne dernier. Il fallait que Jaguar soit installé sur la machine pour que ça fonctionne.
Et si c'était le cas, je ne pense pas que le message de l'installer aurait été : "Mac OS X 10.3 n'est pas compatible avec votre ordinateur".
Aucune idée, vu que personnelement je n'ai jamais eu le problème. En revanche c'est un message que l'on obtient généralement quand on utilise un CD d'install livré avec une machine sur une autre machine (e.g.: CD d'iBook sur un PowerMac).
Enfin bref, de toutes façons j'ai pas été d'un très grand secours sur ce coup-là, pas vrai ? ;-) -- Sebastien MARTY - Palmiste macintoshien et traducteur... -> http://palmiciel.free.fr : logiciels PalmOS traduits en francais !!!
Sébastien MARTY <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
C'est un Panther complet ou un Panther de mise à jour ("Update" marqué
sur le CD)? Dans ce dernier cas, l'installeur vérifie que tu as un
Jaguar installé sur ton DD; faute de quoi il refuse d'installer.
Euh, non, quand même t'es gentil... ;-) C'est un Panther complet...
Ben je pouvais pas deviner, non plus ;-)
Perso, je n'ai jamais vu de CD Panther update.
Moi c'est ce que j'ai eu pour 39 euros avec le programme de mise à
niveau de l'automne dernier. Il fallait que Jaguar soit installé sur la
machine pour que ça fonctionne.
Et si c'était le cas, je
ne pense pas que le message de l'installer aurait été : "Mac OS X 10.3
n'est pas compatible avec votre ordinateur".
Aucune idée, vu que personnelement je n'ai jamais eu le problème. En
revanche c'est un message que l'on obtient généralement quand on utilise
un CD d'install livré avec une machine sur une autre machine (e.g.: CD
d'iBook sur un PowerMac).
Enfin bref, de toutes façons j'ai pas été d'un très grand secours sur ce
coup-là, pas vrai ? ;-)
--
Sebastien MARTY - Palmiste macintoshien et traducteur...
-> http://palmiciel.free.fr : logiciels PalmOS traduits en francais !!!
C'est un Panther complet ou un Panther de mise à jour ("Update" marqué sur le CD)? Dans ce dernier cas, l'installeur vérifie que tu as un Jaguar installé sur ton DD; faute de quoi il refuse d'installer.
Euh, non, quand même t'es gentil... ;-) C'est un Panther complet...
Ben je pouvais pas deviner, non plus ;-)
Perso, je n'ai jamais vu de CD Panther update.
Moi c'est ce que j'ai eu pour 39 euros avec le programme de mise à niveau de l'automne dernier. Il fallait que Jaguar soit installé sur la machine pour que ça fonctionne.
Et si c'était le cas, je ne pense pas que le message de l'installer aurait été : "Mac OS X 10.3 n'est pas compatible avec votre ordinateur".
Aucune idée, vu que personnelement je n'ai jamais eu le problème. En revanche c'est un message que l'on obtient généralement quand on utilise un CD d'install livré avec une machine sur une autre machine (e.g.: CD d'iBook sur un PowerMac).
Enfin bref, de toutes façons j'ai pas été d'un très grand secours sur ce coup-là, pas vrai ? ;-) -- Sebastien MARTY - Palmiste macintoshien et traducteur... -> http://palmiciel.free.fr : logiciels PalmOS traduits en francais !!!
Prenom.Nom
Sébastien MARTY wrote:
Enfin bref, de toutes façons j'ai pas été d'un très grand secours sur ce coup-là, pas vrai ? ;-)
Bah, de toute façon, ça roule maintenant... J'aurai jamais la réponse, vu que j'ai tout ré-installé, même la MàJ 10.3.5... En passant par la combo, quand même...
Même pas peur, d'abord !
Quoique, avec un peu de bol, j'aurais à nouveau planté, pour pouvoir répondre à toutes ces questions... ;-) -- Gilles http://www.Gilles.Silberzahn.com
Sébastien MARTY <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Enfin bref, de toutes façons j'ai pas été d'un très grand secours sur ce
coup-là, pas vrai ? ;-)
Bah, de toute façon, ça roule maintenant... J'aurai jamais la réponse,
vu que j'ai tout ré-installé, même la MàJ 10.3.5... En passant par la
combo, quand même...
Même pas peur, d'abord !
Quoique, avec un peu de bol, j'aurais à nouveau planté, pour pouvoir
répondre à toutes ces questions... ;-)
--
Gilles
http://www.Gilles.Silberzahn.com
Enfin bref, de toutes façons j'ai pas été d'un très grand secours sur ce coup-là, pas vrai ? ;-)
Bah, de toute façon, ça roule maintenant... J'aurai jamais la réponse, vu que j'ai tout ré-installé, même la MàJ 10.3.5... En passant par la combo, quand même...
Même pas peur, d'abord !
Quoique, avec un peu de bol, j'aurais à nouveau planté, pour pouvoir répondre à toutes ces questions... ;-) -- Gilles http://www.Gilles.Silberzahn.com
dominiquelang
Sébastien MARTY wrote:
Tu peux faire la même chose depuis "Mise à jour de logiciels", en choisissant "Télécharger uniquement" dans le menu "Mettre à jour". C'est quand même plus simple que d'aller fouiller sur apple.com.
Certes, sauf que d'aller fouiller sur apple.com, ça permet de tomber sur des ridmi fort utiles parfois... Comme cette mise à jour de sécurité inutile si on applique la combo 10.3.5... -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
Sébastien MARTY <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Tu peux faire la même chose depuis "Mise à jour de logiciels", en
choisissant "Télécharger uniquement" dans le menu "Mettre à jour". C'est
quand même plus simple que d'aller fouiller sur apple.com.
Certes, sauf que d'aller fouiller sur apple.com, ça permet de tomber sur
des ridmi fort utiles parfois...
Comme cette mise à jour de sécurité inutile si on applique la combo
10.3.5...
--
Hop! (tm) et amitiés!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Club Macami: <http://www.macami.net>
Tu peux faire la même chose depuis "Mise à jour de logiciels", en choisissant "Télécharger uniquement" dans le menu "Mettre à jour". C'est quand même plus simple que d'aller fouiller sur apple.com.
Certes, sauf que d'aller fouiller sur apple.com, ça permet de tomber sur des ridmi fort utiles parfois... Comme cette mise à jour de sécurité inutile si on applique la combo 10.3.5... -- Hop! (tm) et amitiés! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html> Club Macami: <http://www.macami.net>
pmanet
Gilles Silberzahn wrote:
Maintenant, je ne peux plus booter :
ce matin : - sauvegarde des données perso (on ne me la fera pas, celle-là) - réparation du disque en partant d'une partition Jaguar - reboot panther 10.3.4, réparation des autorisations - mise à jour combo 10.3.5 sans faire la màj sécurité avant.
reboot un peu long ; et pour cause : il a demarré sur la partition Jaguar ! la panthère est bien là, mais l'utilitaire "démarrage" ne la voit pas...
essai de réappliquer la màj combo ; cette andouille ne veut travailler qu'en Panther, grrrrr
finalement, réparation de la partition Panther, qui redevient bootable. Tout va bien.
réparation des autorisations sans problème ; on a juste perdu ce que j'avais mis dans le Dock ; pas trop grave ; pas remarqué d'amélioration, mais bon...
ce matin :
- sauvegarde des données perso (on ne me la fera pas, celle-là)
- réparation du disque en partant d'une partition Jaguar
- reboot panther 10.3.4, réparation des autorisations
- mise à jour combo 10.3.5 sans faire la màj sécurité avant.
reboot un peu long ; et pour cause : il a demarré sur la partition
Jaguar !
la panthère est bien là, mais l'utilitaire "démarrage" ne la voit pas...
essai de réappliquer la màj combo ; cette andouille ne veut travailler
qu'en Panther, grrrrr
finalement, réparation de la partition Panther, qui redevient bootable.
Tout va bien.
réparation des autorisations sans problème ; on a juste perdu ce que
j'avais mis dans le Dock ; pas trop grave ; pas remarqué d'amélioration,
mais bon...
ce matin : - sauvegarde des données perso (on ne me la fera pas, celle-là) - réparation du disque en partant d'une partition Jaguar - reboot panther 10.3.4, réparation des autorisations - mise à jour combo 10.3.5 sans faire la màj sécurité avant.
reboot un peu long ; et pour cause : il a demarré sur la partition Jaguar ! la panthère est bien là, mais l'utilitaire "démarrage" ne la voit pas...
essai de réappliquer la màj combo ; cette andouille ne veut travailler qu'en Panther, grrrrr
finalement, réparation de la partition Panther, qui redevient bootable. Tout va bien.
réparation des autorisations sans problème ; on a juste perdu ce que j'avais mis dans le Dock ; pas trop grave ; pas remarqué d'amélioration, mais bon...
OUF
Daniel Azuelos
Gilles Silberzahn wrote: | Serge Horrent wrote:
|> Personnellement, je rapatrie d'abord les fichiers (via le panneau Màj |> logiciels bien sûr) et _ensuite_ j'opère la mise à jour
| Ben oui, c'est comme ça que j'ai fait. Tu as vu le résultat ?
Plus précisément, si j'ai bien suivi : - tu as fait une mise à jour en 10.3.5 à partir du .pkg sur disque ; - cette mise à jour s'est bien déroulée et s'est terminée par un redémarrage en 10.3.5 ; - tu as démarré l'application des patches de sécurité à partir du .pkg sur disque.
La MàJ en 10.3.5 incluait les tout derniers patchs de sécurité. Donc tout naturellement « Software Update » n'en propose plus l'application après un passage en 10.3.5.
Mais si l'on part du .pkg (SecUpd2004-08-09Pan.pkg), alors l'installer (je viens de faire le test complet) affiche le disque supportant MacOS X avec un stop rouge indiquant qu'il est capable de détecter que l'application de ces patches serait inutile.
Alors je ne vois pas trop comment les 2 ont pu s'appliquer dans cet ordre même à partir des .pkg.
| Quant à l'ordre dans lequel ça se fait, je vois pas bien pourquoi il | aurait une importance. Sinon, Mise à Jour Logiciels ne proposerait pas | de cocher ou décocher certaines MàJ, autorisant par là même de faire les | MàJ dans l'ordre que l'on veut...
L'affichage indique un choix pertinent : sans vouloir connaître tous les deetails de dépendance entre paquets logiciels un utilisateur peut légitimement vouloir installer l'un ou l'autre (ce qui veut dire aussi les 2). -- daniel Azuelos Pôle informatique - Institut Pasteur
|> Personnellement, je rapatrie d'abord les fichiers (via le panneau Màj
|> logiciels bien sûr) et _ensuite_ j'opère la mise à jour
| Ben oui, c'est comme ça que j'ai fait. Tu as vu le résultat ?
Plus précisément, si j'ai bien suivi :
- tu as fait une mise à jour en 10.3.5 à partir du .pkg sur disque ;
- cette mise à jour s'est bien déroulée et s'est terminée par un
redémarrage en 10.3.5 ;
- tu as démarré l'application des patches de sécurité à partir
du .pkg sur disque.
La MàJ en 10.3.5 incluait les tout derniers patchs de sécurité.
Donc tout naturellement « Software Update » n'en propose plus
l'application après un passage en 10.3.5.
Mais si l'on part du .pkg (SecUpd2004-08-09Pan.pkg), alors
l'installer (je viens de faire le test complet) affiche le disque
supportant MacOS X avec un stop rouge indiquant qu'il est capable
de détecter que l'application de ces patches serait inutile.
Alors je ne vois pas trop comment les 2 ont pu s'appliquer dans
cet ordre même à partir des .pkg.
| Quant à l'ordre dans lequel ça se fait, je vois pas bien pourquoi il
| aurait une importance. Sinon, Mise à Jour Logiciels ne proposerait pas
| de cocher ou décocher certaines MàJ, autorisant par là même de faire les
| MàJ dans l'ordre que l'on veut...
L'affichage indique un choix pertinent :
sans vouloir connaître tous les deetails de dépendance entre paquets
logiciels un utilisateur peut légitimement vouloir installer
l'un ou l'autre (ce qui veut dire aussi les 2).
--
daniel Azuelos Pôle informatique - Institut Pasteur
|> Personnellement, je rapatrie d'abord les fichiers (via le panneau Màj |> logiciels bien sûr) et _ensuite_ j'opère la mise à jour
| Ben oui, c'est comme ça que j'ai fait. Tu as vu le résultat ?
Plus précisément, si j'ai bien suivi : - tu as fait une mise à jour en 10.3.5 à partir du .pkg sur disque ; - cette mise à jour s'est bien déroulée et s'est terminée par un redémarrage en 10.3.5 ; - tu as démarré l'application des patches de sécurité à partir du .pkg sur disque.
La MàJ en 10.3.5 incluait les tout derniers patchs de sécurité. Donc tout naturellement « Software Update » n'en propose plus l'application après un passage en 10.3.5.
Mais si l'on part du .pkg (SecUpd2004-08-09Pan.pkg), alors l'installer (je viens de faire le test complet) affiche le disque supportant MacOS X avec un stop rouge indiquant qu'il est capable de détecter que l'application de ces patches serait inutile.
Alors je ne vois pas trop comment les 2 ont pu s'appliquer dans cet ordre même à partir des .pkg.
| Quant à l'ordre dans lequel ça se fait, je vois pas bien pourquoi il | aurait une importance. Sinon, Mise à Jour Logiciels ne proposerait pas | de cocher ou décocher certaines MàJ, autorisant par là même de faire les | MàJ dans l'ordre que l'on veut...
L'affichage indique un choix pertinent : sans vouloir connaître tous les deetails de dépendance entre paquets logiciels un utilisateur peut légitimement vouloir installer l'un ou l'autre (ce qui veut dire aussi les 2). -- daniel Azuelos Pôle informatique - Institut Pasteur
