[MAJ] de mes pages

On Thu, 1 May 2008 18:11:18 +0100, "Guillaume Tello"
<houten.van@wanadoo.fr> wrote:

800*480 c'est pas un peu limite ? J'ai un écran à 800x600 ici (15" CRT) et
je me vois mal descendre en dessous.

C'est du 800x600 qui scrolle en suivant la souris.
Je m'y suis vite fait. Et sa lisibilité est excellente.

Bonjour,
je comprends sur ton site qu'on peut avoir 1024x768 comme affichage et
profiter de la sortie SVGA,
mais est ce que sur SVGA c'est avec le scrolling, ou en affichage
classique plein écran ?

Merci

"raymond m." <pasdespam@jenveupas.fr> a écrit dans le message de news:
l68o14d8o7k2f2pu37ruimm9ifkbrpb3gu@4ax.com...

On Thu, 1 May 2008 18:11:18 +0100, "Guillaume Tello"
<houten.van@wanadoo.fr> wrote:

800*480 c'est pas un peu limite ? J'ai un écran à 800x600 ici (15" CRT)
et
je me vois mal descendre en dessous.

C'est du 800x600 qui scrolle en suivant la souris.
Je m'y suis vite fait. Et sa lisibilité est excellente.

Bonjour,
je comprends sur ton site qu'on peut avoir 1024x768 comme affichage et
profiter de la sortie SVGA,
mais est ce que sur SVGA c'est avec le scrolling, ou en affichage
classique plein écran ?

Ca sera en affichage classique, plein écran. Sur un site certains
parlent de monter jusqu'à 1600 en résolution horizontale. Mais j'imagine
qu'il faut autre chose qu'un simple 14"...

Guillaume.

"Pucud" <pbuicduodn@eerf.invalid.fr> a écrit dans le message de news:
481B9105.FED4E69F@eerf.invalid.fr...

Guillaume Tello wrote:

.../...

En plus de mes ordinosaures, je viens de craquer pour un EeePc d'ASUS.

.../...

J'ai failli faire de meme.... et je me demande...
Il y en avait un chez "Satourne" (paron) sans un mot d'explication... Et
j'en ai vu deux au "Lesombre" de Ruffec aprés etre tombé sur un article
dans SVM.
** cix **

J'ai trouvé le mien chez "pixma..." ils le faisaient à 225 ? car c'était
la version Linux anglais + clavier Qwerty (j'avais en plus un bon de -15?).
Je n'ai pas résisté! Depuis ce même modèle est remonté en prix, dommage!

Guillaume.

Bon, l'installation se précise:

- cable USB/Série fonctionnel: j'ai maintenant le lien direct avec
l'Apple IIe en utilisant ADP ou ADT Pro pour les transferts d'images de
disque.

- j'ai aussi installé l'émulateur "Apple Win", seule lacune, le manque
de support souris, sinon il est bien, il reprend les images crées avec Cider
Press, même de mes disques durs Apple de 32Mo.

- le lecteur de cartes externes me permet de communiquer avec le TI-99
et son interface CF7+ avec carte CF 32Mo

- l'émulateur Aranym me permet de faire tourner mes softs Atari (si ils
sont bien programmés...) A ce propos, mon seul lien rapide avec eux serait
un ZIP, échange à prévoir...

- l'émulateur TI-59 me permet de faire tourner les petits programmes
pour cette machine et de travailler autour de mon TI-Compiler.

Voilà, ce petit portable qui s'approche facilement de tout ordinosaure
est vraiment bien pratique.

Guillaume.

"Guillaume Tello" <houten.van@wanadoo.fr> a écrit :

[...]

Moi dans le concept, ce qui me gêne, c'est le prix que je trouve trop
élevé.
On peut avoir un portable "normal" neuf pour moins de 400¤, avec
graveur DVD, grand écran, grosse résolution... Bref, mieux dans tous
les domaines... Sauf taille poids.
Est-ce là l'unique avantage de cette machine EEE ?

Xavier a écrit :

"Guillaume Tello" <houten.van@wanadoo.fr> a écrit :

[...]

Moi dans le concept, ce qui me gêne, c'est le prix que je trouve trop
élevé.
On peut avoir un portable "normal" neuf pour moins de 400¤, avec
graveur DVD, grand écran, grosse résolution... Bref, mieux dans tous
les domaines... Sauf taille poids.
Est-ce là l'unique avantage de cette machine EEE ?

Pour moi l'avantage du EeePC :

- pas de disque mécanique
- faible encombrement
- rapidité de mise en action
- sauvegardes facilitées par la petite taille du SSD

Le prix n'est pas un critère de choix, si le produit correspond à mes
besoin, j'examine le prix en dernier. Mais la nouveauté et la primeur à
un coût ...

--{ Xavier a plopé ceci: }--

Est-ce là l'unique avantage de cette machine EEE ?

Son autre avantage, c'est qu'il est livré avec un vrai système.

--
alias ps='ps axo "user,pid,ppid,%cpu,%mem,tty,start,state,command"'

Jean Marc a écrit :
Mais la nouveauté et la primeur à

un coût ...

... ont un coût ...
:/

Xavier a écrit :

Moi dans le concept, ce qui me gêne, c'est le prix que je trouve trop
élevé.
On peut avoir un portable "normal" neuf pour moins de 400¤, avec
graveur DVD, grand écran, grosse résolution... Bref, mieux dans tous
les domaines... Sauf taille poids.

Un portable neuf à 400 euros, c'est Acer Aspire avec 512 Mo dont
128 Mo utilisé par la mémoire vidéo et Windows Vista Home Basic.
Il faut vraiment être maso pour faire tourner Vista dans 384 Mo
de RAM. Le grand écran haute résolution, c'est 15'4" 1280x800.

Un EEE, c'est à partir de 240 euros. J'imagine mal l'utilisation
de KDE ou Windows dans un écran de 7". Avec toutes la barres
de titre, de menus, d'outils, de tâches, il ne doit plus rester
beaucoup de place pour bosser. Mais avec des softs moins débils
que KDE ou Windows il y a peut-être moyen d'en faire quelque
chose.

Jean Marc <dev@null.com> wrote:

Xavier a écrit :
> "Guillaume Tello" <houten.van@wanadoo.fr> a écrit :
>
> [...]
>
> Moi dans le concept, ce qui me gêne, c'est le prix que je trouve trop
> élevé.
> On peut avoir un portable "normal" neuf pour moins de 400¤, avec
> graveur DVD, grand écran, grosse résolution... Bref, mieux dans tous
> les domaines... Sauf taille poids.
> Est-ce là l'unique avantage de cette machine EEE ?

Pour moi l'avantage du EeePC :

- pas de disque mécanique
- faible encombrement
- rapidité de mise en action
- sauvegardes facilitées par la petite taille du SSD

Le prix n'est pas un critère de choix, si le produit correspond à mes
besoin, j'examine le prix en dernier. Mais la nouveauté et la primeur à
un coût ...

Je nrajouterais qu'il n'est que de se souvenir du prix des Psion 5 et 5
MX, à leur sortie ...

Ici, à la Réunion, je n'ai pas eu encore l'occasion d'en voir un.
J'aimerais bien, par curiosité ...
--
PO.

Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr