>> Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi.
Il a fini dans un grand corps, d'ailleurs.
Il n'est pas encore mort.
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
jr
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi.
C'est une cooptation, pas un concours.
C'est une cooptation *et* un concours. Giscard avait un concurrent et c'était la troisième élection pour le siège. On a assez glosé sur le fait que c'était l'ancien protecteur de l'Académie, qui avait eu pouvoir de veto sur les nominations. Pétain avait fait le parcours inverse, c'était plus élégant.
-- jr
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi.
C'est une cooptation, pas un concours.
C'est une cooptation *et* un concours. Giscard avait un concurrent et
c'était la troisième élection pour le siège. On a assez glosé sur le
fait que c'était l'ancien protecteur de l'Académie, qui avait eu pouvoir
de veto sur les nominations. Pétain avait fait le parcours inverse,
c'était plus élégant.
Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi.
C'est une cooptation, pas un concours.
C'est une cooptation *et* un concours. Giscard avait un concurrent et c'était la troisième élection pour le siège. On a assez glosé sur le fait que c'était l'ancien protecteur de l'Académie, qui avait eu pouvoir de veto sur les nominations. Pétain avait fait le parcours inverse, c'était plus élégant.
-- jr
jr
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
jr wrote:
Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi.
ainsi que de placer un suivi stupide comme vous l'avez fait.
Je n'ai fait que mettre un suivi à un crosspost qui n'en avait pas. Car faire un crosspost sans suivi, selon les règles du bon usage préconisées par Jacques Rouillard lui-même, c'est MAL !
Faut pas parler de ce qu'on n'a pas lu, vous êtes coutumière du fait: paragraphe 1.3.3, note.
-- jr
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
(snip agressivité)
ainsi que de placer un suivi stupide comme vous l'avez fait.
Je n'ai fait que mettre un suivi à un crosspost qui n'en avait pas.
Car faire un crosspost sans suivi, selon les règles du bon usage
préconisées par Jacques Rouillard lui-même, c'est MAL !
Faut pas parler de ce qu'on n'a pas lu, vous êtes coutumière du fait:
paragraphe 1.3.3, note.
ainsi que de placer un suivi stupide comme vous l'avez fait.
Je n'ai fait que mettre un suivi à un crosspost qui n'en avait pas. Car faire un crosspost sans suivi, selon les règles du bon usage préconisées par Jacques Rouillard lui-même, c'est MAL !
Faut pas parler de ce qu'on n'a pas lu, vous êtes coutumière du fait: paragraphe 1.3.3, note.
-- jr
dmkgbt
jr wrote:
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
> jr wrote: > >>>> Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi. > >> Il a fini dans un grand corps, d'ailleurs. > > Il n'est pas encore mort.
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
> jr<jqs@froc.net> wrote:
>
>>>> Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi.
>
>> Il a fini dans un grand corps, d'ailleurs.
>
> Il n'est pas encore mort.
> jr wrote: > >>>> Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi. > >> Il a fini dans un grand corps, d'ailleurs. > > Il n'est pas encore mort.
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
dmkgbt
jr wrote:
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
>> Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi. > > C'est une cooptation, pas un concours.
C'est une cooptation *et* un concours. Giscard avait un concurrent et c'était la troisième élection pour le siège. On a assez glosé sur le fait que c'était l'ancien protecteur de l'Académie, qui avait eu pouvoir de veto sur les nominations. Pétain avait fait le parcours inverse, c'était plus élégant.
Ces "grands hommes" ne supportent pas de ne pas avoir leur hochet, breloque ou autre verroterie. Ça doit être une séquelle d'une enfance malheureuse.
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
>> Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi.
>
> C'est une cooptation, pas un concours.
C'est une cooptation *et* un concours. Giscard avait un concurrent et
c'était la troisième élection pour le siège. On a assez glosé sur le
fait que c'était l'ancien protecteur de l'Académie, qui avait eu pouvoir
de veto sur les nominations. Pétain avait fait le parcours inverse,
c'était plus élégant.
Ces "grands hommes" ne supportent pas de ne pas avoir leur hochet,
breloque ou autre verroterie.
Ça doit être une séquelle d'une enfance malheureuse.
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
>> Il y a eu Giscard. De l'Académie Française, dernier concours réussi. > > C'est une cooptation, pas un concours.
C'est une cooptation *et* un concours. Giscard avait un concurrent et c'était la troisième élection pour le siège. On a assez glosé sur le fait que c'était l'ancien protecteur de l'Académie, qui avait eu pouvoir de veto sur les nominations. Pétain avait fait le parcours inverse, c'était plus élégant.
Ces "grands hommes" ne supportent pas de ne pas avoir leur hochet, breloque ou autre verroterie. Ça doit être une séquelle d'une enfance malheureuse.
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
jr
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
la féminisation de la justice est un sujet qui a toute sa place sur un forum de droit.
Le sujet de ce fil était : " De mâle en pis" C'est juridique ?
Vous préférez celui-ci?
Et les ménopausées, elles ne vous dérangent pas ?
"Moins de protections pour les juges". "Mauvaise période pour la justice". "Coup de chaleur au Palais".
-- jr
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
la féminisation de la justice est un sujet qui a toute sa place sur un
forum de droit.
Le sujet de ce fil était : " De mâle en pis"
C'est juridique ?
Vous préférez celui-ci?
Et les ménopausées, elles ne vous dérangent pas ?
"Moins de protections pour les juges". "Mauvaise période pour la
justice". "Coup de chaleur au Palais".
la féminisation de la justice est un sujet qui a toute sa place sur un forum de droit.
Le sujet de ce fil était : " De mâle en pis" C'est juridique ?
Vous préférez celui-ci?
Et les ménopausées, elles ne vous dérangent pas ?
"Moins de protections pour les juges". "Mauvaise période pour la justice". "Coup de chaleur au Palais".
-- jr
dmkgbt
jr wrote:
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
(snip agressivité)
>> ainsi que de placer un suivi stupide comme vous l'avez fait. > > Je n'ai fait que mettre un suivi à un crosspost qui n'en avait pas. > Car faire un crosspost sans suivi, selon les règles du bon usage > préconisées par Jacques Rouillard lui-même, c'est MAL !
Faut pas parler de ce qu'on n'a pas lu, vous êtes coutumière du fait: paragraphe 1.3.3, note.
Pour le coup, vous êtes absolument hors charte. Suivi qui va bien
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
(snip agressivité)
>> ainsi que de placer un suivi stupide comme vous l'avez fait.
>
> Je n'ai fait que mettre un suivi à un crosspost qui n'en avait pas.
> Car faire un crosspost sans suivi, selon les règles du bon usage
> préconisées par Jacques Rouillard lui-même, c'est MAL !
Faut pas parler de ce qu'on n'a pas lu, vous êtes coutumière du fait:
paragraphe 1.3.3, note.
Pour le coup, vous êtes absolument hors charte.
Suivi qui va bien
--
"Quoique la justice soit un principe à portée universelle,
le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs
culturels." Wikipedia
>> ainsi que de placer un suivi stupide comme vous l'avez fait. > > Je n'ai fait que mettre un suivi à un crosspost qui n'en avait pas. > Car faire un crosspost sans suivi, selon les règles du bon usage > préconisées par Jacques Rouillard lui-même, c'est MAL !
Faut pas parler de ce qu'on n'a pas lu, vous êtes coutumière du fait: paragraphe 1.3.3, note.
Pour le coup, vous êtes absolument hors charte. Suivi qui va bien
-- "Quoique la justice soit un principe à portée universelle, le juste apparait pouvoir varier en fonction de facteurs culturels." Wikipedia
Marc Lepetit
jr a écrit :
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
la féminisation de la justice est un sujet qui a toute sa place sur un forum de droit.
Le sujet de ce fil était : " De mâle en pis" C'est juridique ?
Vous préférez celui-ci?
Et les ménopausées, elles ne vous dérangent pas ?
"Moins de protections pour les juges". "Mauvaise période pour la justice". "Coup de chaleur au Palais".
Les juges se font du mauvais sang.
jr a écrit :
Le 19/12/2011 09:17, Dominique Gobeaut a écrit :
la féminisation de la justice est un sujet qui a toute sa place
sur un forum de droit.
Le sujet de ce fil était : " De mâle en pis"
C'est juridique ?
Vous préférez celui-ci?
Et les ménopausées, elles ne vous dérangent pas ?
"Moins de protections pour les juges". "Mauvaise période pour la
justice". "Coup de chaleur au Palais".
