( Thu, 17 Feb 2005 16:46:34 +0000 ) Michel Talon :Et ben c'est que tu raisonnes mal (tu noteras que je suis resté poli ...)
Je t'en remercie.Debian unstable marche parfaitement bien sur le portable de mon collègue,
Est-ce qu'il l'utilise pour faire des trucs "vraiment sérieux"?
L'expérience
des machins stables de Debian me pousse à fuir ça comme la peste, donc
en ce qui me concerne je n'hésiterais pas une seconde.
Moi j'ai opté pour lintermédiaire : Testing.
( Thu, 17 Feb 2005 16:46:34 +0000 ) Michel Talon :
Et ben c'est que tu raisonnes mal (tu noteras que je suis resté poli ...)
Je t'en remercie.
Debian unstable marche parfaitement bien sur le portable de mon collègue,
Est-ce qu'il l'utilise pour faire des trucs "vraiment sérieux"?
L'expérience
des machins stables de Debian me pousse à fuir ça comme la peste, donc
en ce qui me concerne je n'hésiterais pas une seconde.
Moi j'ai opté pour lintermédiaire : Testing.
( Thu, 17 Feb 2005 16:46:34 +0000 ) Michel Talon :Et ben c'est que tu raisonnes mal (tu noteras que je suis resté poli ...)
Je t'en remercie.Debian unstable marche parfaitement bien sur le portable de mon collègue,
Est-ce qu'il l'utilise pour faire des trucs "vraiment sérieux"?
L'expérience
des machins stables de Debian me pousse à fuir ça comme la peste, donc
en ce qui me concerne je n'hésiterais pas une seconde.
Moi j'ai opté pour lintermédiaire : Testing.
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:Le seul ennui c'est qu'il y a de l'ordre de 1 gig de paquets à télécharger
à chaque upgrade
Ouch. Il a installé tous les packages de la distrib ou quoi ?
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:
Le seul ennui c'est qu'il y a de l'ordre de 1 gig de paquets à télécharger
à chaque upgrade
Ouch. Il a installé tous les packages de la distrib ou quoi ?
Michel Talon s'est exprimé en ces termes:Le seul ennui c'est qu'il y a de l'ordre de 1 gig de paquets à télécharger
à chaque upgrade
Ouch. Il a installé tous les packages de la distrib ou quoi ?
Il a installé tous les paquets de Kanotix, c'est tout, plus probablement
quelques uns dont il avait besoin, mais en petit nombre.
Il a installé tous les paquets de Kanotix, c'est tout, plus probablement
quelques uns dont il avait besoin, mais en petit nombre.
Il a installé tous les paquets de Kanotix, c'est tout, plus probablement
quelques uns dont il avait besoin, mais en petit nombre.
Ce qui fait que dés que la Testing en question sera devenue stable, tu pourras
commencer à observer le "bit-rot" se déposant à toute vitesse.
Ce qui fait que dés que la Testing en question sera devenue stable, tu pourras
commencer à observer le "bit-rot" se déposant à toute vitesse.
Ce qui fait que dés que la Testing en question sera devenue stable, tu pourras
commencer à observer le "bit-rot" se déposant à toute vitesse.
Benjamin FRANCOIS wrote:F8BOE s'est exprimé en ces termes:Linux c'est bien, c'est même très bien, mais pas pour bosser et surtout pas
pour un laptop.
Dîtes simplement que vous n'y êtes pas parvenu, et là personne ne
viendra contester.
C'est surtout le plaisir du paradoxe et du troll poussé à l'extrême.
La seule chose qu'on pourrait dire raisonnablement, c'est "Windows
c'est bien pour jouer",
En passant,
sur plusieurs laptops sur lesquels je l'ai essayé, Kanotix a détecté
absolument tout (modem, acpi, etc.) sans aucun problème de façon
totalement automatique.
Par contre je peux affirmer sans le moindre doute
que Windows98 qui a été livré avec mon laptop (Dell Inspiron 3500) n'a
jamais réussi à faire fonctionner correctement la suspension en mémoire
(l'engin se réveille une fois sur deux) et n'a jamais réussi à faire marcher
la carte réseau PCMCIA. Aucun de ces deux problèmes ne se posant sous
mon Unix favori.
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
F8BOE s'est exprimé en ces termes:
Linux c'est bien, c'est même très bien, mais pas pour bosser et surtout pas
pour un laptop.
Dîtes simplement que vous n'y êtes pas parvenu, et là personne ne
viendra contester.
C'est surtout le plaisir du paradoxe et du troll poussé à l'extrême.
La seule chose qu'on pourrait dire raisonnablement, c'est "Windows
c'est bien pour jouer",
En passant,
sur plusieurs laptops sur lesquels je l'ai essayé, Kanotix a détecté
absolument tout (modem, acpi, etc.) sans aucun problème de façon
totalement automatique.
Par contre je peux affirmer sans le moindre doute
que Windows98 qui a été livré avec mon laptop (Dell Inspiron 3500) n'a
jamais réussi à faire fonctionner correctement la suspension en mémoire
(l'engin se réveille une fois sur deux) et n'a jamais réussi à faire marcher
la carte réseau PCMCIA. Aucun de ces deux problèmes ne se posant sous
mon Unix favori.
Benjamin FRANCOIS wrote:F8BOE s'est exprimé en ces termes:Linux c'est bien, c'est même très bien, mais pas pour bosser et surtout pas
pour un laptop.
Dîtes simplement que vous n'y êtes pas parvenu, et là personne ne
viendra contester.
C'est surtout le plaisir du paradoxe et du troll poussé à l'extrême.
La seule chose qu'on pourrait dire raisonnablement, c'est "Windows
c'est bien pour jouer",
En passant,
sur plusieurs laptops sur lesquels je l'ai essayé, Kanotix a détecté
absolument tout (modem, acpi, etc.) sans aucun problème de façon
totalement automatique.
Par contre je peux affirmer sans le moindre doute
que Windows98 qui a été livré avec mon laptop (Dell Inspiron 3500) n'a
jamais réussi à faire fonctionner correctement la suspension en mémoire
(l'engin se réveille une fois sur deux) et n'a jamais réussi à faire marcher
la carte réseau PCMCIA. Aucun de ces deux problèmes ne se posant sous
mon Unix favori.
si le monsieur
installait quelque chose de sérieux (Debian unstable en l'occurence) il
verrait que son laptop fonctionne parfaitement sous Linux, et sans
aucun tripatouillage, recompilation de kernel, etc.
si le monsieur
installait quelque chose de sérieux (Debian unstable en l'occurence) il
verrait que son laptop fonctionne parfaitement sous Linux, et sans
aucun tripatouillage, recompilation de kernel, etc.
si le monsieur
installait quelque chose de sérieux (Debian unstable en l'occurence) il
verrait que son laptop fonctionne parfaitement sous Linux, et sans
aucun tripatouillage, recompilation de kernel, etc.
( Thu, 17 Feb 2005 15:06:06 +0100 ) F8BOE :Hello,
Au revoirJe crois que c'est la première fois que je poste dans ragots-linux
Je crois que ça va être la derniere.Pour moi, Linux ce sera le jour où j'aurais un ordi fixe et uniquement
pour
ne pas bosser avec; pour le reste ce sera Mac ou Win.
Moi je bosse avec Linux, je fais joujou avec Win, seulement quand j'ai le
temps. Mais oui, c'est vrai, on a pas la même vision de la "bosse" je
crois...
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
( Thu, 17 Feb 2005 15:06:06 +0100 ) F8BOE :
Hello,
Au revoir
Je crois que c'est la première fois que je poste dans ragots-linux
Je crois que ça va être la derniere.
Pour moi, Linux ce sera le jour où j'aurais un ordi fixe et uniquement
pour
ne pas bosser avec; pour le reste ce sera Mac ou Win.
Moi je bosse avec Linux, je fais joujou avec Win, seulement quand j'ai le
temps. Mais oui, c'est vrai, on a pas la même vision de la "bosse" je
crois...
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
( Thu, 17 Feb 2005 15:06:06 +0100 ) F8BOE :Hello,
Au revoirJe crois que c'est la première fois que je poste dans ragots-linux
Je crois que ça va être la derniere.Pour moi, Linux ce sera le jour où j'aurais un ordi fixe et uniquement
pour
ne pas bosser avec; pour le reste ce sera Mac ou Win.
Moi je bosse avec Linux, je fais joujou avec Win, seulement quand j'ai le
temps. Mais oui, c'est vrai, on a pas la même vision de la "bosse" je
crois...
--
L'ASPO a pour but de démocratiser l'acces a l'informatique. Une de ses
activité est l'infogerance (http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance)
Tél: + 33 2 38 04 26 04 ou + 33 6 33 26 13 14 (France)
"Ornicar" a écrit dans le message de
news:42145b63$0$3808$Bonjour, je viens de voir que Mandrake 10.2 Bêta 2 était disponible,
l'avezvous essayée ? qu'en pensez vous.
Qu'elle è toujours aussi stable qu'avant.
Et surtout que son lecteur de news est toujours aussi ...cool.
Personnellement j'en étais resté à la version 9.2
On voit ça !
A bientôt...
"Ornicar" <vbload@free.fr> a écrit dans le message de
news:42145b63$0$3808$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour, je viens de voir que Mandrake 10.2 Bêta 2 était disponible,
l'avez
vous essayée ? qu'en pensez vous.
Qu'elle è toujours aussi stable qu'avant.
Et surtout que son lecteur de news est toujours aussi ...cool.
Personnellement j'en étais resté à la version 9.2
On voit ça !
A bientôt...
"Ornicar" a écrit dans le message de
news:42145b63$0$3808$Bonjour, je viens de voir que Mandrake 10.2 Bêta 2 était disponible,
l'avezvous essayée ? qu'en pensez vous.
Qu'elle è toujours aussi stable qu'avant.
Et surtout que son lecteur de news est toujours aussi ...cool.
Personnellement j'en étais resté à la version 9.2
On voit ça !
A bientôt...
Bonjour, je viens de voir que Mandrake 10.2 Bêta 2 était disponible,
l'avez
vous essayée ? qu'en pensez vous.
Personnellement j'en étais resté à la version 9.2
A bientôt...
Bonjour, je viens de voir que Mandrake 10.2 Bêta 2 était disponible,
l'avez
vous essayée ? qu'en pensez vous.
Personnellement j'en étais resté à la version 9.2
A bientôt...
Bonjour, je viens de voir que Mandrake 10.2 Bêta 2 était disponible,
l'avez
vous essayée ? qu'en pensez vous.
Personnellement j'en étais resté à la version 9.2
A bientôt...
Hello,
Je crois que c'est la première fois que je poste dans ragots-linux... Pour
ma part j'en suis resté a MDK 10.1 official, après avoir essayé 9.2 et les
pré 10.1. Comme je n'ai qu'un PC portable (et un seul), j'en suis revenu à
Win XP pro et à mes chers programmes trop sérieux.
Linux c'est bien, c'est même très bien, mais pas pour bosser et surtout
pas pour un laptop.
Je vois d'ici les petits mâlins qui savent tout et on tout vu et tout
essayé, venir me dire "Oui mais le Wifi...", "Oui mais les programmes..."
OK, PSPP existe mais quel bordel pour l'installer sous MDK, et pour le
Wifi et le modem intégré c'est walou; sans parler des autres programmes
dédiés... Même mes documents Word ou XL ont une drôle de tronche dans Open
Office...
Pour moi, Linux ce sera le jour où j'aurais un ordi fixe et uniquement
pour ne pas bosser avec; pour le reste ce sera Mac ou Win.
MDK 10.1 a un kernel 2.6.8.xxx alors que 9.2 a le 2.4.xxx. J'ai choisi MDK
parce que c'est la distri qui a posé le moins de problèmes à
l'installation sur mon portable et où un max de fonctions tournaient sans
m'arracher les cheveux, mais sur un ordi fixe avec moniteur à tube, toute
autre distri ferait bien l'affaire si on a du temps (pas moi) de bricoler
en informatique (pas moi non plus).
Ciao @+
"Ornicar" a écrit dans le message de news:
42145b63$0$3808$Bonjour, je viens de voir que Mandrake 10.2 Bêta 2 était disponible,
l'avez
vous essayée ? qu'en pensez vous.
Personnellement j'en étais resté à la version 9.2
A bientôt...
Hello,
Je crois que c'est la première fois que je poste dans ragots-linux... Pour
ma part j'en suis resté a MDK 10.1 official, après avoir essayé 9.2 et les
pré 10.1. Comme je n'ai qu'un PC portable (et un seul), j'en suis revenu à
Win XP pro et à mes chers programmes trop sérieux.
Linux c'est bien, c'est même très bien, mais pas pour bosser et surtout
pas pour un laptop.
Je vois d'ici les petits mâlins qui savent tout et on tout vu et tout
essayé, venir me dire "Oui mais le Wifi...", "Oui mais les programmes..."
OK, PSPP existe mais quel bordel pour l'installer sous MDK, et pour le
Wifi et le modem intégré c'est walou; sans parler des autres programmes
dédiés... Même mes documents Word ou XL ont une drôle de tronche dans Open
Office...
Pour moi, Linux ce sera le jour où j'aurais un ordi fixe et uniquement
pour ne pas bosser avec; pour le reste ce sera Mac ou Win.
MDK 10.1 a un kernel 2.6.8.xxx alors que 9.2 a le 2.4.xxx. J'ai choisi MDK
parce que c'est la distri qui a posé le moins de problèmes à
l'installation sur mon portable et où un max de fonctions tournaient sans
m'arracher les cheveux, mais sur un ordi fixe avec moniteur à tube, toute
autre distri ferait bien l'affaire si on a du temps (pas moi) de bricoler
en informatique (pas moi non plus).
Ciao @+
"Ornicar" <vbload@free.fr> a écrit dans le message de news:
42145b63$0$3808$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour, je viens de voir que Mandrake 10.2 Bêta 2 était disponible,
l'avez
vous essayée ? qu'en pensez vous.
Personnellement j'en étais resté à la version 9.2
A bientôt...
Hello,
Je crois que c'est la première fois que je poste dans ragots-linux... Pour
ma part j'en suis resté a MDK 10.1 official, après avoir essayé 9.2 et les
pré 10.1. Comme je n'ai qu'un PC portable (et un seul), j'en suis revenu à
Win XP pro et à mes chers programmes trop sérieux.
Linux c'est bien, c'est même très bien, mais pas pour bosser et surtout
pas pour un laptop.
Je vois d'ici les petits mâlins qui savent tout et on tout vu et tout
essayé, venir me dire "Oui mais le Wifi...", "Oui mais les programmes..."
OK, PSPP existe mais quel bordel pour l'installer sous MDK, et pour le
Wifi et le modem intégré c'est walou; sans parler des autres programmes
dédiés... Même mes documents Word ou XL ont une drôle de tronche dans Open
Office...
Pour moi, Linux ce sera le jour où j'aurais un ordi fixe et uniquement
pour ne pas bosser avec; pour le reste ce sera Mac ou Win.
MDK 10.1 a un kernel 2.6.8.xxx alors que 9.2 a le 2.4.xxx. J'ai choisi MDK
parce que c'est la distri qui a posé le moins de problèmes à
l'installation sur mon portable et où un max de fonctions tournaient sans
m'arracher les cheveux, mais sur un ordi fixe avec moniteur à tube, toute
autre distri ferait bien l'affaire si on a du temps (pas moi) de bricoler
en informatique (pas moi non plus).
Ciao @+
"Ornicar" a écrit dans le message de news:
42145b63$0$3808$Bonjour, je viens de voir que Mandrake 10.2 Bêta 2 était disponible,
l'avez
vous essayée ? qu'en pensez vous.
Personnellement j'en étais resté à la version 9.2
A bientôt...