Mandrake devient Mandriva

On 2005-04-07, du64 <""> wrote:

Ce post pour moi est un reproche a des gens qui gagne leur vie avec
linux,bon c'est sur je comprend pas tout

Voilà, c'est tout à fait ça.

--
Irvin

R12y, dans le message <pan.2005.04.07.17.23.10.512984@mail.rktmb.org>, a
écrit :

Bof. Debian est 6eme, et on sait comment elle est "bien", donc a mon avis,
tout ce qui est rangé au dessus de Debian (5,4,3,2 et 1), ça reste de la
qualité ;-)

Ce classement mesure la popularité. Depuis quand est-ce lié à la qualité ?

du64 wrote:

Ce post pour moi est un reproche a des gens qui gagne leur vie avec
linux,bon c'est sur je comprend pas tout mais c'est l'impression que ca
me donne

Du tout. Relis-le, et surtout avec le champ "De:" que j'ai copié...

Indice: ça a un rapport avec le sujet de cette enfilade...

du64 wrote:

Michel Talon wrote:

De toute façon ils sont déjà out sur distrowatch:

1 Ubuntu 1603
2 Mandrakelinux 1491
3 Fedora 1353
4 MEPIS 1240
5 SUSE 1192
6 Debian 927
7 KNOPPIX 798
8 Gentoo 705
9 Slackware 650
10 Damn Small 558
11 Xandros 506
12 FreeBSD 425

Je trouve etonnant ce classement ayant essayé en utilisateur la plupart
de ces distributions

Pourquoi?

Bof. Debian est 6eme, et on sait comment elle est "bien", donc a mon avis,
tout ce qui est rangé au dessus de Debian (5,4,3,2 et 1), ça reste de la
qualité ;-)

Ce classement mesure la popularité. Depuis quand est-ce lié à la qualité ?

Depuis toujours. En revanche, ce lien n'est pas forcément des plus simples.

Ce post pour moi est un reproche a des gens qui gagne leur vie avec
linux,bon c'est sur je comprend pas tout mais c'est l'impression que ca
me donne

Michel Talon wrote:

Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:

Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:

Mandrake + Connectiva = Mandriva. Pourquoi pas...

Bah, parce que c'est affreux ?

Ca sonne quand même mieux que Connectdrake...

Ce n'est pas une excuse valable.

De toute façon ils sont déjà out sur distrowatch:

1 Ubuntu 1603
2 Mandrakelinux 1491
3 Fedora 1353
4 MEPIS 1240
5 SUSE 1192
6 Debian 927
7 KNOPPIX 798
8 Gentoo 705
9 Slackware 650
10 Damn Small 558
11 Xandros 506
12 FreeBSD 425

Je trouve etonnant ce classement ayant essayé en utilisateur la plupart

de ces distributions

Michel Talon wrote:

Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:

Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:

Mandrake + Connectiva = Mandriva. Pourquoi pas...

Bah, parce que c'est affreux ?

Ca sonne quand même mieux que Connectdrake...

Ce n'est pas une excuse valable.

De toute façon ils sont déjà out sur distrowatch:

1 Ubuntu 1603
2 Mandrakelinux 1491
3 Fedora 1353
4 MEPIS 1240
5 SUSE 1192
6 Debian 927
7 KNOPPIX 798
8 Gentoo 705
9 Slackware 650
10 Damn Small 558
11 Xandros 506
12 FreeBSD 425

Je trouve etonnant ce classement ayant essayé en utilisateur la plupart

de ces distributions

Jerome Lambert wrote:

du64 wrote:

Michel Talon wrote:

De toute façon ils sont déjà out sur distrowatch:

1 Ubuntu 1603
2 Mandrakelinux 1491
3 Fedora 1353
4 MEPIS 1240
5 SUSE 1192
6 Debian 927
7 KNOPPIX 798
8 Gentoo 705
9 Slackware 650
10 Damn Small 558
11 Xandros 506
12 FreeBSD 425

Je trouve etonnant ce classement ayant essayé en utilisateur la plupart
de ces distributions

Pourquoi?
pour moi par example 2 mandrakelinux 3 suse ,si les gens aime bien une

distributions rpm comme mandrake c'est sur que suse aussi
ensuite knoppix c'est bien une distribution live?

Khanh-Dang s'est exprimé en ces termes:

Ce classement mesure la popularité. Depuis quand est-ce lié à la qualité ?

Depuis toujours. En revanche, ce lien n'est pas forcément des plus simples.

J'aimerais que tu nous expliques ça avec un exemple simple.

Prenons TF1, au hasard.


--
<matt`> It is illegal to use UNIX in conjunction with a member of the opposite
sex. This could prevent copulation-2.1.3-20.i386.tar.gz from compiling
correctly.