Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des partition NTFS ? Par défaut seule la lecture est supporté.
On peut activer l'écriture en re-compilant le noyeau, mais c'est très risqué: on peut y perdre ses données. C'est la même chose quelque soit la distribution.
Nofire wrote:
Bonjour,
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des
partition NTFS ?
Par défaut seule la lecture est supporté.
On peut activer l'écriture en re-compilant le noyeau, mais c'est très
risqué: on peut y perdre ses données.
C'est la même chose quelque soit la distribution.
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des partition NTFS ? Par défaut seule la lecture est supporté.
On peut activer l'écriture en re-compilant le noyeau, mais c'est très risqué: on peut y perdre ses données. C'est la même chose quelque soit la distribution.
alexandre.deloy
erwannF wrote:
Nofire wrote:
Bonjour,
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des partition NTFS ? Par défaut seule la lecture est supporté.
On peut activer l'écriture en re-compilant le noyeau, mais c'est très risqué: on peut y perdre ses données. C'est la même chose quelque soit la distribution.
ça doit changer avec mdk 9.2, si j'en crois leurs annonces :
"En plus de permettre le redimensionnement de partitions NTFS, la procédure d'installation offre de nombreuses fonctionnalités uniques comme l'existence de plusieurs systèmes de fichiers (dont les systèmes de fichiers journalisés Ext3, ReiserFS, XFS, et les systèmes de fichiers cryptés), la possibilité de configurer des partitions RAID et le redimensionnement de partitions MS-Windows FAT32."
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des
partition NTFS ?
Par défaut seule la lecture est supporté.
On peut activer l'écriture en re-compilant le noyeau, mais c'est très
risqué: on peut y perdre ses données.
C'est la même chose quelque soit la distribution.
ça doit changer avec mdk 9.2, si j'en crois leurs annonces :
"En plus de permettre le redimensionnement de partitions NTFS, la procédure
d'installation offre de nombreuses fonctionnalités uniques comme
l'existence de plusieurs systèmes de fichiers (dont les systèmes de
fichiers journalisés Ext3, ReiserFS, XFS, et les systèmes de fichiers
cryptés), la possibilité de configurer des partitions RAID et le
redimensionnement de partitions MS-Windows FAT32."
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des partition NTFS ? Par défaut seule la lecture est supporté.
On peut activer l'écriture en re-compilant le noyeau, mais c'est très risqué: on peut y perdre ses données. C'est la même chose quelque soit la distribution.
ça doit changer avec mdk 9.2, si j'en crois leurs annonces :
"En plus de permettre le redimensionnement de partitions NTFS, la procédure d'installation offre de nombreuses fonctionnalités uniques comme l'existence de plusieurs systèmes de fichiers (dont les systèmes de fichiers journalisés Ext3, ReiserFS, XFS, et les systèmes de fichiers cryptés), la possibilité de configurer des partitions RAID et le redimensionnement de partitions MS-Windows FAT32."
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des partition NTFS ?
Par défaut seule la lecture est supporté. On peut activer l'écriture en re-compilant le noyeau, mais c'est très risqué: on peut y perdre ses données. C'est la même chose quelque soit la distribution.
ça doit changer avec mdk 9.2, si j'en crois leurs annonces :
"En plus de permettre le redimensionnement de partitions NTFS, la procédure d'installation offre de nombreuses fonctionnalités uniques comme l'existence de plusieurs systèmes de fichiers (dont les systèmes de fichiers journalisés Ext3, ReiserFS, XFS, et les systèmes de fichiers cryptés), la possibilité de configurer des partitions RAID et le redimensionnement de partitions MS-Windows FAT32."
Le redimensionnement des partitions existait déjà dans la 9.1, mais ce
n'est pas la même chose que l'écriture.
alexandre.deloy wrote:
erwannF wrote:
Nofire wrote:
Bonjour,
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des
partition NTFS ?
Par défaut seule la lecture est supporté.
On peut activer l'écriture en re-compilant le noyeau, mais c'est très
risqué: on peut y perdre ses données.
C'est la même chose quelque soit la distribution.
ça doit changer avec mdk 9.2, si j'en crois leurs annonces :
"En plus de permettre le redimensionnement de partitions NTFS, la procédure
d'installation offre de nombreuses fonctionnalités uniques comme
l'existence de plusieurs systèmes de fichiers (dont les systèmes de
fichiers journalisés Ext3, ReiserFS, XFS, et les systèmes de fichiers
cryptés), la possibilité de configurer des partitions RAID et le
redimensionnement de partitions MS-Windows FAT32."
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des partition NTFS ?
Par défaut seule la lecture est supporté. On peut activer l'écriture en re-compilant le noyeau, mais c'est très risqué: on peut y perdre ses données. C'est la même chose quelque soit la distribution.
ça doit changer avec mdk 9.2, si j'en crois leurs annonces :
"En plus de permettre le redimensionnement de partitions NTFS, la procédure d'installation offre de nombreuses fonctionnalités uniques comme l'existence de plusieurs systèmes de fichiers (dont les systèmes de fichiers journalisés Ext3, ReiserFS, XFS, et les systèmes de fichiers cryptés), la possibilité de configurer des partitions RAID et le redimensionnement de partitions MS-Windows FAT32."
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des partition NTFS ?
Okay merci de vos réponses ;) Je vais donc retourner au bon vieux FAT32 pour mon windows ;) Merci
Francois Cerbelle
Bonjour, Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des partition NTFS ? Merci de votre réponse
Le probleme de l'ecriture sur NTFS, c'est que tu peux endommager le système de fichiers si tu modifies la taille du fichier.
Si tu modifies un fichier sans en modifier la taille, il ne *devrait* pas y avoir de problème. Ceci dit, cette fonctionnalité est *experimentale* et donc *risquée*.
Peut-être que ce que je te dis n'est plus à jour, ou que Mdk a patché, mais je ne crois pas.
-- ("`-''-/").___..--''"`-._ Francois Cerbelle `6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Cell: (+33/0) 603 015 512 (_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' Unix is user-friendly. _..`--'_..-_/ /--'_.' ,' It just chooses its friends carefully (il),-'' (li),' ((!.-'
Bonjour,
Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des
partition NTFS ?
Merci de votre réponse
Le probleme de l'ecriture sur NTFS, c'est que tu peux endommager le
système de fichiers si tu modifies la taille du fichier.
Si tu modifies un fichier sans en modifier la taille, il ne *devrait*
pas y avoir de problème. Ceci dit, cette fonctionnalité est
*experimentale* et donc *risquée*.
Peut-être que ce que je te dis n'est plus à jour, ou que Mdk a patché,
mais je ne crois pas.
--
("`-''-/").___..--''"`-._ Francois Cerbelle
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Cell: (+33/0) 603 015 512
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' Unix is user-friendly.
_..`--'_..-_/ /--'_.' ,' It just chooses its friends carefully
(il),-'' (li),' ((!.-'
Bonjour, Linux Mandrake 9.1 supporte il l'écriture et la lecture sur des partition NTFS ? Merci de votre réponse
Le probleme de l'ecriture sur NTFS, c'est que tu peux endommager le système de fichiers si tu modifies la taille du fichier.
Si tu modifies un fichier sans en modifier la taille, il ne *devrait* pas y avoir de problème. Ceci dit, cette fonctionnalité est *experimentale* et donc *risquée*.
Peut-être que ce que je te dis n'est plus à jour, ou que Mdk a patché, mais je ne crois pas.
-- ("`-''-/").___..--''"`-._ Francois Cerbelle `6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Cell: (+33/0) 603 015 512 (_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' Unix is user-friendly. _..`--'_..-_/ /--'_.' ,' It just chooses its friends carefully (il),-'' (li),' ((!.-'
george
Francois Cerbelle , dans le message , a écrit :
Le probleme de l'ecriture sur NTFS, c'est que tu peux endommager le système de fichiers si tu modifies la taille du fichier.
D'après ce que j'ai entendu dire, le problème précis vient d'une somme de contrôle dans le journal, dont l'algorithme de calcul n'est pas connu. Lors de la lecture du journal, windows considère que le système est irrécupérable si cette somme de contrôle n'est pas bonne.
Francois Cerbelle , dans le message
<slrnbptdc0.utm.fcerbell@charlotte.cerbelle.net>, a écrit :
Le probleme de l'ecriture sur NTFS, c'est que tu peux endommager le
système de fichiers si tu modifies la taille du fichier.
D'après ce que j'ai entendu dire, le problème précis vient d'une somme
de contrôle dans le journal, dont l'algorithme de calcul n'est pas
connu. Lors de la lecture du journal, windows considère que le système
est irrécupérable si cette somme de contrôle n'est pas bonne.
Le probleme de l'ecriture sur NTFS, c'est que tu peux endommager le système de fichiers si tu modifies la taille du fichier.
D'après ce que j'ai entendu dire, le problème précis vient d'une somme de contrôle dans le journal, dont l'algorithme de calcul n'est pas connu. Lors de la lecture du journal, windows considère que le système est irrécupérable si cette somme de contrôle n'est pas bonne.
Wild Thing
Le redimensionnement des partitions existait déjà dans la 9.1, mais ce n'est pas la même chose que l'écriture.
Et t'as un truc pour les redimensionner sans les formater ?
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Le redimensionnement des partitions existait déjà dans la 9.1, mais ce
n'est pas la même chose que l'écriture.
Et t'as un truc pour les redimensionner sans les formater ?
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Le redimensionnement des partitions existait déjà dans la 9.1, mais ce n'est pas la même chose que l'écriture.
Et t'as un truc pour les redimensionner sans les formater ?
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Francois Cerbelle
Le redimensionnement des partitions existait déjà dans la 9.1, mais ce n'est pas la même chose que l'écriture. Et t'as un truc pour les redimensionner sans les formater ?
Je n'utilise pas Windows et, professionnellement, j'ai installé Win dans
l'entreprise de facon à ce que les utilisateurs n'enregistrent aucune donnée en local, mais sur le serveur (Linux). Ainsi, je n'ai jamais eu à me poser la question : soit je reinstalle, soit j'applique un master.
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted et fips.
-- ("`-''-/").___..--''"`-._ Francois Cerbelle `6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Cell: (+33/0) 603 015 512 (_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' Unix is user-friendly. _..`--'_..-_/ /--'_.' ,' It just chooses its friends carefully (il),-'' (li),' ((!.-'
Le redimensionnement des partitions existait déjà dans la 9.1, mais ce
n'est pas la même chose que l'écriture.
Et t'as un truc pour les redimensionner sans les formater ?
Je n'utilise pas Windows et, professionnellement, j'ai installé Win dans
l'entreprise de facon à ce que les utilisateurs n'enregistrent aucune
donnée en local, mais sur le serveur (Linux). Ainsi, je n'ai jamais eu à
me poser la question : soit je reinstalle, soit j'applique un master.
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit
savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted
et fips.
--
("`-''-/").___..--''"`-._ Francois Cerbelle
`6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Cell: (+33/0) 603 015 512
(_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' Unix is user-friendly.
_..`--'_..-_/ /--'_.' ,' It just chooses its friends carefully
(il),-'' (li),' ((!.-'
Le redimensionnement des partitions existait déjà dans la 9.1, mais ce n'est pas la même chose que l'écriture. Et t'as un truc pour les redimensionner sans les formater ?
Je n'utilise pas Windows et, professionnellement, j'ai installé Win dans
l'entreprise de facon à ce que les utilisateurs n'enregistrent aucune donnée en local, mais sur le serveur (Linux). Ainsi, je n'ai jamais eu à me poser la question : soit je reinstalle, soit j'applique un master.
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted et fips.
-- ("`-''-/").___..--''"`-._ Francois Cerbelle `6_ 6 ) `-. ( ).`-.__.`) Cell: (+33/0) 603 015 512 (_Y_.)' ._ ) `._ `. ``-..-' Unix is user-friendly. _..`--'_..-_/ /--'_.' ,' It just chooses its friends carefully (il),-'' (li),' ((!.-'
george
Francois Cerbelle , dans le message , a écrit :
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted et fips.
Il me semble que parted est à peu près mort. En revanche, le projet NTFS Linux <URL: http://linux-ntfs.sourceforge.net/status.html#ntfstools > a un redimensionnement qui paraît-il marche.
Francois Cerbelle , dans le message
<slrnbq03jr.ql.fcerbell@charlotte.cerbelle.net>, a écrit :
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit
savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted
et fips.
Il me semble que parted est à peu près mort. En revanche, le projet NTFS
Linux <URL: http://linux-ntfs.sourceforge.net/status.html#ntfstools > a
un redimensionnement qui paraît-il marche.
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted et fips.
Il me semble que parted est à peu près mort. En revanche, le projet NTFS Linux <URL: http://linux-ntfs.sourceforge.net/status.html#ntfstools > a un redimensionnement qui paraît-il marche.
Wild Thing
Je n'utilise pas Windows et, professionnellement, j'ai installé Win dans l'entreprise de facon à ce que les utilisateurs n'enregistrent aucune donnée en local, mais sur le serveur (Linux). Ainsi, je n'ai jamais eu à me poser la question : soit je reinstalle, soit j'applique un master.
En réseau c'est trop facile, c'est une solution qui répond mal aux besoins d'une personne qui veut juste faire un peu de place sur sa machine à la maison. Pour installer linux en multiboot sans avoir à réinstaller son WIndows juste après et perdre ses données. Sinon ta solution est effectivement excellente, la preuve, personne n'a trouvé mieux pour l'instant...
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted et fips.
PMagic sait le faire depuis longtemps, c'est pour ça que j'ai pu refaire mon disque à la volée et installer linux peinard. Le problème est que les CD d'install linux ne savent pas le faire il vaut donc mieux (pour un nouveau qui veut migrer en douceur à la maison) soit refaire le partitionnement avant soit installer linux sur une machine vierge d'occase. Ou acheter un HDD supplémentaire.
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
Je n'utilise pas Windows et, professionnellement, j'ai installé Win
dans l'entreprise de facon à ce que les utilisateurs n'enregistrent
aucune donnée en local, mais sur le serveur (Linux). Ainsi, je n'ai
jamais eu à me poser la question : soit je reinstalle, soit j'applique
un master.
En réseau c'est trop facile, c'est une solution qui répond mal aux
besoins d'une personne qui veut juste faire un peu de place sur sa
machine à la maison. Pour installer linux en multiboot sans avoir à
réinstaller son WIndows juste après et perdre ses données. Sinon ta
solution est effectivement excellente, la preuve, personne n'a trouvé
mieux pour l'instant...
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit
savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted
et fips.
PMagic sait le faire depuis longtemps, c'est pour ça que j'ai pu refaire
mon disque à la volée et installer linux peinard. Le problème est que
les CD d'install linux ne savent pas le faire il vaut donc mieux (pour
un nouveau qui veut migrer en douceur à la maison) soit refaire le
partitionnement avant soit installer linux sur une machine vierge
d'occase. Ou acheter un HDD supplémentaire.
--
Webcrawler, beware the beast in black...
Wild Thing !
Je n'utilise pas Windows et, professionnellement, j'ai installé Win dans l'entreprise de facon à ce que les utilisateurs n'enregistrent aucune donnée en local, mais sur le serveur (Linux). Ainsi, je n'ai jamais eu à me poser la question : soit je reinstalle, soit j'applique un master.
En réseau c'est trop facile, c'est une solution qui répond mal aux besoins d'une personne qui veut juste faire un peu de place sur sa machine à la maison. Pour installer linux en multiboot sans avoir à réinstaller son WIndows juste après et perdre ses données. Sinon ta solution est effectivement excellente, la preuve, personne n'a trouvé mieux pour l'instant...
En logiciel propriétaire, Powerquest Partition Magick/DriveImage doit savoir faire cela. En libre, je ne sais pas, regarde du cote de parted et fips.
PMagic sait le faire depuis longtemps, c'est pour ça que j'ai pu refaire mon disque à la volée et installer linux peinard. Le problème est que les CD d'install linux ne savent pas le faire il vaut donc mieux (pour un nouveau qui veut migrer en douceur à la maison) soit refaire le partitionnement avant soit installer linux sur une machine vierge d'occase. Ou acheter un HDD supplémentaire.
-- Webcrawler, beware the beast in black... Wild Thing !
