Si, je comprends que le 0.86 des utilisateurs de Linux tournent sous Mandriva, alors que les utilisateurs de Linux ne représentent que le 0.5 % des utilisateurs Internet, ca fait pas trop de monde. Pour être ESTIMATIF
ESTIMATION DES USERS DE MANDRIVA
1'000'000'000 de users sur le WEB
Le défaut de ton raisonnement tient à ce que tu te limites aux pc de bureau . Déjà aujourd'hui et encore plus demain ces ordinateurs de bureau representeront un très très faible pourcentage des machines mises ou non en réseau (Domotique , mobilité ,communication , industrie ,production/stockage d'energie décentralisée ,sécurité ...) . Dans tous ça je ne vois guère de place pour les produits Microsoft ,et comme même sur les pc ,les *nix et cie finiront par ecraser les produits Microsoft restera plus rien aux gars de Redmond ,Adieu bye bye :)
Déjà je ne parle en effet que de l'ordinateur personnel (et pas forcément du bureau...)
Je ne parle pas de serveurs
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors qu'Unix en a ... 40
cartouche a formulé ce mercredi :
Le 23/06/2010 01:12, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Si, je comprends que le 0.86 des utilisateurs de Linux tournent sous
Mandriva, alors que les utilisateurs de Linux ne représentent que le 0.5
% des utilisateurs Internet, ca fait pas trop de monde. Pour être ESTIMATIF
ESTIMATION DES USERS DE MANDRIVA
1'000'000'000 de users sur le WEB
Le défaut de ton raisonnement tient à ce que tu te limites aux pc de bureau
. Déjà aujourd'hui et encore plus demain ces ordinateurs de bureau
representeront un très très faible pourcentage des machines mises ou non en
réseau (Domotique , mobilité ,communication , industrie ,production/stockage
d'energie décentralisée ,sécurité ...) . Dans tous ça je ne vois guère de
place pour les produits Microsoft ,et comme même sur les pc ,les *nix et cie
finiront par ecraser les produits Microsoft restera plus rien aux gars de
Redmond ,Adieu bye bye :)
Déjà je ne parle en effet que de l'ordinateur personnel (et pas
forcément du bureau...)
Je ne parle pas de serveurs
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand
même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors
qu'Unix en a ... 40
Si, je comprends que le 0.86 des utilisateurs de Linux tournent sous Mandriva, alors que les utilisateurs de Linux ne représentent que le 0.5 % des utilisateurs Internet, ca fait pas trop de monde. Pour être ESTIMATIF
ESTIMATION DES USERS DE MANDRIVA
1'000'000'000 de users sur le WEB
Le défaut de ton raisonnement tient à ce que tu te limites aux pc de bureau . Déjà aujourd'hui et encore plus demain ces ordinateurs de bureau representeront un très très faible pourcentage des machines mises ou non en réseau (Domotique , mobilité ,communication , industrie ,production/stockage d'energie décentralisée ,sécurité ...) . Dans tous ça je ne vois guère de place pour les produits Microsoft ,et comme même sur les pc ,les *nix et cie finiront par ecraser les produits Microsoft restera plus rien aux gars de Redmond ,Adieu bye bye :)
Déjà je ne parle en effet que de l'ordinateur personnel (et pas forcément du bureau...)
Je ne parle pas de serveurs
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors qu'Unix en a ... 40
moi-meme
Le Thu, 24 Jun 2010 07:42:09 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors qu'Unix en a ... 40
Que 85% ?
Tous les PC sont livrés avec Microsoft d'office.
Normalement cela devrait faire 100%
Le Thu, 24 Jun 2010 07:42:09 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand
même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors
qu'Unix en a ... 40
Le Thu, 24 Jun 2010 07:42:09 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors qu'Unix en a ... 40
Que 85% ?
Tous les PC sont livrés avec Microsoft d'office.
Normalement cela devrait faire 100%
debug this fifo
Doug713705 wrote:
Le 23/6/2010 01:12 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
"expliquait" ? tu es certain de ça ?
9 Arch 823
Sur quelle base est effectué ce classement ?
une louche tenue par des doigts mouilles ?
Doug713705 wrote:
Le 23/6/2010 01:12 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous
expliquait:
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors
avec des pratique mafieuses, tu oublie de preciser.
P4nd1-P4nd4
moi-meme a exprimé avec précision :
Le Thu, 24 Jun 2010 07:42:09 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors qu'Unix en a ... 40
Que 85% ?
Tous les PC sont livrés avec Microsoft d'office.
Normalement cela devrait faire 100%
Ce qui est évidemment mensonger de ta part...
moi-meme a exprimé avec précision :
Le Thu, 24 Jun 2010 07:42:09 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand
même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors
qu'Unix en a ... 40
Le Thu, 24 Jun 2010 07:42:09 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Même si il n'y pas de place pour les produits Microsoft, ils ont quand même réussi à s'installler sur 85% des ordniateurs en 20 ans alors qu'Unix en a ... 40
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Bah c'est très indicatif, apparemment basé sur la consultation du site de Distrowatch, donc c'est plus un rapport de notoriété que d'utilisation
Mais je pense que le trend est pas mauvais
Comme déjà expliqué, les gens qui savent déjà ce que vaut Linux _ne_vont_pas_ sur Distrowatch. Pour ma part je n'y vais _jamais_ et je pense que la plus grande partie des utilisateurs de Slackware (entre autres) n'y vont pas plus que moi.
Dans ce cas comment considérer le véritable classement (si tant est que cela ait un sens) de Slackware ?
On a simplement autre chose à faire que ce se tripoter le haricot à savoir si la distrib qu'on utilise est la plus à la mode que celle du voisin.
En clair, on utilise notre système, on ne se branle pas dessus. -- Alligator 427 aux crocs venimeux et gluants, je donne un coup de brosse à mon squelette. Je vous attends. L'idiot du village fait la queue et tend sa carte d'adhérent pour prendre place dans le grand feu. (H.F.T. Alligator 427)
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Bah c'est très indicatif, apparemment basé sur la consultation du site
de Distrowatch, donc c'est plus un rapport de notoriété que
d'utilisation
Mais je pense que le trend est pas mauvais
Comme déjà expliqué, les gens qui savent déjà ce que vaut Linux
_ne_vont_pas_ sur Distrowatch. Pour ma part je n'y vais _jamais_ et je
pense que la plus grande partie des utilisateurs de Slackware (entre
autres) n'y vont pas plus que moi.
Dans ce cas comment considérer le véritable classement (si tant est que
cela ait un sens) de Slackware ?
On a simplement autre chose à faire que ce se tripoter le haricot à
savoir si la distrib qu'on utilise est la plus à la mode que celle du
voisin.
En clair, on utilise notre système, on ne se branle pas dessus.
--
Alligator 427 aux crocs venimeux et gluants, je donne un coup de brosse
à mon squelette. Je vous attends. L'idiot du village fait la queue et
tend sa carte d'adhérent pour prendre place dans le grand feu. (H.F.T.
Alligator 427)
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Bah c'est très indicatif, apparemment basé sur la consultation du site de Distrowatch, donc c'est plus un rapport de notoriété que d'utilisation
Mais je pense que le trend est pas mauvais
Comme déjà expliqué, les gens qui savent déjà ce que vaut Linux _ne_vont_pas_ sur Distrowatch. Pour ma part je n'y vais _jamais_ et je pense que la plus grande partie des utilisateurs de Slackware (entre autres) n'y vont pas plus que moi.
Dans ce cas comment considérer le véritable classement (si tant est que cela ait un sens) de Slackware ?
On a simplement autre chose à faire que ce se tripoter le haricot à savoir si la distrib qu'on utilise est la plus à la mode que celle du voisin.
En clair, on utilise notre système, on ne se branle pas dessus. -- Alligator 427 aux crocs venimeux et gluants, je donne un coup de brosse à mon squelette. Je vous attends. L'idiot du village fait la queue et tend sa carte d'adhérent pour prendre place dans le grand feu. (H.F.T. Alligator 427)
P4nd1-P4nd4
Doug713705 a exposé le 24.06.2010 :
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Bah c'est très indicatif, apparemment basé sur la consultation du site de Distrowatch, donc c'est plus un rapport de notoriété que d'utilisation
Mais je pense que le trend est pas mauvais
Comme déjà expliqué, les gens qui savent déjà ce que vaut Linux _ne_vont_pas_ sur Distrowatch.
Moi je SAIS ce qu'est Linux et j'aime bien faire un tour de temps en temps pour lire les news...
Pour ma part je n'y vais _jamais_ et je pense que la plus grande partie des utilisateurs de Slackware (entre autres) n'y vont pas plus que moi.
EN effet: Celui qui utilise Slackware n'a besoin de personnes ;>)
Dans ce cas comment considérer le véritable classement (si tant est que cela ait un sens) de Slackware ?
Moi j'aurai quand même mis Kubuntu en dessus de Slackware, mais bon...
On a simplement autre chose à faire que ce se tripoter le haricot à savoir si la distrib qu'on utilise est la plus à la mode que celle du voisin.
Même Linux ne pourra jamais enlever les réflexes humains....
En clair, on utilise notre système, on ne se branle pas dessus.
"Ca" sa reste encore à prouver ;>))
Doug713705 a exposé le 24.06.2010 :
Dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous expliquait:
Bah c'est très indicatif, apparemment basé sur la consultation du site
de Distrowatch, donc c'est plus un rapport de notoriété que
d'utilisation
Mais je pense que le trend est pas mauvais
Comme déjà expliqué, les gens qui savent déjà ce que vaut Linux
_ne_vont_pas_ sur Distrowatch.
Moi je SAIS ce qu'est Linux et j'aime bien faire un tour de temps en
temps pour lire les news...
Pour ma part je n'y vais _jamais_ et je
pense que la plus grande partie des utilisateurs de Slackware (entre
autres) n'y vont pas plus que moi.
EN effet: Celui qui utilise Slackware n'a besoin de personnes ;>)
Dans ce cas comment considérer le véritable classement (si tant est que
cela ait un sens) de Slackware ?
Moi j'aurai quand même mis Kubuntu en dessus de Slackware, mais bon...
On a simplement autre chose à faire que ce se tripoter le haricot à
savoir si la distrib qu'on utilise est la plus à la mode que celle du
voisin.
Même Linux ne pourra jamais enlever les réflexes humains....
En clair, on utilise notre système, on ne se branle pas dessus.
