- je dis "c'est trop accentué". - tu réponds "tu récemment posté une photo trop accentuée aussi". - je te réponds "non, c'est au niveau de la saturation que j'ai eu la main lourde". - tu me réponds "et ?"
j'avoue ne pas arriver à te suivre.
Ma réponse signifie en substance : "selon les critères de Maître Alf,
pourquoi "maître" ?? j'émets un avis qui de déplait. bon ok. so what ?
exagérer la saturation, on a le droit, pousser la netteté, non".
j'aime bien ta façon d'interpréter puis de reformuler la parole des autres...
Sachant en plus que tu es le seul pour l'instant a avoir trouvé que j'avais exagéré le traitement.
et donc si je comprends bien je suis seul mon avis n'est pas recevable ? à oui c'est vrai, "sur Usenet la démocratie n'existe pas". j'avais oublié.
(et accessoirement d'autant plus compliqué que tu ne quotes pas correctement)
Encore une remarque gratuite.
non, justifié. c'est pénible de lire/répondre derrière toi.
Que tu n'aimes pas mes photos,
tu as lu ça où ? encore une de tes inventions. certaines de tes photos sont très chouettes, comme nous tous ici : bcp de merdes et qques trucs sympas.
c'est ton droit le plus strict, mais évite de pinailler sur des défauts que tu es seul à voir.
en es-tu sûr ?
René S :
Alf92 :
- je dis "c'est trop accentué".
- tu réponds "tu récemment posté une photo trop accentuée aussi".
- je te réponds "non, c'est au niveau de la saturation que j'ai eu la
main lourde".
- tu me réponds "et ?"
j'avoue ne pas arriver à te suivre.
Ma réponse signifie en substance : "selon les critères de Maître Alf,
pourquoi "maître" ??
j'émets un avis qui de déplait. bon ok. so what ?
exagérer la saturation, on a le droit, pousser la netteté, non".
j'aime bien ta façon d'interpréter puis de reformuler la parole des
autres...
Sachant en
plus que tu es le seul pour l'instant a avoir trouvé que j'avais exagéré le
traitement.
et donc si je comprends bien je suis seul mon avis n'est pas recevable
?
à oui c'est vrai, "sur Usenet la démocratie n'existe pas". j'avais
oublié.
(et accessoirement d'autant plus compliqué que tu ne quotes pas
correctement)
Encore une remarque gratuite.
non, justifié.
c'est pénible de lire/répondre derrière toi.
Que tu n'aimes pas mes photos,
tu as lu ça où ? encore une de tes inventions.
certaines de tes photos sont très chouettes, comme nous tous ici : bcp
de merdes et qques trucs sympas.
c'est ton droit le plus strict, mais évite de
pinailler sur des défauts que tu es seul à voir.
- je dis "c'est trop accentué". - tu réponds "tu récemment posté une photo trop accentuée aussi". - je te réponds "non, c'est au niveau de la saturation que j'ai eu la main lourde". - tu me réponds "et ?"
j'avoue ne pas arriver à te suivre.
Ma réponse signifie en substance : "selon les critères de Maître Alf,
pourquoi "maître" ?? j'émets un avis qui de déplait. bon ok. so what ?
exagérer la saturation, on a le droit, pousser la netteté, non".
j'aime bien ta façon d'interpréter puis de reformuler la parole des autres...
Sachant en plus que tu es le seul pour l'instant a avoir trouvé que j'avais exagéré le traitement.
et donc si je comprends bien je suis seul mon avis n'est pas recevable ? à oui c'est vrai, "sur Usenet la démocratie n'existe pas". j'avais oublié.
(et accessoirement d'autant plus compliqué que tu ne quotes pas correctement)
Encore une remarque gratuite.
non, justifié. c'est pénible de lire/répondre derrière toi.
Que tu n'aimes pas mes photos,
tu as lu ça où ? encore une de tes inventions. certaines de tes photos sont très chouettes, comme nous tous ici : bcp de merdes et qques trucs sympas.
c'est ton droit le plus strict, mais évite de pinailler sur des défauts que tu es seul à voir.
en es-tu sûr ?
Alf92
René S :
:
on n'en a rien à foutre de tes cacas nerveux
MDR ! Et ta brillante intervention est censée me faire de la peine ?
tu crois vraiment que c'était son but ?
Qui t'oblige à lire ?
une mauvaise langue te répondrait : qui t'oblige à lui répondre ?
René S :
gerard.mansoiphe31@gmail.com :
on n'en a rien à foutre de tes cacas nerveux
MDR ! Et ta brillante intervention est censée me faire de la peine ?
tu crois vraiment que c'était son but ?
Qui t'oblige à lire ?
une mauvaise langue te répondrait : qui t'oblige à lui répondre ?
- je dis "c'est trop accentué". - tu réponds "tu récemment posté une photo trop accentuée aussi". - je te réponds "non, c'est au niveau de la saturation que j'ai eu la main lourde". - tu me réponds "et ?"
j'avoue ne pas arriver à te suivre.
Ma réponse signifie en substance : "selon les critères de Maître Alf,
pourquoi "maître" ?? j'émets un avis qui de déplait. bon ok. so what ?
exagérer la saturation, on a le droit, pousser la netteté, non".
j'aime bien ta façon d'interpréter puis de reformuler la parole des autres...
Sachant en plus que tu es le seul pour l'instant a avoir trouvé que j'avais exagéré le traitement.
et donc si je comprends bien : si je suis seul mon avis n'est pas recevable ? à oui c'est vrai, "sur Usenet la démocratie n'existe pas". j'avais oublié.
(et accessoirement d'autant plus compliqué que tu ne quotes pas correctement)
Encore une remarque gratuite.
non, justifiée. c'est pénible de lire et répondre proprement derrière toi pour que ça reste compréhensble.
Que tu n'aimes pas mes photos,
tu as lu ça où ? encore une de tes inventions. certaines de tes photos sont très chouettes, comme nous tous ici : bcp de merdes et qques trucs sympas.
c'est ton droit le plus strict, mais évite de pinailler sur des défauts que tu es seul à voir.
en es-tu sûr ?
René S :
Alf92 :
- je dis "c'est trop accentué".
- tu réponds "tu récemment posté une photo trop accentuée aussi".
- je te réponds "non, c'est au niveau de la saturation que j'ai eu la
main lourde".
- tu me réponds "et ?"
j'avoue ne pas arriver à te suivre.
Ma réponse signifie en substance : "selon les critères de Maître Alf,
pourquoi "maître" ??
j'émets un avis qui de déplait. bon ok. so what ?
exagérer la saturation, on a le droit, pousser la netteté, non".
j'aime bien ta façon d'interpréter puis de reformuler la parole des
autres...
Sachant en
plus que tu es le seul pour l'instant a avoir trouvé que j'avais exagéré le
traitement.
et donc si je comprends bien : si je suis seul mon avis n'est pas
recevable ?
à oui c'est vrai, "sur Usenet la démocratie n'existe pas". j'avais
oublié.
(et accessoirement d'autant plus compliqué que tu ne quotes pas
correctement)
Encore une remarque gratuite.
non, justifiée.
c'est pénible de lire et répondre proprement derrière toi pour que ça
reste compréhensble.
Que tu n'aimes pas mes photos,
tu as lu ça où ? encore une de tes inventions.
certaines de tes photos sont très chouettes, comme nous tous ici : bcp
de merdes et qques trucs sympas.
c'est ton droit le plus strict, mais évite de
pinailler sur des défauts que tu es seul à voir.
- je dis "c'est trop accentué". - tu réponds "tu récemment posté une photo trop accentuée aussi". - je te réponds "non, c'est au niveau de la saturation que j'ai eu la main lourde". - tu me réponds "et ?"
j'avoue ne pas arriver à te suivre.
Ma réponse signifie en substance : "selon les critères de Maître Alf,
pourquoi "maître" ?? j'émets un avis qui de déplait. bon ok. so what ?
exagérer la saturation, on a le droit, pousser la netteté, non".
j'aime bien ta façon d'interpréter puis de reformuler la parole des autres...
Sachant en plus que tu es le seul pour l'instant a avoir trouvé que j'avais exagéré le traitement.
et donc si je comprends bien : si je suis seul mon avis n'est pas recevable ? à oui c'est vrai, "sur Usenet la démocratie n'existe pas". j'avais oublié.
(et accessoirement d'autant plus compliqué que tu ne quotes pas correctement)
Encore une remarque gratuite.
non, justifiée. c'est pénible de lire et répondre proprement derrière toi pour que ça reste compréhensble.
Que tu n'aimes pas mes photos,
tu as lu ça où ? encore une de tes inventions. certaines de tes photos sont très chouettes, comme nous tous ici : bcp de merdes et qques trucs sympas.
c'est ton droit le plus strict, mais évite de pinailler sur des défauts que tu es seul à voir.
en es-tu sûr ?
gerard.mansoiphe31
Le dimanche 3 avril 2016 18:13:34 UTC+2, Alf92 a écrit :
René S : > :
>>tageul > > Plonk.
pourquoi le dire ?
c'est un gros con prétentieux, tu savais pas ?
Le dimanche 3 avril 2016 18:13:34 UTC+2, Alf92 a écrit :
