Je passe un entretien mercredi en tant qu'analyste exploitation unix .
Mon problème est que la ssii me fait passer pour une admin unix alors
que je n'ai fais que de l'utilisation (en mode caractère) pendant 3 ans.
Donc auriez vous un manuel m'aidant à combler rapidmeent ces lacunes,
histoire que je puisse décrocher le poste et m'en sortir merci beaucoup
pour réponse par avance !!
Un vrai admin? Avec un BTS admin Unix? un DUT admin Unix? D'après ce que j'ai compris, dans le post "administrateur unix", il n'y a pas de "vrai" admin Unix comme il y a de vrai développeur ou chaudronnier ou autre... Si il apprend les bases, qu'il est prie, on pourra le considérer comme un vrai admin dans quoi 10 ans, c'est ça? Et si il est pas prie, et bah il deviendra jamais admin.... C'est un peu bizarre.... N'empeche, il a l'air d'etre tombé dans un patacaisse qui l' amene a postulé pour un poste d'admin... Tant mieux pour lui, j'aimerais bien que ça m'arrive....
Un vrai admin?
Avec un BTS admin Unix? un DUT admin Unix?
D'après ce que j'ai compris, dans le post "administrateur unix", il
n'y a pas de "vrai" admin Unix comme il y a de vrai développeur ou
chaudronnier ou autre...
Si il apprend les bases, qu'il est prie, on pourra le considérer comme
un vrai admin dans quoi 10 ans, c'est ça?
Et si il est pas prie, et bah il deviendra jamais admin....
C'est un peu bizarre....
N'empeche, il a l'air d'etre tombé dans un patacaisse qui l' amene a
postulé pour un poste d'admin...
Tant mieux pour lui, j'aimerais bien que ça m'arrive....
Un vrai admin? Avec un BTS admin Unix? un DUT admin Unix? D'après ce que j'ai compris, dans le post "administrateur unix", il n'y a pas de "vrai" admin Unix comme il y a de vrai développeur ou chaudronnier ou autre... Si il apprend les bases, qu'il est prie, on pourra le considérer comme un vrai admin dans quoi 10 ans, c'est ça? Et si il est pas prie, et bah il deviendra jamais admin.... C'est un peu bizarre.... N'empeche, il a l'air d'etre tombé dans un patacaisse qui l' amene a postulé pour un poste d'admin... Tant mieux pour lui, j'aimerais bien que ça m'arrive....
Arnaud Launay
Le Sun, 30 Oct 2005 13:09:12 +0100, Patrick Lamaizière écrivit:
Tu ne devrais pas te meler de ca. Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.
La SSII est clairement malhonnête. C'est pas trop son problème,
au pire il passera juste pour un con mais on survit à ça.
Il ferait mieux de dire non, s'il était honnête. Je ne compte plus le nombre de missions que je refuse justement parce que le commercial vendrait n'importe quoi...
Le Sun, 30 Oct 2005 13:09:12 +0100, Patrick Lamaizière écrivit:
Tu ne devrais pas te meler de ca.
Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.
La SSII est clairement malhonnête. C'est pas trop son problème,
au pire il passera juste pour un con mais on survit à ça.
Il ferait mieux de dire non, s'il était honnête. Je ne compte
plus le nombre de missions que je refuse justement parce que le
commercial vendrait n'importe quoi...
Le Sun, 30 Oct 2005 13:09:12 +0100, Patrick Lamaizière écrivit:
Tu ne devrais pas te meler de ca. Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît.
La SSII est clairement malhonnête. C'est pas trop son problème,
au pire il passera juste pour un con mais on survit à ça.
Il ferait mieux de dire non, s'il était honnête. Je ne compte plus le nombre de missions que je refuse justement parce que le commercial vendrait n'importe quoi...
Qu'as tu mis sur ton cv pour avoir un entretien? et sur ta lettre de motivation? S'ils ont bien compris tes compétences, même si tu as des lacunes et qu'ils le savent ils t'auraient jamais proposer un entretien si tu répondais pas au profil. Maintenant si tu veux faire un apprentissage d'unix en quelques jour, le handbook de FreeBSD peut aider (je pense), du café aussi, des clopes (:-)), et autres trucs qui font pas dormir. Bonne chance!
Tu sais Guillaume, c'est tres courant les gens qui mentent sur leurs CV. Si si si... ca depend qui tu as devant toi lors des discussions. Enfin, pour un boulot technique, et si c'est uniquement technique et que ses contreparties sont techniciennes, je comprends que le Monsieur Sysadmin en herbe s'inquiete...
Si j'ai bien un conseil a lui donner, c'est de ne pas y aller si ce n'est pas pour y aller faire un carton. parce que, aller faire un carton a l'embauche c'est bon pour son avenir dans cette boite si avenir il y a encore dans les entreprises.
Stephane
guillaume56 wrote:
Qu'as tu mis sur ton cv pour avoir un entretien? et sur ta lettre de
motivation?
S'ils ont bien compris tes compétences, même si tu as des lacunes et
qu'ils le savent ils t'auraient jamais proposer un entretien si tu
répondais pas au profil.
Maintenant si tu veux faire un apprentissage d'unix en quelques jour,
le handbook de FreeBSD peut aider
(je pense), du café aussi, des clopes (:-)), et autres trucs qui font
pas dormir.
Bonne chance!
Tu sais Guillaume, c'est tres courant les gens qui mentent sur leurs CV.
Si si si... ca depend qui tu as devant toi lors des discussions. Enfin,
pour un boulot technique, et si c'est uniquement technique et que ses
contreparties sont techniciennes, je comprends que le Monsieur Sysadmin
en herbe s'inquiete...
Si j'ai bien un conseil a lui donner, c'est de ne pas y aller si ce
n'est pas pour y aller faire un carton. parce que, aller faire un carton
a l'embauche c'est bon pour son avenir dans cette boite si avenir il y a
encore dans les entreprises.
Qu'as tu mis sur ton cv pour avoir un entretien? et sur ta lettre de motivation? S'ils ont bien compris tes compétences, même si tu as des lacunes et qu'ils le savent ils t'auraient jamais proposer un entretien si tu répondais pas au profil. Maintenant si tu veux faire un apprentissage d'unix en quelques jour, le handbook de FreeBSD peut aider (je pense), du café aussi, des clopes (:-)), et autres trucs qui font pas dormir. Bonne chance!
Tu sais Guillaume, c'est tres courant les gens qui mentent sur leurs CV. Si si si... ca depend qui tu as devant toi lors des discussions. Enfin, pour un boulot technique, et si c'est uniquement technique et que ses contreparties sont techniciennes, je comprends que le Monsieur Sysadmin en herbe s'inquiete...
Si j'ai bien un conseil a lui donner, c'est de ne pas y aller si ce n'est pas pour y aller faire un carton. parce que, aller faire un carton a l'embauche c'est bon pour son avenir dans cette boite si avenir il y a encore dans les entreprises.
Stephane
Jérémy JUST
On Sun, 30 Oct 2005 12:44:25 +0000 (UTC) Arnaud Launay wrote:
Il ferait mieux de dire non, s'il était honnête.
De ce que je vois autour de moi, c'est très difficile de refuser d'être proposé pour une mission. Même quand, comme dans ce cas, ce n'est que de l'honnêteté.
En gros, avec le commercial, c'est impossible de lui faire comprendre que, non, je ne suis pas compétent pour cette mission. Si c'est un jeune commercial qui a encore un fond de conscience, il te promettra « des formations » (qui s'avèrent en général être un rendez-vous un soir avec un autre salarié de la SSII). Et en entretien avec le client, si tu arrives à le convaincre que tu n'es pas l'homme de la situation, tu peux être sûr que ton commercial t'en voudra à mort et t'enverra faire six mois de Visual Basic dès la semaine suivante. J'imagine qu'à la deuxième ou troisième fois que ça se produit, tu peux commencer à chercher un nouvel employeur.
Pour le PO, il faudra peut-être quand même qu'en entretien, il soit honnête et qu'il dise qu'il lui faudra un « complément de formation », histoire que le client comprenne que ce n'est pas un gars qui a trente ans d'expérience dans le domaine et qui patche à chaud le noyau Solaris à coup de gdb avant le petit déjeuner.
Je ne compte plus le nombre de missions que je refuse justement parce que le commercial vendrait n'importe quoi...
La différence, c'est que dans ta (propre) boîte, tu es libre d'accepter ou refuser les missions, parce que tu es seul en jeu.
-- Jérémy JUST
On Sun, 30 Oct 2005 12:44:25 +0000 (UTC)
Arnaud Launay <asl@launay.org> wrote:
Il ferait mieux de dire non, s'il était honnête.
De ce que je vois autour de moi, c'est très difficile de refuser
d'être proposé pour une mission. Même quand, comme dans ce cas, ce
n'est que de l'honnêteté.
En gros, avec le commercial, c'est impossible de lui faire comprendre
que, non, je ne suis pas compétent pour cette mission. Si c'est un jeune
commercial qui a encore un fond de conscience, il te promettra « des
formations » (qui s'avèrent en général être un rendez-vous un soir avec
un autre salarié de la SSII).
Et en entretien avec le client, si tu arrives à le convaincre que tu
n'es pas l'homme de la situation, tu peux être sûr que ton commercial
t'en voudra à mort et t'enverra faire six mois de Visual Basic dès la
semaine suivante. J'imagine qu'à la deuxième ou troisième fois que ça se
produit, tu peux commencer à chercher un nouvel employeur.
Pour le PO, il faudra peut-être quand même qu'en entretien, il soit
honnête et qu'il dise qu'il lui faudra un « complément de formation »,
histoire que le client comprenne que ce n'est pas un gars qui a trente
ans d'expérience dans le domaine et qui patche à chaud le noyau Solaris
à coup de gdb avant le petit déjeuner.
Je ne compte plus le nombre de missions que je refuse justement parce
que le commercial vendrait n'importe quoi...
La différence, c'est que dans ta (propre) boîte, tu es libre
d'accepter ou refuser les missions, parce que tu es seul en jeu.
On Sun, 30 Oct 2005 12:44:25 +0000 (UTC) Arnaud Launay wrote:
Il ferait mieux de dire non, s'il était honnête.
De ce que je vois autour de moi, c'est très difficile de refuser d'être proposé pour une mission. Même quand, comme dans ce cas, ce n'est que de l'honnêteté.
En gros, avec le commercial, c'est impossible de lui faire comprendre que, non, je ne suis pas compétent pour cette mission. Si c'est un jeune commercial qui a encore un fond de conscience, il te promettra « des formations » (qui s'avèrent en général être un rendez-vous un soir avec un autre salarié de la SSII). Et en entretien avec le client, si tu arrives à le convaincre que tu n'es pas l'homme de la situation, tu peux être sûr que ton commercial t'en voudra à mort et t'enverra faire six mois de Visual Basic dès la semaine suivante. J'imagine qu'à la deuxième ou troisième fois que ça se produit, tu peux commencer à chercher un nouvel employeur.
Pour le PO, il faudra peut-être quand même qu'en entretien, il soit honnête et qu'il dise qu'il lui faudra un « complément de formation », histoire que le client comprenne que ce n'est pas un gars qui a trente ans d'expérience dans le domaine et qui patche à chaud le noyau Solaris à coup de gdb avant le petit déjeuner.
Je ne compte plus le nombre de missions que je refuse justement parce que le commercial vendrait n'importe quoi...
La différence, c'est que dans ta (propre) boîte, tu es libre d'accepter ou refuser les missions, parce que tu es seul en jeu.
-- Jérémy JUST
Arnaud Launay
Le Sun, 30 Oct 2005 16:06:26 +0100, Jérémy JUST écrivit:
ans d'expérience dans le domaine et qui patche à chaud le noyau Solaris à coup de gdb avant le petit déjeuner.
Avant d'aller se coucher, ou en se levant ? Parce que ça fait toute la différence...
Un vrai admin? Avec un BTS admin Unix? un DUT admin Unix? D'après ce que j'ai compris, dans le post "administrateur unix", il n'y a pas de "vrai" admin Unix comme il y a de vrai développeur ou chaudronnier ou autre... Si il apprend les bases, qu'il est prie, on pourra le considérer comme un vrai admin dans quoi 10 ans, c'est ça?
Oui. Mais effectivement, c'est un problème de responsabilité de la part de l'entreprise qui embauche: elle ne veut pas prendre la responsabilité de sélectionner un administrateur unix compétent (avec 10 ans de métier ;-) et préfère décharger la responsabilité sur la SSII. Si l'administrateur se révèle incompétent, le client s'en lavera les mains et changera de SSII. Mauvais service rendu aux actionnaires de cette entreprise client! Mais là encore, ils ne prennent pas leur résponsabilités et ne vont pas virer le directeur ou le responsable qui a déchargé sa responsabilité sur la SSII. "What a country!"
Et si il est pas prie, et bah il deviendra jamais admin.... C'est un peu bizarre.... N'empeche, il a l'air d'etre tombé dans un patacaisse qui l' amene a postulé pour un poste d'admin... Tant mieux pour lui, j'aimerais bien que ça m'arrive....
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ In deep sleep hear sound, Cat vomit hairball somewhere. Will find in morning.
Un vrai admin?
Avec un BTS admin Unix? un DUT admin Unix?
D'après ce que j'ai compris, dans le post "administrateur unix", il
n'y a pas de "vrai" admin Unix comme il y a de vrai développeur ou
chaudronnier ou autre...
Si il apprend les bases, qu'il est prie, on pourra le considérer comme
un vrai admin dans quoi 10 ans, c'est ça?
Oui. Mais effectivement, c'est un problème de responsabilité de la
part de l'entreprise qui embauche: elle ne veut pas prendre la
responsabilité de sélectionner un administrateur unix compétent (avec
10 ans de métier ;-) et préfère décharger la responsabilité sur la
SSII. Si l'administrateur se révèle incompétent, le client s'en
lavera les mains et changera de SSII. Mauvais service rendu aux
actionnaires de cette entreprise client! Mais là encore, ils ne
prennent pas leur résponsabilités et ne vont pas virer le directeur ou
le responsable qui a déchargé sa responsabilité sur la SSII.
"What a country!"
Et si il est pas prie, et bah il deviendra jamais admin....
C'est un peu bizarre....
N'empeche, il a l'air d'etre tombé dans un patacaisse qui l' amene a
postulé pour un poste d'admin...
Tant mieux pour lui, j'aimerais bien que ça m'arrive....
--
__Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
In deep sleep hear sound,
Cat vomit hairball somewhere.
Will find in morning.
Un vrai admin? Avec un BTS admin Unix? un DUT admin Unix? D'après ce que j'ai compris, dans le post "administrateur unix", il n'y a pas de "vrai" admin Unix comme il y a de vrai développeur ou chaudronnier ou autre... Si il apprend les bases, qu'il est prie, on pourra le considérer comme un vrai admin dans quoi 10 ans, c'est ça?
Oui. Mais effectivement, c'est un problème de responsabilité de la part de l'entreprise qui embauche: elle ne veut pas prendre la responsabilité de sélectionner un administrateur unix compétent (avec 10 ans de métier ;-) et préfère décharger la responsabilité sur la SSII. Si l'administrateur se révèle incompétent, le client s'en lavera les mains et changera de SSII. Mauvais service rendu aux actionnaires de cette entreprise client! Mais là encore, ils ne prennent pas leur résponsabilités et ne vont pas virer le directeur ou le responsable qui a déchargé sa responsabilité sur la SSII. "What a country!"
Et si il est pas prie, et bah il deviendra jamais admin.... C'est un peu bizarre.... N'empeche, il a l'air d'etre tombé dans un patacaisse qui l' amene a postulé pour un poste d'admin... Tant mieux pour lui, j'aimerais bien que ça m'arrive....
-- __Pascal Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ In deep sleep hear sound, Cat vomit hairball somewhere. Will find in morning.
Jean-Louis Liagre
Patrick Lamaizière wrote:
Arnaud Launay écrivait :
ans d'expérience dans le domaine et qui patche à chaud le noyau Solaris à coup de gdb avant le petit déjeuner.
Avant d'aller se coucher, ou en se levant ? Parce que ça fait toute la différence...
Et puis, avec combien de grammes ?
C'est là toute la difficulté, faut doser juste ce qu'il faut pour avoir la bonne GDB. C'est à ça qu'on reconnaît un admin qui a de la bouteille (et à son gros nez rouge).
Pour patcher à chaud un noyau Solaris, mdb est plus approprié que gdb.
Patrick Lamaizière wrote:
Arnaud Launay écrivait :
ans d'expérience dans le domaine et qui patche à chaud le
noyau Solaris à coup de gdb avant le petit déjeuner.
Avant d'aller se coucher, ou en se levant ? Parce que ça fait
toute la différence...
Et puis, avec combien de grammes ?
C'est là toute la difficulté, faut doser juste ce qu'il faut pour avoir
la bonne GDB. C'est à ça qu'on reconnaît un admin qui a de la bouteille
(et à son gros nez rouge).
Pour patcher à chaud un noyau Solaris, mdb est plus approprié que gdb.
ans d'expérience dans le domaine et qui patche à chaud le noyau Solaris à coup de gdb avant le petit déjeuner.
Avant d'aller se coucher, ou en se levant ? Parce que ça fait toute la différence...
Et puis, avec combien de grammes ?
C'est là toute la difficulté, faut doser juste ce qu'il faut pour avoir la bonne GDB. C'est à ça qu'on reconnaît un admin qui a de la bouteille (et à son gros nez rouge).
Pour patcher à chaud un noyau Solaris, mdb est plus approprié que gdb.
Laurent Wacrenier
Patrick Lamaizière écrit:
Si je devais faire le compte des trucs où on m'a parachuté sans savoir de quoi ça parle, ou alors des commerciaux qui ont vendu absolument n'importe quoi (sans savoir de quoi ça parle non plus), ou les boites malhonnêtes...
Ils doivent se dire que si le commericial l'a vendu sans savoir de quoi ca parle, tu dois pouvoir le faire de la meme maniere.
Patrick Lamaizière <adresse@est.invalid> écrit:
Si je devais faire le compte des trucs où on m'a parachuté sans savoir
de quoi ça parle, ou alors des commerciaux qui ont vendu absolument
n'importe quoi (sans savoir de quoi ça parle non plus), ou les boites
malhonnêtes...
Ils doivent se dire que si le commericial l'a vendu sans savoir de quoi ca parle,
tu dois pouvoir le faire de la meme maniere.
Si je devais faire le compte des trucs où on m'a parachuté sans savoir de quoi ça parle, ou alors des commerciaux qui ont vendu absolument n'importe quoi (sans savoir de quoi ça parle non plus), ou les boites malhonnêtes...
Ils doivent se dire que si le commericial l'a vendu sans savoir de quoi ca parle, tu dois pouvoir le faire de la meme maniere.
Mehdi BENKIR
Laurent Wacrenier wrote:
Tu ne devrais pas te meler de ca.
Rien ne l'oblige à travailler chez le client sous son vrai nom s'il passe par une SSII écran :-)))
Laurent Wacrenier wrote:
Tu ne devrais pas te meler de ca.
Rien ne l'oblige à travailler chez le client sous son vrai nom s'il
passe par une SSII écran :-)))
Rien ne l'oblige à travailler chez le client sous son vrai nom s'il passe par une SSII écran :-)))
Vortmax
Laurent Wacrenier wrote:
Tu ne devrais pas te meler de ca.
Rien ne l'oblige à travailler chez le client sous son vrai nom s'il passe par une SSII écran :-)))
Bonjour,
Je sais mais faut bien mangé et je ne me nourri pas d'amour et d'eau fraiche .. Pour l'épilogue, le client avait ensensé le titre du poste qui est redescendu à technicien informatique (avec notion d'administration unix..). J'ai refusé le poste car il s'agissait d'un CNE pour 3 mois et qu'il me fallait me déplacé de 200km de chez moi. Après avoir pesé le pour et le contre j'ai refusé le poste. Que ces messieurs les bien pensants se rassure l'honneur des administrateurs unix est sauf !
Slts Vortmax
Laurent Wacrenier wrote:
Tu ne devrais pas te meler de ca.
Rien ne l'oblige à travailler chez le client sous son vrai nom s'il
passe par une SSII écran :-)))
Bonjour,
Je sais mais faut bien mangé et je ne me nourri pas d'amour et d'eau
fraiche .. Pour l'épilogue, le client avait ensensé le titre du poste
qui est redescendu à technicien informatique (avec notion
d'administration unix..). J'ai refusé le poste car il s'agissait d'un
CNE pour 3 mois et qu'il me fallait me déplacé de 200km de chez moi.
Après avoir pesé le pour et le contre j'ai refusé le poste. Que ces
messieurs les bien pensants se rassure l'honneur des administrateurs
unix est sauf !
Rien ne l'oblige à travailler chez le client sous son vrai nom s'il passe par une SSII écran :-)))
Bonjour,
Je sais mais faut bien mangé et je ne me nourri pas d'amour et d'eau fraiche .. Pour l'épilogue, le client avait ensensé le titre du poste qui est redescendu à technicien informatique (avec notion d'administration unix..). J'ai refusé le poste car il s'agissait d'un CNE pour 3 mois et qu'il me fallait me déplacé de 200km de chez moi. Après avoir pesé le pour et le contre j'ai refusé le poste. Que ces messieurs les bien pensants se rassure l'honneur des administrateurs unix est sauf !
