Existe-t'il des disques dans le commerce intégralement réalisés avec les
outils de MAO ?
En fait, j'aimerais savoir si avec la MAO je peux réaliser des créations de
la qualité des CD du commerce. Sans recourir aux vrais instruments, ni aux
musiciens, ni aux studios d'enregistrement.
Si c'est possible, j'aimerais avoir un exemple de studio virtuel, en
d'autres termes un kit d'outils nécessaires pour faire des créations
professionnelles (par exemple : Cubase+Wavelab+Carte son XXX+boucles XXX etc
...). Puis pouvoir évaluer le coût !
Je précise que c'est pour de la musique de type variété genre Céline Dion et
aussi pop genre Elton John (donc pas pour de la Techno/Dance).
Je vous remercie d'avance de répondre sérieusement.
Attention, je ne suis pas là pour faire gagner des tunes à Steinberg (qui m'en a déjà assez piqué !.. mais les autres aussi)
1. Pour ce qui concerne la politique commerciale,
entièrement d'accord
2. Les fonctionnalités bizarres, ce sont des boutons radio qu'il ne sert à rien de cocher ou de décocher (j'ai fait des heures et des heures de tests)... Si je me souviens bien, c'est dans l'export MIDI.
Plus sous SX3, mais y'a d'autres bugs !
Maintenant, est-ce que c'est mieux ou différent ailleurs, je l'ignore pour l'instant... Mais une chose est certaine : j'en ai assez de payer pour avoir du vent ! Comme d'autres ici, j'attends d'avoir du temps pour "switcher"
On est complètement d'accord, mais comme tu le dis, le vrai problème est que, même si l'herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin, lorsque tu te ballades sur les forums des autres logiciels, tu vois que tout le monde a ses soucis. Loin Loin de moi l'idée de défendre Cubase auquel je trouve beaucoup de défauts, mais à la question initiale de ce thread, je dis qu'il ne faut pas l'écarter d'office sans l'avoir testé, car il fait le même boulot que les concurrents, d'une manière différente souvent, mais avec autant de qualités et de défauts. C'est un peu comme les trolls Windows ou Mac, moi non plus je n'apprécie pas particulièrement les monopoles et politiques Gates ou Job, mais même si je suis très très Linux, force est de constater que leur réussite est fabuleuse, que Windows, Excel, Word... sont devenus des standards, que OSX est un excellent OS... et dieu sait si ce n'était pas gagné au départ face à IBM, Bull... Donc ce n'est absolument pas la critique qui est condamnable, mais l'intolérance ou la négation systématique envers telle ou telle marque. Mais là, je pars dans le troll, et en plus, je me fiche complètement de Charlie ;o) º¿º
Attention, je ne suis pas là pour faire gagner des tunes à Steinberg
(qui m'en a déjà assez piqué !.. mais les autres aussi)
1. Pour ce qui concerne la politique commerciale,
entièrement d'accord
2. Les fonctionnalités bizarres, ce sont des boutons radio qu'il ne sert à
rien de cocher ou de décocher (j'ai fait des heures et des heures de
tests)... Si je me souviens bien, c'est dans l'export MIDI.
Plus sous SX3, mais y'a d'autres bugs !
Maintenant, est-ce que c'est mieux ou différent ailleurs, je l'ignore pour
l'instant... Mais une chose est certaine : j'en ai assez de payer pour
avoir du vent ! Comme d'autres ici, j'attends d'avoir du temps pour
"switcher"
On est complètement d'accord, mais comme tu le dis, le vrai problème est
que, même si l'herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin,
lorsque tu te ballades sur les forums des autres logiciels, tu vois que
tout le monde a ses soucis.
Loin Loin de moi l'idée de défendre Cubase auquel je trouve beaucoup de
défauts, mais à la question initiale de ce thread, je dis qu'il ne faut
pas l'écarter d'office sans l'avoir testé, car il fait le même boulot
que les concurrents, d'une manière différente souvent, mais avec autant
de qualités et de défauts.
C'est un peu comme les trolls Windows ou Mac, moi non plus je n'apprécie
pas particulièrement les monopoles et politiques Gates ou Job, mais même
si je suis très très Linux, force est de constater que leur réussite est
fabuleuse, que Windows, Excel, Word... sont devenus des standards, que
OSX est un excellent OS... et dieu sait si ce n'était pas gagné au
départ face à IBM, Bull...
Donc ce n'est absolument pas la critique qui est condamnable, mais
l'intolérance ou la négation systématique envers telle ou telle marque.
Mais là, je pars dans le troll, et en plus, je me fiche complètement de
Charlie ;o)
º¿º
Attention, je ne suis pas là pour faire gagner des tunes à Steinberg (qui m'en a déjà assez piqué !.. mais les autres aussi)
1. Pour ce qui concerne la politique commerciale,
entièrement d'accord
2. Les fonctionnalités bizarres, ce sont des boutons radio qu'il ne sert à rien de cocher ou de décocher (j'ai fait des heures et des heures de tests)... Si je me souviens bien, c'est dans l'export MIDI.
Plus sous SX3, mais y'a d'autres bugs !
Maintenant, est-ce que c'est mieux ou différent ailleurs, je l'ignore pour l'instant... Mais une chose est certaine : j'en ai assez de payer pour avoir du vent ! Comme d'autres ici, j'attends d'avoir du temps pour "switcher"
On est complètement d'accord, mais comme tu le dis, le vrai problème est que, même si l'herbe est toujours plus verte dans le pré du voisin, lorsque tu te ballades sur les forums des autres logiciels, tu vois que tout le monde a ses soucis. Loin Loin de moi l'idée de défendre Cubase auquel je trouve beaucoup de défauts, mais à la question initiale de ce thread, je dis qu'il ne faut pas l'écarter d'office sans l'avoir testé, car il fait le même boulot que les concurrents, d'une manière différente souvent, mais avec autant de qualités et de défauts. C'est un peu comme les trolls Windows ou Mac, moi non plus je n'apprécie pas particulièrement les monopoles et politiques Gates ou Job, mais même si je suis très très Linux, force est de constater que leur réussite est fabuleuse, que Windows, Excel, Word... sont devenus des standards, que OSX est un excellent OS... et dieu sait si ce n'était pas gagné au départ face à IBM, Bull... Donc ce n'est absolument pas la critique qui est condamnable, mais l'intolérance ou la négation systématique envers telle ou telle marque. Mais là, je pars dans le troll, et en plus, je me fiche complètement de Charlie ;o) º¿º
Gerald
François Polloli wrote:
3. Je pourrais (si j'avais le temps) ressortir des tas de mails du support technique me disant qu'on n'a pas encore trouvé la réponse à ma question, qui est une bonne question, mais qu'on y réfléchit, et qu'on me recontactera très bientôt pour me dire ce qu'il en est... tu parles, Charles !
Maintenant, est-ce que c'est mieux ou différent ailleurs, je l'ignore pour l'instant... Mais une chose est certaine : j'en ai assez de payer pour avoir du vent !
À ce niveau précisément, je crains fort que la situation de Logic ne soit pas meilleure : divorce consommé non seulement avec l'équipe allemande d'E-Magic mais surtout avec l'importateur français, Algam et sa principale compétence : Paul Brodu.
Désormais il faut en passer par Apple Assistance dont non seulement les compétences en la matière (musicale et MIDI) sont tout à fait discutables mais qui a inauguré depuis peu une politique de questions "payantes" tout à fait scandaleuse : il font comme si leurs interlocuteurs étaient systématiquement des blaireaux (et quand bien même !) à qui on sert un moment de *pédagogie* alors qu'en général les utilisateurs de ces produits n'appellent que pour des bugs avérés et donc des *vices cachés* auxquels il faudrait remédier. J'invite en la matière à la plus grande vigilance et à dégainer la plainte à la DGCCRF et à l'asso. de consommateurs dès le premier bout de langue de bois ou de manoeuvre dilatoire en réponse à une question pratique claire, non documentée ou à un bug reproductible.
C'est en fait avec FinalCut Express que j'ai rencontré ce genre de réponse pour un prix tellement scandaleux que j'ai voulu l'oublier : du genre 150 euros pour une question appelée pudiquement "ouverture d'un dossier".
Resterait donc que MOTU qui, a défaut d'avoir toujours eu la réponse, a toujours su faire preuve de professionnalisme... ancienneté oblige ?
-- Gérald
François Polloli <f_polloli@hotmail.com> wrote:
3. Je pourrais (si j'avais le temps) ressortir des tas de mails du support
technique me disant qu'on n'a pas encore trouvé la réponse à ma question,
qui est une bonne question, mais qu'on y réfléchit, et qu'on me recontactera
très bientôt pour me dire ce qu'il en est... tu parles, Charles !
Maintenant, est-ce que c'est mieux ou différent ailleurs, je l'ignore pour
l'instant... Mais une chose est certaine : j'en ai assez de payer pour
avoir du vent !
À ce niveau précisément, je crains fort que la situation de Logic ne
soit pas meilleure : divorce consommé non seulement avec l'équipe
allemande d'E-Magic mais surtout avec l'importateur français, Algam et
sa principale compétence : Paul Brodu.
Désormais il faut en passer par Apple Assistance dont non seulement les
compétences en la matière (musicale et MIDI) sont tout à fait
discutables mais qui a inauguré depuis peu une politique de questions
"payantes" tout à fait scandaleuse : il font comme si leurs
interlocuteurs étaient systématiquement des blaireaux (et quand bien
même !) à qui on sert un moment de *pédagogie* alors qu'en général les
utilisateurs de ces produits n'appellent que pour des bugs avérés et
donc des *vices cachés* auxquels il faudrait remédier. J'invite en la
matière à la plus grande vigilance et à dégainer la plainte à la DGCCRF
et à l'asso. de consommateurs dès le premier bout de langue de bois ou
de manoeuvre dilatoire en réponse à une question pratique claire, non
documentée ou à un bug reproductible.
C'est en fait avec FinalCut Express que j'ai rencontré ce genre de
réponse pour un prix tellement scandaleux que j'ai voulu l'oublier : du
genre 150 euros pour une question appelée pudiquement "ouverture d'un
dossier".
Resterait donc que MOTU qui, a défaut d'avoir toujours eu la réponse, a
toujours su faire preuve de professionnalisme... ancienneté oblige ?
3. Je pourrais (si j'avais le temps) ressortir des tas de mails du support technique me disant qu'on n'a pas encore trouvé la réponse à ma question, qui est une bonne question, mais qu'on y réfléchit, et qu'on me recontactera très bientôt pour me dire ce qu'il en est... tu parles, Charles !
Maintenant, est-ce que c'est mieux ou différent ailleurs, je l'ignore pour l'instant... Mais une chose est certaine : j'en ai assez de payer pour avoir du vent !
À ce niveau précisément, je crains fort que la situation de Logic ne soit pas meilleure : divorce consommé non seulement avec l'équipe allemande d'E-Magic mais surtout avec l'importateur français, Algam et sa principale compétence : Paul Brodu.
Désormais il faut en passer par Apple Assistance dont non seulement les compétences en la matière (musicale et MIDI) sont tout à fait discutables mais qui a inauguré depuis peu une politique de questions "payantes" tout à fait scandaleuse : il font comme si leurs interlocuteurs étaient systématiquement des blaireaux (et quand bien même !) à qui on sert un moment de *pédagogie* alors qu'en général les utilisateurs de ces produits n'appellent que pour des bugs avérés et donc des *vices cachés* auxquels il faudrait remédier. J'invite en la matière à la plus grande vigilance et à dégainer la plainte à la DGCCRF et à l'asso. de consommateurs dès le premier bout de langue de bois ou de manoeuvre dilatoire en réponse à une question pratique claire, non documentée ou à un bug reproductible.
C'est en fait avec FinalCut Express que j'ai rencontré ce genre de réponse pour un prix tellement scandaleux que j'ai voulu l'oublier : du genre 150 euros pour une question appelée pudiquement "ouverture d'un dossier".
Resterait donc que MOTU qui, a défaut d'avoir toujours eu la réponse, a toujours su faire preuve de professionnalisme... ancienneté oblige ?
