https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s 'exprima
ainsi :https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpgBravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a to ut de
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s 'exprima
ainsi :
> https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
>
> Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
>
> Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
>
>
> https://www.closeuphotography.com/bellows
>
> les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
>
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a to ut de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s 'exprima
ainsi :https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpgBravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a to ut de
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
Le samedi 4 juillet 2020 15:32:10 UTC-4, Benoît a écrit :Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a tout de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
C'est un équipement spécialisé Canon pour celui-là.
Si le déplacement pour les panos doit être assez précis tu peux
placer ton objet sur un ensemble de ce genre:
https://miniurl.be/r-38dc
Si ta crevette est dans du liquide il faudra la fixer pour qu'elle ne
se déplace pas.
Pour un objet bien fixé sur un support et qui n'exige pas une
grande précision il peut suffire de placer le montage à photographier
sur une planchette et de faire glisser cette planchette en x et y
sur un papier quadrillé.
Le samedi 4 juillet 2020 15:32:10 UTC-4, Benoît a écrit :
Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a tout de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
C'est un équipement spécialisé Canon pour celui-là.
Si le déplacement pour les panos doit être assez précis tu peux
placer ton objet sur un ensemble de ce genre:
https://miniurl.be/r-38dc
Si ta crevette est dans du liquide il faudra la fixer pour qu'elle ne
se déplace pas.
Pour un objet bien fixé sur un support et qui n'exige pas une
grande précision il peut suffire de placer le montage à photographier
sur une planchette et de faire glisser cette planchette en x et y
sur un papier quadrillé.
Le samedi 4 juillet 2020 15:32:10 UTC-4, Benoît a écrit :Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a tout de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
C'est un équipement spécialisé Canon pour celui-là.
Si le déplacement pour les panos doit être assez précis tu peux
placer ton objet sur un ensemble de ce genre:
https://miniurl.be/r-38dc
Si ta crevette est dans du liquide il faudra la fixer pour qu'elle ne
se déplace pas.
Pour un objet bien fixé sur un support et qui n'exige pas une
grande précision il peut suffire de placer le montage à photographier
sur une planchette et de faire glisser cette planchette en x et y
sur un papier quadrillé.
Le 5 juillet 2020 à 08:19, René a raconté :Le samedi 4 juillet 2020 15:32:10 UTC-4, Benoît a écrit :Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a tout de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
C'est un équipement spécialisé Canon pour celui-là.
Si le déplacement pour les panos doit être assez précis tu peux
placer ton objet sur un ensemble de ce genre:
https://miniurl.be/r-38dc
J'ai la version avec un seul rail :
<https://fr.aliexpress.com/item/4000253601483.html>
Un tour de molette = 1mmSi ta crevette est dans du liquide il faudra la fixer pour qu'elle ne
se déplace pas.
Le sujet est sur une table lourde et rien ne touche la table. Pour
l'instant ça va. Je vais aussi remplacé l'eau par de la glycérine qui
est plutôt épaisse et limite encore plus les déplacements du sujet.
Pour un objet bien fixé sur un support et qui n'exige pas une
grande précision il peut suffire de placer le montage à photographier
sur une planchette et de faire glisser cette planchette en x et y
sur un papier quadrillé.
Je préfère déplacer l'appareil avec la tête de trépied.
Le 5 juillet 2020 à 08:19, René a raconté :
Le samedi 4 juillet 2020 15:32:10 UTC-4, Benoît a écrit :
Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a tout de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
C'est un équipement spécialisé Canon pour celui-là.
Si le déplacement pour les panos doit être assez précis tu peux
placer ton objet sur un ensemble de ce genre:
https://miniurl.be/r-38dc
J'ai la version avec un seul rail :
<https://fr.aliexpress.com/item/4000253601483.html>
Un tour de molette = 1mm
Si ta crevette est dans du liquide il faudra la fixer pour qu'elle ne
se déplace pas.
Le sujet est sur une table lourde et rien ne touche la table. Pour
l'instant ça va. Je vais aussi remplacé l'eau par de la glycérine qui
est plutôt épaisse et limite encore plus les déplacements du sujet.
Pour un objet bien fixé sur un support et qui n'exige pas une
grande précision il peut suffire de placer le montage à photographier
sur une planchette et de faire glisser cette planchette en x et y
sur un papier quadrillé.
Je préfère déplacer l'appareil avec la tête de trépied.
Le 5 juillet 2020 à 08:19, René a raconté :Le samedi 4 juillet 2020 15:32:10 UTC-4, Benoît a écrit :Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a tout de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
C'est un équipement spécialisé Canon pour celui-là.
Si le déplacement pour les panos doit être assez précis tu peux
placer ton objet sur un ensemble de ce genre:
https://miniurl.be/r-38dc
J'ai la version avec un seul rail :
<https://fr.aliexpress.com/item/4000253601483.html>
Un tour de molette = 1mmSi ta crevette est dans du liquide il faudra la fixer pour qu'elle ne
se déplace pas.
Le sujet est sur une table lourde et rien ne touche la table. Pour
l'instant ça va. Je vais aussi remplacé l'eau par de la glycérine qui
est plutôt épaisse et limite encore plus les déplacements du sujet.
Pour un objet bien fixé sur un support et qui n'exige pas une
grande précision il peut suffire de placer le montage à photographier
sur une planchette et de faire glisser cette planchette en x et y
sur un papier quadrillé.
Je préfère déplacer l'appareil avec la tête de trépied.
Le 05/07/2020 à 12:36, Benoît a écrit :Le 5 juillet 2020 à 08:19, René a raconté :Le samedi 4 juillet 2020 15:32:10 UTC-4, Benoît a écrit :Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a tout de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
C'est un équipement spécialisé Canon pour celui-là.
Si le déplacement pour les panos doit être assez précis tu peux
placer ton objet sur un ensemble de ce genre:
https://miniurl.be/r-38dc
J'ai la version avec un seul rail :
<https://fr.aliexpress.com/item/4000253601483.html>
Un tour de molette = 1mmSi ta crevette est dans du liquide il faudra la fixer pour qu'elle ne
se déplace pas.
Le sujet est sur une table lourde et rien ne touche la table. Pour
l'instant ça va. Je vais aussi remplacé l'eau par de la glycérine qui
est plutôt épaisse et limite encore plus les déplacements du sujet.
hum hum. Ta limite de résolution est ultra petite. Tu ne peux pas
empêcher les mouvements dans le liquide à cette échelle. Le moindre son
fait vibrer le liquide et bouge ta crevette.Pour un objet bien fixé sur un support et qui n'exige pas une
grande précision il peut suffire de placer le montage à photographier
sur une planchette et de faire glisser cette planchette en x et y
sur un papier quadrillé.
Je préfère déplacer l'appareil avec la tête de trépied.
amha la solution de René est meilleure, plus précise et beaucoup plus
facile à mettre en oeuvre, mais bien sûr par avec un verre d'eau comme
sujet!
Le 05/07/2020 à 12:36, Benoît a écrit :
Le 5 juillet 2020 à 08:19, René a raconté :
Le samedi 4 juillet 2020 15:32:10 UTC-4, Benoît a écrit :
Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a tout de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
C'est un équipement spécialisé Canon pour celui-là.
Si le déplacement pour les panos doit être assez précis tu peux
placer ton objet sur un ensemble de ce genre:
https://miniurl.be/r-38dc
J'ai la version avec un seul rail :
<https://fr.aliexpress.com/item/4000253601483.html>
Un tour de molette = 1mm
Si ta crevette est dans du liquide il faudra la fixer pour qu'elle ne
se déplace pas.
Le sujet est sur une table lourde et rien ne touche la table. Pour
l'instant ça va. Je vais aussi remplacé l'eau par de la glycérine qui
est plutôt épaisse et limite encore plus les déplacements du sujet.
hum hum. Ta limite de résolution est ultra petite. Tu ne peux pas
empêcher les mouvements dans le liquide à cette échelle. Le moindre son
fait vibrer le liquide et bouge ta crevette.
>
Pour un objet bien fixé sur un support et qui n'exige pas une
grande précision il peut suffire de placer le montage à photographier
sur une planchette et de faire glisser cette planchette en x et y
sur un papier quadrillé.
Je préfère déplacer l'appareil avec la tête de trépied.
amha la solution de René est meilleure, plus précise et beaucoup plus
facile à mettre en oeuvre, mais bien sûr par avec un verre d'eau comme
sujet!
Le 05/07/2020 à 12:36, Benoît a écrit :Le 5 juillet 2020 à 08:19, René a raconté :Le samedi 4 juillet 2020 15:32:10 UTC-4, Benoît a écrit :Le 4 juillet 2020 à 20:55, Maréchal N. d'un élan de joie s'exprima
ainsi :https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFCrq05PXLW_IMG-20200622-211918.jpg
Gx80+canon Bellows+Macro-Popcor 30mm/3.5
Faut qu'j'y retourne avec mon 60D et le Canon 20mm/3.5,
https://www.closeuphotography.com/bellows
les vidéos du Pana étaient assez merdiques.
Bravo pour l'installation, d'où vient-elle ? Pour moi elle a tout de
même un défaut : comment fait-on des panos avec ?
--
C'est un équipement spécialisé Canon pour celui-là.
Si le déplacement pour les panos doit être assez précis tu peux
placer ton objet sur un ensemble de ce genre:
https://miniurl.be/r-38dc
J'ai la version avec un seul rail :
<https://fr.aliexpress.com/item/4000253601483.html>
Un tour de molette = 1mmSi ta crevette est dans du liquide il faudra la fixer pour qu'elle ne
se déplace pas.
Le sujet est sur une table lourde et rien ne touche la table. Pour
l'instant ça va. Je vais aussi remplacé l'eau par de la glycérine qui
est plutôt épaisse et limite encore plus les déplacements du sujet.
hum hum. Ta limite de résolution est ultra petite. Tu ne peux pas
empêcher les mouvements dans le liquide à cette échelle. Le moindre son
fait vibrer le liquide et bouge ta crevette.Pour un objet bien fixé sur un support et qui n'exige pas une
grande précision il peut suffire de placer le montage à photographier
sur une planchette et de faire glisser cette planchette en x et y
sur un papier quadrillé.
Je préfère déplacer l'appareil avec la tête de trépied.
amha la solution de René est meilleure, plus précise et beaucoup plus
facile à mettre en oeuvre, mais bien sûr par avec un verre d'eau comme
sujet!
Tu as tout dit, sauf une chose : quand tu fais un pano et tu déplaces
le sujet bonjour les problèmes de perspective sur un volume. Tu vas
faire apparaitre des parties à l'origine cachées ; et tu vas en
cacher d'autres. J'ai déjà testé.
Tu as tout dit, sauf une chose : quand tu fais un pano et tu déplaces
le sujet bonjour les problèmes de perspective sur un volume. Tu vas
faire apparaitre des parties à l'origine cachées ; et tu vas en
cacher d'autres. J'ai déjà testé.
Tu as tout dit, sauf une chose : quand tu fais un pano et tu déplaces
le sujet bonjour les problèmes de perspective sur un volume. Tu vas
faire apparaitre des parties à l'origine cachées ; et tu vas en
cacher d'autres. J'ai déjà testé.
Le 05/07/2020 à 16:12, Benoît a écrit :Tu as tout dit, sauf une chose : quand tu fais un pano et tu déplaces
le sujet bonjour les problèmes de perspective sur un volume. Tu vas
faire apparaitre des parties à l'origine cachées ; et tu vas en
cacher d'autres. J'ai déjà testé.
Ah ok. Donc tu fais des panos "pivotants" et non "translatants". En
effet ça permet d'éviter les problèmes de recollement quand ton sujet
est volumique. Mais ensuite ton image assemblée est "grand angle".
Quelle est la focale de ton objectif macro ?
Ou plutôt quel est son angle de champ à la distance où tu travailles ?
Après en macro tu vas tomber sur un autre problème : pour un pano il
faut pivoter autour du centre optique en théorie. Ils vendent même des
accessoires adhoc pour le faire précisément. Mais quand tu es à l'infini
la différence entre le pivotement autour du point nodal parfait la
rotation pifométrique est négligeable : on fait facilement des pano à
main levée. Mais en macro c'est plus sensible et certainement plus
compliqué. Ton centre optique est impossible à déterminer précisément.
Tu fais comment ?
Le 05/07/2020 à 16:12, Benoît a écrit :
Tu as tout dit, sauf une chose : quand tu fais un pano et tu déplaces
le sujet bonjour les problèmes de perspective sur un volume. Tu vas
faire apparaitre des parties à l'origine cachées ; et tu vas en
cacher d'autres. J'ai déjà testé.
Ah ok. Donc tu fais des panos "pivotants" et non "translatants". En
effet ça permet d'éviter les problèmes de recollement quand ton sujet
est volumique. Mais ensuite ton image assemblée est "grand angle".
Quelle est la focale de ton objectif macro ?
Ou plutôt quel est son angle de champ à la distance où tu travailles ?
Après en macro tu vas tomber sur un autre problème : pour un pano il
faut pivoter autour du centre optique en théorie. Ils vendent même des
accessoires adhoc pour le faire précisément. Mais quand tu es à l'infini
la différence entre le pivotement autour du point nodal parfait la
rotation pifométrique est négligeable : on fait facilement des pano à
main levée. Mais en macro c'est plus sensible et certainement plus
compliqué. Ton centre optique est impossible à déterminer précisément.
Tu fais comment ?
Le 05/07/2020 à 16:12, Benoît a écrit :Tu as tout dit, sauf une chose : quand tu fais un pano et tu déplaces
le sujet bonjour les problèmes de perspective sur un volume. Tu vas
faire apparaitre des parties à l'origine cachées ; et tu vas en
cacher d'autres. J'ai déjà testé.
Ah ok. Donc tu fais des panos "pivotants" et non "translatants". En
effet ça permet d'éviter les problèmes de recollement quand ton sujet
est volumique. Mais ensuite ton image assemblée est "grand angle".
Quelle est la focale de ton objectif macro ?
Ou plutôt quel est son angle de champ à la distance où tu travailles ?
Après en macro tu vas tomber sur un autre problème : pour un pano il
faut pivoter autour du centre optique en théorie. Ils vendent même des
accessoires adhoc pour le faire précisément. Mais quand tu es à l'infini
la différence entre le pivotement autour du point nodal parfait la
rotation pifométrique est négligeable : on fait facilement des pano à
main levée. Mais en macro c'est plus sensible et certainement plus
compliqué. Ton centre optique est impossible à déterminer précisément.
Tu fais comment ?
Le 5 juillet 2020 à 16:49, efji a raconté :Le 05/07/2020 à 16:12, Benoît a écrit :Tu as tout dit, sauf une chose : quand tu fais un pano et tu déplaces
le sujet bonjour les problèmes de perspective sur un volume. Tu vas
faire apparaitre des parties à l'origine cachées ; et tu vas en
cacher d'autres. J'ai déjà testé.
Ah ok. Donc tu fais des panos "pivotants" et non "translatants". En
effet ça permet d'éviter les problèmes de recollement quand ton sujet
est volumique. Mais ensuite ton image assemblée est "grand angle".
Quelle est la focale de ton objectif macro ?
100mmOu plutôt quel est son angle de champ à la distance où tu travailles ?
Là je ne saurai te dire, mais le corps et la queue de la crevette
présentée doivent faire 2cm et là c'est du one shot. De toute façon
je fais du 1:1 donc au mieux 24mmx36mm avec la lentille frontale à ±
20cm.Après en macro tu vas tomber sur un autre problème : pour un pano il
faut pivoter autour du centre optique en théorie. Ils vendent même des
accessoires adhoc pour le faire précisément. Mais quand tu es à l'infini
la différence entre le pivotement autour du point nodal parfait la
rotation pifométrique est négligeable : on fait facilement des pano à
main levée. Mais en macro c'est plus sensible et certainement plus
compliqué. Ton centre optique est impossible à déterminer précisément.
Tu fais comment ?
J'appareil est sur un rail :
<https://fr.aliexpress.com/item/4000253601483.html>
Et je m'arrange pour que l'axe de rotation de la tête du trépied soit
vers la fin de l'objectif, avant la bague Canon/Sony ; pas sur le
boîtier. Tu as vu ce que j'obtiens avec mes panos-stacks, ce n'est
pas si nul que ça.
Le fait que j'utilise un 100mm doit aussi réduire la déformation.
Le 5 juillet 2020 à 16:49, efji a raconté :
Le 05/07/2020 à 16:12, Benoît a écrit :
Tu as tout dit, sauf une chose : quand tu fais un pano et tu déplaces
le sujet bonjour les problèmes de perspective sur un volume. Tu vas
faire apparaitre des parties à l'origine cachées ; et tu vas en
cacher d'autres. J'ai déjà testé.
Ah ok. Donc tu fais des panos "pivotants" et non "translatants". En
effet ça permet d'éviter les problèmes de recollement quand ton sujet
est volumique. Mais ensuite ton image assemblée est "grand angle".
Quelle est la focale de ton objectif macro ?
100mm
Ou plutôt quel est son angle de champ à la distance où tu travailles ?
Là je ne saurai te dire, mais le corps et la queue de la crevette
présentée doivent faire 2cm et là c'est du one shot. De toute façon
je fais du 1:1 donc au mieux 24mmx36mm avec la lentille frontale à ±
20cm.
Après en macro tu vas tomber sur un autre problème : pour un pano il
faut pivoter autour du centre optique en théorie. Ils vendent même des
accessoires adhoc pour le faire précisément. Mais quand tu es à l'infini
la différence entre le pivotement autour du point nodal parfait la
rotation pifométrique est négligeable : on fait facilement des pano à
main levée. Mais en macro c'est plus sensible et certainement plus
compliqué. Ton centre optique est impossible à déterminer précisément.
Tu fais comment ?
J'appareil est sur un rail :
<https://fr.aliexpress.com/item/4000253601483.html>
Et je m'arrange pour que l'axe de rotation de la tête du trépied soit
vers la fin de l'objectif, avant la bague Canon/Sony ; pas sur le
boîtier. Tu as vu ce que j'obtiens avec mes panos-stacks, ce n'est
pas si nul que ça.
Le fait que j'utilise un 100mm doit aussi réduire la déformation.
Le 5 juillet 2020 à 16:49, efji a raconté :Le 05/07/2020 à 16:12, Benoît a écrit :Tu as tout dit, sauf une chose : quand tu fais un pano et tu déplaces
le sujet bonjour les problèmes de perspective sur un volume. Tu vas
faire apparaitre des parties à l'origine cachées ; et tu vas en
cacher d'autres. J'ai déjà testé.
Ah ok. Donc tu fais des panos "pivotants" et non "translatants". En
effet ça permet d'éviter les problèmes de recollement quand ton sujet
est volumique. Mais ensuite ton image assemblée est "grand angle".
Quelle est la focale de ton objectif macro ?
100mmOu plutôt quel est son angle de champ à la distance où tu travailles ?
Là je ne saurai te dire, mais le corps et la queue de la crevette
présentée doivent faire 2cm et là c'est du one shot. De toute façon
je fais du 1:1 donc au mieux 24mmx36mm avec la lentille frontale à ±
20cm.Après en macro tu vas tomber sur un autre problème : pour un pano il
faut pivoter autour du centre optique en théorie. Ils vendent même des
accessoires adhoc pour le faire précisément. Mais quand tu es à l'infini
la différence entre le pivotement autour du point nodal parfait la
rotation pifométrique est négligeable : on fait facilement des pano à
main levée. Mais en macro c'est plus sensible et certainement plus
compliqué. Ton centre optique est impossible à déterminer précisément.
Tu fais comment ?
J'appareil est sur un rail :
<https://fr.aliexpress.com/item/4000253601483.html>
Et je m'arrange pour que l'axe de rotation de la tête du trépied soit
vers la fin de l'objectif, avant la bague Canon/Sony ; pas sur le
boîtier. Tu as vu ce que j'obtiens avec mes panos-stacks, ce n'est
pas si nul que ça.
Le fait que j'utilise un 100mm doit aussi réduire la déformation.
Et je m'arrange pour que l'axe de rotation de la tête du trépied soit
vers la fin de l'objectif, avant la bague Canon/Sony ; pas sur le
boîtier. Tu as vu ce que j'obtiens avec mes panos-stacks, ce n'est
pas si nul que ça.
En effet. The proof is in the pudding!
Le fait que j'utilise un 100mm doit aussi réduire la déformation.
yep. D'autant que la focale peut changer avec la distance de map...
Mais je ne me souviens plus dans quel sens ça change :)
Et je m'arrange pour que l'axe de rotation de la tête du trépied soit
vers la fin de l'objectif, avant la bague Canon/Sony ; pas sur le
boîtier. Tu as vu ce que j'obtiens avec mes panos-stacks, ce n'est
pas si nul que ça.
En effet. The proof is in the pudding!
Le fait que j'utilise un 100mm doit aussi réduire la déformation.
yep. D'autant que la focale peut changer avec la distance de map...
Mais je ne me souviens plus dans quel sens ça change :)
Et je m'arrange pour que l'axe de rotation de la tête du trépied soit
vers la fin de l'objectif, avant la bague Canon/Sony ; pas sur le
boîtier. Tu as vu ce que j'obtiens avec mes panos-stacks, ce n'est
pas si nul que ça.
En effet. The proof is in the pudding!
Le fait que j'utilise un 100mm doit aussi réduire la déformation.
yep. D'autant que la focale peut changer avec la distance de map...
Mais je ne me souviens plus dans quel sens ça change :)
P.S. Sinon j'ai maintenant un SSD de 1 To : je respire.
P.S. Sinon j'ai maintenant un SSD de 1 To : je respire.
P.S. Sinon j'ai maintenant un SSD de 1 To : je respire.
