Jeudi 8 courant, chez Arlette Chabot, N. Sarkozy a mis en garde les Français
contre l'idéologie pas moins de six fois. Toutes les idéologies sont
dangereuses, insistait-il, sauf la sienne, cela s'entend... En réalité, la
tragi-comique épopée du 118 est éloquente des enchaînements récurrents
chaque fois qu'un marché est abandonné à la sauce néolibérale.(1) L'on se
souvient qu'en avril 2006, la libéralisation des services de renseignements
téléphoniques (SRT) répondait à la nécessite, jugée impérieuse par la
commission européenne, d'ouvrir à la concurrence une activité jusqu'alors
sous monopole du service public. La libre-concurrence et son alchimie
miraculeuse étaient censées favoriser la baisse des prix tout en améliorant
la qualité des prestations proposées au consommateur.(2) En réalité, la
libéralisation des SRT a causé l'effet radicalement inverse de celui tant
célébré dans l'euphorie du moment, au point qu'aujourd'hui, la note apparaît
carrément salée, l'avenir des opérateurs conjectural et le minmum auquel
pourrait prétendre le consommateur, comme une évidence, copieusement bafoué.
Avant la déréglementation des SRT, le « 12 » employait à plein temps plus de
5000 salariés (3600 chez Pages Jaunes) sous conditions de travail, et sous
statut incomparables.(3) Ce service public satisfaisait les usagers
moyennant une contre-partie si raisonnable, qu'elle semblait gratuite aux
yeux de la plupart des Français.(4) Mieux, le « 12 » répondait, à l'époque,
à une demande beaucoup plus forte qu'elle ne l'est aujourd'hui. L'opérateur
historique réalisait, en effet, près de 300 millions d'euros de chiffre
d'affaires annuels pour environ 270 millions d'appel sur la même période.(5)
Depuis, entre l'essor fulgurant des abonnés haut-débit, et l'opacité dans
laquelle sont plongés les SRT libérés, la demande a chuté de 100 millions
d'appel en quelques mois. En réalité, bien avant l'effet dévastateur de
l'Internet gratuit, l'ouverture des SRT avait entraîné, en Grande-Bretagne,
une chute de 40 % du marché, et jusqu'à 50% dans les cas de l'Espagne et de
l'Italie.(6)
1) Les mérites de la déréglementation systématique des marchés sont
constamment vantés par N. Sarkozy, pas plus tard que jeudi de nouveau
exposés lors de l'émission politique d'Arlette Chabot. Force est de
constater que pour le 118, l'alchimie n'a pas du tout fonctionné. Depuis des
mois, les associations de consommateurs dénoncent les numéros compliqués à
retenir, les tarifs opaques, le manque de crédibilité, et le taux élevé de
réponses aléatoires. Sans oublier les manoeuvres peu orthodoxes destinées à
fourguer au consommateur un service supplémentaire, généralement
sur-facturé, dont il n'a, le plus souvent, strictement aucune utilité.(7)
2) Non seulement la qualité du service s'est détériorée, mais les
prestations sont devenues prohibitives. A l'instar de l'Espagne, où les prix
ont doublé en trois ans, la déréglementation a eu pour conséquence directe
une augmentation du tarif des prestations. Ironie du sort, tenez-vous bien,
ceux qui, comme Pages Jaunes, ont joué à fond le jeu de la concurrence se
retrouvent Gros-Jean comme devant, et même perdants. Ainsi, selon Michel
Datchary, directeur général du groupe Pages Jaunes, « Nous étions les moins
chers, ceci ne nous a pas donné d'avantage sur le marché ». En réalité, en
jouant le jeu de la concurrence, Pages Jaunes a tout bonnement perdu des
millions d'euros que le groupe entend résolument récupérer au cours de
l'exercice 2007. (8) Chez SFR, cinq minutes coûtaient déjà 1,6,euros lors de
l'ouverture du marché, le même service coûte aujourd'hui 3,05 euros (1,35
euro l'appel + 0,34 euro par minute). Il faut comparer ces tarifs proprement
exorbitants avec ceux de l'ancien « 12 » - 0,90 euro l'appel sans mise en
relation - pour mesurer pleinement la dimension de ce qu'il y a lieu de
qualifier légitimement d'arnaque
3) L'impérieuse nécessité d'éradiquer le gaspillage sert, trop souvent, de
prétexte à la privatisation des services publics, y compris, lorsqu'ils
apparaissent relativement invisibles comme l'était le « 12 ». En réalité, le
plus souvent, la facture économique et sociale s'avère rapidement
exorbitante comme l'atteste le bilan de la privatisation dans de nombreux
dossiers où de nombreuses entreprises publiques françaises ont été bradées
sur l'autel de la libre-concurrence. (9). C'est ainsi qu'en un an seulement,
les dépenses de publicité des opérateurs téléphoniques ont atteint près de
250 millions d'euros ! Ce chiffre représente 11 % des investissements
publicitaires globaux (2,1 milliards d'euros). Actuellement sur le marché
des SRT, pour un euro dépensé, un euro est gaspillé dans la pub. (10)
En admettant que l'ancien 12 était déficitaire, ce qui reste à déterminer,
Il faudrait pour être objectif, réintègre annuellement 250 millions d'euros
dans ses revenus d'activité puisqu'il fonctionnait correctement sans la
nécessite de recourir à cette stratégie publivore, et pour cause. Si ces
investissements sont incontestablement dus à la genèse d'un marché soumis à
une concurrence impitoyable, il serait illusoire d'espérer la diminution
significative des dépenses de publicité une fois le marché stabilisé. Selon
Philippe Vidal, Directeur de l'Unité d'Affaire chez France Télécom, en,
2007, « Les 118 ne seront plus des numéros de renseignements téléphoniques
mais de renseignements tout court, présents sur le net comme Pages Jaunes.
Et il faudra bientôt compter sur ce marché avec la concurrence de géants
comme Google ou Yahoo ». Par conséquent, même avec deux ou trois entreprises
sur un marché soumis à la concurrence formelle, l'expérience prouve que ces
entreprises doivent se battre à coups de millions d'euros en communication
pour subsister. Les SRT n'échapperont pas à cette constante. Il suffit pour
s'en convaincre de mesurer ce que les trois leaders mondiaux de l'équipement
sportif ont investi en communication lors de la coupe du monde 2006, pour se
rendre à l'évidence des sommes exponentielles misent en branle par ces
géants lorsqu'ils s'affrontent.(11) Évidemment, l'argent gaspillé par ces
entreprises pourrait être utilisé à tout autre chose qu'à matraquer le
quidam de slogans débiles.
4) Quant à la doctrine libérale originelle inscrite, cela étant dit, dans la
législation française depuis 1791 (12), elle prône la liberté du commerce à
travers une saine ouverture des marchés à la concurrence parfaite. Or dans
les faits, l'ouverture des SRT à la concurrence telle qu'elle est pratiquée,
favorise une concentration du marché autour de quelques entreprises
empressées de le rendre invincible aux nouveaux investisseurs. Actuellement,
trente entreprises survivent dans cette jungle moderne (13), mais seulement
quatre d'entre elles jouent un rôle significatif. "Je pense que trois ou
quatre acteurs resteront sur le marché", explique Valérie Schwartz,
directrice des Pages Jaunes. Loin de favoriser la concurrence parfaite, un
tel processus nourrit l'émergence d'ententes illégales, et accentuent les
positions dominantes. Il va de soit que dans le langage néolibéral, deux
entreprises élaborent des « accords de gestion » mais ne pratiquent
nullement une entente illégale même si leur accord tend à verrouiller le
marché. (14)
5) Quant à la question des emplois, le verdict est, lui aussi, sans
équivoque. Certes, France Télecom n'a pas procédé à de licenciement sec,
mais il n'existe aucune comparaison entre le statut des opérateurs
historiques du « 12 » et les emplois créés par les nouveaux arrivants.
J'évoque ici les emplois crées en France, car la plupart des opérateurs ont
surtout crée des sous-emplois à l'étranger, préférant les régions du monde
où les exigences sociales sont minimalistes. Il y aurait, au moins, un fond
de satisfaction à sur-payer un service dans l'intérêt de populations
exploitées qui n'ont d'autre choix que de subir leur condition, s'il ne
s'agissait, en réalité, que d'engraisser des actionnaires profitant de la
misère des pays que l'on nomme ironiquement « émergeant ». Des actionnaires
qui, de surcroît, ne sont jamais satisfaits même lorsque les entreprises
réalisent des bénéficies tout à fait honorables.(15) Ne serait-ce que par
leur simple présence, exclusivement motivé par des considérations de profits
non légitimes mais cupides, ces entreprises favorisent dans les pays en voie
de dévelippement la paupérisation et la misère de la condition humaine..
En conclusion, que sont devenus nos entreprise publiques depuis les vagues
successives de privatisations de ces dernières décennies? Sauf une
succession de déboires et de restructurations qui n'ont, dans la plupart des
cas, servi ni l'intérêt de l'entreprise, ni celui de ses partenaires, pas
plus que celui de ses salariés, mais au contraire trop souvent mis en péril
sa propre pérennité. Tant de fleurons de l'industrie française purement et
simplement sacrifiés, sous-évalués, dans des secteurs en pleine expansion,
comme chez feu Alcatel, où des ingénieurs français à la pointe de la
technologie apprennent effarés qu'on s'apprêtent à les licencier.(13) Quel
avenir pour EDF, leader européen de la production, de la distribution, et de
la commercialisation d'électricité et gaz naturel aux mains de cette
racaille financière? (14) Que va devenir le réseau routier français
maintenant qu'il est privatisé ? Serait-il devenu le plus dense du monde et
le plus long de l'Union européenne si l'argent versée pendant des décennies
par les automobilistes avait servi à engraisser des actionnaires plutôt qu'à
promouvoir l'expansion et la maintenance d'un réseau ultra-moderne ? (15)
L'épopée du 118 n'aurait rien de dramatique s'il s'agissait seulement
d'évaluer le montant des investissements englouties par les opérateurs qui
ont déjà jeté l'éponge, de ceux aussi qui ne survivront pas dans cette
course effrénée. Il ne s'agirait, alors, que d'une perte financière que
l'économie frnaçaise peut digérer sans véritable problème. En réalité, le
danger réside dans l'idéologie qui a rendu possible une telle idiotie
économique. L'idéologie de la libre-concurrence en tant que pensée unique et
travestie, ou comment une utopie contribue à détruire quelque chose qui
fonctionne correctement pour le remplacer par ce qui coûte plus cher, évolue
dans le désordre et s'enrichit grâce au gaspillage. Toute la dimension
tragique de cette affaire se résume à la casse volontaire d'un service
public simplement parce qu'au yeux de quelques eux, il commettrait le crime
de propager en France l'Egalité et une certaine cohésion sociale.
Méfiez-vous de l'idéologie clamait Nicolas chez Arlette s'adressant au
quidam Paulo. Qui ne croyait si bien dire et si bien entendu par tous les
Paulo n'en doutons pas un instant.
2.la libre-concurrence, synonyme de liberté économique, doit elle être
totale (concurrence formelle) - quitte à qualifier encore de concurrentiel
un marché dans lequel apparaissent des entreprises d'une telle dimension
qu'elles exercent de fait un monopole absolue - ou bien la libre-concurrence
consiste t-elle à ériger des normes destinées à empêcher toute forme de
monopole y compris celui d'une entreprise objectivement plus performante que
feu ses concurrentes (concurrence réelle ou plus communément appelée «
concurrence parfaite ») ?
3.
http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2006/07/24/pagesjaunes-finalement-cedees-kkr
ou
http://www.linternaute.com/imprimer/acheter/interview/france_telecom/060330chat.shtml
3. Selon Michel Datchary, DG du groupe Pages Jaunes « Les Français pensaient
qu'ils avaient le 12 gratuitement » Pour C. Tonlorenzi, (Telegate France),
ils n'avaient pas conscience « que les renseignements sont payants alors qu'ils
avaient longtemps pensé que, faisant partie du service de base, ils étaient
gratuits ».
9. France Télécom encaissera 3,3 milliards d'euros pour sa filiale Pages
Jaunes valorisée à 6 milliards d'euros !
http://www.silicon.fr/fr/silicon/news/2006/07/24/pagesjaunes-finalement-cedees-kkr -
-----------------------------------------------
Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures
suicidaires, une talmouse ...
Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ...
-----------------------------------------------
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se
seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le
12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui
s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle
significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer
pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Zunder
::: le 12 c'était les renseignements si je ne me trompe pas !!!! et ::: c'est le service des renseignements qui a été " privatisé " !!! :: :: C'est le marché qui a été ouvert à la concurrence, ce qui est :: différent.
-- la nuance elle est où ????,
Ca veut dire la même chose en finalité mais on ne privatise pas un service mais une entreprise, par contre on ouvre un marché à la concurrence !
Take it easy !
Vous en tenez une sacré couche, cher ami ...
On commence à s'énerver ?
::: le 12 c'était les renseignements si je ne me trompe pas !!!! et
::: c'est le service des renseignements qui a été " privatisé " !!!
::
:: C'est le marché qui a été ouvert à la concurrence, ce qui est
:: différent.
-- la nuance elle est où ????,
Ca veut dire la même chose en finalité mais on ne privatise pas un
service mais une entreprise, par contre on ouvre un marché à la
concurrence !
::: le 12 c'était les renseignements si je ne me trompe pas !!!! et ::: c'est le service des renseignements qui a été " privatisé " !!! :: :: C'est le marché qui a été ouvert à la concurrence, ce qui est :: différent.
-- la nuance elle est où ????,
Ca veut dire la même chose en finalité mais on ne privatise pas un service mais une entreprise, par contre on ouvre un marché à la concurrence !
Take it easy !
Vous en tenez une sacré couche, cher ami ...
On commence à s'énerver ?
Manu
"steux.m" a écrit dans le message de news: 45f3ab3b$0$5081$
"Manu" a écrit dans le message de news: 45f2ac4e$0$21146$
C'est que les autres numéros hors ceux que j'ai cité existent encore normalement car il s'agit de grosses sociétés qui ont beaucoup investi derrière
Après pour la société The Number, le bénéfice net a chuté de façon très élevée depuis la mise en place du numéro 118 218 en france... Beaucoup de pub et peu de retour...
"steux.m" <steux.m@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45f3ab3b$0$5081$ba4acef3@news.orange.fr...
"Manu" <manu@pasdemail.fr> a écrit dans le message de news:
45f2ac4e$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr...
C'est que les autres numéros hors ceux que j'ai cité existent encore
normalement car il s'agit de grosses sociétés qui ont beaucoup investi
derrière
Après pour la société The Number, le bénéfice net a chuté de façon très
élevée depuis la mise en place du numéro 118 218 en france... Beaucoup de
pub et peu de retour...
C'est que les autres numéros hors ceux que j'ai cité existent encore normalement car il s'agit de grosses sociétés qui ont beaucoup investi derrière
Après pour la société The Number, le bénéfice net a chuté de façon très élevée depuis la mise en place du numéro 118 218 en france... Beaucoup de pub et peu de retour...
DEmos
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f44031$0$21142$
"DEmos" <http://demos.blogg.org/> a écrit dans le message de news: 45f41004$0$5068$
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f3f35b$0$21144$
Je vous ai communiqué des chiffres qui attestent que le "12" n'était pas déficitaire ... mais vous vous en foutez, ce qui compte pour vous, manifestement, est de nous faire admettre quelque chose que vous êtes incapable de prouver sinon par des paralogismes sans intéret.
Je n'ai pas vu dans votre article la preuve de la rentabilité du 12.
Je peux par contre deviner cette fameuse rentabilité du 12 ! :-D
5000 employés soit environs 180 M EUR de masse salariale pour 300 M EUR de CA, c'est vraiment mal parti pour rentabilser cette affaire, et là il n'y a pas de folie.
Il faudrait maintenant détaillé les frais de fonctionnement, immobiliers, informatiques, véhicules, frais généraux ...
L'hécatombe est tout à fait compréhensible ...
Belle compréhension en effet ... 300 millions d'euros ne concernent que le renseignement téléphonique et les 5000 employés que vous attribuez au "12" comprend les salariés du groupe Pages Jaunes qui comptait 3600 salariés avant d'être cédé aux américains et qui a réalisé à lui tout seul en 2005, une augmentation de 22% de son bénéfice net à 261,7 millions d'euros. Ne dites pas que le "12" était en déficit. En 2005, que je sache le marché était bien sous monopole de FT ?
Moi je demande que vous fournissez des chiffres clairs et fiable.
D'après ce que vous dîtes il y avait à cette époque 1400 personnes qui géraient l'ensemble du service du 12, c'est bien cela ?
Non 5000 dont 3600 chez Pages Jaunes ... C'est dans les notes de références de mon billet ... Vous devez vous convaincre que je n'ai rien à prouver, c'est vous qui accusez ce service public d'être déficitaire, c'est donc à vous de prouver les faits que vous évoquez ... car vous êtes catégorique avec l'ancien "12", sans la moindre nuance comme si vous trouviez normal ce que je dénonce dans ce billet et que je ne suis pas le seul à dénoncer. En définitive, vous semblez totalement conditionné par le discours récurent au sujet de l'improductivité présumée des services publics que vous répercutez sans chercher à comprendre comme merveilleusement les perroquets ...
-- ----------------------------------------------- Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures suicidaires, une talmouse ... Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ... -----------------------------------------------
"Zunder" <Zunder@Zunder.fr> a écrit dans le message de news:
45f44031$0$21142$7a628cd7@news.club-internet.fr...
"DEmos" <http://demos.blogg.org/> a écrit dans le message de news:
45f41004$0$5068$ba4acef3@news.orange.fr...
"Zunder" <Zunder@Zunder.fr> a écrit dans le message de news:
45f3f35b$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je vous ai communiqué des chiffres qui attestent que le "12" n'était
pas déficitaire ... mais vous vous en foutez, ce qui compte pour vous,
manifestement, est de nous faire admettre quelque chose que vous êtes
incapable de prouver sinon par des paralogismes sans intéret.
Je n'ai pas vu dans votre article la preuve de la rentabilité du 12.
Je peux par contre deviner cette fameuse rentabilité du 12 ! :-D
5000 employés soit environs 180 M EUR de masse salariale pour 300 M EUR
de CA, c'est vraiment mal parti pour rentabilser cette affaire, et là il
n'y a pas de folie.
Il faudrait maintenant détaillé les frais de fonctionnement,
immobiliers, informatiques, véhicules, frais généraux ...
L'hécatombe est tout à fait compréhensible ...
Belle compréhension en effet ... 300 millions d'euros ne concernent que
le renseignement téléphonique et les 5000 employés que vous attribuez au
"12" comprend les salariés du groupe Pages Jaunes qui comptait 3600
salariés avant d'être cédé aux américains et qui a réalisé à lui tout
seul en 2005, une augmentation de 22% de son bénéfice net à 261,7
millions d'euros. Ne dites pas que le "12" était en déficit. En 2005, que
je sache le marché était bien sous monopole de FT ?
Moi je demande que vous fournissez des chiffres clairs et fiable.
D'après ce que vous dîtes il y avait à cette époque 1400 personnes qui
géraient l'ensemble du service du 12, c'est bien cela ?
Non 5000 dont 3600 chez Pages Jaunes ... C'est dans les notes de références
de mon billet ...
Vous devez vous convaincre que je n'ai rien à prouver, c'est vous qui
accusez ce service public d'être déficitaire, c'est donc à vous de prouver
les faits que vous évoquez ... car vous êtes catégorique avec l'ancien "12",
sans la moindre nuance comme si vous trouviez normal ce que je dénonce dans
ce billet et que je ne suis pas le seul à dénoncer.
En définitive, vous semblez totalement conditionné par le discours récurent
au sujet de l'improductivité présumée des services publics que vous
répercutez sans chercher à comprendre comme merveilleusement les perroquets
...
--
-----------------------------------------------
Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures
suicidaires, une talmouse ...
Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ...
-----------------------------------------------
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f44031$0$21142$
"DEmos" <http://demos.blogg.org/> a écrit dans le message de news: 45f41004$0$5068$
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f3f35b$0$21144$
Je vous ai communiqué des chiffres qui attestent que le "12" n'était pas déficitaire ... mais vous vous en foutez, ce qui compte pour vous, manifestement, est de nous faire admettre quelque chose que vous êtes incapable de prouver sinon par des paralogismes sans intéret.
Je n'ai pas vu dans votre article la preuve de la rentabilité du 12.
Je peux par contre deviner cette fameuse rentabilité du 12 ! :-D
5000 employés soit environs 180 M EUR de masse salariale pour 300 M EUR de CA, c'est vraiment mal parti pour rentabilser cette affaire, et là il n'y a pas de folie.
Il faudrait maintenant détaillé les frais de fonctionnement, immobiliers, informatiques, véhicules, frais généraux ...
L'hécatombe est tout à fait compréhensible ...
Belle compréhension en effet ... 300 millions d'euros ne concernent que le renseignement téléphonique et les 5000 employés que vous attribuez au "12" comprend les salariés du groupe Pages Jaunes qui comptait 3600 salariés avant d'être cédé aux américains et qui a réalisé à lui tout seul en 2005, une augmentation de 22% de son bénéfice net à 261,7 millions d'euros. Ne dites pas que le "12" était en déficit. En 2005, que je sache le marché était bien sous monopole de FT ?
Moi je demande que vous fournissez des chiffres clairs et fiable.
D'après ce que vous dîtes il y avait à cette époque 1400 personnes qui géraient l'ensemble du service du 12, c'est bien cela ?
Non 5000 dont 3600 chez Pages Jaunes ... C'est dans les notes de références de mon billet ... Vous devez vous convaincre que je n'ai rien à prouver, c'est vous qui accusez ce service public d'être déficitaire, c'est donc à vous de prouver les faits que vous évoquez ... car vous êtes catégorique avec l'ancien "12", sans la moindre nuance comme si vous trouviez normal ce que je dénonce dans ce billet et que je ne suis pas le seul à dénoncer. En définitive, vous semblez totalement conditionné par le discours récurent au sujet de l'improductivité présumée des services publics que vous répercutez sans chercher à comprendre comme merveilleusement les perroquets ...
-- ----------------------------------------------- Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures suicidaires, une talmouse ... Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ... -----------------------------------------------
DEmos
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f440b3$0$21148$
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Vous ne devriez pas raisonner comme un supporter de club de foot, cher ami, en admettant que vous raisonniez ...
----------------------------------------------- Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures suicidaires, une talmouse ... Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ... -----------------------------------------------
"Zunder" <Zunder@Zunder.fr> a écrit dans le message de news:
45f440b3$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se
seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le
12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui
s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle
significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer
pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Vous ne devriez pas raisonner comme un supporter de club de foot, cher ami,
en admettant que vous raisonniez ...
-----------------------------------------------
Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures
suicidaires, une talmouse ...
Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ...
-----------------------------------------------
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f440b3$0$21148$
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Vous ne devriez pas raisonner comme un supporter de club de foot, cher ami, en admettant que vous raisonniez ...
----------------------------------------------- Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures suicidaires, une talmouse ... Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ... -----------------------------------------------
DEmos
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f44129$0$21149$
::: le 12 c'était les renseignements si je ne me trompe pas !!!! et ::: c'est le service des renseignements qui a été " privatisé " !!! :: :: C'est le marché qui a été ouvert à la concurrence, ce qui est :: différent.
-- la nuance elle est où ????,
Ca veut dire la même chose en finalité mais on ne privatise pas un service mais une entreprise, par contre on ouvre un marché à la concurrence !
Take it easy !
Vous en tenez une sacré couche, cher ami ...
On commence à s'énerver ?
Du tout, DEmos ne s'énerve jamais, simplement il change de style quand il juge le moment venu de s'ajuster à la moralité de ses contradicteurs ... Entre arguments honnetes et élucubratons assertoriques émises sans autre fondement qu'un préjugé purement ordinaire, il s'adapte .....
----------------------------------------------- Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures suicidaires, une talmouse ... Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ...
"Zunder" <Zunder@Zunder.fr> a écrit dans le message de news:
45f44129$0$21149$7a628cd7@news.club-internet.fr...
::: le 12 c'était les renseignements si je ne me trompe pas !!!! et
::: c'est le service des renseignements qui a été " privatisé " !!!
::
:: C'est le marché qui a été ouvert à la concurrence, ce qui est
:: différent.
-- la nuance elle est où ????,
Ca veut dire la même chose en finalité mais on ne privatise pas un
service mais une entreprise, par contre on ouvre un marché à la
concurrence !
Take it easy !
Vous en tenez une sacré couche, cher ami ...
On commence à s'énerver ?
Du tout, DEmos ne s'énerve jamais, simplement il change de style quand il
juge le moment venu de s'ajuster à la moralité de ses contradicteurs ...
Entre arguments honnetes et élucubratons assertoriques émises sans autre
fondement qu'un préjugé purement ordinaire, il s'adapte .....
-----------------------------------------------
Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures
suicidaires, une talmouse ...
Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ...
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f44129$0$21149$
::: le 12 c'était les renseignements si je ne me trompe pas !!!! et ::: c'est le service des renseignements qui a été " privatisé " !!! :: :: C'est le marché qui a été ouvert à la concurrence, ce qui est :: différent.
-- la nuance elle est où ????,
Ca veut dire la même chose en finalité mais on ne privatise pas un service mais une entreprise, par contre on ouvre un marché à la concurrence !
Take it easy !
Vous en tenez une sacré couche, cher ami ...
On commence à s'énerver ?
Du tout, DEmos ne s'énerve jamais, simplement il change de style quand il juge le moment venu de s'ajuster à la moralité de ses contradicteurs ... Entre arguments honnetes et élucubratons assertoriques émises sans autre fondement qu'un préjugé purement ordinaire, il s'adapte .....
----------------------------------------------- Une calotte, une mandale, une mornifle peut être ? Ou, pour les natures suicidaires, une talmouse ... Demos le blog ... http://www.blogg.org/blog-31810.html ...
Zunder
Je vous ai communiqué des chiffres qui attestent que le "12" n'était pas déficitaire ... mais vous vous en foutez, ce qui compte pour vous, manifestement, est de nous faire admettre quelque chose que vous êtes incapable de prouver sinon par des paralogismes sans intéret.
Je n'ai pas vu dans votre article la preuve de la rentabilité du 12.
Je peux par contre deviner cette fameuse rentabilité du 12 ! :-D
5000 employés soit environs 180 M EUR de masse salariale pour 300 M EUR de CA, c'est vraiment mal parti pour rentabilser cette affaire, et là il n'y a pas de folie.
Il faudrait maintenant détaillé les frais de fonctionnement, immobiliers, informatiques, véhicules, frais généraux ...
L'hécatombe est tout à fait compréhensible ...
Belle compréhension en effet ... 300 millions d'euros ne concernent que le renseignement téléphonique et les 5000 employés que vous attribuez au "12" comprend les salariés du groupe Pages Jaunes qui comptait 3600 salariés avant d'être cédé aux américains et qui a réalisé à lui tout seul en 2005, une augmentation de 22% de son bénéfice net à 261,7 millions d'euros. Ne dites pas que le "12" était en déficit. En 2005, que je sache le marché était bien sous monopole de FT ?
Moi je demande que vous fournissez des chiffres clairs et fiable.
D'après ce que vous dîtes il y avait à cette époque 1400 personnes qui géraient l'ensemble du service du 12, c'est bien cela ?
Non 5000 dont 3600 chez Pages Jaunes ...
Les pages jaunes ce n'est pas le 12, les pagesjaunes sont un service d'annuairage et le 12 un service de renseignement.
C'est dans les notes de références de mon billet ...
le 12 et les pagesjaunes sont deux services distincts, le 12 devant payer aux pagesjaunes la consultation des annuaires.
Vous devez vous convaincre que je n'ai rien à prouver,
Quand vous affimez que le 12 était un service bénéficaire oui vous avez à apporter quelques élements qui puissent réellement nous le faire penser. Moi en temps qu'ancien cadre de FT je sais pertinament que le 12 était un service déficitaire et que le service d'annuairage était bénéficiaire.
c'est vous qui accusez ce service public d'être déficitaire,
Restons sur le 12 si vous le voulez bien.
c'est donc à vous de prouver les faits que vous évoquez ...
La comptabilté du service public n'est pas une comptabilité pour mener des missions de rentabilité, idem pour la gestion des services publics. Quand les marchés deviennent concurrentiels le service public doit sortir de ses marchés pour cause d'imcompatibilité d'objectif. Je trouve cependant normal qu'on instaure des services de bases universels.
Le passage en SA ne s'est pas fait d'un coup de baguette magique et ils subsistent des abus de position dominante chez FT.
car vous êtes catégorique avec l'ancien "12", sans la moindre nuance comme si vous trouviez normal ce que je dénonce dans ce billet et que je ne suis pas le seul à dénoncer.
C'est facile de dénoncer sans apporter des indices suffisants à la rentabilité suposée du 12.
En définitive, vous semblez totalement conditionné par le discours récurent au sujet de l'improductivité présumée des services publics que vous répercutez sans chercher à comprendre comme merveilleusement les perroquets
vous agrégez allègrement deux services différents (renseignement et annuairage) pour fanfaronner en troupe sur la grande idéologie des services-publicophiles.
Vous êtes évidement ridicules de penser que le 12 était rentable et de fustiger les entreprises qui ont échouées dans leur projet.
Je vous ai communiqué des chiffres qui attestent que le "12" n'était
pas déficitaire ... mais vous vous en foutez, ce qui compte pour vous,
manifestement, est de nous faire admettre quelque chose que vous êtes
incapable de prouver sinon par des paralogismes sans intéret.
Je n'ai pas vu dans votre article la preuve de la rentabilité du 12.
Je peux par contre deviner cette fameuse rentabilité du 12 ! :-D
5000 employés soit environs 180 M EUR de masse salariale pour 300 M EUR
de CA, c'est vraiment mal parti pour rentabilser cette affaire, et là
il n'y a pas de folie.
Il faudrait maintenant détaillé les frais de fonctionnement,
immobiliers, informatiques, véhicules, frais généraux ...
L'hécatombe est tout à fait compréhensible ...
Belle compréhension en effet ... 300 millions d'euros ne concernent que
le renseignement téléphonique et les 5000 employés que vous attribuez au
"12" comprend les salariés du groupe Pages Jaunes qui comptait 3600
salariés avant d'être cédé aux américains et qui a réalisé à lui tout
seul en 2005, une augmentation de 22% de son bénéfice net à 261,7
millions d'euros. Ne dites pas que le "12" était en déficit. En 2005,
que je sache le marché était bien sous monopole de FT ?
Moi je demande que vous fournissez des chiffres clairs et fiable.
D'après ce que vous dîtes il y avait à cette époque 1400 personnes qui
géraient l'ensemble du service du 12, c'est bien cela ?
Non 5000 dont 3600 chez Pages Jaunes ...
Les pages jaunes ce n'est pas le 12, les pagesjaunes sont un service
d'annuairage et le 12 un service de renseignement.
C'est dans les notes de références de mon billet ...
le 12 et les pagesjaunes sont deux services distincts, le 12 devant payer
aux pagesjaunes la consultation des annuaires.
Vous devez vous convaincre que je n'ai rien à prouver,
Quand vous affimez que le 12 était un service bénéficaire oui vous avez à
apporter quelques élements qui puissent réellement nous le faire penser. Moi
en temps qu'ancien cadre de FT je sais pertinament que le 12 était un
service déficitaire et que le service d'annuairage était bénéficiaire.
c'est vous qui accusez ce service public d'être déficitaire,
Restons sur le 12 si vous le voulez bien.
c'est donc à vous de prouver les faits que vous évoquez ...
La comptabilté du service public n'est pas une comptabilité pour mener des
missions de rentabilité, idem pour la gestion des services publics. Quand
les marchés deviennent concurrentiels le service public doit sortir de ses
marchés pour cause d'imcompatibilité d'objectif. Je trouve cependant normal
qu'on instaure des services de bases universels.
Le passage en SA ne s'est pas fait d'un coup de baguette magique et ils
subsistent des abus de position dominante chez FT.
car vous êtes catégorique avec l'ancien "12", sans la moindre nuance comme
si vous trouviez normal ce que je dénonce dans ce billet et que je ne suis
pas le seul à dénoncer.
C'est facile de dénoncer sans apporter des indices suffisants à la
rentabilité suposée du 12.
En définitive, vous semblez totalement conditionné par le discours
récurent au sujet de l'improductivité présumée des services publics que
vous répercutez sans chercher à comprendre comme merveilleusement les
perroquets
vous agrégez allègrement deux services différents (renseignement et
annuairage) pour fanfaronner en troupe sur la grande idéologie des
services-publicophiles.
Vous êtes évidement ridicules de penser que le 12 était rentable et de
fustiger les entreprises qui ont échouées dans leur projet.
Je vous ai communiqué des chiffres qui attestent que le "12" n'était pas déficitaire ... mais vous vous en foutez, ce qui compte pour vous, manifestement, est de nous faire admettre quelque chose que vous êtes incapable de prouver sinon par des paralogismes sans intéret.
Je n'ai pas vu dans votre article la preuve de la rentabilité du 12.
Je peux par contre deviner cette fameuse rentabilité du 12 ! :-D
5000 employés soit environs 180 M EUR de masse salariale pour 300 M EUR de CA, c'est vraiment mal parti pour rentabilser cette affaire, et là il n'y a pas de folie.
Il faudrait maintenant détaillé les frais de fonctionnement, immobiliers, informatiques, véhicules, frais généraux ...
L'hécatombe est tout à fait compréhensible ...
Belle compréhension en effet ... 300 millions d'euros ne concernent que le renseignement téléphonique et les 5000 employés que vous attribuez au "12" comprend les salariés du groupe Pages Jaunes qui comptait 3600 salariés avant d'être cédé aux américains et qui a réalisé à lui tout seul en 2005, une augmentation de 22% de son bénéfice net à 261,7 millions d'euros. Ne dites pas que le "12" était en déficit. En 2005, que je sache le marché était bien sous monopole de FT ?
Moi je demande que vous fournissez des chiffres clairs et fiable.
D'après ce que vous dîtes il y avait à cette époque 1400 personnes qui géraient l'ensemble du service du 12, c'est bien cela ?
Non 5000 dont 3600 chez Pages Jaunes ...
Les pages jaunes ce n'est pas le 12, les pagesjaunes sont un service d'annuairage et le 12 un service de renseignement.
C'est dans les notes de références de mon billet ...
le 12 et les pagesjaunes sont deux services distincts, le 12 devant payer aux pagesjaunes la consultation des annuaires.
Vous devez vous convaincre que je n'ai rien à prouver,
Quand vous affimez que le 12 était un service bénéficaire oui vous avez à apporter quelques élements qui puissent réellement nous le faire penser. Moi en temps qu'ancien cadre de FT je sais pertinament que le 12 était un service déficitaire et que le service d'annuairage était bénéficiaire.
c'est vous qui accusez ce service public d'être déficitaire,
Restons sur le 12 si vous le voulez bien.
c'est donc à vous de prouver les faits que vous évoquez ...
La comptabilté du service public n'est pas une comptabilité pour mener des missions de rentabilité, idem pour la gestion des services publics. Quand les marchés deviennent concurrentiels le service public doit sortir de ses marchés pour cause d'imcompatibilité d'objectif. Je trouve cependant normal qu'on instaure des services de bases universels.
Le passage en SA ne s'est pas fait d'un coup de baguette magique et ils subsistent des abus de position dominante chez FT.
car vous êtes catégorique avec l'ancien "12", sans la moindre nuance comme si vous trouviez normal ce que je dénonce dans ce billet et que je ne suis pas le seul à dénoncer.
C'est facile de dénoncer sans apporter des indices suffisants à la rentabilité suposée du 12.
En définitive, vous semblez totalement conditionné par le discours récurent au sujet de l'improductivité présumée des services publics que vous répercutez sans chercher à comprendre comme merveilleusement les perroquets
vous agrégez allègrement deux services différents (renseignement et annuairage) pour fanfaronner en troupe sur la grande idéologie des services-publicophiles.
Vous êtes évidement ridicules de penser que le 12 était rentable et de fustiger les entreprises qui ont échouées dans leur projet.
Zunder
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Vous ne devriez pas raisonner comme un supporter de club de foot, cher ami, en admettant que vous raisonniez ...
C'est dommage que vous le preniez si mal, on pourrait discuter calmement de la rentabilité du 12, pas besoin de se prendre la tête plus que ça.
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se
seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien
le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui
s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle
significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer
pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Vous ne devriez pas raisonner comme un supporter de club de foot, cher
ami, en admettant que vous raisonniez ...
C'est dommage que vous le preniez si mal, on pourrait discuter calmement de
la rentabilité du 12, pas besoin de se prendre la tête plus que ça.
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Vous ne devriez pas raisonner comme un supporter de club de foot, cher ami, en admettant que vous raisonniez ...
C'est dommage que vous le preniez si mal, on pourrait discuter calmement de la rentabilité du 12, pas besoin de se prendre la tête plus que ça.
Zunder
::: le 12 c'était les renseignements si je ne me trompe pas !!!! et ::: c'est le service des renseignements qui a été " privatisé " !!! :: :: C'est le marché qui a été ouvert à la concurrence, ce qui est :: différent.
-- la nuance elle est où ????,
Ca veut dire la même chose en finalité mais on ne privatise pas un service mais une entreprise, par contre on ouvre un marché à la concurrence !
Take it easy !
Vous en tenez une sacré couche, cher ami ...
On commence à s'énerver ?
Du tout, DEmos ne s'énerve jamais, simplement il change de style quand il juge le moment venu de s'ajuster à la moralité de ses contradicteurs ...
A la moralité de ses contradicteurs ... humm humm ... ça fait très facho comme insertion ...
Entre arguments honnetes et élucubratons assertoriques émises sans autre fondement qu'un préjugé purement ordinaire, il s'adapte .....
Mes arguments sont honnêtes, j'était cadre chez FT, tout le monde savait que le 12 était déficitaire, qu'il était financé par le service d'annuairage. On savait cela comme on savait que le deploiement de l'internet était freiné, comme tout ce qui touchait à la poule aux oeufs d'or Minitel.
Vous pouvez croire en vos fadaises histerico-gauchiste aussi longtemps qu'il vous plaira.
::: le 12 c'était les renseignements si je ne me trompe pas !!!! et
::: c'est le service des renseignements qui a été " privatisé " !!!
::
:: C'est le marché qui a été ouvert à la concurrence, ce qui est
:: différent.
-- la nuance elle est où ????,
Ca veut dire la même chose en finalité mais on ne privatise pas un
service mais une entreprise, par contre on ouvre un marché à la
concurrence !
Take it easy !
Vous en tenez une sacré couche, cher ami ...
On commence à s'énerver ?
Du tout, DEmos ne s'énerve jamais, simplement il change de style quand il
juge le moment venu de s'ajuster à la moralité de ses contradicteurs ...
A la moralité de ses contradicteurs ... humm humm ... ça fait très facho
comme insertion ...
Entre arguments honnetes et élucubratons assertoriques émises sans autre
fondement qu'un préjugé purement ordinaire, il s'adapte .....
Mes arguments sont honnêtes, j'était cadre chez FT, tout le monde savait que
le 12 était déficitaire, qu'il était financé par le service d'annuairage. On
savait cela comme on savait que le deploiement de l'internet était freiné,
comme tout ce qui touchait à la poule aux oeufs d'or Minitel.
Vous pouvez croire en vos fadaises histerico-gauchiste aussi longtemps qu'il
vous plaira.
::: le 12 c'était les renseignements si je ne me trompe pas !!!! et ::: c'est le service des renseignements qui a été " privatisé " !!! :: :: C'est le marché qui a été ouvert à la concurrence, ce qui est :: différent.
-- la nuance elle est où ????,
Ca veut dire la même chose en finalité mais on ne privatise pas un service mais une entreprise, par contre on ouvre un marché à la concurrence !
Take it easy !
Vous en tenez une sacré couche, cher ami ...
On commence à s'énerver ?
Du tout, DEmos ne s'énerve jamais, simplement il change de style quand il juge le moment venu de s'ajuster à la moralité de ses contradicteurs ...
A la moralité de ses contradicteurs ... humm humm ... ça fait très facho comme insertion ...
Entre arguments honnetes et élucubratons assertoriques émises sans autre fondement qu'un préjugé purement ordinaire, il s'adapte .....
Mes arguments sont honnêtes, j'était cadre chez FT, tout le monde savait que le 12 était déficitaire, qu'il était financé par le service d'annuairage. On savait cela comme on savait que le deploiement de l'internet était freiné, comme tout ce qui touchait à la poule aux oeufs d'or Minitel.
Vous pouvez croire en vos fadaises histerico-gauchiste aussi longtemps qu'il vous plaira.
DEmos
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f530af$0$21148$
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Vous ne devriez pas raisonner comme un supporter de club de foot, cher ami, en admettant que vous raisonniez ...
C'est dommage que vous le preniez si mal, on pourrait discuter calmement de la rentabilité du 12, pas besoin de se prendre la tête plus que ça.
Le "12" était un service parfaitement invisible, toute la philosophie de cet article est ailleurs, cher ami, c'est de cela que j'aimerais parlé. Que le 12 fut déficitaire n'a pour moi strictement aucune importance quoique la situation actuelle (270 millions d'euros de CA et 250 millions de pub) soit bien plus affligenate qu'un service éventuellement déficitaire qui fonctionnait dans l'intéret de tous .... comprenez-vous ce qui nous sépare ...?
"Zunder" <Zunder@Zunder.fr> a écrit dans le message de news:
45f530af$0$21148$7a628cd7@news.club-internet.fr...
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se
seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien
le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui
s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle
significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été
créer pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Vous ne devriez pas raisonner comme un supporter de club de foot, cher
ami, en admettant que vous raisonniez ...
C'est dommage que vous le preniez si mal, on pourrait discuter calmement
de la rentabilité du 12, pas besoin de se prendre la tête plus que ça.
Le "12" était un service parfaitement invisible, toute la philosophie de cet
article est ailleurs, cher ami, c'est de cela que j'aimerais parlé. Que le
12 fut déficitaire n'a pour moi strictement aucune importance quoique la
situation actuelle (270 millions d'euros de CA et 250 millions de pub) soit
bien plus affligenate qu'un service éventuellement déficitaire qui
fonctionnait dans l'intéret de tous .... comprenez-vous ce qui nous sépare
...?
"Zunder" a écrit dans le message de news: 45f530af$0$21148$
-- si le 12 était en déficit......les candidats au rachat se seraient battus pour le laisser !!!
Personne n'a voulu racheté le 12
La libéralisation des services de renseignements concernaient bien le 12 remplacé par les 118 ... Il y a environ 30 candidats qui s'affrontent sur ce marché. ... seuls 4 d'entre eux jouent un rôle significatif ...
Personne n'a voulu racheté le 12, mais dans entreprises ont été créer pour concurrencer l'ex-12, nuance.
Si vous voulez ... et elles ont beaucoup de mal à le faire ....
Parce que c'est dur, et plus c'est dur et plus ça vaut cher.
Si vous le dites ...
Réplique typique du botteur en touche.
Vous ne devriez pas raisonner comme un supporter de club de foot, cher ami, en admettant que vous raisonniez ...
C'est dommage que vous le preniez si mal, on pourrait discuter calmement de la rentabilité du 12, pas besoin de se prendre la tête plus que ça.
Le "12" était un service parfaitement invisible, toute la philosophie de cet article est ailleurs, cher ami, c'est de cela que j'aimerais parlé. Que le 12 fut déficitaire n'a pour moi strictement aucune importance quoique la situation actuelle (270 millions d'euros de CA et 250 millions de pub) soit bien plus affligenate qu'un service éventuellement déficitaire qui fonctionnait dans l'intéret de tous .... comprenez-vous ce qui nous sépare ...?
