Bonjour,
Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme quoi
l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis
actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl. J'ai
acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais
savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense est
en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et
télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de
mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un
de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez.
D'avance merci pour vos réponses.
--
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre
qui est dans le sien."
Il y a unanimité pour dire que FT est l'opérateur le plus fiable
Non. Quelques développements pour expliquer votre position ? Ah moins que ce
soit un simple rejet primaire de l'opérateur historique...
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
funfunfun
"manu035" a écrit dans le message de news :
Il y a unanimité pour dire que FT est l'opérateur le plus fiable
Non.
Quelques développements pour expliquer votre position ? Ah moins que ce soit un simple rejet primaire de l'opérateur historique...
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant.
"manu035" <manu035@adresse.invalid> a écrit dans le message de news :
Il y a unanimité pour dire que FT est l'opérateur le plus fiable
Non.
Quelques développements pour expliquer votre position ? Ah moins que ce
soit un simple rejet primaire de l'opérateur historique...
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils
étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant
qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience
dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant.
Il y a unanimité pour dire que FT est l'opérateur le plus fiable
Non.
Quelques développements pour expliquer votre position ? Ah moins que ce soit un simple rejet primaire de l'opérateur historique...
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant.
manu035
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant. En l'occurence notre camarade du 02 ne recherche pas le très haut débit
mais du 1024... Si pour toi Wanadoo est à la ramasse pcq il ne participe pas à la course au débit (jouer à celui qui pisse le plus loin...), ce n'est pas le bon critère pour moi ; je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse.
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils
étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant
qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience
dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant.
En l'occurence notre camarade du 02 ne recherche pas le très haut débit
mais du 1024... Si pour toi Wanadoo est à la ramasse pcq il ne participe
pas à la course au débit (jouer à celui qui pisse le plus loin...), ce
n'est pas le bon critère pour moi ; je rêve d'une France avec l'ADSL 1
sur TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique"
actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la
Creuse.
--
manu035
manu.35_at_laposte.net
Freebox Total
Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant. En l'occurence notre camarade du 02 ne recherche pas le très haut débit
mais du 1024... Si pour toi Wanadoo est à la ramasse pcq il ne participe pas à la course au débit (jouer à celui qui pisse le plus loin...), ce n'est pas le bon critère pour moi ; je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse.
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
Beertje
"manu035" a écrit dans le message de news:4258f8e7$0$6751$
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant.
En l'occurence notre camarade du 02 ne recherche pas le très haut débit mais du 1024... Si pour toi Wanadoo est à la ramasse pcq il ne participe pas à la course au débit (jouer à celui qui pisse le plus loin...), ce n'est pas le bon critère pour moi ; je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse.
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
Bravo ! B.
"manu035" <manu035@adresse.invalid> a écrit dans le message de
news:4258f8e7$0$6751$636a15ce@news.free.fr...
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils
étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant
qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience
dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service
satisfaisant.
En l'occurence notre camarade du 02 ne recherche pas le très haut débit
mais du 1024... Si pour toi Wanadoo est à la ramasse pcq il ne participe
pas à la course au débit (jouer à celui qui pisse le plus loin...), ce
n'est pas le bon critère pour moi ; je rêve d'une France avec l'ADSL 1
sur TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique"
actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la
Creuse.
--
manu035
manu.35_at_laposte.net
Freebox Total
Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
"manu035" a écrit dans le message de news:4258f8e7$0$6751$
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant.
En l'occurence notre camarade du 02 ne recherche pas le très haut débit mais du 1024... Si pour toi Wanadoo est à la ramasse pcq il ne participe pas à la course au débit (jouer à celui qui pisse le plus loin...), ce n'est pas le bon critère pour moi ; je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse.
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
Bravo ! B.
manu035
Ton raisonnement est erroné, c'est parce que les technologies s'améliorent et qu'il y a la concurrence que les zones blanches ont plus de chance d'être couvertes (développement des techs permettant d'adsliser des lignes non adslisables en adsl1, tentatives de couper l'herbe sous le pied de la concurrence etc.) C'est ton point de vue. Je pense au contraire que la concurrence
participe à la sur-couverture des zones rentables et au délaissement des zones non rentables (parce que trop peu de lignes) Exemple : chez mes parents, le NRA est d'environ 400 lignes. Le coût d'équipement selon FT serait de plus de 100000 EUR, pour environ 75 foyers intéressés par l'ADSL. Une réunion a été organisée par la mairie en présence de FT, la responsable qui était là a admis que sans ouverture à la concurrence FT aurait aujourd'hui ouvert ce NRA à l'ADSL. Elle a aussi mis sur le dos de la mise en concurrence le retard pris par FT dans l'effacement des réseaux aériens. A côté de ça le département finance le wimax à grand renfort de subvention, pitoyable. Après on dit que la privatisation fait faire des économies au contribuable... N'oublions jamais que les PTT étaient un service déconcentré de l'Etat qui dégageait une marge bébéficiaire !...
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
Ton raisonnement est erroné, c'est parce que les technologies
s'améliorent et qu'il y a la concurrence que les zones blanches ont plus
de chance d'être couvertes (développement des techs permettant
d'adsliser des lignes non adslisables en adsl1, tentatives de couper
l'herbe sous le pied de la concurrence etc.)
C'est ton point de vue. Je pense au contraire que la concurrence
participe à la sur-couverture des zones rentables et au délaissement des
zones non rentables (parce que trop peu de lignes)
Exemple : chez mes parents, le NRA est d'environ 400 lignes. Le coût
d'équipement selon FT serait de plus de 100000 EUR, pour environ 75
foyers intéressés par l'ADSL. Une réunion a été organisée par la mairie
en présence de FT, la responsable qui était là a admis que sans
ouverture à la concurrence FT aurait aujourd'hui ouvert ce NRA à l'ADSL.
Elle a aussi mis sur le dos de la mise en concurrence le retard pris par
FT dans l'effacement des réseaux aériens.
A côté de ça le département finance le wimax à grand renfort de
subvention, pitoyable. Après on dit que la privatisation fait faire des
économies au contribuable... N'oublions jamais que les PTT étaient un
service déconcentré de l'Etat qui dégageait une marge bébéficiaire !...
--
manu035
manu.35_at_laposte.net
Freebox Total
Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
Ton raisonnement est erroné, c'est parce que les technologies s'améliorent et qu'il y a la concurrence que les zones blanches ont plus de chance d'être couvertes (développement des techs permettant d'adsliser des lignes non adslisables en adsl1, tentatives de couper l'herbe sous le pied de la concurrence etc.) C'est ton point de vue. Je pense au contraire que la concurrence
participe à la sur-couverture des zones rentables et au délaissement des zones non rentables (parce que trop peu de lignes) Exemple : chez mes parents, le NRA est d'environ 400 lignes. Le coût d'équipement selon FT serait de plus de 100000 EUR, pour environ 75 foyers intéressés par l'ADSL. Une réunion a été organisée par la mairie en présence de FT, la responsable qui était là a admis que sans ouverture à la concurrence FT aurait aujourd'hui ouvert ce NRA à l'ADSL. Elle a aussi mis sur le dos de la mise en concurrence le retard pris par FT dans l'effacement des réseaux aériens. A côté de ça le département finance le wimax à grand renfort de subvention, pitoyable. Après on dit que la privatisation fait faire des économies au contribuable... N'oublions jamais que les PTT étaient un service déconcentré de l'Etat qui dégageait une marge bébéficiaire !...
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
funfunfun
C'est ton point de vue. Je pense au contraire que la concurrence participe à la sur-couverture des zones rentables et au délaissement des zones non rentables (parce que trop peu de lignes) Exemple : chez mes parents, le NRA est d'environ 400 lignes. Le coût d'équipement selon FT serait de plus de 100000 EUR, pour environ 75 foyers intéressés par l'ADSL. Une réunion a été organisée par la mairie en présence de FT, la responsable qui était là a admis que sans ouverture à la concurrence FT aurait aujourd'hui ouvert ce NRA à l'ADSL. Elle a aussi mis sur le dos de la mise en concurrence le retard pris par FT dans l'effacement des réseaux aériens.
Si la responsable FT le dit ... fallait lui parler du bebop et des économies qui auraient pu être faites en réfléchissant un peu.
C'est ton point de vue. Je pense au contraire que la concurrence
participe à la sur-couverture des zones rentables et au délaissement des
zones non rentables (parce que trop peu de lignes)
Exemple : chez mes parents, le NRA est d'environ 400 lignes. Le coût
d'équipement selon FT serait de plus de 100000 EUR, pour environ 75
foyers intéressés par l'ADSL. Une réunion a été organisée par la mairie
en présence de FT, la responsable qui était là a admis que sans
ouverture à la concurrence FT aurait aujourd'hui ouvert ce NRA à l'ADSL.
Elle a aussi mis sur le dos de la mise en concurrence le retard pris par
FT dans l'effacement des réseaux aériens.
Si la responsable FT le dit ...
fallait lui parler du bebop et des économies qui auraient pu être faites
en réfléchissant un peu.
C'est ton point de vue. Je pense au contraire que la concurrence participe à la sur-couverture des zones rentables et au délaissement des zones non rentables (parce que trop peu de lignes) Exemple : chez mes parents, le NRA est d'environ 400 lignes. Le coût d'équipement selon FT serait de plus de 100000 EUR, pour environ 75 foyers intéressés par l'ADSL. Une réunion a été organisée par la mairie en présence de FT, la responsable qui était là a admis que sans ouverture à la concurrence FT aurait aujourd'hui ouvert ce NRA à l'ADSL. Elle a aussi mis sur le dos de la mise en concurrence le retard pris par FT dans l'effacement des réseaux aériens.
Si la responsable FT le dit ... fallait lui parler du bebop et des économies qui auraient pu être faites en réfléchissant un peu.
manu035
Si la responsable FT le dit ... Je la crois volontiers, fervant défenseur des services publics que je
suis ! :-)
fallait lui parler du bebop et des économies qui auraient pu être faites en réfléchissant un peu. Et de l'expansion de FT à l'étranger, de Orange... et autres gaspillages...
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
Si la responsable FT le dit ...
Je la crois volontiers, fervant défenseur des services publics que je
suis ! :-)
fallait lui parler du bebop et des économies qui auraient pu être faites
en réfléchissant un peu.
Et de l'expansion de FT à l'étranger, de Orange... et autres gaspillages...
--
manu035
manu.35_at_laposte.net
Freebox Total
Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
Si la responsable FT le dit ... Je la crois volontiers, fervant défenseur des services publics que je
suis ! :-)
fallait lui parler du bebop et des économies qui auraient pu être faites en réfléchissant un peu. Et de l'expansion de FT à l'étranger, de Orange... et autres gaspillages...
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
funfunfun
Si la responsable FT le dit ...
Je la crois volontiers, fervant défenseur des services publics que je suis ! :-)
Alors, attends que les abonnés Wanadoo dans les DOM-TOM t'expliquent les dessous d'un monopole FT. Tu vas rapidement déchanter
Si la responsable FT le dit ...
Je la crois volontiers, fervant défenseur des services publics que je
suis ! :-)
Alors, attends que les abonnés Wanadoo dans les DOM-TOM t'expliquent les
dessous d'un monopole FT. Tu vas rapidement déchanter
Je la crois volontiers, fervant défenseur des services publics que je suis ! :-)
Alors, attends que les abonnés Wanadoo dans les DOM-TOM t'expliquent les dessous d'un monopole FT. Tu vas rapidement déchanter
yoyo
"Gildar en Fazer" èspeupourmoi.bouygtel.fr> a écrit dans le message de news: 42580d12$0$861$
Bonjour, Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme quoi l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl. J'ai acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense est en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez. D'avance merci pour vos réponses. --
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre qui est dans le sien."
Alors la c'est la question a poser.... et bon malheursement vous n'aurez jamais de reponse...
Car tout simplement c'est que tous se vallent... Des problemes tous les FAI en ont y compris le sacro saint wanadoo (sic), donc faut voir ce qu'on vous propose, les engagements ou autre, les tarifs, les debits et faire votre choix....
Perso je prendrai un FAI qui n'a pas d'engagement de duree, pas trop cher.... A vous de voir les differents FAI (www.adslfacile.com) et de faire votre choix.
Amities
yoyo :)
"Gildar en Fazer" <gildasb@trèspeupourmoi.bouygtel.fr> a écrit dans le
message de news: 42580d12$0$861$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme
quoi
l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis
actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl.
J'ai
acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais
savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense
est
en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et
télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de
mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un
de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez.
D'avance merci pour vos réponses.
--
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la
poutre
qui est dans le sien."
Alors la c'est la question a poser.... et bon malheursement vous n'aurez
jamais de reponse...
Car tout simplement c'est que tous se vallent... Des problemes tous les FAI
en ont y compris le sacro saint wanadoo (sic), donc faut voir ce qu'on vous
propose, les engagements ou autre, les tarifs, les debits et faire votre
choix....
Perso je prendrai un FAI qui n'a pas d'engagement de duree, pas trop
cher.... A vous de voir les differents FAI (www.adslfacile.com) et de faire
votre choix.
"Gildar en Fazer" èspeupourmoi.bouygtel.fr> a écrit dans le message de news: 42580d12$0$861$
Bonjour, Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme quoi l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl. J'ai acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense est en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez. D'avance merci pour vos réponses. --
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre qui est dans le sien."
Alors la c'est la question a poser.... et bon malheursement vous n'aurez jamais de reponse...
Car tout simplement c'est que tous se vallent... Des problemes tous les FAI en ont y compris le sacro saint wanadoo (sic), donc faut voir ce qu'on vous propose, les engagements ou autre, les tarifs, les debits et faire votre choix....
Perso je prendrai un FAI qui n'a pas d'engagement de duree, pas trop cher.... A vous de voir les differents FAI (www.adslfacile.com) et de faire votre choix.
