Bonjour,
Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme quoi
l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis
actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl. J'ai
acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais
savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense est
en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et
télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de
mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un
de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez.
D'avance merci pour vos réponses.
--
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre
qui est dans le sien."
"manu035" a écrit dans le message de news: 4258f8e7$0$6751$
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant. En l'occurence notre camarade du 02 ne recherche pas le très haut débit
mais du 1024... Si pour toi Wanadoo est à la ramasse pcq il ne participe pas à la course au débit (jouer à celui qui pisse le plus loin...), ce n'est pas le bon critère pour moi ; je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse.
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
Alors ca c'est bien parle bravo :)
"manu035" <manu035@adresse.invalid> a écrit dans le message de news:
4258f8e7$0$6751$636a15ce@news.free.fr...
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils
étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant
qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience dans
ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant.
En l'occurence notre camarade du 02 ne recherche pas le très haut débit
mais du 1024... Si pour toi Wanadoo est à la ramasse pcq il ne participe
pas à la course au débit (jouer à celui qui pisse le plus loin...), ce
n'est pas le bon critère pour moi ; je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur
TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle,
avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse.
--
manu035
manu.35_at_laposte.net
Freebox Total
Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
"manu035" a écrit dans le message de news: 4258f8e7$0$6751$
il suffit de lire les forums. Wanadoo avait bonne réputation tant qu'ils étaient les seuls à ne pas être dans le très haut débit, maintenant qu'ils font l'ADSL Max, ils ont manifestement un manque d'expérience dans ce domaine et ont beaucoup de mal à assurer un service satisfaisant. En l'occurence notre camarade du 02 ne recherche pas le très haut débit
mais du 1024... Si pour toi Wanadoo est à la ramasse pcq il ne participe pas à la course au débit (jouer à celui qui pisse le plus loin...), ce n'est pas le bon critère pour moi ; je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse.
-- manu035 manu.35_at_laposte.net Freebox Total Mac mini 1,25 GHz 512 Mo
Alors ca c'est bien parle bravo :)
yoyo
"funfunfun" a écrit dans le message de news: 42590767$0$1978$
Si la responsable FT le dit ...
Je la crois volontiers, fervant défenseur des services publics que je suis ! :-)
Alors, attends que les abonnés Wanadoo dans les DOM-TOM t'expliquent les dessous d'un monopole FT. Tu vas rapidement déchanter
Oui c'est clair... ils payent plus cher pour moins de prestations ou est l'erreur ?
"funfunfun" <funfun@free.fr> a écrit dans le message de news:
42590767$0$1978$626a14ce@news.free.fr...
Si la responsable FT le dit ...
Je la crois volontiers, fervant défenseur des services publics que je
suis ! :-)
Alors, attends que les abonnés Wanadoo dans les DOM-TOM t'expliquent les
dessous d'un monopole FT. Tu vas rapidement déchanter
Oui c'est clair... ils payent plus cher pour moins de prestations ou est
l'erreur ?
"funfunfun" a écrit dans le message de news: 42590767$0$1978$
Si la responsable FT le dit ...
Je la crois volontiers, fervant défenseur des services publics que je suis ! :-)
Alors, attends que les abonnés Wanadoo dans les DOM-TOM t'expliquent les dessous d'un monopole FT. Tu vas rapidement déchanter
Oui c'est clair... ils payent plus cher pour moins de prestations ou est l'erreur ?
dampie
Il n'y a pas de meilleur opérateur.
Il y a un prix que l'on veut mettre par rapprot à un service :
- qualité - multimédia : télévision, visiophonie - besoin de rapidité, de ping, partage accès, etc ... - sécurité téléphone avec ou sans dégroupage
"Gildar en Fazer" èspeupourmoi.bouygtel.fr> a écrit dans le message de news: 42580d12$0$861$
Bonjour, Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme quoi l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl. J'ai acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense est en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez. D'avance merci pour vos réponses. --
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre qui est dans le sien."
Il n'y a pas de meilleur opérateur.
Il y a un prix que l'on veut mettre par rapprot à un service :
- qualité
- multimédia : télévision, visiophonie
- besoin de rapidité, de ping, partage accès, etc ...
- sécurité téléphone avec ou sans dégroupage
"Gildar en Fazer" <gildasb@trèspeupourmoi.bouygtel.fr> a écrit dans le
message de news: 42580d12$0$861$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme
quoi
l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis
actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl.
J'ai
acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais
savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense
est
en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et
télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de
mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un
de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez.
D'avance merci pour vos réponses.
--
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la
poutre
qui est dans le sien."
Il y a un prix que l'on veut mettre par rapprot à un service :
- qualité - multimédia : télévision, visiophonie - besoin de rapidité, de ping, partage accès, etc ... - sécurité téléphone avec ou sans dégroupage
"Gildar en Fazer" èspeupourmoi.bouygtel.fr> a écrit dans le message de news: 42580d12$0$861$
Bonjour, Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme quoi l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl. J'ai acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense est en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez. D'avance merci pour vos réponses. --
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre qui est dans le sien."
Gildar en Fazer
Ok, j'ai lu les posts des autres, et je dois dire qu'ils s'ecartent un peu du sujet. Moi je recherche un FAI fiable, mais free m'a l'air des plus interressants, en plus ils proposent des choses dont je n'ai pas reellement besoin (présentation du numero, double appel, j'en passe et des meilleurs), mais alors lequel il faut que je choisisse? encore merci pour votre réponse. Et puis si vous passez dans mon coin, si vous voyez une fazer immatriculée dans le 73, et ben c'est moi, cette semaine je la ressort en plus vu qu'elle n'a pas vu l'hiver... Tchuss --
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre qui est dans le sien."
<Laurent> a écrit dans le message de news: 42584f12$0$1983$
si c'est 1024 maxi, je te déconseille Free. En effet, tu vas payer 29,99euros juste pour du 1024, ça fait cher même si tu as le téléphone (pas sur, voir avec la qualité de ta ligne qui doit pas etre terrible si c'est 1024maxi). En plus, vu la qualité de ta ligne, tu n'auras pas les inovations techniques de Free ou autre FAI avant des années... D'autres FAI propose juste l'ADSL pour moins de 15euros...
Laurent ... en SV1000 ;-)
"Gildar en Fazer" èspeupourmoi.bouygtel.fr> a écrit dans le message de news: 42583467$0$28440$
Ok, merci pour vos réponses. Je suis actuellemtn chez free en bas débit et je n'ai eu aucun reproche a leur faire en bas débit. J'ai testé ma ligne et il s'avere que le maximum que je peux avoir est 1024K vous me conseillez toujours free ou alors un autre qui departage bien les offres haut débit? Pour none, j'habite le 02 proche de saint quentin et je suis aussi motard. Tchuss. --
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre qui est dans le sien."
"none" <""laurent"@(none)"> a écrit dans le message de news: 425811a8$0$10739$
Bonjour, Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme quoi l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl. J'ai acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense est en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez. D'avance merci pour vos réponses.
Va voir ici, le comparatif est récent : http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-ADSL-et-internet-haut-debit-244/
Les 3 que tu cites son certainement pas mal (bien que je déconseille free maintenant) mais n'oublie pas de regarder les offres de cegetel et club internet
Le choix de ton abonnement doit aussi dépendre du débit maximum que tu auras. Un petit tour sur http://www.degrouptest.com et tu seras tout sur ta ligne
A+
PS : je suis originaire du 02 PS 2 : Tu es motard? y'a Fazer dans ton nom...
Ok, j'ai lu les posts des autres, et je dois dire qu'ils s'ecartent un peu
du sujet. Moi je recherche un FAI fiable, mais free m'a l'air des plus
interressants, en plus ils proposent des choses dont je n'ai pas reellement
besoin (présentation du numero, double appel, j'en passe et des meilleurs),
mais alors lequel il faut que je choisisse? encore merci pour votre réponse.
Et puis si vous passez dans mon coin, si vous voyez une fazer immatriculée
dans le 73, et ben c'est moi, cette semaine je la ressort en plus vu qu'elle
n'a pas vu l'hiver...
Tchuss
--
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre
qui est dans le sien."
<Laurent> a écrit dans le message de news:
42584f12$0$1983$626a14ce@news.free.fr...
si c'est 1024 maxi, je te déconseille Free. En effet, tu vas payer
29,99euros juste pour du 1024, ça fait cher même si tu as le téléphone
(pas
sur, voir avec la qualité de ta ligne qui doit pas etre terrible si c'est
1024maxi). En plus, vu la qualité de ta ligne, tu n'auras pas les
inovations techniques de Free ou autre FAI avant des années...
D'autres FAI propose juste l'ADSL pour moins de 15euros...
Laurent ... en SV1000 ;-)
"Gildar en Fazer" <gildasb@trèspeupourmoi.bouygtel.fr> a écrit dans le
message de news: 42583467$0$28440$626a14ce@news.free.fr...
Ok, merci pour vos réponses. Je suis actuellemtn chez free en bas débit
et je n'ai eu aucun reproche a leur faire en bas débit. J'ai testé ma
ligne et il s'avere que le maximum que je peux avoir est 1024K vous me
conseillez toujours free ou alors un autre qui departage bien les offres
haut débit?
Pour none, j'habite le 02 proche de saint quentin et je suis aussi
motard.
Tchuss.
--
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la
poutre qui est dans le sien."
"none" <""laurent"@(none)"> a écrit dans le message de news:
425811a8$0$10739$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme
quoi
l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis
actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl.
J'ai
acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais
savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je
pense est
en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free
et
télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir
de
mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si
l'un
de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez.
D'avance merci pour vos réponses.
Va voir ici, le comparatif est récent :
http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-ADSL-et-internet-haut-debit-244/
Les 3 que tu cites son certainement pas mal (bien que je déconseille
free maintenant) mais n'oublie pas de regarder les offres de cegetel et
club internet
Le choix de ton abonnement doit aussi dépendre du débit maximum que tu
auras. Un petit tour sur http://www.degrouptest.com et tu seras tout sur
ta ligne
A+
PS : je suis originaire du 02
PS 2 : Tu es motard? y'a Fazer dans ton nom...
Ok, j'ai lu les posts des autres, et je dois dire qu'ils s'ecartent un peu du sujet. Moi je recherche un FAI fiable, mais free m'a l'air des plus interressants, en plus ils proposent des choses dont je n'ai pas reellement besoin (présentation du numero, double appel, j'en passe et des meilleurs), mais alors lequel il faut que je choisisse? encore merci pour votre réponse. Et puis si vous passez dans mon coin, si vous voyez une fazer immatriculée dans le 73, et ben c'est moi, cette semaine je la ressort en plus vu qu'elle n'a pas vu l'hiver... Tchuss --
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre qui est dans le sien."
<Laurent> a écrit dans le message de news: 42584f12$0$1983$
si c'est 1024 maxi, je te déconseille Free. En effet, tu vas payer 29,99euros juste pour du 1024, ça fait cher même si tu as le téléphone (pas sur, voir avec la qualité de ta ligne qui doit pas etre terrible si c'est 1024maxi). En plus, vu la qualité de ta ligne, tu n'auras pas les inovations techniques de Free ou autre FAI avant des années... D'autres FAI propose juste l'ADSL pour moins de 15euros...
Laurent ... en SV1000 ;-)
"Gildar en Fazer" èspeupourmoi.bouygtel.fr> a écrit dans le message de news: 42583467$0$28440$
Ok, merci pour vos réponses. Je suis actuellemtn chez free en bas débit et je n'ai eu aucun reproche a leur faire en bas débit. J'ai testé ma ligne et il s'avere que le maximum que je peux avoir est 1024K vous me conseillez toujours free ou alors un autre qui departage bien les offres haut débit? Pour none, j'habite le 02 proche de saint quentin et je suis aussi motard. Tchuss. --
Gildar
"On voit la paille dans l'oeil de son voisin, mais on ne voit pas la poutre qui est dans le sien."
"none" <""laurent"@(none)"> a écrit dans le message de news: 425811a8$0$10739$
Bonjour, Je viens de recevoir dans ma boite aux lettres (réelle) un papier comme quoi l'adsl etait installé dans ma commune qui est dans l'aisne. Je suis actuellement encore sous modem et je voudrais bien m'y mettre a l'adsl. J'ai acheté un magazine qui traite des différents opérateurs et je voudrais savoir lequel est le meilleur sans parler de france telecom qui je pense est en train de couler. A mon avis les 3 meilleurs sont neuf telecom, free et télé2, mais je voudrais savoir lequel est le meilleur pour ne pas avoir de mauvaises surprises de coupures de téléphones ou quoi que ce soit. Si l'un de vous les a déja éssayé, dites moi lequel vous préférez. D'avance merci pour vos réponses.
Va voir ici, le comparatif est récent : http://www.presence-pc.com/tests/Comparatif-ADSL-et-internet-haut-debit-244/
Les 3 que tu cites son certainement pas mal (bien que je déconseille free maintenant) mais n'oublie pas de regarder les offres de cegetel et club internet
Le choix de ton abonnement doit aussi dépendre du débit maximum que tu auras. Un petit tour sur http://www.degrouptest.com et tu seras tout sur ta ligne
A+
PS : je suis originaire du 02 PS 2 : Tu es motard? y'a Fazer dans ton nom...
Gildar en Fazer
Perso, g testé ma ligne sur degrouptest, donc je crois que c'est le maxi que je puisse avoir... et puis je ne vois pas en quoi on a pas le droit de crossposté dans 2 NG différents. "Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <42583467$0$28440$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Gildar en Fazer èspeupourmoi.bouygtel.fr> a promptement déclamé ...
On ne crossposte pas entre une hiérarchie locale et une hiérarchie feedée. Réponse uniquement sur frta
Ok, merci pour vos réponses. Je suis actuellemtn chez free en bas débit et je n'ai eu aucun reproche a leur faire en bas débit. J'ai testé ma ligne et il s'avere que le maximum que je peux avoir est 1024K vous me conseillez
C'est donc que votre ligne est telle qu'en IP/ADSL (ie sur les équipements de FT) elle ne peut pas, sans étude préalable de FT, accéder à des débits plus élevés en down Une fois l'étude faite, rien ne dit qu'elle supportera plus haut que le 1024 nonobstant ce que vous disent les autres FAI consultés
Perso, g testé ma ligne sur degrouptest, donc je crois que c'est le maxi que
je puisse avoir...
et puis je ne vois pas en quoi on a pas le droit de crossposté dans 2 NG
différents.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1cc259735ba1c98e99ed1b@brina.bj...
Dans l'article <42583467$0$28440$626a14ce@news.free.fr>, de
fr.reseaux.telecoms.adsl, Gildar en Fazer
<gildasb@trèspeupourmoi.bouygtel.fr> a promptement déclamé ...
On ne crossposte pas entre une hiérarchie locale et une hiérarchie
feedée. Réponse uniquement sur frta
Ok, merci pour vos réponses. Je suis actuellemtn chez free en bas débit
et
je n'ai eu aucun reproche a leur faire en bas débit. J'ai testé ma ligne
et
il s'avere que le maximum que je peux avoir est 1024K vous me conseillez
C'est donc que votre ligne est telle qu'en IP/ADSL (ie sur les
équipements de FT) elle ne peut pas, sans étude préalable de FT, accéder
à des débits plus élevés en down
Une fois l'étude faite, rien ne dit qu'elle supportera plus haut que le
1024 nonobstant ce que vous disent les autres FAI consultés
Perso, g testé ma ligne sur degrouptest, donc je crois que c'est le maxi que je puisse avoir... et puis je ne vois pas en quoi on a pas le droit de crossposté dans 2 NG différents. "Brina" a écrit dans le message de news:
Dans l'article <42583467$0$28440$, de fr.reseaux.telecoms.adsl, Gildar en Fazer èspeupourmoi.bouygtel.fr> a promptement déclamé ...
On ne crossposte pas entre une hiérarchie locale et une hiérarchie feedée. Réponse uniquement sur frta
Ok, merci pour vos réponses. Je suis actuellemtn chez free en bas débit et je n'ai eu aucun reproche a leur faire en bas débit. J'ai testé ma ligne et il s'avere que le maximum que je peux avoir est 1024K vous me conseillez
C'est donc que votre ligne est telle qu'en IP/ADSL (ie sur les équipements de FT) elle ne peut pas, sans étude préalable de FT, accéder à des débits plus élevés en down Une fois l'étude faite, rien ne dit qu'elle supportera plus haut que le 1024 nonobstant ce que vous disent les autres FAI consultés
funfunfun
et puis je ne vois pas en quoi on a pas le droit de crossposté dans 2 NG différents.
commence déjà par lire ceci: http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
et puis je ne vois pas en quoi on a pas le droit de crossposté dans 2 NG
différents.
commence déjà par lire ceci:
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
C'est ton point de vue. Je pense au contraire que la concurrence participe à la sur-couverture des zones rentables et au délaissement des zones non rentables (parce que trop peu de lignes) Exemple : chez mes parents, le NRA est d'environ 400 lignes. Le coût d'équipement selon FT serait de plus de 100000 EUR, pour environ 75 foyers intéressés par l'ADSL. Une réunion a été organisée par la mairie en présence de FT, la responsable qui était là a admis que sans ouverture à la concurrence FT aurait aujourd'hui ouvert ce NRA à l'ADSL. Elle a aussi mis sur le dos de la mise en concurrence le retard pris par FT dans l'effacement des réseaux aériens. A côté de ça le département finance le wimax à grand renfort de subvention, pitoyable. Après on dit que la privatisation fait faire des économies au contribuable... N'oublions jamais que les PTT étaient un service déconcentré de l'Etat qui dégageait une marge bébéficiaire !...
Bonjour,
J'ai fait deux ans a la Martinique (2002/2004) et je payais 80 euro par mois pour du 512 (quand ça marchait !) alors merci, mais le monopole FT très peu pour moi. Sans la concurrence je n'ose pas imaginer le prix d'un abonnement adsl avec wanadoo actuellement.
C'est ton point de vue. Je pense au contraire que la concurrence participe
à la sur-couverture des zones rentables et au délaissement des zones non
rentables (parce que trop peu de lignes)
Exemple : chez mes parents, le NRA est d'environ 400 lignes. Le coût
d'équipement selon FT serait de plus de 100000 EUR, pour environ 75 foyers
intéressés par l'ADSL. Une réunion a été organisée par la mairie en
présence de FT, la responsable qui était là a admis que sans ouverture à
la concurrence FT aurait aujourd'hui ouvert ce NRA à l'ADSL. Elle a aussi
mis sur le dos de la mise en concurrence le retard pris par FT dans
l'effacement des réseaux aériens.
A côté de ça le département finance le wimax à grand renfort de
subvention, pitoyable. Après on dit que la privatisation fait faire des
économies au contribuable... N'oublions jamais que les PTT étaient un
service déconcentré de l'Etat qui dégageait une marge bébéficiaire !...
Bonjour,
J'ai fait deux ans a la Martinique (2002/2004) et je payais 80 euro par mois
pour du 512 (quand ça marchait !) alors merci, mais le monopole FT très peu
pour moi. Sans la concurrence je n'ose pas imaginer le prix d'un abonnement
adsl avec wanadoo actuellement.
C'est ton point de vue. Je pense au contraire que la concurrence participe à la sur-couverture des zones rentables et au délaissement des zones non rentables (parce que trop peu de lignes) Exemple : chez mes parents, le NRA est d'environ 400 lignes. Le coût d'équipement selon FT serait de plus de 100000 EUR, pour environ 75 foyers intéressés par l'ADSL. Une réunion a été organisée par la mairie en présence de FT, la responsable qui était là a admis que sans ouverture à la concurrence FT aurait aujourd'hui ouvert ce NRA à l'ADSL. Elle a aussi mis sur le dos de la mise en concurrence le retard pris par FT dans l'effacement des réseaux aériens. A côté de ça le département finance le wimax à grand renfort de subvention, pitoyable. Après on dit que la privatisation fait faire des économies au contribuable... N'oublions jamais que les PTT étaient un service déconcentré de l'Etat qui dégageait une marge bébéficiaire !...
Bonjour,
J'ai fait deux ans a la Martinique (2002/2004) et je payais 80 euro par mois pour du 512 (quand ça marchait !) alors merci, mais le monopole FT très peu pour moi. Sans la concurrence je n'ose pas imaginer le prix d'un abonnement adsl avec wanadoo actuellement.
HD
Avant de demander quel est le meilleur poses toi la question de savoir quel opérateur tu peux avoir dans ton village... Je travaille dans l'Aisne et je sais que pour l'ADSL tout les villages qui ont accès à l'ADSL n'ont pas tout les opérateurs qui y ont dégroupés... et dégroupage = moindre coût et plus de vitesse...
Avant de demander quel est le meilleur poses toi la question de savoir quel
opérateur tu peux avoir dans ton village... Je travaille dans l'Aisne et je
sais que pour l'ADSL tout les villages qui ont accès à l'ADSL n'ont pas tout
les opérateurs qui y ont dégroupés... et dégroupage = moindre coût et plus
de vitesse...
Avant de demander quel est le meilleur poses toi la question de savoir quel opérateur tu peux avoir dans ton village... Je travaille dans l'Aisne et je sais que pour l'ADSL tout les villages qui ont accès à l'ADSL n'ont pas tout les opérateurs qui y ont dégroupés... et dégroupage = moindre coût et plus de vitesse...
Sans la concurrence je n'ose pas imaginer le prix d'un abonnement adsl avec wanadoo actuellement.
Ca ne veut rien dire! Si cela avait été un service public et non une rentrée vache-à-lait, le prix aurait pu être très serrés à l'instar des tarifs télécoms en local dans les années 80, ou d'autres services publics actuels. Note que c'est un peu facile de financer une politique industrielle en agissant sur le seul levier d'un monopole, et ce au seul profit d'une nomemklatura au sens large, et au détriment du pays tout entier. [soit la politique télécom de l'état pendant les années 90]
Sans la concurrence je n'ose pas imaginer le prix d'un abonnement adsl avec
wanadoo actuellement.
Ca ne veut rien dire! Si cela avait été un service public et non une rentrée
vache-à-lait, le prix aurait pu être très serrés à l'instar des tarifs
télécoms en local dans les années 80, ou d'autres services publics actuels.
Note que c'est un peu facile de financer une politique industrielle en
agissant sur le seul levier d'un monopole, et ce au seul profit d'une
nomemklatura au sens large, et au détriment du pays tout entier. [soit la
politique télécom de l'état pendant les années 90]
Sans la concurrence je n'ose pas imaginer le prix d'un abonnement adsl avec wanadoo actuellement.
Ca ne veut rien dire! Si cela avait été un service public et non une rentrée vache-à-lait, le prix aurait pu être très serrés à l'instar des tarifs télécoms en local dans les années 80, ou d'autres services publics actuels. Note que c'est un peu facile de financer une politique industrielle en agissant sur le seul levier d'un monopole, et ce au seul profit d'une nomemklatura au sens large, et au détriment du pays tout entier. [soit la politique télécom de l'état pendant les années 90]
David
"yoyo" a écrit dans le message de news: 42591040$0$6808$
je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur
TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse. Alors ca c'est bien parle bravo :)
Faudrait déjà rêver d'une France où chaque foyer dispose d'un ordinateur, et sache s'en servir hein!
"yoyo" <yoyo@no.spam> a écrit dans le message de news:
42591040$0$6808$626a14ce@news.free.fr...
je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur
TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle,
avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse.
Alors ca c'est bien parle bravo :)
Faudrait déjà rêver d'une France où chaque foyer dispose d'un ordinateur, et
sache s'en servir hein!
"yoyo" a écrit dans le message de news: 42591040$0$6808$
je rêve d'une France avec l'ADSL 1 sur
TOUS les NRA du territoire plutôt que la "fracture numérique" actuelle, avec du 20 M dans les métropoles régionales et du 56 k dans la Creuse. Alors ca c'est bien parle bravo :)
Faudrait déjà rêver d'une France où chaque foyer dispose d'un ordinateur, et sache s'en servir hein!
