Un peu blas=E9 de devoir t=E9l=E9charger des CD-Roms de graver et surtout
fatigu=E9 d'une mandrake qui ne me satisfait pas je songe =E0 changer de
distribution et donc en prendre une qui se t=E9l=E9charge et s'installe
par Internet.
Je connais Sarge bas=E9e sur Debian, mais je voulais savoir s'il y en
avait d'autres, et ce que vous en pensiez.
Le Mon, 06 Jun 2005 20:26:03 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
Il paraît que sarge est sortie, je le dis pour ceux qui feraient du vélo en forêt avec un PDA.
Je suis au courant, aujourd'hui il pleuvait trop pour le vélo. Et Apple s'est suicidé, c'est triste.
-- In girum imus nocte ecce et consumimur igni
Emmanuel Florac
Le Mon, 06 Jun 2005 21:47:42 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Booouuuh! Moi qui espérait des Itanium pour pas (trop) cher...
Tu es bien le seul à croire encore que l'Itanium sera autre chose qu'un pétard mouillé. Tout le monde se rue sur les Opteron, Power5 et autres. L'Itanium est cuit.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Mon, 06 Jun 2005 21:47:42 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Booouuuh! Moi qui espérait des Itanium pour pas (trop) cher...
Tu es bien le seul à croire encore que l'Itanium sera autre chose qu'un
pétard mouillé. Tout le monde se rue sur les Opteron, Power5 et autres.
L'Itanium est cuit.
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Mon, 06 Jun 2005 21:47:42 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Booouuuh! Moi qui espérait des Itanium pour pas (trop) cher...
Tu es bien le seul à croire encore que l'Itanium sera autre chose qu'un pétard mouillé. Tout le monde se rue sur les Opteron, Power5 et autres. L'Itanium est cuit.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Emmanuel Florac
Le Mon, 06 Jun 2005 10:26:03 +0200, yvnico a écrit :
Tout est une question d'échelle de temps, comme pour gnu/hurd
Sarge est sortie aujourd'hui.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Le Mon, 06 Jun 2005 10:26:03 +0200, yvnico a écrit :
Tout est une question d'échelle de temps, comme pour gnu/hurd
Sarge est sortie aujourd'hui.
--
Le travail est la malédiction des classes qui boivent.
O. Wilde.
Le Mon, 06 Jun 2005 10:26:03 +0200, yvnico a écrit :
Tout est une question d'échelle de temps, comme pour gnu/hurd
Sarge est sortie aujourd'hui.
-- Le travail est la malédiction des classes qui boivent. O. Wilde.
Miod Vallat
Non, Hurd, c'est une question de quantité de développeurs interessés.
Pas uniquement.
Il y a un subtil mélange avec l'intérêt d'un tel projet, l'ouverture d'un tel projet vers ses utilisateurs (par exemple en cessant d'avoir des messages d'erreur cryptiques comme ``computer bought the farm''), et la reconnaissance du fait que certaines techniques sont vouées à l'échec ou à un niveau de performance inacceptable.
C'est aussi une question du nombre de personnes qui dénigrent injustement ce projet.
Oh non, il est difficile de dénigrer le Hurd injustement, tant les raisons de le dénigrer légitimement sont légion.
Non, Hurd, c'est une question de quantité de développeurs interessés.
Pas uniquement.
Il y a un subtil mélange avec l'intérêt d'un tel projet, l'ouverture
d'un tel projet vers ses utilisateurs (par exemple en cessant d'avoir
des messages d'erreur cryptiques comme ``computer bought the farm''), et
la reconnaissance du fait que certaines techniques sont vouées à l'échec
ou à un niveau de performance inacceptable.
C'est aussi une question du nombre de personnes qui dénigrent
injustement ce projet.
Oh non, il est difficile de dénigrer le Hurd injustement, tant les
raisons de le dénigrer légitimement sont légion.
Non, Hurd, c'est une question de quantité de développeurs interessés.
Pas uniquement.
Il y a un subtil mélange avec l'intérêt d'un tel projet, l'ouverture d'un tel projet vers ses utilisateurs (par exemple en cessant d'avoir des messages d'erreur cryptiques comme ``computer bought the farm''), et la reconnaissance du fait que certaines techniques sont vouées à l'échec ou à un niveau de performance inacceptable.
C'est aussi une question du nombre de personnes qui dénigrent injustement ce projet.
Oh non, il est difficile de dénigrer le Hurd injustement, tant les raisons de le dénigrer légitimement sont légion.
noone
Je suis au courant, aujourd'hui il pleuvait trop pour le vélo. Et Apple s'est suicidé, c'est triste.
Pas certains qu'Apple se soit suicité n'est-ce pas plutôt un moyen de préparer Mac OS X pour les *PC* de M. Tout Le Monde ?
Si c'est leur objectif ça risque de faire un peu de mal à Linux... mais aussi à Windows !
Je suis au courant, aujourd'hui il pleuvait trop pour le vélo. Et Apple
s'est suicidé, c'est triste.
Pas certains qu'Apple se soit suicité n'est-ce pas plutôt un moyen de
préparer Mac OS X pour les *PC* de M. Tout Le Monde ?
Si c'est leur objectif ça risque de faire un peu de mal à Linux... mais
aussi à Windows !
Je suis au courant, aujourd'hui il pleuvait trop pour le vélo. Et Apple s'est suicidé, c'est triste.
Pas certains qu'Apple se soit suicité n'est-ce pas plutôt un moyen de préparer Mac OS X pour les *PC* de M. Tout Le Monde ?
Si c'est leur objectif ça risque de faire un peu de mal à Linux... mais aussi à Windows !
Une analyse interessante : http://www.osnews.com/story.php?news_id768
Emmanuel Florac
Le Tue, 07 Jun 2005 08:25:53 +0200, a écrit :
Pas certains qu'Apple se soit suicité n'est-ce pas plutôt un moyen de préparer Mac OS X pour les *PC* de M. Tout Le Monde ?
ILs ont bien affirmé que ce ne serait pas le cas. Mac OS X ne tournera que sur les Mac (x86 ou pas). Bien sûr on pourra bidouiller, mais ça ne concernera sûrement pas "M. tout le monde".
Si c'est leur objectif ça risque de faire un peu de mal à Linux... mais aussi à Windows !
À linux je ne vois pas comment. À windows par contre, si ils sortaient Mac OS X pour PC en version boîte, par contre...
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Le Tue, 07 Jun 2005 08:25:53 +0200, noone@nowhere.com a écrit :
Pas certains qu'Apple se soit suicité n'est-ce pas plutôt un moyen de
préparer Mac OS X pour les *PC* de M. Tout Le Monde ?
ILs ont bien affirmé que ce ne serait pas le cas. Mac OS X ne tournera
que sur les Mac (x86 ou pas). Bien sûr on pourra bidouiller, mais ça ne
concernera sûrement pas "M. tout le monde".
Si c'est leur objectif ça risque de faire un peu de mal à Linux... mais
aussi à Windows !
À linux je ne vois pas comment. À windows par contre, si ils sortaient
Mac OS X pour PC en version boîte, par contre...
--
Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas
abuser.
R.Debray
Pas certains qu'Apple se soit suicité n'est-ce pas plutôt un moyen de préparer Mac OS X pour les *PC* de M. Tout Le Monde ?
ILs ont bien affirmé que ce ne serait pas le cas. Mac OS X ne tournera que sur les Mac (x86 ou pas). Bien sûr on pourra bidouiller, mais ça ne concernera sûrement pas "M. tout le monde".
Si c'est leur objectif ça risque de faire un peu de mal à Linux... mais aussi à Windows !
À linux je ne vois pas comment. À windows par contre, si ils sortaient Mac OS X pour PC en version boîte, par contre...
-- Ne pas savoir de quoi on parle est un avantage dont il ne faut pas abuser. R.Debray
Emmanuel Florac
Le Mon, 06 Jun 2005 22:59:38 +0000, Miod Vallat a écrit :
Oh non, il est difficile de dénigrer le Hurd injustement, tant les raisons de le dénigrer légitimement sont légion.
Pourtant il explore des techniques passionnantes, au niveau de la gestion des droits par exemple...
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Le Mon, 06 Jun 2005 22:59:38 +0000, Miod Vallat a écrit :
Oh non, il est difficile de dénigrer le Hurd injustement, tant les
raisons de le dénigrer légitimement sont légion.
Pourtant il explore des techniques passionnantes, au niveau de la gestion
des droits par exemple...
--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.
Le Mon, 06 Jun 2005 22:59:38 +0000, Miod Vallat a écrit :
Oh non, il est difficile de dénigrer le Hurd injustement, tant les raisons de le dénigrer légitimement sont légion.
Pourtant il explore des techniques passionnantes, au niveau de la gestion des droits par exemple...
-- De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse! N. Rétif de la Bretonne.
Emmanuel Florac
Le Tue, 07 Jun 2005 09:17:24 +0200, a écrit :
Une analyse interessante : http://www.osnews.com/story.php?news_id768
Je l'ai trouvé très mauvaise, au contraire. Elle fatigue, Eugenia, ou bien elle a baclé. L'autre analyse OSNews parue aujourd'hui est beaucoup mieux pensée.
http://www.osnews.com/story.php?news_id770
Eugenia a fait plusieurs confusions, en particulier, elle fait comme si on pourrait utiliser OS X ou Windows indifféremment sur un Mac ou n'importe quel PC, or ce ne sera pas du tout le cas. On pourra sûrement le faire en bidouillant, mais ce sera strictement réservé aux geeks donc ça n'aura aucune influence sérieuse sur les parts de marché des uns et des autres.
En particulier, les entreprises ne vont sûrement pas essayer de bidouiller pour installer OS X sur leurs Dell, alors qu'elles peuvent très bien décider de les passer sous Linux...
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Le Tue, 07 Jun 2005 09:17:24 +0200, noone@nowhere.com a écrit :
Une analyse interessante :
http://www.osnews.com/story.php?news_id768
Je l'ai trouvé très mauvaise, au contraire. Elle fatigue, Eugenia, ou
bien elle a baclé. L'autre analyse OSNews parue aujourd'hui est beaucoup
mieux pensée.
http://www.osnews.com/story.php?news_id770
Eugenia a fait plusieurs confusions, en particulier, elle fait comme si on
pourrait utiliser OS X ou Windows indifféremment sur un Mac ou n'importe
quel PC, or ce ne sera pas du tout le cas. On pourra sûrement le faire en
bidouillant, mais ce sera strictement réservé aux geeks donc ça n'aura
aucune influence sérieuse sur les parts de marché des uns et des autres.
En particulier, les entreprises ne vont sûrement pas essayer de
bidouiller pour installer OS X sur leurs Dell, alors qu'elles peuvent
très bien décider de les passer sous Linux...
--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
Guillaume d'Ockham.
Une analyse interessante : http://www.osnews.com/story.php?news_id768
Je l'ai trouvé très mauvaise, au contraire. Elle fatigue, Eugenia, ou bien elle a baclé. L'autre analyse OSNews parue aujourd'hui est beaucoup mieux pensée.
http://www.osnews.com/story.php?news_id770
Eugenia a fait plusieurs confusions, en particulier, elle fait comme si on pourrait utiliser OS X ou Windows indifféremment sur un Mac ou n'importe quel PC, or ce ne sera pas du tout le cas. On pourra sûrement le faire en bidouillant, mais ce sera strictement réservé aux geeks donc ça n'aura aucune influence sérieuse sur les parts de marché des uns et des autres.
En particulier, les entreprises ne vont sûrement pas essayer de bidouiller pour installer OS X sur leurs Dell, alors qu'elles peuvent très bien décider de les passer sous Linux...
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. Guillaume d'Ockham.
Thierry Boudet
On 2005-06-07, wrote:
Pas certains qu'Apple se soit suicité n'est-ce pas plutôt un moyen de préparer Mac OS X pour les *PC* de M. Tout Le Monde ?
Mais qu'est-ce que vous avez tous à vouloir informatiser madame Toutlemonde ? Quand à MOX sur la plateforme bordélique du pécé, je leur souhaite bien du courage...
Si c'est leur objectif ça risque de faire un peu de mal à Linux... mais aussi à Windows !
A mon avis, personne n'en sait assez pour troller efficacement, et je pense que c'est surtout à Apple que ça risque de faire du mal.
On 2005-06-07, noone@nowhere.com <noone@nowhere.com> wrote:
Pas certains qu'Apple se soit suicité n'est-ce pas plutôt un moyen de
préparer Mac OS X pour les *PC* de M. Tout Le Monde ?
Mais qu'est-ce que vous avez tous à vouloir informatiser madame
Toutlemonde ? Quand à MOX sur la plateforme bordélique du pécé,
je leur souhaite bien du courage...
Si c'est leur objectif ça risque de faire un peu de mal à Linux... mais
aussi à Windows !
A mon avis, personne n'en sait assez pour troller efficacement, et je
pense que c'est surtout à Apple que ça risque de faire du mal.
Pas certains qu'Apple se soit suicité n'est-ce pas plutôt un moyen de préparer Mac OS X pour les *PC* de M. Tout Le Monde ?
Mais qu'est-ce que vous avez tous à vouloir informatiser madame Toutlemonde ? Quand à MOX sur la plateforme bordélique du pécé, je leur souhaite bien du courage...
Si c'est leur objectif ça risque de faire un peu de mal à Linux... mais aussi à Windows !
A mon avis, personne n'en sait assez pour troller efficacement, et je pense que c'est surtout à Apple que ça risque de faire du mal.
