Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un
camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ?
J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement. Comment
le supprimer ?
Sinon en 24 i/s le clignotement disparaît mais on dirait les vieux films de
Charlot, sans compter que le son n'est plus récupérable.
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ? J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement. Comment le supprimer ?
Sinon en 24 i/s le clignotement disparaît mais on dirait les vieux films de Charlot, sans compter que le son n'est plus récupérable.
Merci de vos avis
c'est assez mauvais comme résultat
la meilleure solution est d'aller au carrefour ou au photographe du coin, on peut les faire numériser pour 7 euros la bobine
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
Jkroipa a écrit :
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un
camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ?
J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement.
Comment le supprimer ?
Sinon en 24 i/s le clignotement disparaît mais on dirait les vieux films
de Charlot, sans compter que le son n'est plus récupérable.
Merci de vos avis
c'est assez mauvais comme résultat
la meilleure solution est d'aller au carrefour ou au photographe du
coin, on peut les faire numériser pour 7 euros la bobine
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ? J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement. Comment le supprimer ?
Sinon en 24 i/s le clignotement disparaît mais on dirait les vieux films de Charlot, sans compter que le son n'est plus récupérable.
Merci de vos avis
c'est assez mauvais comme résultat
la meilleure solution est d'aller au carrefour ou au photographe du coin, on peut les faire numériser pour 7 euros la bobine
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
Jkroipa
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 488cdc35$0$14966$
la meilleure solution est d'aller au carrefour ou au photographe du coin, on peut les faire numériser pour 7 euros la bobine
Certes mais j'ai des dizaines d'heures de film (grandes bobines) et ça risque de me coûter une fortune.
Mais j'aimerais avoir des retours d'expérience, par exemple vaut-il mieux projeter petit pour avoir plus de luminosité en zoomant dessus ou le contraire ? Et comment faire la balance des blancs, sachant que le rendu des couleurs vire au bleu ?
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
488cdc35$0$14966$426a34cc@news.free.fr...
la meilleure solution est d'aller au carrefour ou au photographe du coin,
on peut les faire numériser pour 7 euros la bobine
Certes mais j'ai des dizaines d'heures de film (grandes bobines) et ça
risque de me coûter une fortune.
Mais j'aimerais avoir des retours d'expérience, par exemple vaut-il mieux
projeter petit pour avoir plus de luminosité en zoomant dessus ou le
contraire ? Et comment faire la balance des blancs, sachant que le rendu des
couleurs vire au bleu ?
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 488cdc35$0$14966$
la meilleure solution est d'aller au carrefour ou au photographe du coin, on peut les faire numériser pour 7 euros la bobine
Certes mais j'ai des dizaines d'heures de film (grandes bobines) et ça risque de me coûter une fortune.
Mais j'aimerais avoir des retours d'expérience, par exemple vaut-il mieux projeter petit pour avoir plus de luminosité en zoomant dessus ou le contraire ? Et comment faire la balance des blancs, sachant que le rendu des couleurs vire au bleu ?
jean-daniel dodin
Jkroipa a écrit :
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 488cdc35$0$14966$
la meilleure solution est d'aller au carrefour ou au photographe du coin, on peut les faire numériser pour 7 euros la bobine
Certes mais j'ai des dizaines d'heures de film (grandes bobines) et ça risque de me coûter une fortune.
possible
Mais j'aimerais avoir des retours d'expérience, par exemple vaut-il mieux projeter petit pour avoir plus de luminosité en zoomant dessus ou le contraire ? Et comment faire la balance des blancs, sachant que le rendu des couleurs vire au bleu ?
j'ai acheté un projecteur sur ebay pour faire ca, mais j'ai trouvé le résultat très mauvais. déjà, simplement à la projection (je n'ai, du coup, même pas sorti le camescope). Pourtant le projecteur n'était pas bas de gamme. Il est sonore, il n'y a donc pas trop de problème pour récupérer le son.
la saisie professionnelle est parfaite, le seul problème restant est que certains films sont moisis. j'ai encore à faire des tests pour voir si je peux enlever la moisissure (maintenant que le film est numérisé, si je le détruis ce n'est pas grave)
il me reste à numériser mes diapos, mais là la même boite pro demande 20ct par dias et j'en ai plus de 3000, ca commence à faire cher - ceci dit à faire soi-même c'est très long et mon scanner dort
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
Jkroipa a écrit :
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
488cdc35$0$14966$426a34cc@news.free.fr...
la meilleure solution est d'aller au carrefour ou au photographe du
coin, on peut les faire numériser pour 7 euros la bobine
Certes mais j'ai des dizaines d'heures de film (grandes bobines) et ça
risque de me coûter une fortune.
possible
Mais j'aimerais avoir des retours d'expérience, par exemple vaut-il
mieux projeter petit pour avoir plus de luminosité en zoomant dessus ou
le contraire ? Et comment faire la balance des blancs, sachant que le
rendu des couleurs vire au bleu ?
j'ai acheté un projecteur sur ebay pour faire ca, mais j'ai trouvé le
résultat très mauvais. déjà, simplement à la projection (je n'ai, du
coup, même pas sorti le camescope). Pourtant le projecteur n'était pas
bas de gamme. Il est sonore, il n'y a donc pas trop de problème pour
récupérer le son.
la saisie professionnelle est parfaite, le seul problème restant est
que certains films sont moisis. j'ai encore à faire des tests pour
voir si je peux enlever la moisissure (maintenant que le film est
numérisé, si je le détruis ce n'est pas grave)
il me reste à numériser mes diapos, mais là la même boite pro demande
20ct par dias et j'en ai plus de 3000, ca commence à faire cher - ceci
dit à faire soi-même c'est très long et mon scanner dort
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 488cdc35$0$14966$
la meilleure solution est d'aller au carrefour ou au photographe du coin, on peut les faire numériser pour 7 euros la bobine
Certes mais j'ai des dizaines d'heures de film (grandes bobines) et ça risque de me coûter une fortune.
possible
Mais j'aimerais avoir des retours d'expérience, par exemple vaut-il mieux projeter petit pour avoir plus de luminosité en zoomant dessus ou le contraire ? Et comment faire la balance des blancs, sachant que le rendu des couleurs vire au bleu ?
j'ai acheté un projecteur sur ebay pour faire ca, mais j'ai trouvé le résultat très mauvais. déjà, simplement à la projection (je n'ai, du coup, même pas sorti le camescope). Pourtant le projecteur n'était pas bas de gamme. Il est sonore, il n'y a donc pas trop de problème pour récupérer le son.
la saisie professionnelle est parfaite, le seul problème restant est que certains films sont moisis. j'ai encore à faire des tests pour voir si je peux enlever la moisissure (maintenant que le film est numérisé, si je le détruis ce n'est pas grave)
il me reste à numériser mes diapos, mais là la même boite pro demande 20ct par dias et j'en ai plus de 3000, ca commence à faire cher - ceci dit à faire soi-même c'est très long et mon scanner dort
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
Jkroipa
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 488d787f$0$16868$
j'ai acheté un projecteur sur ebay pour faire ca, mais j'ai trouvé le résultat très mauvais. déjà, simplement à la projection (je n'ai, du coup, même pas sorti le camescope). Pourtant le projecteur n'était pas bas de gamme. Il est sonore, il n'y a donc pas trop de problème pour récupérer le son.
la saisie professionnelle est parfaite, le seul problème restant est que certains films sont moisis. j'ai encore à faire des tests pour voir si je peux enlever la moisissure (maintenant que le film est numérisé, si je le détruis ce n'est pas grave)
il me reste à numériser mes diapos, mais là la même boite pro demande 20ct par dias et j'en ai plus de 3000, ca commence à faire cher - ceci dit à faire soi-même c'est très long et mon scanner dort
L'idéal serait de pouvoir louer un appareil professionnel, mais je ne sais pas si ça se fait (une recherche -certes brève - sur le net n'a rien donné).
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
488d787f$0$16868$426a74cc@news.free.fr...
j'ai acheté un projecteur sur ebay pour faire ca, mais j'ai trouvé le
résultat très mauvais. déjà, simplement à la projection (je n'ai, du coup,
même pas sorti le camescope). Pourtant le projecteur n'était pas bas de
gamme. Il est sonore, il n'y a donc pas trop de problème pour récupérer le
son.
la saisie professionnelle est parfaite, le seul problème restant est que
certains films sont moisis. j'ai encore à faire des tests pour voir si je
peux enlever la moisissure (maintenant que le film est numérisé, si je le
détruis ce n'est pas grave)
il me reste à numériser mes diapos, mais là la même boite pro demande 20ct
par dias et j'en ai plus de 3000, ca commence à faire cher - ceci dit à
faire soi-même c'est très long et mon scanner dort
L'idéal serait de pouvoir louer un appareil professionnel, mais je ne sais
pas si ça se fait (une recherche -certes brève - sur le net n'a rien donné).
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 488d787f$0$16868$
j'ai acheté un projecteur sur ebay pour faire ca, mais j'ai trouvé le résultat très mauvais. déjà, simplement à la projection (je n'ai, du coup, même pas sorti le camescope). Pourtant le projecteur n'était pas bas de gamme. Il est sonore, il n'y a donc pas trop de problème pour récupérer le son.
la saisie professionnelle est parfaite, le seul problème restant est que certains films sont moisis. j'ai encore à faire des tests pour voir si je peux enlever la moisissure (maintenant que le film est numérisé, si je le détruis ce n'est pas grave)
il me reste à numériser mes diapos, mais là la même boite pro demande 20ct par dias et j'en ai plus de 3000, ca commence à faire cher - ceci dit à faire soi-même c'est très long et mon scanner dort
L'idéal serait de pouvoir louer un appareil professionnel, mais je ne sais pas si ça se fait (une recherche -certes brève - sur le net n'a rien donné).
jean-daniel dodin
Jkroipa a écrit :
il me reste à numériser mes diapos, mais là la même boite pro demande 20ct par dias et j'en ai plus de 3000, ca commence à faire cher - ceci dit à faire soi-même c'est très long et mon scanner dort
L'idéal serait de pouvoir louer un appareil professionnel, mais je ne sais pas si ça se fait (une recherche -certes brève - sur le net n'a rien donné).
pour les dias, le moins cher est le reflecta, vers 600 euros sur ebay
et ensuite le revendre...
sauf que j'ai des paquets de films en bande..
je vais sans doute garder mon minolta, mais il faut dépoussiérer à la ain, c'est long...
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
Jkroipa a écrit :
il me reste à numériser mes diapos, mais là la même boite pro demande
20ct par dias et j'en ai plus de 3000, ca commence à faire cher - ceci
dit à faire soi-même c'est très long et mon scanner dort
L'idéal serait de pouvoir louer un appareil professionnel, mais je ne
sais pas si ça se fait (une recherche -certes brève - sur le net n'a
rien donné).
pour les dias, le moins cher est le reflecta, vers 600 euros sur ebay
et ensuite le revendre...
sauf que j'ai des paquets de films en bande..
je vais sans doute garder mon minolta, mais il faut dépoussiérer à la
ain, c'est long...
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
il me reste à numériser mes diapos, mais là la même boite pro demande 20ct par dias et j'en ai plus de 3000, ca commence à faire cher - ceci dit à faire soi-même c'est très long et mon scanner dort
L'idéal serait de pouvoir louer un appareil professionnel, mais je ne sais pas si ça se fait (une recherche -certes brève - sur le net n'a rien donné).
pour les dias, le moins cher est le reflecta, vers 600 euros sur ebay
et ensuite le revendre...
sauf que j'ai des paquets de films en bande..
je vais sans doute garder mon minolta, mais il faut dépoussiérer à la ain, c'est long...
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
faience
J'ai ainsi numériser de vieux films de famille 16 mm dont certains de plus de 60 ans, en utilisant un petit boitier (qui servait à filmer des diapositives) muni d'un dépoli, d'un miroir et d'une lentille .On projette le film sur le dépoli, on place le caméscope devant la lentille, on fait la mise au point et la balance des couleurs et roule ma poule. Une fois transféré sur l'ordinateur on obtient un fichiers avi que l'on traite avec virtualdub, réglage couleurs, luminosité etc. et filtre deficker pour les variations de luminosité. Pour le son, je sais pas mes films sont muets mais il doit y avoir moyen de connecter la sortie son du projecteur à l'entré du camescope ou de l'ordinateur, aprés toujours avec virtualdub c'est un jeu d'enfant de travailler le son. J'ai fait l'acquisition directement en branchnat le camescope sur une carte miro dc10.
"Jkroipa" a écrit dans le message de news: 488ccc94$0$14748$
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ? J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement. Comment le supprimer ?
Sinon en 24 i/s le clignotement disparaît mais on dirait les vieux films de Charlot, sans compter que le son n'est plus récupérable.
Merci de vos avis
J'ai ainsi numériser de vieux films de famille 16 mm dont certains de plus
de 60 ans, en utilisant un petit boitier (qui servait à filmer des
diapositives) muni d'un dépoli, d'un miroir et d'une lentille .On projette
le film sur le dépoli, on place le caméscope devant la lentille, on fait la
mise au point et la balance des couleurs et roule ma poule. Une fois
transféré sur l'ordinateur on obtient un fichiers avi que l'on traite avec
virtualdub, réglage couleurs, luminosité etc. et filtre deficker pour les
variations de luminosité. Pour le son, je sais pas mes films sont muets mais
il doit y avoir moyen de connecter la sortie son du projecteur à l'entré du
camescope ou de l'ordinateur, aprés toujours avec virtualdub c'est un jeu
d'enfant de travailler le son. J'ai fait l'acquisition directement en
branchnat le camescope sur une carte miro dc10.
"Jkroipa" <Jkroipa@zre.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
488ccc94$0$14748$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un
camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ?
J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement.
Comment le supprimer ?
Sinon en 24 i/s le clignotement disparaît mais on dirait les vieux films
de Charlot, sans compter que le son n'est plus récupérable.
J'ai ainsi numériser de vieux films de famille 16 mm dont certains de plus de 60 ans, en utilisant un petit boitier (qui servait à filmer des diapositives) muni d'un dépoli, d'un miroir et d'une lentille .On projette le film sur le dépoli, on place le caméscope devant la lentille, on fait la mise au point et la balance des couleurs et roule ma poule. Une fois transféré sur l'ordinateur on obtient un fichiers avi que l'on traite avec virtualdub, réglage couleurs, luminosité etc. et filtre deficker pour les variations de luminosité. Pour le son, je sais pas mes films sont muets mais il doit y avoir moyen de connecter la sortie son du projecteur à l'entré du camescope ou de l'ordinateur, aprés toujours avec virtualdub c'est un jeu d'enfant de travailler le son. J'ai fait l'acquisition directement en branchnat le camescope sur une carte miro dc10.
"Jkroipa" a écrit dans le message de news: 488ccc94$0$14748$
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ? J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement. Comment le supprimer ?
Sinon en 24 i/s le clignotement disparaît mais on dirait les vieux films de Charlot, sans compter que le son n'est plus récupérable.
Merci de vos avis
markus
> "Jkroipa" a écrit dans le message de news: 488ccc94$0$14748$
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ? J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement. Comment le supprimer ?
j'ai fait traiter des bobines par un professionnel il y a quelques années (VHS), depuis je me suis équipé d'un camescope numérique. j'ai filmé avec les mêmes bobines, pour un résultat incomparablement meilleur travail en chambre noire (ou presque) projection sur un bristol A4 camescope juste en dessous de l'objectif du projecteur balance des blancs projecteur allumé sans film mise au point manuelle (ou blocage après réglage automatique) avec un camescope sony il y a du "pompage" de lumière, pas avec un canon en bloquant la vitesse et l'ouverture par le passage en manuel donc la suppression des automatismes, j'ai pu supprimer ce clignotement je corrige ensuite la lumière et le contraste avec Magix
un pro équipé de matériel spécifique fera surement mieux, s'il veut bien se donner le mal d'effectuer les réglages, ce qui n'a pas été le cas lors de mon essai (cadrage fantaisiste, les têtes de certains personnages étaient coupées ce qui m'a fait croire que mon brave oncle cinéaste utilisait une guillotine pour filmer, mais non c'était le monteur qui n'avait pas réglé le cadre du projecteur !
cordialement, Markus
> "Jkroipa" <Jkroipa@zre.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
488ccc94$0$14748$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un
camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ?
J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement.
Comment le supprimer ?
j'ai fait traiter des bobines par un professionnel il y a quelques années
(VHS), depuis je me suis équipé d'un camescope numérique. j'ai filmé avec
les mêmes bobines, pour un résultat incomparablement meilleur
travail en chambre noire (ou presque)
projection sur un bristol A4
camescope juste en dessous de l'objectif du projecteur
balance des blancs projecteur allumé sans film
mise au point manuelle (ou blocage après réglage automatique)
avec un camescope sony il y a du "pompage" de lumière, pas avec un canon
en bloquant la vitesse et l'ouverture par le passage en manuel donc la
suppression des automatismes, j'ai pu supprimer ce clignotement
je corrige ensuite la lumière et le contraste avec Magix
un pro équipé de matériel spécifique fera surement mieux, s'il veut bien se
donner le mal d'effectuer les réglages, ce qui n'a pas été le cas lors de
mon essai (cadrage fantaisiste, les têtes de certains personnages étaient
coupées ce qui m'a fait croire que mon brave oncle cinéaste utilisait une
guillotine pour filmer, mais non c'était le monteur qui n'avait pas réglé le
cadre du projecteur !
> "Jkroipa" a écrit dans le message de news: 488ccc94$0$14748$
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ? J'ai essayé de filmer l'écran mais en 16 i/s il y a un clignotement. Comment le supprimer ?
j'ai fait traiter des bobines par un professionnel il y a quelques années (VHS), depuis je me suis équipé d'un camescope numérique. j'ai filmé avec les mêmes bobines, pour un résultat incomparablement meilleur travail en chambre noire (ou presque) projection sur un bristol A4 camescope juste en dessous de l'objectif du projecteur balance des blancs projecteur allumé sans film mise au point manuelle (ou blocage après réglage automatique) avec un camescope sony il y a du "pompage" de lumière, pas avec un canon en bloquant la vitesse et l'ouverture par le passage en manuel donc la suppression des automatismes, j'ai pu supprimer ce clignotement je corrige ensuite la lumière et le contraste avec Magix
un pro équipé de matériel spécifique fera surement mieux, s'il veut bien se donner le mal d'effectuer les réglages, ce qui n'a pas été le cas lors de mon essai (cadrage fantaisiste, les têtes de certains personnages étaient coupées ce qui m'a fait croire que mon brave oncle cinéaste utilisait une guillotine pour filmer, mais non c'était le monteur qui n'avait pas réglé le cadre du projecteur !
cordialement, Markus
jean-daniel dodin
markus a écrit :
un pro équipé de matériel spécifique fera surement mieux,
la société que fait ca aujourd'hui (et qui a été citée ici souvent) utilise du matériel haut de gamme qui scanne image par image, donc on a toute la taille de la pellicule et un travail excellent. le résultat est bien meilleur que ce qu'on voit en projetant :-)
mais je n'avais que 17 films super 8...
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
markus a écrit :
un pro équipé de matériel spécifique fera surement mieux,
la société que fait ca aujourd'hui (et qui a été citée ici souvent)
utilise du matériel haut de gamme qui scanne image par image, donc on
a toute la taille de la pellicule et un travail excellent. le résultat
est bien meilleur que ce qu'on voit en projetant :-)
mais je n'avais que 17 films super 8...
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
un pro équipé de matériel spécifique fera surement mieux,
la société que fait ca aujourd'hui (et qui a été citée ici souvent) utilise du matériel haut de gamme qui scanne image par image, donc on a toute la taille de la pellicule et un travail excellent. le résultat est bien meilleur que ce qu'on voit en projetant :-)
mais je n'avais que 17 films super 8...
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/
Jean-Claude Ghislain
"Jkroipa" a écrit :
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ?
Beaucoup d'infos ici : http://web.jclaude.free.fr/Site%20jean-Luc/pages_html/Les_liens.html
-- JCG
"Jkroipa" a écrit :
Bonjour, je voudrais numériser des vieux films en super 8 grâce à un
camescope numérique. Quelle est le meilleur moyen de procéder ?
Beaucoup d'infos ici :
http://web.jclaude.free.fr/Site%20jean-Luc/pages_html/Les_liens.html
