Les réponses en dessous sont nombreuses et exactes!!!!:-)))))
merci pour toutes ces réponses ;-) -- « De toutes les écoles que j'ai fréquentées, c'est l'école buissonnière qui m'a paru la meilleure. » (Anatole France)
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Les réponses en dessous sont nombreuses et exactes!!!!:-)))))
merci pour toutes ces réponses ;-)
--
« De toutes les écoles que j'ai fréquentées,
c'est l'école buissonnière qui m'a paru la meilleure. »
(Anatole France)
Les réponses en dessous sont nombreuses et exactes!!!!:-)))))
merci pour toutes ces réponses ;-) -- « De toutes les écoles que j'ai fréquentées, c'est l'école buissonnière qui m'a paru la meilleure. » (Anatole France)
Wykaaa
Thierry Mella a écrit :
Wykaaa wrote:
La règle d'or (puisque c'est à la mode...) est que plus il y a de mémoire réelle mieux c'est. Avec Snow leopard, 4 Go ne sont pas de trop.
Et pour Lion ?
Je dirais, à priori, pareil. Mais encore une fois, il ne faut pas "mégoter" sur la RAM. Plus il y en a mieux c'est. - Sur mon Mac Pro Xeon bi-quad 3,2 GHz (sous leopard 10.5.8)"early 2008" : 10 Go - sur mon iMac 21.5 pouces 2.8 GHz core i7 (sous snow leopard 10.6.8) : 8 Go
Thierry Mella a écrit :
Wykaaa wrote:
La règle d'or (puisque c'est à la mode...) est que plus il y a de
mémoire réelle mieux c'est. Avec Snow leopard, 4 Go ne sont pas de trop.
Et pour Lion ?
Je dirais, à priori, pareil. Mais encore une fois, il ne faut pas
"mégoter" sur la RAM. Plus il y en a mieux c'est.
- Sur mon Mac Pro Xeon bi-quad 3,2 GHz (sous leopard 10.5.8)"early 2008"
: 10 Go
- sur mon iMac 21.5 pouces 2.8 GHz core i7 (sous snow leopard 10.6.8) : 8 Go
La règle d'or (puisque c'est à la mode...) est que plus il y a de mémoire réelle mieux c'est. Avec Snow leopard, 4 Go ne sont pas de trop.
Et pour Lion ?
Je dirais, à priori, pareil. Mais encore une fois, il ne faut pas "mégoter" sur la RAM. Plus il y en a mieux c'est. - Sur mon Mac Pro Xeon bi-quad 3,2 GHz (sous leopard 10.5.8)"early 2008" : 10 Go - sur mon iMac 21.5 pouces 2.8 GHz core i7 (sous snow leopard 10.6.8) : 8 Go
Philippe Di Valentin
Le 16/08/11 10:21, Une Bévue a écrit :
Philippe Di Valentin wrote:
Les réponses en dessous sont nombreuses et exactes!!!!:-)))))
merci pour toutes ces réponses ;-)
Précisions;-)
Quand vous démarrez le Mac le swapfile0 de 67,1 Mo s'élimine et est recrée immédiatement puis au fil de l'utilisation il peut s'en créer un second de la même valeur qui porte le chiffre 1;si c'est "l'escalade" ensuite le troisième (numéro 2) fait la valeur des deux premiers cumulés et ainsi de suite; de ce fait il est possible d'avoir rapidement du swap en Gigas. A l'extinction de la machine ils sont tous éliminés sauf le 0 qui subsiste.
Bonne journée;-)
Le 16/08/11 10:21, Une Bévue a écrit :
Philippe Di Valentin<Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Les réponses en dessous sont nombreuses et exactes!!!!:-)))))
merci pour toutes ces réponses ;-)
Précisions;-)
Quand vous démarrez le Mac le swapfile0 de 67,1 Mo s'élimine et
est recrée immédiatement puis au fil de l'utilisation il peut s'en
créer un second de la même valeur qui porte le chiffre 1;si c'est
"l'escalade" ensuite le troisième (numéro 2) fait la valeur des deux
premiers cumulés et ainsi de suite; de ce fait il est possible d'avoir
rapidement du swap en Gigas.
A l'extinction de la machine ils sont tous éliminés sauf le 0 qui
subsiste.
Les réponses en dessous sont nombreuses et exactes!!!!:-)))))
merci pour toutes ces réponses ;-)
Précisions;-)
Quand vous démarrez le Mac le swapfile0 de 67,1 Mo s'élimine et est recrée immédiatement puis au fil de l'utilisation il peut s'en créer un second de la même valeur qui porte le chiffre 1;si c'est "l'escalade" ensuite le troisième (numéro 2) fait la valeur des deux premiers cumulés et ainsi de suite; de ce fait il est possible d'avoir rapidement du swap en Gigas. A l'extinction de la machine ils sont tous éliminés sauf le 0 qui subsiste.
Bonne journée;-)
Philippe Di Valentin
Le 16/08/11 11:25, Wykaaa a écrit :
Je dirais, à priori, pareil. Mais encore une fois, il ne faut pas "mégoter" sur la RAM. Plus il y en a mieux c'est. - Sur mon Mac Pro Xeon bi-quad 3,2 GHz (sous leopard 10.5.8)"early 2008" : 10 Go - sur mon iMac 21.5 pouces 2.8 GHz core i7 (sous snow leopard 10.6.8) : 8 Go
Vous boursicotez!!!:-)))))))))
Le 16/08/11 11:25, Wykaaa a écrit :
Je dirais, à priori, pareil. Mais encore une fois, il ne faut pas
"mégoter" sur la RAM. Plus il y en a mieux c'est.
- Sur mon Mac Pro Xeon bi-quad 3,2 GHz (sous leopard 10.5.8)"early
2008" : 10 Go
- sur mon iMac 21.5 pouces 2.8 GHz core i7 (sous snow leopard 10.6.8)
: 8 Go
Je dirais, à priori, pareil. Mais encore une fois, il ne faut pas "mégoter" sur la RAM. Plus il y en a mieux c'est. - Sur mon Mac Pro Xeon bi-quad 3,2 GHz (sous leopard 10.5.8)"early 2008" : 10 Go - sur mon iMac 21.5 pouces 2.8 GHz core i7 (sous snow leopard 10.6.8) : 8 Go
Vous boursicotez!!!:-)))))))))
Jerome Lambert
Le 16/08/11 00:15, Thierry Mella a écrit :
Wykaaa wrote:
La règle d'or (puisque c'est à la mode...) est que plus il y a de mémoire réelle mieux c'est. Avec Snow leopard, 4 Go ne sont pas de trop.
Et pour Lion ?
Installé sur MacBook "early 2009" avec 4go de ram, et ceux-ci sont amha suffisants. Ça va surtout dépendre de l'utilisation.
Le 16/08/11 00:15, Thierry Mella a écrit :
Wykaaa wrote:
La règle d'or (puisque c'est à la mode...) est que plus il y a de
mémoire réelle mieux c'est. Avec Snow leopard, 4 Go ne sont pas de trop.
Et pour Lion ?
Installé sur MacBook "early 2009" avec 4go de ram, et ceux-ci sont amha
suffisants. Ça va surtout dépendre de l'utilisation.
La règle d'or (puisque c'est à la mode...) est que plus il y a de mémoire réelle mieux c'est. Avec Snow leopard, 4 Go ne sont pas de trop.
Et pour Lion ?
Installé sur MacBook "early 2009" avec 4go de ram, et ceux-ci sont amha suffisants. Ça va surtout dépendre de l'utilisation.
blanc
Philippe Di Valentin wrote:
Quand vous démarrez le Mac le swapfile0 de 67,1 Mo s'élimine et est recrée immédiatement puis au fil de l'utilisation il peut s'en créer un second de la même valeur qui porte le chiffre 1;si c'est "l'escalade" ensuite le troisième (numéro 2) fait la valeur des deux premiers cumulés et ainsi de suite; de ce fait il est possible d'avoir rapidement du swap en Gigas.
Sauf qu'à partir du quatrième, il font tous 256 Mio !...
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Quand vous démarrez le Mac le swapfile0 de 67,1 Mo s'élimine et
est recrée immédiatement puis au fil de l'utilisation il peut s'en
créer un second de la même valeur qui porte le chiffre 1;si c'est
"l'escalade" ensuite le troisième (numéro 2) fait la valeur des deux
premiers cumulés et ainsi de suite; de ce fait il est possible d'avoir
rapidement du swap en Gigas.
Sauf qu'à partir du quatrième, il font tous 256 Mio !...
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Quand vous démarrez le Mac le swapfile0 de 67,1 Mo s'élimine et est recrée immédiatement puis au fil de l'utilisation il peut s'en créer un second de la même valeur qui porte le chiffre 1;si c'est "l'escalade" ensuite le troisième (numéro 2) fait la valeur des deux premiers cumulés et ainsi de suite; de ce fait il est possible d'avoir rapidement du swap en Gigas.
Sauf qu'à partir du quatrième, il font tous 256 Mio !...
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Ça ne donne que le total utilisé, pas la place totale occupée par les fichiers swap. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Ça ne donne que le total utilisé, pas la place totale occupée par les
fichiers swap.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
Ça ne donne que le total utilisé, pas la place totale occupée par les fichiers swap. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Philippe Di Valentin
Le 16/08/11 14:54, JiPaul a écrit :
Sauf qu'à partir du quatrième, il font tous 256 Mio !...
En effet;le neurone qu'il me reste a oublié ce détail!!!!
Le 16/08/11 14:54, JiPaul a écrit :
Sauf qu'à partir du quatrième, il font tous 256 Mio !...
En effet;le neurone qu'il me reste a oublié ce détail!!!!
