- Sur mon Mac Pro Xeon bi-quad 3,2 GHz (sous leopard 10.5.8)"early 2008" : 10 Go - sur mon iMac 21.5 pouces 2.8 GHz core i7 (sous snow leopard 10.6.8) : 8 Go
Merci à tous pour vos réponses !
pas.de.spam
Jerome Vernet wrote:
Le 14/08/11 11:02, pierre lemercier a écrit : > Bonjour, > > Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a > ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce > suffisant ? > > Merci > MacBook de 2009, avec 2Go aussi: c'est parfaitement utilisable, MAIS 1Go occupé en permanence. Plus y'en a mieux c'est.
Mac mini de 2010, et 2 Go, absolument inutilisable au dela de quelques heures tant les fichiers de swap sont nombreux : jusqu'à 3 Go de swap. Ajoutons à cela un démarrage et fonctionnement sur disque externe FW 800 de 2 To rempli jusqu'à la gueule (26 Go de libre). Et tout ce swap pour une utilisation des plus basique. Vivement que je récupère mon Mac Pro avec ces 16 Go de RAM. -- PO.
Le 14/08/11 11:02, pierre lemercier a écrit :
> Bonjour,
>
> Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a
> ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce
> suffisant ?
>
> Merci
>
MacBook de 2009, avec 2Go aussi: c'est parfaitement utilisable, MAIS 1Go
occupé en permanence. Plus y'en a mieux c'est.
Mac mini de 2010, et 2 Go, absolument inutilisable au dela de quelques
heures tant les fichiers de swap sont nombreux : jusqu'à 3 Go de swap.
Ajoutons à cela un démarrage et fonctionnement sur disque externe FW 800
de 2 To rempli jusqu'à la gueule (26 Go de libre). Et tout ce swap pour
une utilisation des plus basique. Vivement que je récupère mon Mac Pro
avec ces 16 Go de RAM.
--
PO.
Le 14/08/11 11:02, pierre lemercier a écrit : > Bonjour, > > Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a > ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce > suffisant ? > > Merci > MacBook de 2009, avec 2Go aussi: c'est parfaitement utilisable, MAIS 1Go occupé en permanence. Plus y'en a mieux c'est.
Mac mini de 2010, et 2 Go, absolument inutilisable au dela de quelques heures tant les fichiers de swap sont nombreux : jusqu'à 3 Go de swap. Ajoutons à cela un démarrage et fonctionnement sur disque externe FW 800 de 2 To rempli jusqu'à la gueule (26 Go de libre). Et tout ce swap pour une utilisation des plus basique. Vivement que je récupère mon Mac Pro avec ces 16 Go de RAM. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
sebastienmarty
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Jerome Vernet wrote:
> Le 14/08/11 11:02, pierre lemercier a écrit : > > Bonjour, > > > > Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a > > ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce > > suffisant ? > > > > Merci > > > MacBook de 2009, avec 2Go aussi: c'est parfaitement utilisable, MAIS 1Go > occupé en permanence. Plus y'en a mieux c'est. >
Mac mini de 2010, et 2 Go, absolument inutilisable au dela de quelques heures tant les fichiers de swap sont nombreux : jusqu'à 3 Go de swap.
2 Go c'est clairement le minimum du minimum, à mon avis. Ici je suis passé à 8 Go sur le Mini, et même là j'ai du swap (avec pourtant une utilisation assez basique, mais sans doute une grosse consommation de Chromium liée au nombre d'onglets ouverts). Heureusement que l'ajout d'un SSD a bien dynamisé la machine (oui, j'ai cassé la tirelire ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Le 14/08/11 11:02, pierre lemercier a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a
> > ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce
> > suffisant ?
> >
> > Merci
> >
> MacBook de 2009, avec 2Go aussi: c'est parfaitement utilisable, MAIS 1Go
> occupé en permanence. Plus y'en a mieux c'est.
>
Mac mini de 2010, et 2 Go, absolument inutilisable au dela de quelques
heures tant les fichiers de swap sont nombreux : jusqu'à 3 Go de swap.
2 Go c'est clairement le minimum du minimum, à mon avis. Ici je suis
passé à 8 Go sur le Mini, et même là j'ai du swap (avec pourtant une
utilisation assez basique, mais sans doute une grosse consommation de
Chromium liée au nombre d'onglets ouverts). Heureusement que l'ajout
d'un SSD a bien dynamisé la machine (oui, j'ai cassé la tirelire ;)
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Le 14/08/11 11:02, pierre lemercier a écrit : > > Bonjour, > > > > Depuis que je suis passé à snow leo, mon macbook pro vieux de 3 ans a > > ralenti fortement. Il est équippé de 2 Go de mémoire vive ; est-ce > > suffisant ? > > > > Merci > > > MacBook de 2009, avec 2Go aussi: c'est parfaitement utilisable, MAIS 1Go > occupé en permanence. Plus y'en a mieux c'est. >
Mac mini de 2010, et 2 Go, absolument inutilisable au dela de quelques heures tant les fichiers de swap sont nombreux : jusqu'à 3 Go de swap.
2 Go c'est clairement le minimum du minimum, à mon avis. Ici je suis passé à 8 Go sur le Mini, et même là j'ai du swap (avec pourtant une utilisation assez basique, mais sans doute une grosse consommation de Chromium liée au nombre d'onglets ouverts). Heureusement que l'ajout d'un SSD a bien dynamisé la machine (oui, j'ai cassé la tirelire ;)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
