Les optimisations Intel c'ets meme tellement puissant que ca peut tuer une ram :-P
Bof, j'en doûte... ;-)
Enfin quand on achète de la ram c'est pour s'en servir non? La ram elle est prévue pour tourner à telle fréquence avec telle latence et pour le faire en continu... Ou alors ça serait comme les Pentium 4 pour portable qui ont une TDP supérieure à la capacité du refroidissement et qui passent en mode thermal throttling dés qu'ils chauffent trop?...
Ou alors qu'il y a un très sérieux problème de ventilation dans le boîtier, pour que les puces de mémoire aient atteint les 150 à 200 degrés entraînant leur destruction.
Tu exageres. tes temp sont un peu elevees non ? tu parles la des temp de stockage pas de fonctionnement.
Pour la température de cramage c'est pareil. Dans les températures de fonctionnement le constructeur garantie la stabilité, après il risque d'y avoir des erreurs mais sans que ça n'abime la mémoire.
Et pour ce qui ets d'une DDR2de calcul tres standard (celle papa teste avec son memtest), ici une 512 MB en 5-5-5, on trouve : -Operating temperature (ambient) TOPR 0 +65 ×C -Storage Temperature TSTG - 50 +100 ×C -pas de donnees extremes pour ce genre de puces. http://www.infineon.com/upload/Document/Memory%20Products/DS/DDR2/modules/DS_512M_T90_ubu/IFX_DDR2_UDIMM_512M_based_B_rev110.pdf (chapitre 3)
95 degrés en opération, voire plus en self-refresh. Mais sur la même datasheet ils indiquent aussi une tension maxi de 1,9V et une fréquence maxi de 400MHz, alors que je suis sûr qu'elles pourraient tourner à 500MHz en 2,3V. Pour les températures même chose, ils gardent une marge confortable pour pas avoir d'ennuis.
On fait l'essai? ;-)
moi j'ai dit que memtest stress les composants pas qu'il les tue.
Qu'il les stresse, clairement. Comme tout composant est stressé dans un usage normal.
-- Sylvain
Az Sam wrote:
Les optimisations Intel c'ets meme tellement puissant que ca peut tuer une
ram :-P
Bof, j'en doûte... ;-)
Enfin quand on achète de la ram c'est pour s'en servir non? La ram elle
est prévue pour tourner à telle fréquence avec telle latence et pour le
faire en continu...
Ou alors ça serait comme les Pentium 4 pour portable qui ont une TDP
supérieure à la capacité du refroidissement et qui passent en mode
thermal throttling dés qu'ils chauffent trop?...
Ou alors qu'il y a un très sérieux
problème de ventilation dans le boîtier, pour que les puces de mémoire
aient atteint les 150 à 200 degrés entraînant leur destruction.
Tu exageres.
tes temp sont un peu elevees non ? tu parles la des temp de stockage pas de
fonctionnement.
Pour la température de cramage c'est pareil. Dans les températures de
fonctionnement le constructeur garantie la stabilité, après il risque
d'y avoir des erreurs mais sans que ça n'abime la mémoire.
Et pour ce qui ets d'une DDR2de calcul tres standard (celle papa teste avec
son memtest), ici une 512 MB en 5-5-5, on trouve :
-Operating temperature (ambient) TOPR 0 +65 ×C
-Storage Temperature TSTG - 50 +100 ×C
-pas de donnees extremes pour ce genre de puces.
http://www.infineon.com/upload/Document/Memory%20Products/DS/DDR2/modules/DS_512M_T90_ubu/IFX_DDR2_UDIMM_512M_based_B_rev110.pdf
(chapitre 3)
95 degrés en opération, voire plus en self-refresh.
Mais sur la même datasheet ils indiquent aussi une tension maxi de 1,9V
et une fréquence maxi de 400MHz, alors que je suis sûr qu'elles
pourraient tourner à 500MHz en 2,3V.
Pour les températures même chose, ils gardent une marge confortable pour
pas avoir d'ennuis.
On fait l'essai? ;-)
moi j'ai dit que memtest stress les composants pas qu'il les tue.
Qu'il les stresse, clairement. Comme tout composant est stressé dans un
usage normal.
Les optimisations Intel c'ets meme tellement puissant que ca peut tuer une ram :-P
Bof, j'en doûte... ;-)
Enfin quand on achète de la ram c'est pour s'en servir non? La ram elle est prévue pour tourner à telle fréquence avec telle latence et pour le faire en continu... Ou alors ça serait comme les Pentium 4 pour portable qui ont une TDP supérieure à la capacité du refroidissement et qui passent en mode thermal throttling dés qu'ils chauffent trop?...
Ou alors qu'il y a un très sérieux problème de ventilation dans le boîtier, pour que les puces de mémoire aient atteint les 150 à 200 degrés entraînant leur destruction.
Tu exageres. tes temp sont un peu elevees non ? tu parles la des temp de stockage pas de fonctionnement.
Pour la température de cramage c'est pareil. Dans les températures de fonctionnement le constructeur garantie la stabilité, après il risque d'y avoir des erreurs mais sans que ça n'abime la mémoire.
Et pour ce qui ets d'une DDR2de calcul tres standard (celle papa teste avec son memtest), ici une 512 MB en 5-5-5, on trouve : -Operating temperature (ambient) TOPR 0 +65 ×C -Storage Temperature TSTG - 50 +100 ×C -pas de donnees extremes pour ce genre de puces. http://www.infineon.com/upload/Document/Memory%20Products/DS/DDR2/modules/DS_512M_T90_ubu/IFX_DDR2_UDIMM_512M_based_B_rev110.pdf (chapitre 3)
95 degrés en opération, voire plus en self-refresh. Mais sur la même datasheet ils indiquent aussi une tension maxi de 1,9V et une fréquence maxi de 400MHz, alors que je suis sûr qu'elles pourraient tourner à 500MHz en 2,3V. Pour les températures même chose, ils gardent une marge confortable pour pas avoir d'ennuis.
On fait l'essai? ;-)
moi j'ai dit que memtest stress les composants pas qu'il les tue.
Qu'il les stresse, clairement. Comme tout composant est stressé dans un usage normal.
-- Sylvain
Az Sam
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news:4579d277$0$32422$
Pour la température de cramage c'est pareil. Dans les températures de fonctionnement le constructeur garantie la stabilité, après il risque d'y avoir des erreurs mais sans que ça n'abime la mémoire.
la chauffe ne rsique pas d'abime ? ben si tu le dis. Ca doit etr pour ca qu'on ventil les boitiers, que les puces graphiques sont placees autour des flux d'air du ventilo de CG et qu'en cas d'OC on tente de refroidir tout le plus possible. Une ram qui fait des erreurs c'ets un plantagbe assure non ?
95 degrés en opération, voire plus en self-refresh. Mais sur la même datasheet ils indiquent aussi une tension maxi de 1,9V et une fréquence maxi de 400MHz, alors que je suis sûr qu'elles pourraient tourner à 500MHz en 2,3V. Pour les températures même chose, ils gardent une marge confortable pour pas avoir d'ennuis.
On fait l'essai? ;-)
avec celle la ? pas la mienne en tout cas.. :-)
Qu'il les stresse, clairement. Comme tout composant est stressé dans un usage normal.
je maintient que le niveau de stress est plus eleve durant un memtest toute une nuit que dans un usage normal (je ne vais pas repeter le "normal", l'encodage video est au dela du normal, une ram qui lache pendant un encodage ca se voit aussi de meme qu'un ram au chargement d'un OS).
-- Cordialement, Az Sam.
"Sylvain Collange" <mogluglu_nospam@hotmail.invalid> a écrit dans le message
de news:4579d277$0$32422$426a74cc@news.free.fr...
Pour la température de cramage c'est pareil. Dans les températures de
fonctionnement le constructeur garantie la stabilité, après il risque
d'y avoir des erreurs mais sans que ça n'abime la mémoire.
la chauffe ne rsique pas d'abime ? ben si tu le dis. Ca doit etr pour ca
qu'on ventil les boitiers, que les puces graphiques sont placees autour des
flux d'air du ventilo de CG et qu'en cas d'OC on tente de refroidir tout le
plus possible.
Une ram qui fait des erreurs c'ets un plantagbe assure non ?
95 degrés en opération, voire plus en self-refresh.
Mais sur la même datasheet ils indiquent aussi une tension maxi de 1,9V
et une fréquence maxi de 400MHz, alors que je suis sûr qu'elles
pourraient tourner à 500MHz en 2,3V.
Pour les températures même chose, ils gardent une marge confortable pour
pas avoir d'ennuis.
On fait l'essai? ;-)
avec celle la ? pas la mienne en tout cas.. :-)
Qu'il les stresse, clairement. Comme tout composant est stressé dans un
usage normal.
je maintient que le niveau de stress est plus eleve durant un memtest toute
une nuit que dans un usage normal (je ne vais pas repeter le "normal",
l'encodage video est au dela du normal, une ram qui lache pendant un
encodage ca se voit aussi de meme qu'un ram au chargement d'un OS).
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news:4579d277$0$32422$
Pour la température de cramage c'est pareil. Dans les températures de fonctionnement le constructeur garantie la stabilité, après il risque d'y avoir des erreurs mais sans que ça n'abime la mémoire.
la chauffe ne rsique pas d'abime ? ben si tu le dis. Ca doit etr pour ca qu'on ventil les boitiers, que les puces graphiques sont placees autour des flux d'air du ventilo de CG et qu'en cas d'OC on tente de refroidir tout le plus possible. Une ram qui fait des erreurs c'ets un plantagbe assure non ?
95 degrés en opération, voire plus en self-refresh. Mais sur la même datasheet ils indiquent aussi une tension maxi de 1,9V et une fréquence maxi de 400MHz, alors que je suis sûr qu'elles pourraient tourner à 500MHz en 2,3V. Pour les températures même chose, ils gardent une marge confortable pour pas avoir d'ennuis.
On fait l'essai? ;-)
avec celle la ? pas la mienne en tout cas.. :-)
Qu'il les stresse, clairement. Comme tout composant est stressé dans un usage normal.
je maintient que le niveau de stress est plus eleve durant un memtest toute une nuit que dans un usage normal (je ne vais pas repeter le "normal", l'encodage video est au dela du normal, une ram qui lache pendant un encodage ca se voit aussi de meme qu'un ram au chargement d'un OS).
-- Cordialement, Az Sam.
Sylvain Collange
Az Sam wrote:
la chauffe ne rsique pas d'abime ? ben si tu le dis. Ca doit etr pour ca qu'on ventil les boitiers, que les puces graphiques sont placees autour des flux d'air du ventilo de CG et qu'en cas d'OC on tente de refroidir tout le plus possible.
Bah non ;-) Si on ventile les puces, c'est d'abord pour assurer la stabilité, pas pour empêcher leur destruction (ou alors celle des condensateurs autour, mais en tout cas pas les CI).
Un PC qui chauffe, c'est un PC qui plante avant d'être un PC qui crame.
Et la température maxi de fonctionnement c'est jamais qu'un choix du constructeur. Les P4-M sont donnés pour 100 degrés, contre 70 pour les P4 desktop, alors que c'est le même core et (presque) le même package.
La différence c'est que la fréquence du proc mobile a été choisie de façon à ce qu'il reste stable jusqu'à 100 degrés. Mais les deux ne craignent rien jusqu'à 100, et probablement bien au-delà.
De même beaucoup de CI existent dans des versions "industrial grade" plus chères qui tiennent mieux en température. Mais ils ne sont pas fabriqués différemment, juste triés en fin de chaîne.
Une ram qui fait des erreurs c'ets un plantagbe assure non ?
En fonctionnement ouais. Sous memtest pas sûr, on pourrait imaginer que ce tueur de mémoire sadique continue à torturer les ram même alors qu'elles crient grâce en faisant plein d'erreurs ;-).
On fait l'essai? ;-)
avec celle la ? pas la mienne en tout cas.. :-)
Pas de volontaires?
je maintient que le niveau de stress est plus eleve durant un memtest toute une nuit que dans un usage normal
Oui, sur le fond je suis d'accord avec ça, je répondais sur tout le fil plus qu'à toi en particulier. Tout l'intéret d'un testeur de mémoire, c'est justement de trouver rapidement des erreurs qui n'apparaissent que très rarement en utilisation normale. Donc oui par conception ça stresse la mémoire, c'est fait pour.
-- Sylvain
Az Sam wrote:
la chauffe ne rsique pas d'abime ? ben si tu le dis. Ca doit etr pour ca
qu'on ventil les boitiers, que les puces graphiques sont placees autour des
flux d'air du ventilo de CG et qu'en cas d'OC on tente de refroidir tout le
plus possible.
Bah non ;-)
Si on ventile les puces, c'est d'abord pour assurer la stabilité, pas
pour empêcher leur destruction (ou alors celle des condensateurs autour,
mais en tout cas pas les CI).
Un PC qui chauffe, c'est un PC qui plante avant d'être un PC qui crame.
Et la température maxi de fonctionnement c'est jamais qu'un choix du
constructeur. Les P4-M sont donnés pour 100 degrés, contre 70 pour les
P4 desktop, alors que c'est le même core et (presque) le même package.
La différence c'est que la fréquence du proc mobile a été choisie de
façon à ce qu'il reste stable jusqu'à 100 degrés. Mais les deux ne
craignent rien jusqu'à 100, et probablement bien au-delà.
De même beaucoup de CI existent dans des versions "industrial grade"
plus chères qui tiennent mieux en température. Mais ils ne sont pas
fabriqués différemment, juste triés en fin de chaîne.
Une ram qui fait des erreurs c'ets un plantagbe assure non ?
En fonctionnement ouais. Sous memtest pas sûr, on pourrait imaginer que
ce tueur de mémoire sadique continue à torturer les ram même alors
qu'elles crient grâce en faisant plein d'erreurs ;-).
On fait l'essai? ;-)
avec celle la ? pas la mienne en tout cas.. :-)
Pas de volontaires?
je maintient que le niveau de stress est plus eleve durant un memtest toute
une nuit que dans un usage normal
Oui, sur le fond je suis d'accord avec ça, je répondais sur tout le fil
plus qu'à toi en particulier.
Tout l'intéret d'un testeur de mémoire, c'est justement de trouver
rapidement des erreurs qui n'apparaissent que très rarement en
utilisation normale. Donc oui par conception ça stresse la mémoire,
c'est fait pour.
la chauffe ne rsique pas d'abime ? ben si tu le dis. Ca doit etr pour ca qu'on ventil les boitiers, que les puces graphiques sont placees autour des flux d'air du ventilo de CG et qu'en cas d'OC on tente de refroidir tout le plus possible.
Bah non ;-) Si on ventile les puces, c'est d'abord pour assurer la stabilité, pas pour empêcher leur destruction (ou alors celle des condensateurs autour, mais en tout cas pas les CI).
Un PC qui chauffe, c'est un PC qui plante avant d'être un PC qui crame.
Et la température maxi de fonctionnement c'est jamais qu'un choix du constructeur. Les P4-M sont donnés pour 100 degrés, contre 70 pour les P4 desktop, alors que c'est le même core et (presque) le même package.
La différence c'est que la fréquence du proc mobile a été choisie de façon à ce qu'il reste stable jusqu'à 100 degrés. Mais les deux ne craignent rien jusqu'à 100, et probablement bien au-delà.
De même beaucoup de CI existent dans des versions "industrial grade" plus chères qui tiennent mieux en température. Mais ils ne sont pas fabriqués différemment, juste triés en fin de chaîne.
Une ram qui fait des erreurs c'ets un plantagbe assure non ?
En fonctionnement ouais. Sous memtest pas sûr, on pourrait imaginer que ce tueur de mémoire sadique continue à torturer les ram même alors qu'elles crient grâce en faisant plein d'erreurs ;-).
On fait l'essai? ;-)
avec celle la ? pas la mienne en tout cas.. :-)
Pas de volontaires?
je maintient que le niveau de stress est plus eleve durant un memtest toute une nuit que dans un usage normal
Oui, sur le fond je suis d'accord avec ça, je répondais sur tout le fil plus qu'à toi en particulier. Tout l'intéret d'un testeur de mémoire, c'est justement de trouver rapidement des erreurs qui n'apparaissent que très rarement en utilisation normale. Donc oui par conception ça stresse la mémoire, c'est fait pour.
-- Sylvain
Az Sam
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news:457ac299$0$8058$
Oui, sur le fond je suis d'accord avec ça, je répondais sur tout le fil plus qu'à toi en particulier. Tout l'intéret d'un testeur de mémoire, c'est justement de trouver rapidement des erreurs qui n'apparaissent que très rarement en utilisation normale. Donc oui par conception ça stresse la mémoire, c'est fait pour.
ouf. ca a pris du temps. Allez bon week end je vais pouvoir aller me faire griller des sardines sur mes ram :-))
-- Cordialement, Az Sam.
"Sylvain Collange" <mogluglu_nospam@hotmail.invalid> a écrit dans le message
de news:457ac299$0$8058$426a74cc@news.free.fr...
Oui, sur le fond je suis d'accord avec ça, je répondais sur tout le fil
plus qu'à toi en particulier.
Tout l'intéret d'un testeur de mémoire, c'est justement de trouver
rapidement des erreurs qui n'apparaissent que très rarement en
utilisation normale. Donc oui par conception ça stresse la mémoire,
c'est fait pour.
ouf. ca a pris du temps.
Allez bon week end je vais pouvoir aller me faire griller des sardines sur
mes ram :-))
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news:457ac299$0$8058$
Oui, sur le fond je suis d'accord avec ça, je répondais sur tout le fil plus qu'à toi en particulier. Tout l'intéret d'un testeur de mémoire, c'est justement de trouver rapidement des erreurs qui n'apparaissent que très rarement en utilisation normale. Donc oui par conception ça stresse la mémoire, c'est fait pour.
ouf. ca a pris du temps. Allez bon week end je vais pouvoir aller me faire griller des sardines sur mes ram :-))
-- Cordialement, Az Sam.
Sylvain Collange
Sylvain Collange wrote:
Un PC qui chauffe, c'est un PC qui plante avant d'être un PC qui crame.
Pour bien illustrer le "avant", voir l'Athlon Thunderbird 1400 dans la vidéo mythique de Tom's Hardware : http://www.tomshardware.com/2001/09/17/hot_spot/page6.html
;-)
-- Sylvain
Sylvain Collange wrote:
Un PC qui chauffe, c'est un PC qui plante avant d'être un PC qui crame.
Pour bien illustrer le "avant", voir l'Athlon Thunderbird 1400 dans la
vidéo mythique de Tom's Hardware :
http://www.tomshardware.com/2001/09/17/hot_spot/page6.html
Un PC qui chauffe, c'est un PC qui plante avant d'être un PC qui crame.
Pour bien illustrer le "avant", voir l'Athlon Thunderbird 1400 dans la vidéo mythique de Tom's Hardware : http://www.tomshardware.com/2001/09/17/hot_spot/page6.html
;-)
-- Sylvain
Az Sam
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news:457acaee$0$13245$
Sylvain Collange wrote:
Un PC qui chauffe, c'est un PC qui plante avant d'être un PC qui crame.
Pour bien illustrer le "avant", voir l'Athlon Thunderbird 1400 dans la vidéo mythique de Tom's Hardware : http://www.tomshardware.com/2001/09/17/hot_spot/page6.html
;-)
c'est beau comme les fps sont instantanes au contact du rad :-) d'ailleurs depuis je ne monte plus ventilo sur les P4. ca sert a rien finalement.. ;-)
-- Cordialement, Az Sam.
"Sylvain Collange" <mogluglu_nospam@hotmail.invalid> a écrit dans le message
de news:457acaee$0$13245$426a34cc@news.free.fr...
Sylvain Collange wrote:
Un PC qui chauffe, c'est un PC qui plante avant d'être un PC qui crame.
Pour bien illustrer le "avant", voir l'Athlon Thunderbird 1400 dans la
vidéo mythique de Tom's Hardware :
http://www.tomshardware.com/2001/09/17/hot_spot/page6.html
;-)
c'est beau comme les fps sont instantanes au contact du rad :-)
d'ailleurs depuis je ne monte plus ventilo sur les P4. ca sert a rien
finalement.. ;-)
"Sylvain Collange" a écrit dans le message de news:457acaee$0$13245$
Sylvain Collange wrote:
Un PC qui chauffe, c'est un PC qui plante avant d'être un PC qui crame.
Pour bien illustrer le "avant", voir l'Athlon Thunderbird 1400 dans la vidéo mythique de Tom's Hardware : http://www.tomshardware.com/2001/09/17/hot_spot/page6.html
;-)
c'est beau comme les fps sont instantanes au contact du rad :-) d'ailleurs depuis je ne monte plus ventilo sur les P4. ca sert a rien finalement.. ;-)
