Suite de :
quelles sont les preuves pour les agents de la redevance?
C'est comme la taxe de merde sur les CD vierges
Je n'ai jamais gravé de ma vie un CD de musique ni même téléchargé de la
musique.
En revanche j'ai été gros consommateur de CD vierge, pour la raison qui est
la suivante c'est que je suis astronome amateur, et que les fichiers
d'imagerie en astronomie sont trés lourd.
( ce sont des images en 16bits plus consommatrices de mémoire et de par la
technique du compositage il en faut beaucoup, au alentour de 5000 photos par
nuits)
Donc qu'est-ce-que c'est cette mentalité de merde de juger les gens sur une
supposé action qu'il vont faire ?
T'achette des CD, c'est que tu grave de la musique
De plus il est interdit de graver des CD de musique donc celui qui le fait
quand même, il a payé une taxe.
Il est paradoxal de taxé pour quelque chose qui est normalement interdit,
mais dont le fondement de la taxe est que les personnes vont le faire qu'en
même.
Je n'ai contre le fait que l'on fasse la chasse aux personnes qui gravent de
la musique illégalement, mais dans ce cas que l'état utilise des méthodes un
peut plus juste, que ce soit vraiment ceux qui gravent la musique paient et
non pas tout le monde.
Dans le même genre, vous prennez l'autoroute, vous payez une taxe qui va à
la SNCF
Gdm vous propose le monde merveilleux du libertarisme où personne n'est obligé à rien et où le contrat gagnant/gagnant est l'unique règle du jeu social, politique et économique. Quel programme !!!
Oh c'est pas ma tasse de thé le programme gdm. Je ne crie pas contre les impots de manière générale car je trouve justifié d'en payer, mais cette taxe j'ai un peu du mal car elle parrait totalement injustifiée comme je l'ai dit puisqu'il s'agit en gros d'une amende préventive. Et vu comme ca ca me gène. Ils ont qu'a juste changé la justification de la taxe et dire clairement que maintenant les saltimbanques seront des fonctionnaires du même type que les agriculteurs et je dirais plus rien. Mais qu'on la justifie pas en parlant de la copie privée.
pascal a écrit :
Gdm vous propose le monde merveilleux du libertarisme où personne n'est
obligé à rien et où le contrat gagnant/gagnant est l'unique règle du jeu
social, politique et économique. Quel programme !!!
Oh c'est pas ma tasse de thé le programme gdm. Je ne crie pas contre les
impots de manière générale car je trouve justifié d'en payer, mais cette
taxe j'ai un peu du mal car elle parrait totalement injustifiée comme je
l'ai dit puisqu'il s'agit en gros d'une amende préventive.
Et vu comme ca ca me gène. Ils ont qu'a juste changé la justification de
la taxe et dire clairement que maintenant les saltimbanques seront des
fonctionnaires du même type que les agriculteurs et je dirais plus rien.
Mais qu'on la justifie pas en parlant de la copie privée.
Gdm vous propose le monde merveilleux du libertarisme où personne n'est obligé à rien et où le contrat gagnant/gagnant est l'unique règle du jeu social, politique et économique. Quel programme !!!
Oh c'est pas ma tasse de thé le programme gdm. Je ne crie pas contre les impots de manière générale car je trouve justifié d'en payer, mais cette taxe j'ai un peu du mal car elle parrait totalement injustifiée comme je l'ai dit puisqu'il s'agit en gros d'une amende préventive. Et vu comme ca ca me gène. Ils ont qu'a juste changé la justification de la taxe et dire clairement que maintenant les saltimbanques seront des fonctionnaires du même type que les agriculteurs et je dirais plus rien. Mais qu'on la justifie pas en parlant de la copie privée.
Pascal Hambourg
Kupee a écrit :
Tu parles de quoi ? De la TVA sur les CD et DVD vierges ? En tout cas pas de la rémunération pour copie privée qui n'est *pas* une taxe et ne va pas dans les caisses de l'Etat.
Et ce n'est pas l'état qui décide du montant non plus d'ailleurs
La commission chargée de cette tâche est quand même présidée par un représentant de l'Etat nommé par le ministre de la culture.
Kupee a écrit :
Tu parles de quoi ? De la TVA sur les CD et DVD vierges ? En tout cas
pas de la rémunération pour copie privée qui n'est *pas* une taxe et
ne va pas dans les caisses de l'Etat.
Et ce n'est pas l'état qui décide du montant non plus d'ailleurs
La commission chargée de cette tâche est quand même présidée par un
représentant de l'Etat nommé par le ministre de la culture.
Tu parles de quoi ? De la TVA sur les CD et DVD vierges ? En tout cas pas de la rémunération pour copie privée qui n'est *pas* une taxe et ne va pas dans les caisses de l'Etat.
Et ce n'est pas l'état qui décide du montant non plus d'ailleurs
La commission chargée de cette tâche est quand même présidée par un représentant de l'Etat nommé par le ministre de la culture.
Berurier
pascal wrote:
"pascal" a écrit dans le message de news: 45129979$0$5083$
"Kupee" a écrit dans le message de news: 4512615b$0$614$
Le Loup a écrit :
Sylvain a écrit :
Je n'ai jamais gravé de ma vie un CD de musique ni même téléchargé de la musique.
JE n'ai jamais été au chômage et pourtant je cotise, JE n'ai jamais mangé de betteraves, et pourtant JE paye des impôts qui "engraissent" les agriculteurs, JE, JE, JE... Vous n'êtes pas seul, vous vivez en société, et donc vous en assumez les conséquences. Quant au titre de votre message, c'est sans doute le seul point d'accord entre nous.
Oui ton avis se tient, sauf que quand la taxe sur un CD ou DVD vierge est de 300 ou 400% il y a un petit problème. De plus cette taxe est là pour compenser une perte de revenu engendrée par la copie privée qui est désormais a moitié interdite (au bon vouloir de l'ayant droit)
Comme toutes les taxes, selon la loi, tombent dans la même caisse et sont ensuite réparties selon le vote des députés et le bon vouloir des ministres, il est évident que ce que vous payez pour les CD et DVD n'a aucun rapport avec ce pour quoi vous le payez. Mais c'est ainsi que fonctionne le système. S'il ne vous plait pas, militez pour le changer ou partez vers un monde meilleur selon vos critères.
Gdm vous propose le monde merveilleux du libertarisme où personne n'est obligé à rien et où le contrat gagnant/gagnant est l'unique règle du jeu social, politique et économique. Quel programme !!!
C'est un prudhonien en somme !
pascal wrote:
"pascal" <pascal..p@orange.fr> a écrit dans le message de news:
45129979$0$5083$ba4acef3@news.orange.fr...
"Kupee" <rien@rien.rien> a écrit dans le message de news:
4512615b$0$614$636a55ce@news.free.fr...
Le Loup a écrit :
Sylvain a écrit :
Je n'ai jamais gravé de ma vie un CD de musique ni même
téléchargé de la musique.
JE n'ai jamais été au chômage et pourtant je cotise, JE n'ai
jamais mangé de betteraves, et pourtant JE paye des impôts qui
"engraissent" les agriculteurs, JE, JE, JE...
Vous n'êtes pas seul, vous vivez en société, et donc vous en
assumez les conséquences.
Quant au titre de votre message, c'est sans doute le seul point
d'accord entre nous.
Oui ton avis se tient, sauf que quand la taxe sur un CD ou DVD
vierge est de 300 ou 400% il y a un petit problème.
De plus cette taxe est là pour compenser une perte de revenu
engendrée par la copie privée qui est désormais a moitié
interdite (au bon vouloir de l'ayant droit)
Comme toutes les taxes, selon la loi, tombent dans la même caisse
et sont ensuite réparties selon le vote des députés et le bon
vouloir des ministres, il est évident que ce que vous payez pour
les CD et DVD n'a aucun rapport avec ce pour quoi vous le payez.
Mais c'est ainsi que fonctionne le système. S'il ne vous plait
pas, militez pour le changer ou partez vers un monde meilleur
selon vos critères.
Gdm vous propose le monde merveilleux du libertarisme où personne
n'est obligé à rien et où le contrat gagnant/gagnant est l'unique
règle du jeu social, politique et économique. Quel programme !!!
"pascal" a écrit dans le message de news: 45129979$0$5083$
"Kupee" a écrit dans le message de news: 4512615b$0$614$
Le Loup a écrit :
Sylvain a écrit :
Je n'ai jamais gravé de ma vie un CD de musique ni même téléchargé de la musique.
JE n'ai jamais été au chômage et pourtant je cotise, JE n'ai jamais mangé de betteraves, et pourtant JE paye des impôts qui "engraissent" les agriculteurs, JE, JE, JE... Vous n'êtes pas seul, vous vivez en société, et donc vous en assumez les conséquences. Quant au titre de votre message, c'est sans doute le seul point d'accord entre nous.
Oui ton avis se tient, sauf que quand la taxe sur un CD ou DVD vierge est de 300 ou 400% il y a un petit problème. De plus cette taxe est là pour compenser une perte de revenu engendrée par la copie privée qui est désormais a moitié interdite (au bon vouloir de l'ayant droit)
Comme toutes les taxes, selon la loi, tombent dans la même caisse et sont ensuite réparties selon le vote des députés et le bon vouloir des ministres, il est évident que ce que vous payez pour les CD et DVD n'a aucun rapport avec ce pour quoi vous le payez. Mais c'est ainsi que fonctionne le système. S'il ne vous plait pas, militez pour le changer ou partez vers un monde meilleur selon vos critères.
Gdm vous propose le monde merveilleux du libertarisme où personne n'est obligé à rien et où le contrat gagnant/gagnant est l'unique règle du jeu social, politique et économique. Quel programme !!!
C'est un prudhonien en somme !
legoff
fabrice57 a écrit:
De meme que dans le prix du Fuel domestique , il y a une taxe pour les mineurs . Y a plus de mineurs :/
probablement un financement de régime spécial qui disparaitra, comme dirait Lapalisse, avec le dernier retraité des mines, le fuel ayant anihilé les mines pour les poeles. Encore que... on va en rouvrir une en France !
fabrice57 a écrit:
De meme que dans le prix du Fuel domestique , il y a une taxe pour les
mineurs . Y a plus de mineurs :/
probablement un financement de régime spécial qui disparaitra, comme
dirait Lapalisse, avec le dernier retraité des mines, le fuel ayant
anihilé les mines pour les poeles. Encore que... on va en rouvrir une
en France !
De meme que dans le prix du Fuel domestique , il y a une taxe pour les mineurs . Y a plus de mineurs :/
probablement un financement de régime spécial qui disparaitra, comme dirait Lapalisse, avec le dernier retraité des mines, le fuel ayant anihilé les mines pour les poeles. Encore que... on va en rouvrir une en France !
Michel MARTIN
Le Thu, 21 Sep 2006 03:17:09 +0200, Uly a écrit dans <news:4511e818$0$27402$:
"Michel MARTIN" a écrit dans le message de news: 1guqn7adjxtfr.1ju1nqk0o6y5b$ .............
D'autre part, il n'y a qu'à regarder, par exemple, les revenus des radars autoroutiers. Ils sont censés améliorer les routes françaises.
Faux ! Les radars font partie de la répression policière dont le but est de réduire le nombre de tuer sur les routes. Et comme la répression et la meilleure des préventions les résultats sont excellents. D'autre radars plus intelligents (500) et qui chasseront d'autres délits vont être mis en service pour le début de l'année prochaine.
Bonsoir, ne mélangeons pas tout: j'ai dit et je répète que la loi a prévu que les revenus des PV donnés par les radars sur les routes iraient dans la caisse pour la remise en état des routes (et autoroutes) françaises. Mais l'état se désengage de l'entretien des routes, même les nationales, au profit des collectiviytés territoriales, sans reverser ces sommes. Je ne rentrerai pas dans le détail de la société qui établit (en Bretagne) les PV, et adresse le document qui va bien pour payer une certaine somme à l'Etat, avec un certain pourcentage pour la dite société. Certaines collectivités locales ont déjà prévus la coupure des réseaux de ces radars si l'Etat ne reversait poas cette manne financière aux collectivités locales -Régions ou département, je ne me rapelle plus :-( Je n'ai pas parlé de nombre de tués sur les routes, chose que l'on pourra toujours donner comme vrai ou faux suivant les chiffres dont on a besoin. Hé oui, les chiffres sortent toujours au bon moment, à la bonne hauteur, juste pour attayer une action politique. Mais c'est bizare d'avoir des chiffres contradictoires entre ceux donnés par nos politiques et ceux des assurances. Maintenant, si on veut baisser le nombre de tués sur les routes, il n'y a qu'à faire apprendre à conduire aux gens, au lieu de leur donner un permis, même s'ils ne savent pas conduire (sous prétexte de racisme, certaines personnes ont un permis, sans savoir parler français, sans savoir écrire, et sans avoir passé leur permis). Et je ne parle pas des miliers de personnes qui conduisent sans permis, que ce soit après retrait de celui-ci ou simplement qu'ils ne l'ont jamais passé. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
Le Thu, 21 Sep 2006 03:17:09 +0200, Uly a écrit dans
<news:4511e818$0$27402$ba4acef3@news.orange.fr>:
"Michel MARTIN" <michel.martin47@netpratique.fr> a écrit dans le message de
news: 1guqn7adjxtfr.1ju1nqk0o6y5b$.dlg@40tude.net...
.............
D'autre part, il n'y a qu'à regarder, par exemple, les revenus des
radars autoroutiers. Ils sont censés améliorer les routes françaises.
Faux ! Les radars font partie de la répression policière dont le but est de
réduire le nombre de tuer sur les routes. Et comme la répression et la
meilleure des préventions les résultats sont excellents. D'autre radars
plus intelligents (500) et qui chasseront d'autres délits vont être mis en
service pour le début de l'année prochaine.
Bonsoir,
ne mélangeons pas tout: j'ai dit et je répète que la loi a prévu que les
revenus des PV donnés par les radars sur les routes iraient dans la
caisse pour la remise en état des routes (et autoroutes) françaises.
Mais l'état se désengage de l'entretien des routes, même les nationales,
au profit des collectiviytés territoriales, sans reverser ces sommes.
Je ne rentrerai pas dans le détail de la société qui établit (en
Bretagne) les PV, et adresse le document qui va bien pour payer une
certaine somme à l'Etat, avec un certain pourcentage pour la dite
société.
Certaines collectivités locales ont déjà prévus la coupure des réseaux
de ces radars si l'Etat ne reversait poas cette manne financière aux
collectivités locales -Régions ou département, je ne me rapelle plus :-(
Je n'ai pas parlé de nombre de tués sur les routes, chose que l'on
pourra toujours donner comme vrai ou faux suivant les chiffres dont on a
besoin. Hé oui, les chiffres sortent toujours au bon moment, à la bonne
hauteur, juste pour attayer une action politique. Mais c'est bizare
d'avoir des chiffres contradictoires entre ceux donnés par nos
politiques et ceux des assurances.
Maintenant, si on veut baisser le nombre de tués sur les routes, il n'y
a qu'à faire apprendre à conduire aux gens, au lieu de leur donner un
permis, même s'ils ne savent pas conduire (sous prétexte de racisme,
certaines personnes ont un permis, sans savoir parler français, sans
savoir écrire, et sans avoir passé leur permis). Et je ne parle pas des
miliers de personnes qui conduisent sans permis, que ce soit après
retrait de celui-ci ou simplement qu'ils ne l'ont jamais passé.
Amicalement, Michel
--
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/
http://martin.michel47.free.fr/
Le Thu, 21 Sep 2006 03:17:09 +0200, Uly a écrit dans <news:4511e818$0$27402$:
"Michel MARTIN" a écrit dans le message de news: 1guqn7adjxtfr.1ju1nqk0o6y5b$ .............
D'autre part, il n'y a qu'à regarder, par exemple, les revenus des radars autoroutiers. Ils sont censés améliorer les routes françaises.
Faux ! Les radars font partie de la répression policière dont le but est de réduire le nombre de tuer sur les routes. Et comme la répression et la meilleure des préventions les résultats sont excellents. D'autre radars plus intelligents (500) et qui chasseront d'autres délits vont être mis en service pour le début de l'année prochaine.
Bonsoir, ne mélangeons pas tout: j'ai dit et je répète que la loi a prévu que les revenus des PV donnés par les radars sur les routes iraient dans la caisse pour la remise en état des routes (et autoroutes) françaises. Mais l'état se désengage de l'entretien des routes, même les nationales, au profit des collectiviytés territoriales, sans reverser ces sommes. Je ne rentrerai pas dans le détail de la société qui établit (en Bretagne) les PV, et adresse le document qui va bien pour payer une certaine somme à l'Etat, avec un certain pourcentage pour la dite société. Certaines collectivités locales ont déjà prévus la coupure des réseaux de ces radars si l'Etat ne reversait poas cette manne financière aux collectivités locales -Régions ou département, je ne me rapelle plus :-( Je n'ai pas parlé de nombre de tués sur les routes, chose que l'on pourra toujours donner comme vrai ou faux suivant les chiffres dont on a besoin. Hé oui, les chiffres sortent toujours au bon moment, à la bonne hauteur, juste pour attayer une action politique. Mais c'est bizare d'avoir des chiffres contradictoires entre ceux donnés par nos politiques et ceux des assurances. Maintenant, si on veut baisser le nombre de tués sur les routes, il n'y a qu'à faire apprendre à conduire aux gens, au lieu de leur donner un permis, même s'ils ne savent pas conduire (sous prétexte de racisme, certaines personnes ont un permis, sans savoir parler français, sans savoir écrire, et sans avoir passé leur permis). Et je ne parle pas des miliers de personnes qui conduisent sans permis, que ce soit après retrait de celui-ci ou simplement qu'ils ne l'ont jamais passé. Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
Michel MARTIN
Le Thu, 21 Sep 2006 23:59:03 +0200, legoff a écrit dans <news::
fabrice57 a écrit:
De meme que dans le prix du Fuel domestique , il y a une taxe pour les mineurs . Y a plus de mineurs :/
probablement un financement de régime spécial qui disparaitra, comme dirait Lapalisse, avec le dernier retraité des mines, le fuel ayant anihilé les mines pour les poeles. Encore que... on va en rouvrir une en France !
Bonsoir, les députés touchent une prime de traversée de souterrains, instaurés pendant le révolutrion française. Depuis, les souterrains ont été fermés. Mais les députés touchent toujours cette prime. Faudra-t-il attendre qu'il n'y ait plus de député pour supprimer enfin une prime "illégitime" Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
Le Thu, 21 Sep 2006 23:59:03 +0200, legoff a écrit dans
<news:mn.ad9f7d6940690dac.35911@monfai.tld>:
fabrice57 a écrit:
De meme que dans le prix du Fuel domestique , il y a une taxe pour les
mineurs . Y a plus de mineurs :/
probablement un financement de régime spécial qui disparaitra, comme
dirait Lapalisse, avec le dernier retraité des mines, le fuel ayant
anihilé les mines pour les poeles. Encore que... on va en rouvrir une
en France !
Bonsoir,
les députés touchent une prime de traversée de souterrains, instaurés
pendant le révolutrion française.
Depuis, les souterrains ont été fermés.
Mais les députés touchent toujours cette prime.
Faudra-t-il attendre qu'il n'y ait plus de député pour supprimer enfin
une prime "illégitime"
Amicalement, Michel
--
http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/
http://martin.michel47.free.fr/
Le Thu, 21 Sep 2006 23:59:03 +0200, legoff a écrit dans <news::
fabrice57 a écrit:
De meme que dans le prix du Fuel domestique , il y a une taxe pour les mineurs . Y a plus de mineurs :/
probablement un financement de régime spécial qui disparaitra, comme dirait Lapalisse, avec le dernier retraité des mines, le fuel ayant anihilé les mines pour les poeles. Encore que... on va en rouvrir une en France !
Bonsoir, les députés touchent une prime de traversée de souterrains, instaurés pendant le révolutrion française. Depuis, les souterrains ont été fermés. Mais les députés touchent toujours cette prime. Faudra-t-il attendre qu'il n'y ait plus de député pour supprimer enfin une prime "illégitime" Amicalement, Michel -- http://perso.netpratique.fr/michel.martin47/ http://martin.michel47.free.fr/
DavidD
khedron a écrit :
"Sylvain" a écrit dans le message de news: eer7oj$2b9$
Suite de :
et la liste des taxes ridicules est longue
:-)
Tiens me voila énerque je prorogue une taxe sur les symboles texte à signification émotionnelle (0.15cents par symbole à valoir sur l' abonnement Internet collecteur qui nous sera reversé à nous les grands pourvoyeurs de taxes) En plus elle est bien cette taxe pas besoin d' embaucher des fonctionnaires :) Quoique voila la clique des patrons qui se plaind et veux des avantages sinon elle menaçe de quitter la gestion associative de l' assurance choumage.
Tain c' est chiant la politique parfois.
khedron a écrit :
"Sylvain" <Sylvain.antispam@infonie.fr> a écrit dans le message de news:
eer7oj$2b9$2@news.tiscali.fr...
Suite de :
et la liste des taxes ridicules est longue
:-)
Tiens me voila énerque je prorogue une taxe sur les symboles texte à
signification émotionnelle (0.15cents par symbole à valoir sur l'
abonnement Internet collecteur qui nous sera reversé à nous les grands
pourvoyeurs de taxes)
En plus elle est bien cette taxe pas besoin d' embaucher des
fonctionnaires :)
Quoique voila la clique des patrons qui se plaind et veux des avantages
sinon elle menaçe de quitter la gestion associative de l' assurance
choumage.
"Sylvain" a écrit dans le message de news: eer7oj$2b9$
Suite de :
et la liste des taxes ridicules est longue
:-)
Tiens me voila énerque je prorogue une taxe sur les symboles texte à signification émotionnelle (0.15cents par symbole à valoir sur l' abonnement Internet collecteur qui nous sera reversé à nous les grands pourvoyeurs de taxes) En plus elle est bien cette taxe pas besoin d' embaucher des fonctionnaires :) Quoique voila la clique des patrons qui se plaind et veux des avantages sinon elle menaçe de quitter la gestion associative de l' assurance choumage.
Tain c' est chiant la politique parfois.
DavidD
Zozo a écrit :
J'ai la chance d'habiter près de la frontière et je ne me prive pas d'aller chercher mes CD au Luxembourg à des prix défiant toute concurrence. J'avoue d'ailleurs que c'est assez jouissif d'enc... la Sacem. Ceci dit, je préfèrerais les acheter en France au même prix et faire vivre les commerçants français... Avouez que cette histoire de taxe, c'est quand même une logique typiquement française qui ne peut germer que dans un cerveau qui sort de l'ENA ! Zozo
Remarque la haut doivent bien s' apercevoir des taxes à la con ? Hey Chichi regarde ont a rien collecté c' est en dessous des prévisons ... Par contre on les as bien eu la dessus, allez balance mémé faire une opé pièces jaunes ça fait bon gouvernant et file un bifeton pour Doillet ...
N' empèche qu' un citoyen c' est sensé être moins con :)
Zozo a écrit :
J'ai la chance d'habiter près de la frontière et je ne me prive pas d'aller
chercher mes CD au Luxembourg à des prix défiant toute concurrence. J'avoue
d'ailleurs que c'est assez jouissif d'enc... la Sacem.
Ceci dit, je préfèrerais les acheter en France au même prix et faire vivre
les commerçants français...
Avouez que cette histoire de taxe, c'est quand même une logique typiquement
française qui ne peut germer que dans un cerveau qui sort de l'ENA !
Zozo
Remarque la haut doivent bien s' apercevoir des taxes à la con ?
Hey Chichi regarde ont a rien collecté c' est en dessous des prévisons ...
Par contre on les as bien eu la dessus, allez balance mémé faire une opé
pièces jaunes ça fait bon gouvernant et file un bifeton pour Doillet ...
N' empèche qu' un citoyen c' est sensé être moins con :)
J'ai la chance d'habiter près de la frontière et je ne me prive pas d'aller chercher mes CD au Luxembourg à des prix défiant toute concurrence. J'avoue d'ailleurs que c'est assez jouissif d'enc... la Sacem. Ceci dit, je préfèrerais les acheter en France au même prix et faire vivre les commerçants français... Avouez que cette histoire de taxe, c'est quand même une logique typiquement française qui ne peut germer que dans un cerveau qui sort de l'ENA ! Zozo
Remarque la haut doivent bien s' apercevoir des taxes à la con ? Hey Chichi regarde ont a rien collecté c' est en dessous des prévisons ... Par contre on les as bien eu la dessus, allez balance mémé faire une opé pièces jaunes ça fait bon gouvernant et file un bifeton pour Doillet ...
N' empèche qu' un citoyen c' est sensé être moins con :)
DavidD
Sylvain a écrit :
"Zozo" a écrit dans le message de news: 4511986d$0$21150$ Par exemple l'acide nitrique est interdit a la vente parce que il est supposé que des personnes peuvent s'en servir pour faire des explosifs.
Ce qui est d'une débilité absolu, parce que l'on peut fabriquer soit même de l'acide nitrique.
Et moi je voulais fabriquer de la liqueur de Verveine, mais plus d' alcool à 90C
Sylvain a écrit :
"Zozo" <zozo@bidon.truc> a écrit dans le message de news:
4511986d$0$21150$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Par exemple l'acide nitrique est interdit a la vente parce que il est
supposé que des personnes peuvent s'en servir pour faire des explosifs.
Ce qui est d'une débilité absolu, parce que l'on peut fabriquer soit même de
l'acide nitrique.
Et moi je voulais fabriquer de la liqueur de Verveine, mais plus d'
alcool à 90C
"Zozo" a écrit dans le message de news: 4511986d$0$21150$ Par exemple l'acide nitrique est interdit a la vente parce que il est supposé que des personnes peuvent s'en servir pour faire des explosifs.
Ce qui est d'une débilité absolu, parce que l'on peut fabriquer soit même de l'acide nitrique.
Et moi je voulais fabriquer de la liqueur de Verveine, mais plus d' alcool à 90C
Uly
"mj.vuillemin" a écrit dans le message de news: 45125a42$0$21143$ .............
-- ce qui me parait bizarre que seules les compagnies d'assurances anglaises se sont engouffrées dans la " brèche " et que les Cie françaises semblent se désintéresser des possibilités offertes !!!!! quant aux mêmes services attendons pour voir en étant précisé qu'actuellement n'adhérent que les éléments jeunes et actifs
Il est évident que j'adhère à votre prudence. Mais pour l'instant, nous Français avec nos grandes gueules donneurs de leçons, il serait intelligent d'appliquer comme tout monde les directives européennes.
"mj.vuillemin" <mj.vuillemin@wanamoo.fr> a écrit dans le message de news:
45125a42$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr...
.............
-- ce qui me parait bizarre que seules les compagnies d'assurances
anglaises se sont engouffrées dans la " brèche " et que les Cie françaises
semblent se désintéresser des possibilités offertes !!!!! quant aux mêmes
services attendons pour voir en étant précisé qu'actuellement n'adhérent
que les éléments jeunes et actifs
Il est évident que j'adhère à votre prudence. Mais pour l'instant, nous
Français avec nos grandes gueules donneurs de leçons, il serait intelligent
d'appliquer comme tout monde les directives européennes.
"mj.vuillemin" a écrit dans le message de news: 45125a42$0$21143$ .............
-- ce qui me parait bizarre que seules les compagnies d'assurances anglaises se sont engouffrées dans la " brèche " et que les Cie françaises semblent se désintéresser des possibilités offertes !!!!! quant aux mêmes services attendons pour voir en étant précisé qu'actuellement n'adhérent que les éléments jeunes et actifs
Il est évident que j'adhère à votre prudence. Mais pour l'instant, nous Français avec nos grandes gueules donneurs de leçons, il serait intelligent d'appliquer comme tout monde les directives européennes.
