Suite de :
quelles sont les preuves pour les agents de la redevance?
C'est comme la taxe de merde sur les CD vierges
Je n'ai jamais gravé de ma vie un CD de musique ni même téléchargé de la
musique.
En revanche j'ai été gros consommateur de CD vierge, pour la raison qui est
la suivante c'est que je suis astronome amateur, et que les fichiers
d'imagerie en astronomie sont trés lourd.
( ce sont des images en 16bits plus consommatrices de mémoire et de par la
technique du compositage il en faut beaucoup, au alentour de 5000 photos par
nuits)
Donc qu'est-ce-que c'est cette mentalité de merde de juger les gens sur une
supposé action qu'il vont faire ?
T'achette des CD, c'est que tu grave de la musique
De plus il est interdit de graver des CD de musique donc celui qui le fait
quand même, il a payé une taxe.
Il est paradoxal de taxé pour quelque chose qui est normalement interdit,
mais dont le fondement de la taxe est que les personnes vont le faire qu'en
même.
Je n'ai contre le fait que l'on fasse la chasse aux personnes qui gravent de
la musique illégalement, mais dans ce cas que l'état utilise des méthodes un
peut plus juste, que ce soit vraiment ceux qui gravent la musique paient et
non pas tout le monde.
Dans le même genre, vous prennez l'autoroute, vous payez une taxe qui va à
la SNCF
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: eetq8k$1bf8$ ..............
On peut légalement acheter ses supports vierges à l'étranger, certes, mais alors selon la loi on est considéré comme importateur et on devrait s'acquitter soi-même de la redevance pour copie privée. Le problème est qu'il n'existe pas de procédure pour les particuliers. Incertitude juridique, donc.
Pour moi c'est quand même la certitude d'économies substantielles. Je nes suis pas responsable du désordre politique de cette Europe que je n'ai jamais désiré.
"Pascal Hambourg" <boite-a-spam@plouf.fr.eu.org> a écrit dans le message de
news: eetq8k$1bf8$1@biggoron.nerim.net...
..............
On peut légalement acheter ses supports vierges à l'étranger, certes, mais
alors selon la loi on est considéré comme importateur et on devrait
s'acquitter soi-même de la redevance pour copie privée. Le problème est
qu'il n'existe pas de procédure pour les particuliers. Incertitude
juridique, donc.
Pour moi c'est quand même la certitude d'économies substantielles. Je nes
suis pas responsable du désordre politique de cette Europe que je n'ai
jamais désiré.
"Pascal Hambourg" a écrit dans le message de news: eetq8k$1bf8$ ..............
On peut légalement acheter ses supports vierges à l'étranger, certes, mais alors selon la loi on est considéré comme importateur et on devrait s'acquitter soi-même de la redevance pour copie privée. Le problème est qu'il n'existe pas de procédure pour les particuliers. Incertitude juridique, donc.
Pour moi c'est quand même la certitude d'économies substantielles. Je nes suis pas responsable du désordre politique de cette Europe que je n'ai jamais désiré.
Uly
"fabrice57" a écrit dans le message de news:
..............
Pas tout à fait. Le vendeur, meme si il est à l'etranger, devrait déclarer la vente et faire payer la taxe.
Un peu de bon sens ! Pourquoi ce vendeur irait s'emmerder avec nos conneries ?
"fabrice57" <fabriced31@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.abbf7d69579428b5.41433@hotmail.com...
..............
Pas tout à fait.
Le vendeur, meme si il est à l'etranger, devrait déclarer la vente et
faire payer la taxe.
Un peu de bon sens ! Pourquoi ce vendeur irait s'emmerder avec nos conneries
?
Pas tout à fait. Le vendeur, meme si il est à l'etranger, devrait déclarer la vente et faire payer la taxe.
Un peu de bon sens ! Pourquoi ce vendeur irait s'emmerder avec nos conneries ?
Jean-Luc et Caroline
Le 22/09/2006, Uly a supposé dans le message de news : Reponse-ID <45134e6f$0$5080$
[snip]
Mais pour l'instant, nous... Français avec nos grandes gueules donneurs de leçons, il serait intelligent d'appliquer comme tout monde les directives européennes.
Ce serait prudent voire... le seul choix réellement judicieux. et de toute façon, nous n'aurions pas d'autres choix !
Sinon... l'avion serait un moyen de changement rapide des mentalités.
-- Aloïs Alzheimer a démontré que le vieillissement serait hallucinant ! La France étant une population surtout âgée, cela se confirmerait...
Le 22/09/2006, Uly a supposé dans le message de news :
Reponse-ID <45134e6f$0$5080$ba4acef3@news.orange.fr>
[snip]
Mais pour l'instant, nous...
Français avec nos grandes gueules donneurs de leçons, il serait intelligent
d'appliquer comme tout monde les directives européennes.
Ce serait prudent voire... le seul choix réellement judicieux.
et de toute façon, nous n'aurions pas d'autres choix !
Sinon... l'avion serait un moyen de changement rapide des mentalités.
--
Aloïs Alzheimer a démontré que le vieillissement serait hallucinant !
La France étant une population surtout âgée, cela se confirmerait...
Le 22/09/2006, Uly a supposé dans le message de news : Reponse-ID <45134e6f$0$5080$
[snip]
Mais pour l'instant, nous... Français avec nos grandes gueules donneurs de leçons, il serait intelligent d'appliquer comme tout monde les directives européennes.
Ce serait prudent voire... le seul choix réellement judicieux. et de toute façon, nous n'aurions pas d'autres choix !
Sinon... l'avion serait un moyen de changement rapide des mentalités.
-- Aloïs Alzheimer a démontré que le vieillissement serait hallucinant ! La France étant une population surtout âgée, cela se confirmerait...
Fjordur
In article <45134e6f$0$5080$, "Uly" wrote:
Il est évident que j'adhère à votre prudence. Mais pour l'instant, nous Français avec nos grandes gueules donneurs de leçons, il serait intelligent d'appliquer comme tout monde les directives européennes.
Au fait, un truc qui m'agace en tant que contribuable, c'est lorsque le gouvernement n'applique pas une directive pour des motifs bassement électoraux (je pense aux trafic des dates de chasse par ex mais il y a aussi des histoires de pêche). Ce revient à faire payer au contribuable une mesure à la fois illégale (par rapport à l'Europe) et immorale (clientélisme électoral). Y a-t-il moyen de lutter contre ça?
-- Fjordur
In article <45134e6f$0$5080$ba4acef3@news.orange.fr>,
"Uly" <Uly@wanadoo.fr> wrote:
Il est évident que j'adhère à votre prudence. Mais pour l'instant, nous
Français avec nos grandes gueules donneurs de leçons, il serait intelligent
d'appliquer comme tout monde les directives européennes.
Au fait, un truc qui m'agace en tant que contribuable, c'est lorsque le
gouvernement n'applique pas une directive pour des motifs bassement
électoraux (je pense aux trafic des dates de chasse par ex mais il y a
aussi des histoires de pêche). Ce revient à faire payer au contribuable
une mesure à la fois illégale (par rapport à l'Europe) et immorale
(clientélisme électoral). Y a-t-il moyen de lutter contre ça?
Il est évident que j'adhère à votre prudence. Mais pour l'instant, nous Français avec nos grandes gueules donneurs de leçons, il serait intelligent d'appliquer comme tout monde les directives européennes.
Au fait, un truc qui m'agace en tant que contribuable, c'est lorsque le gouvernement n'applique pas une directive pour des motifs bassement électoraux (je pense aux trafic des dates de chasse par ex mais il y a aussi des histoires de pêche). Ce revient à faire payer au contribuable une mesure à la fois illégale (par rapport à l'Europe) et immorale (clientélisme électoral). Y a-t-il moyen de lutter contre ça?
-- Fjordur
Pascal Hambourg
Uly a écrit :
On peut légalement acheter ses supports vierges à l'étranger, certes, mais alors selon la loi on est considéré comme importateur et on devrait s'acquitter soi-même de la redevance pour copie privée. Le problème est qu'il n'existe pas de procédure pour les particuliers. Incertitude juridique, donc.
Pour moi c'est quand même la certitude d'économies substantielles.
Tant qu'on ne te tombe pas sur le dos pour ne pas avoir payé la redevance pour copie privée. Ça relève du même genre d'économie que le travail au noir ou la non déclaration de revenus.
Je nes suis pas responsable du désordre politique de cette Europe que je n'ai jamais désiré.
L'Europe n'a rien à voir avec ça. Ce serait pareil si tu importais tes supports de pays en dehors de l'Union Européenne, ou si cette dernière n'existait pas. Mais en plus, il y aurait peut-être des droits de douane, TVA...
Uly a écrit :
On peut légalement acheter ses supports vierges à l'étranger, certes, mais
alors selon la loi on est considéré comme importateur et on devrait
s'acquitter soi-même de la redevance pour copie privée. Le problème est
qu'il n'existe pas de procédure pour les particuliers. Incertitude
juridique, donc.
Pour moi c'est quand même la certitude d'économies substantielles.
Tant qu'on ne te tombe pas sur le dos pour ne pas avoir payé la
redevance pour copie privée. Ça relève du même genre d'économie que le
travail au noir ou la non déclaration de revenus.
Je nes
suis pas responsable du désordre politique de cette Europe que je n'ai
jamais désiré.
L'Europe n'a rien à voir avec ça. Ce serait pareil si tu importais tes
supports de pays en dehors de l'Union Européenne, ou si cette dernière
n'existait pas. Mais en plus, il y aurait peut-être des droits de
douane, TVA...
On peut légalement acheter ses supports vierges à l'étranger, certes, mais alors selon la loi on est considéré comme importateur et on devrait s'acquitter soi-même de la redevance pour copie privée. Le problème est qu'il n'existe pas de procédure pour les particuliers. Incertitude juridique, donc.
Pour moi c'est quand même la certitude d'économies substantielles.
Tant qu'on ne te tombe pas sur le dos pour ne pas avoir payé la redevance pour copie privée. Ça relève du même genre d'économie que le travail au noir ou la non déclaration de revenus.
Je nes suis pas responsable du désordre politique de cette Europe que je n'ai jamais désiré.
L'Europe n'a rien à voir avec ça. Ce serait pareil si tu importais tes supports de pays en dehors de l'Union Européenne, ou si cette dernière n'existait pas. Mais en plus, il y aurait peut-être des droits de douane, TVA...
Pascal Hambourg
Uly a écrit :
Le vendeur, meme si il est à l'etranger, devrait déclarer la vente et faire payer la taxe.
Un peu de bon sens ! Pourquoi ce vendeur irait s'emmerder avec nos conneries ?
En effet, c'est à l'importateur de "s'emmerder avec ces conneries".
Uly a écrit :
Le vendeur, meme si il est à l'etranger, devrait déclarer la vente et
faire payer la taxe.
Un peu de bon sens ! Pourquoi ce vendeur irait s'emmerder avec nos conneries
?
En effet, c'est à l'importateur de "s'emmerder avec ces conneries".
Pas tout à fait. Le vendeur, meme si il est à l'etranger, devrait déclarer la vente et faire payer la taxe.
Un peu de bon sens ! Pourquoi ce vendeur irait s'emmerder avec nos conneries ?
Parce que c'est come ça . Meme cas quand tu achetes une voiture neuve à l'étranger,n tu dois payer la TVA en France
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Pierre - Zetrader
Sylvain wrote:
Suite de : quelles sont les preuves pour les agents de la redevance?
C'est comme la taxe de merde sur les CD vierges
Je n'ai jamais gravé de ma vie un CD de musique ni même téléchargé de la musique.
En revanche j'ai été gros consommateur de CD vierge, pour la raison qui est la suivante c'est que je suis astronome amateur, et que les fichiers d'imagerie en astronomie sont trés lourd. ( ce sont des images en 16bits plus consommatrices de mémoire et de par la technique du compositage il en faut beaucoup, au alentour de 5000 photos par nuits)
Donc qu'est-ce-que c'est cette mentalité de merde de juger les gens sur une supposé action qu'il vont faire ?
T'achette des CD, c'est que tu grave de la musique
De plus il est interdit de graver des CD de musique donc celui qui le fait quand même, il a payé une taxe.
Il est paradoxal de taxé pour quelque chose qui est normalement interdit, mais dont le fondement de la taxe est que les personnes vont le faire qu'en même.
Je n'ai contre le fait que l'on fasse la chasse aux personnes qui gravent de la musique illégalement, mais dans ce cas que l'état utilise des méthodes un peut plus juste, que ce soit vraiment ceux qui gravent la musique paient et non pas tout le monde.
Dans le même genre, vous prennez l'autoroute, vous payez une taxe qui va à la SNCF
si les impôts et taxes étaient redistribués de manière juste et équitable ça se saurait non ? -- Zetrader Site bourse : www.zetrader.fr Site perso : www.zetrader.info Parrainage Dubus 10 ordres gratuits : www.ordres-gratuits.info
Sylvain wrote:
Suite de :
quelles sont les preuves pour les agents de la redevance?
C'est comme la taxe de merde sur les CD vierges
Je n'ai jamais gravé de ma vie un CD de musique ni même téléchargé de
la musique.
En revanche j'ai été gros consommateur de CD vierge, pour la raison
qui est la suivante c'est que je suis astronome amateur, et que les
fichiers d'imagerie en astronomie sont trés lourd.
( ce sont des images en 16bits plus consommatrices de mémoire et de
par la technique du compositage il en faut beaucoup, au alentour de
5000 photos par nuits)
Donc qu'est-ce-que c'est cette mentalité de merde de juger les gens
sur une supposé action qu'il vont faire ?
T'achette des CD, c'est que tu grave de la musique
De plus il est interdit de graver des CD de musique donc celui qui le
fait quand même, il a payé une taxe.
Il est paradoxal de taxé pour quelque chose qui est normalement
interdit, mais dont le fondement de la taxe est que les personnes
vont le faire qu'en même.
Je n'ai contre le fait que l'on fasse la chasse aux personnes qui
gravent de la musique illégalement, mais dans ce cas que l'état
utilise des méthodes un peut plus juste, que ce soit vraiment ceux
qui gravent la musique paient et non pas tout le monde.
Dans le même genre, vous prennez l'autoroute, vous payez une taxe qui
va à la SNCF
si les impôts et taxes étaient redistribués de manière juste et équitable ça
se saurait non ?
--
Zetrader
Site bourse : www.zetrader.fr
Site perso : www.zetrader.info
Parrainage Dubus 10 ordres gratuits : www.ordres-gratuits.info
Suite de : quelles sont les preuves pour les agents de la redevance?
C'est comme la taxe de merde sur les CD vierges
Je n'ai jamais gravé de ma vie un CD de musique ni même téléchargé de la musique.
En revanche j'ai été gros consommateur de CD vierge, pour la raison qui est la suivante c'est que je suis astronome amateur, et que les fichiers d'imagerie en astronomie sont trés lourd. ( ce sont des images en 16bits plus consommatrices de mémoire et de par la technique du compositage il en faut beaucoup, au alentour de 5000 photos par nuits)
Donc qu'est-ce-que c'est cette mentalité de merde de juger les gens sur une supposé action qu'il vont faire ?
T'achette des CD, c'est que tu grave de la musique
De plus il est interdit de graver des CD de musique donc celui qui le fait quand même, il a payé une taxe.
Il est paradoxal de taxé pour quelque chose qui est normalement interdit, mais dont le fondement de la taxe est que les personnes vont le faire qu'en même.
Je n'ai contre le fait que l'on fasse la chasse aux personnes qui gravent de la musique illégalement, mais dans ce cas que l'état utilise des méthodes un peut plus juste, que ce soit vraiment ceux qui gravent la musique paient et non pas tout le monde.
Dans le même genre, vous prennez l'autoroute, vous payez une taxe qui va à la SNCF
si les impôts et taxes étaient redistribués de manière juste et équitable ça se saurait non ? -- Zetrader Site bourse : www.zetrader.fr Site perso : www.zetrader.info Parrainage Dubus 10 ordres gratuits : www.ordres-gratuits.info
Uly
"Fjordur" a écrit dans le message de news:
...................
Au fait, un truc qui m'agace en tant que contribuable, c'est lorsque le gouvernement n'applique pas une directive pour des motifs bassement électoraux (je pense aux trafic des dates de chasse par ex mais il y a aussi des histoires de pêche). Ce revient à faire payer au contribuable une mesure à la fois illégale (par rapport à l'Europe) et immorale (clientélisme électoral). Y a-t-il moyen de lutter contre ça?
Ne plus voter pour les bandes mafieuses qui dirigent notre pays depuis plus de trente ans.
"Fjordur" <Fjordur@free.fr> a écrit dans le message de news:
Fjordur-6B0331.05253222092006@nnrp1-2.proxad.net...
...................
Au fait, un truc qui m'agace en tant que contribuable, c'est lorsque le
gouvernement n'applique pas une directive pour des motifs bassement
électoraux (je pense aux trafic des dates de chasse par ex mais il y a
aussi des histoires de pêche). Ce revient à faire payer au contribuable
une mesure à la fois illégale (par rapport à l'Europe) et immorale
(clientélisme électoral). Y a-t-il moyen de lutter contre ça?
Ne plus voter pour les bandes mafieuses qui dirigent notre pays depuis plus
de trente ans.
Au fait, un truc qui m'agace en tant que contribuable, c'est lorsque le gouvernement n'applique pas une directive pour des motifs bassement électoraux (je pense aux trafic des dates de chasse par ex mais il y a aussi des histoires de pêche). Ce revient à faire payer au contribuable une mesure à la fois illégale (par rapport à l'Europe) et immorale (clientélisme électoral). Y a-t-il moyen de lutter contre ça?
Ne plus voter pour les bandes mafieuses qui dirigent notre pays depuis plus de trente ans.
Uly
"fabrice57" a écrit dans le message de news:
...............
Parce que c'est come ça . Meme cas quand tu achetes une voiture neuve à l'étranger,n tu dois payer la TVA en France
Mais je ne suis pas l'exportateur mon neuneu. Il faut suivre.
"fabrice57" <fabriced31@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.b2ba7d69d2b1c0bf.41433@hotmail.com...
...............
Parce que c'est come ça . Meme cas quand tu achetes une voiture neuve à
l'étranger,n tu dois payer la TVA en France
Mais je ne suis pas l'exportateur mon neuneu. Il faut suivre.
