Je viens de m'appercevoir que j'ai, en dessous de 'copier' dans la menu
contextuel, un item 'couper'. Un peu soupçonneux je le teste et il fait
disparaitre mon fichier sans me donner la possibilité de l'effacer !
(pas grave c'était un test)
Je cherche donc à virer cet item et cherchant dans les différents
dossiers 'contextual menu items', je ne le trouve pas !
Quelqu'un aurait une idée où l'outrecuidant se cache ?
Meurci.
--
Fra
À (at) Wed, 20 Jun 2007 23:15:39 +0200, Nina Popravka écrivait (wrote):
On Wed, 20 Jun 2007 23:01:28 +0200, Paul Gaborit wrote:
Et vous faites comment pour déplacer vos fichiers sous Windows ? Je les déplace rarement :-)
C'est une manière de faire. ;-)
Vous ouvrez sagement les deux fenêtres ou vous passez par l'explorateur, L'un ou l'autre, et aucun n'est commode. Mais de toute manière
l'explorateur Win est une insulte à l'ergonomie.
Ah non ! C'est l'ergonomie qui doit s'adapter à 95% du marché ! ;-)
Si j'ai vraiment beaucoup de ménage à faire, j'utilise des trucs genre total commander.
Ah ? Moi, j'utilise les commandes Unix dans zsh (via le Terminal sur Mac OS X ou via rxvt installé par cygwin sur Windows). Là, il n'y a pas plus rapide et ergonomique... :-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 20 Jun 2007 23:15:39 +0200,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> écrivait (wrote):
On Wed, 20 Jun 2007 23:01:28 +0200, Paul Gaborit
<Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Et vous faites comment pour déplacer vos fichiers sous Windows ?
Je les déplace rarement :-)
C'est une manière de faire. ;-)
Vous ouvrez sagement les deux fenêtres ou vous passez par
l'explorateur,
L'un ou l'autre, et aucun n'est commode. Mais de toute manière
l'explorateur Win est une insulte à l'ergonomie.
Ah non ! C'est l'ergonomie qui doit s'adapter à 95% du marché !
;-)
Si j'ai vraiment beaucoup de ménage à faire, j'utilise des trucs genre
total commander.
Ah ? Moi, j'utilise les commandes Unix dans zsh (via le Terminal sur
Mac OS X ou via rxvt installé par cygwin sur Windows). Là, il n'y a
pas plus rapide et ergonomique... :-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 20 Jun 2007 23:15:39 +0200, Nina Popravka écrivait (wrote):
On Wed, 20 Jun 2007 23:01:28 +0200, Paul Gaborit wrote:
Et vous faites comment pour déplacer vos fichiers sous Windows ? Je les déplace rarement :-)
C'est une manière de faire. ;-)
Vous ouvrez sagement les deux fenêtres ou vous passez par l'explorateur, L'un ou l'autre, et aucun n'est commode. Mais de toute manière
l'explorateur Win est une insulte à l'ergonomie.
Ah non ! C'est l'ergonomie qui doit s'adapter à 95% du marché ! ;-)
Si j'ai vraiment beaucoup de ménage à faire, j'utilise des trucs genre total commander.
Ah ? Moi, j'utilise les commandes Unix dans zsh (via le Terminal sur Mac OS X ou via rxvt installé par cygwin sur Windows). Là, il n'y a pas plus rapide et ergonomique... :-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Paul Gaborit
À (at) Wed, 20 Jun 2007 23:15:43 +0200, Eric Levenez écrivait (wrote):
Ce qui serait incohérent ce serait que les raccourcis changent en fonction de la langue. Tiens mais c'est en fait exactement ce que fait Microsoft avec Word sous Windows par exemple ! Enfin si tu trouves ce genre de comportement cohérent, alors effectivement cela explique que tu trouves bien le couper de fichiers sous Windows :->
Je crois que nous avions déjà eu cette discussion il y a quelques mois/années... Le changement des raccourcis en fonction de la langue est peut-être idiot mais pas plus que de changer la position des touches en fonction du pays (bon d'accord, c'est pas Apple qui a choisi ça).
D'ailleurs, quitte à choisir un seul jeu de raccourcis, pourquoi avoir choisi z,x,c,v qui sont quatre touches alignées sur un clavier QWERTY alors que le clavier le plus répandu au monde doit être (au pif) espagnol ?
Qu'est-ce qu'ils utilisent comme clavier les espagnols ? ... Zut, c'est aussi du QWERTY !
Bon alors parlons d'un clavier chinois... Où se trouve ZXCV pour eux ?
:-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 20 Jun 2007 23:15:43 +0200,
Eric Levenez <news@levenez.com> écrivait (wrote):
Ce qui serait incohérent ce serait que les raccourcis changent en fonction
de la langue. Tiens mais c'est en fait exactement ce que fait Microsoft avec
Word sous Windows par exemple ! Enfin si tu trouves ce genre de comportement
cohérent, alors effectivement cela explique que tu trouves bien le couper de
fichiers sous Windows :->
Je crois que nous avions déjà eu cette discussion il y a quelques
mois/années... Le changement des raccourcis en fonction de la langue
est peut-être idiot mais pas plus que de changer la position des
touches en fonction du pays (bon d'accord, c'est pas Apple qui a
choisi ça).
D'ailleurs, quitte à choisir un seul jeu de raccourcis, pourquoi avoir
choisi z,x,c,v qui sont quatre touches alignées sur un clavier QWERTY
alors que le clavier le plus répandu au monde doit être (au pif)
espagnol ?
Qu'est-ce qu'ils utilisent comme clavier les espagnols ?
...
Zut, c'est aussi du QWERTY !
Bon alors parlons d'un clavier chinois... Où se trouve ZXCV pour eux ?
:-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
À (at) Wed, 20 Jun 2007 23:15:43 +0200, Eric Levenez écrivait (wrote):
Ce qui serait incohérent ce serait que les raccourcis changent en fonction de la langue. Tiens mais c'est en fait exactement ce que fait Microsoft avec Word sous Windows par exemple ! Enfin si tu trouves ce genre de comportement cohérent, alors effectivement cela explique que tu trouves bien le couper de fichiers sous Windows :->
Je crois que nous avions déjà eu cette discussion il y a quelques mois/années... Le changement des raccourcis en fonction de la langue est peut-être idiot mais pas plus que de changer la position des touches en fonction du pays (bon d'accord, c'est pas Apple qui a choisi ça).
D'ailleurs, quitte à choisir un seul jeu de raccourcis, pourquoi avoir choisi z,x,c,v qui sont quatre touches alignées sur un clavier QWERTY alors que le clavier le plus répandu au monde doit être (au pif) espagnol ?
Qu'est-ce qu'ils utilisent comme clavier les espagnols ? ... Zut, c'est aussi du QWERTY !
Bon alors parlons d'un clavier chinois... Où se trouve ZXCV pour eux ?
:-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
sebastienmarty
Paul Gaborit wrote:
Des trucs incohérents, ça existe aussi dans Mac OS X (et même depuis le mac de 1984) ! Exemple : Pomme-Z pour annuler. Sur un clavier qwerty, c'est parfait (z,x,c et v se suivent). Sur un clavier azerty, c'est complètement incohérent : l'un des raccourcis les plus utilisés se place très loin alors que Pomme-W aurait été fantastique... Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'explication à cela, je dis juste que c'est incohérent. ;-)
Perso Pomme-Z me parle plus (Z comme Zéro, donc Annuler). Pomme-X ça ressemble à une paire de ciseaux ouverte, Pomme-C comme Copier, et Pomme-V comme une douille stylisée.
Pomme-W, c'est utilisé pour fermer une fenêtre, normalement...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
Des trucs incohérents, ça existe aussi dans Mac OS X (et même depuis
le mac de 1984) ! Exemple : Pomme-Z pour annuler. Sur un clavier
qwerty, c'est parfait (z,x,c et v se suivent). Sur un clavier azerty,
c'est complètement incohérent : l'un des raccourcis les plus utilisés
se place très loin alors que Pomme-W aurait été fantastique... Je ne
dis pas qu'il n'y a pas d'explication à cela, je dis juste que c'est
incohérent. ;-)
Perso Pomme-Z me parle plus (Z comme Zéro, donc Annuler). Pomme-X ça
ressemble à une paire de ciseaux ouverte, Pomme-C comme Copier, et
Pomme-V comme une douille stylisée.
Pomme-W, c'est utilisé pour fermer une fenêtre, normalement...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Des trucs incohérents, ça existe aussi dans Mac OS X (et même depuis le mac de 1984) ! Exemple : Pomme-Z pour annuler. Sur un clavier qwerty, c'est parfait (z,x,c et v se suivent). Sur un clavier azerty, c'est complètement incohérent : l'un des raccourcis les plus utilisés se place très loin alors que Pomme-W aurait été fantastique... Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'explication à cela, je dis juste que c'est incohérent. ;-)
Perso Pomme-Z me parle plus (Z comme Zéro, donc Annuler). Pomme-X ça ressemble à une paire de ciseaux ouverte, Pomme-C comme Copier, et Pomme-V comme une douille stylisée.
Pomme-W, c'est utilisé pour fermer une fenêtre, normalement...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Henripasdespammerci
Paul Gaborit wrote:
À (at) Wed, 20 Jun 2007 22:20:07 +0200, Nina Popravka écrivait (wrote):
Heureusement... Ce couper / coller de fichiers est une insanité. On fait du copier / coller avec des ciseaux entre deux documents papier, on ne coupe pas un papier pour le changer de place...
Certes, la métaphore du papier ne tient plus lorsqu'on espère pouvoir couper/coller un ou plusieurs fichiers... Mais pourtant, qu'est-ce que c'est pratique !
Finderpop fait beaucoup mieux en permettant de déplacer un fichier sans ouvrir de dossier ;-)
Henri
-- Henri Balmain http://freenours.org
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> wrote:
À (at) Wed, 20 Jun 2007 22:20:07 +0200,
Nina Popravka <Nina@nospam.invalid> écrivait (wrote):
Heureusement...
Ce couper / coller de fichiers est une insanité.
On fait du copier / coller avec des ciseaux entre deux documents
papier, on ne coupe pas un papier pour le changer de place...
Certes, la métaphore du papier ne tient plus lorsqu'on espère pouvoir
couper/coller un ou plusieurs fichiers... Mais pourtant, qu'est-ce que
c'est pratique !
Finderpop fait beaucoup mieux en permettant de déplacer un fichier sans
ouvrir de dossier ;-)
À (at) Wed, 20 Jun 2007 22:20:07 +0200, Nina Popravka écrivait (wrote):
Heureusement... Ce couper / coller de fichiers est une insanité. On fait du copier / coller avec des ciseaux entre deux documents papier, on ne coupe pas un papier pour le changer de place...
Certes, la métaphore du papier ne tient plus lorsqu'on espère pouvoir couper/coller un ou plusieurs fichiers... Mais pourtant, qu'est-ce que c'est pratique !
Finderpop fait beaucoup mieux en permettant de déplacer un fichier sans ouvrir de dossier ;-)
Henri
-- Henri Balmain http://freenours.org
fra
MV wrote:
Fra :
Je viens de m'appercevoir que j'ai, en dessous de 'copier' dans la menu contextuel, un item 'couper'. Un peu soupçonneux je le teste et il fait disparaitre mon fichier sans me donner la possibilité de l'effacer ! (pas grave c'était un test)
Tu veux dire qu'un control-clic sur un fichier te donne accès à cet item ? Bizarre... Je n'ai pas ça chez moi : j'ai juste un item « Copier "nom_du_fichier" »
Moi j'ai "Couper" juste en dessous...
Je cherche donc à virer cet item et cherchant dans les différents dossiers 'contextual menu items', je ne le trouve pas !
Tu as dû installer un bidule particulier.
C'est justement ce que je recherche... (Qu'est-ce que j'ai bien pu installer qui ne soit pas un contextual menu item ?) -- Fra
MV <mvaukois@ffrree.fr.invalid> wrote:
Fra <fra@alussinan.org> :
Je viens de m'appercevoir que j'ai, en dessous de 'copier' dans la menu
contextuel, un item 'couper'. Un peu soupçonneux je le teste et il fait
disparaitre mon fichier sans me donner la possibilité de l'effacer !
(pas grave c'était un test)
Tu veux dire qu'un control-clic sur un fichier te donne accès à cet
item ?
Bizarre... Je n'ai pas ça chez moi : j'ai juste un item « Copier
"nom_du_fichier" »
Moi j'ai "Couper" juste en dessous...
Je cherche donc à virer cet item et cherchant dans les différents
dossiers 'contextual menu items', je ne le trouve pas !
Tu as dû installer un bidule particulier.
C'est justement ce que je recherche... (Qu'est-ce que j'ai bien pu
installer qui ne soit pas un contextual menu item ?)
--
Fra
Je viens de m'appercevoir que j'ai, en dessous de 'copier' dans la menu contextuel, un item 'couper'. Un peu soupçonneux je le teste et il fait disparaitre mon fichier sans me donner la possibilité de l'effacer ! (pas grave c'était un test)
Tu veux dire qu'un control-clic sur un fichier te donne accès à cet item ? Bizarre... Je n'ai pas ça chez moi : j'ai juste un item « Copier "nom_du_fichier" »
Moi j'ai "Couper" juste en dessous...
Je cherche donc à virer cet item et cherchant dans les différents dossiers 'contextual menu items', je ne le trouve pas !
Tu as dû installer un bidule particulier.
C'est justement ce que je recherche... (Qu'est-ce que j'ai bien pu installer qui ne soit pas un contextual menu item ?) -- Fra
fra
Le Moustique wrote:
Le 2007-06-20 20:05:40 +0200, (Fra) dit :
Je viens de m'appercevoir que j'ai, en dessous de 'copier' dans la menu contextuel, un item 'couper'. Un peu soupçonneux je le teste et il fait disparaitre mon fichier sans me donner la possibilité de l'effacer ! (pas grave c'était un test) Je cherche donc à virer cet item et cherchant dans les différents dossiers 'contextual menu items', je ne le trouve pas ! Quelqu'un aurait une idée où l'outrecuidant se cache ? Meurci.
Oui : il se cache dans deux touches, Pomme et X.
Effectivement ça apparait aussi dans le menu du finder. Serait-ce intégré au système ???
Tant qu'on ne se sert pas des deux en même temps, il ne bouge pas...
Tu veux dire que cet item n'apparait que la première fois que je fais un pomme x ?
mais si tu appuies sur Pomme et X en même temps et que tu as eu le malheur de sélectionner un fichier, hop!! Il disparaît. Heureusement, si tu t'en es rendu compte à temps, un appui sur Pomme et V conjure le funeste sort.
OK OK mais est-ce dans le système ou ai je rajouté une merdasse ? -- Fra
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Le 2007-06-20 20:05:40 +0200, fra@alussinan.org (Fra) dit :
Je viens de m'appercevoir que j'ai, en dessous de 'copier' dans la menu
contextuel, un item 'couper'. Un peu soupçonneux je le teste et il fait
disparaitre mon fichier sans me donner la possibilité de l'effacer !
(pas grave c'était un test)
Je cherche donc à virer cet item et cherchant dans les différents
dossiers 'contextual menu items', je ne le trouve pas !
Quelqu'un aurait une idée où l'outrecuidant se cache ?
Meurci.
Oui : il se cache dans deux touches, Pomme et X.
Effectivement ça apparait aussi dans le menu du finder. Serait-ce
intégré au système ???
Tant qu'on ne se sert pas des deux en même temps, il ne bouge pas...
Tu veux dire que cet item n'apparait que la première fois que je fais un
pomme x ?
mais si tu appuies sur Pomme et X en même temps et que tu as eu le malheur
de sélectionner un fichier, hop!! Il disparaît.
Heureusement, si tu t'en es rendu compte à temps, un appui sur Pomme et
V conjure le funeste sort.
OK OK mais est-ce dans le système ou ai je rajouté une merdasse ?
--
Fra
Je viens de m'appercevoir que j'ai, en dessous de 'copier' dans la menu contextuel, un item 'couper'. Un peu soupçonneux je le teste et il fait disparaitre mon fichier sans me donner la possibilité de l'effacer ! (pas grave c'était un test) Je cherche donc à virer cet item et cherchant dans les différents dossiers 'contextual menu items', je ne le trouve pas ! Quelqu'un aurait une idée où l'outrecuidant se cache ? Meurci.
Oui : il se cache dans deux touches, Pomme et X.
Effectivement ça apparait aussi dans le menu du finder. Serait-ce intégré au système ???
Tant qu'on ne se sert pas des deux en même temps, il ne bouge pas...
Tu veux dire que cet item n'apparait que la première fois que je fais un pomme x ?
mais si tu appuies sur Pomme et X en même temps et que tu as eu le malheur de sélectionner un fichier, hop!! Il disparaît. Heureusement, si tu t'en es rendu compte à temps, un appui sur Pomme et V conjure le funeste sort.
OK OK mais est-ce dans le système ou ai je rajouté une merdasse ? -- Fra
fra
Le Moustique wrote:
Tu veux dire que cet item n'apparait que la première fois que je fais un pomme x ?
Non, il devait exister avant.
OK OK mais est-ce dans le système ou ai je rajouté une merdasse ?
Je n'ai rien ajouté de particulier à mon système... ;-)
Bizarre on semble être les deux seuls à avoir ça dans le finder. -- Fra
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
Tu veux dire que cet item n'apparait que la première fois que je fais un
pomme x ?
Non, il devait exister avant.
OK OK mais est-ce dans le système ou ai je rajouté une merdasse ?
Je n'ai rien ajouté de particulier à mon système... ;-)
Bizarre on semble être les deux seuls à avoir ça dans le finder.
--
Fra
Tu veux dire que cet item n'apparait que la première fois que je fais un pomme x ?
Non, il devait exister avant.
OK OK mais est-ce dans le système ou ai je rajouté une merdasse ?
Je n'ai rien ajouté de particulier à mon système... ;-)
Bizarre on semble être les deux seuls à avoir ça dans le finder. -- Fra
sebastienmarty
MV wrote:
Fra :
Bizarre on semble être les deux seuls à avoir ça dans le finder.
Je reprends une des phrases du Moustique :
Dans le Finder, l'item existe dans le menu Edition, mais il est inactif (grisé), du moins chez moi.
Ce qui signifie bien que si vous deux avez l'item « Couper » dans le menu contextuel sous Finder, c'est que vous avez bel et bien rajouté un bidule quelque part et que l'affirmation du Moustique :
Je n'ai rien ajouté de particulier à mon système... ;-)
est évidemment erronée !!!
J'ai moi aussi Couper en /grisé/ dans le menu Édition du Finder, mais pas dans le menu contextuel. N'est-ce pas là le comportement normal ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
MV <mvaukois@ffrree.fr.invalid> wrote:
Fra <fra@alussinan.org> :
Bizarre on semble être les deux seuls à avoir ça dans le finder.
Je reprends une des phrases du Moustique :
Dans le Finder, l'item existe dans le menu Edition, mais il est inactif
(grisé), du moins chez moi.
Ce qui signifie bien que si vous deux avez l'item « Couper » dans le
menu contextuel sous Finder, c'est que vous avez bel et bien rajouté un
bidule quelque part et que l'affirmation du Moustique :
Je n'ai rien ajouté de particulier à mon système... ;-)
est évidemment erronée !!!
J'ai moi aussi Couper en /grisé/ dans le menu Édition du Finder, mais
pas dans le menu contextuel. N'est-ce pas là le comportement normal ?
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Bizarre on semble être les deux seuls à avoir ça dans le finder.
Je reprends une des phrases du Moustique :
Dans le Finder, l'item existe dans le menu Edition, mais il est inactif (grisé), du moins chez moi.
Ce qui signifie bien que si vous deux avez l'item « Couper » dans le menu contextuel sous Finder, c'est que vous avez bel et bien rajouté un bidule quelque part et que l'affirmation du Moustique :
Je n'ai rien ajouté de particulier à mon système... ;-)
est évidemment erronée !!!
J'ai moi aussi Couper en /grisé/ dans le menu Édition du Finder, mais pas dans le menu contextuel. N'est-ce pas là le comportement normal ?
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Levenez
Le 22/06/07 16:54, dans <1i04c4v.16tlnnk1vcf9pgN%, « MV » a écrit :
SbM :
J'ai moi aussi Couper en /grisé/ dans le menu Édition du Finder, mais pas dans le menu contextuel. N'est-ce pas là le comportement normal ?
À mon avis : si... c'est le comportement "normal" ! ;-)
Oui. Le couper du menu Finder, c'est pour le texte (noms des fichiers...), par contre le contextuel est un ajout non standard.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/06/07 16:54, dans
<1i04c4v.16tlnnk1vcf9pgN%mvaukois@ffrree.fr.invalid>, « MV »
<mvaukois@ffrree.fr.invalid> a écrit :
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> :
J'ai moi aussi Couper en /grisé/ dans le menu Édition du Finder, mais
pas dans le menu contextuel. N'est-ce pas là le comportement normal ?
À mon avis : si... c'est le comportement "normal" ! ;-)
Oui. Le couper du menu Finder, c'est pour le texte (noms des fichiers...),
par contre le contextuel est un ajout non standard.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 22/06/07 16:54, dans <1i04c4v.16tlnnk1vcf9pgN%, « MV » a écrit :
SbM :
J'ai moi aussi Couper en /grisé/ dans le menu Édition du Finder, mais pas dans le menu contextuel. N'est-ce pas là le comportement normal ?
À mon avis : si... c'est le comportement "normal" ! ;-)
Oui. Le couper du menu Finder, c'est pour le texte (noms des fichiers...), par contre le contextuel est un ajout non standard.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
ludovic.cynomys
Henri Balmain wrote:
Finderpop fait beaucoup mieux en permettant de déplacer un fichier sans ouvrir de dossier ;-)
Perso, c'est plutôt QuickAccess ;-)) avec ses 4 fonctions : - QuickAccess proprement dit : accès rapide à un fichier/dossier, appli ou document - Déplacer vers : voilà le couper-coller de fichiers -- mais dans la foulée ! comme ça on n'a pas de fichier perdu dans les limbes de l'ordi... : je m'en sers beaucoup en particulier pour ranger mes notes de lecture - Copier vers : je m'en sers caïman pas... - Créer un alias dans : idem
j'ai très peu d'additifs dans mon système, moins il y en a, mieux c'est, et ça évite les plantages bizarroïdes après une mise à jour de l'OS ;-> je ne garde donc que les plus utiles, AMHA bien entendu
www.abracode.com
et c'est free !
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Henri Balmain <Henripasdespammerci@freenours.org> wrote:
Finderpop fait beaucoup mieux en permettant de déplacer un fichier sans
ouvrir de dossier ;-)
Perso, c'est plutôt QuickAccess ;-))
avec ses 4 fonctions :
- QuickAccess proprement dit : accès rapide à un fichier/dossier, appli
ou document
- Déplacer vers : voilà le couper-coller de fichiers -- mais dans la
foulée ! comme ça on n'a pas de fichier perdu dans les limbes de
l'ordi... : je m'en sers beaucoup en particulier pour ranger mes notes
de lecture
- Copier vers : je m'en sers caïman pas...
- Créer un alias dans : idem
j'ai très peu d'additifs dans mon système, moins il y en a, mieux c'est,
et ça évite les plantages bizarroïdes après une mise à jour de l'OS ;->
je ne garde donc que les plus utiles, AMHA bien entendu
www.abracode.com
et c'est free !
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Finderpop fait beaucoup mieux en permettant de déplacer un fichier sans ouvrir de dossier ;-)
Perso, c'est plutôt QuickAccess ;-)) avec ses 4 fonctions : - QuickAccess proprement dit : accès rapide à un fichier/dossier, appli ou document - Déplacer vers : voilà le couper-coller de fichiers -- mais dans la foulée ! comme ça on n'a pas de fichier perdu dans les limbes de l'ordi... : je m'en sers beaucoup en particulier pour ranger mes notes de lecture - Copier vers : je m'en sers caïman pas... - Créer un alias dans : idem
j'ai très peu d'additifs dans mon système, moins il y en a, mieux c'est, et ça évite les plantages bizarroïdes après une mise à jour de l'OS ;-> je ne garde donc que les plus utiles, AMHA bien entendu
www.abracode.com
et c'est free !
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
