Est-il possible sous Debian (et autres Linux) d'avoir un message graphique
pr=E9venant que la batterie sera bient=F4t d=E9charg=E9e.
J'imagine que ce message (si utile) est li=E9 au bureau, je suis sous=20
tde-trinity.
C'est tr=E8s p=E9nible de voir son PC portable s'=E9teindre d'un coup
en plein travail...!
Le sujet a =E9t=E9 longuement d=E9battu, sous Windows-8 la batterie
tient 8 heures, et largement moins de la moiti=E9 sous Debian Jessie 64 bit=
s.
Sur ce point, Windows est bien gagnant.
Bon dimanche.
Andr=E9
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201507261125.13560.andre_debian@numericable.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1437903603.17810.9.camel@obry.net
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1437903603.17810.9.camel@obry.net
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/B3491C10-2563-4AF3-A2B5-C94249DCF714@orange.fr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
MENGUAL Jean-Philippe
Salut,
Oui ça dépend du bureau. Ici j'ai mate-power-management (je ne sais pas son degré de dépendance de MATE). Faudrait voir si apt-cache search battery notification (ou power management) te donne des outils indépendants d'un bureau.
Cordialement,
Le 26/07/2015 11:25, André a écrit :
Bonjour,
Est-il possible sous Debian (et autres Linux) d'avoir un message graphique pr�venant que la batterie sera bient�t d�charg�e.
J'imagine que ce message (si utile) est li� au bureau, je suis sous tde-trinity.
C'est tr�s p�nible de voir son PC portable s'�teindre d'un coup en plein travail...!
Le sujet a �t� longuement d�battu, sous Windows-8 la batterie tient 8 heures, et largement moins de la moiti� sous Debian Jessie 64 bits. Sur ce point, Windows est bien gagnant.
Bon dimanche.
Andr�
--
Jean-Philippe MENGUAL
HYPRA, progressons ensemble
Tél.: 01 84 73 06 61 Mail:
Site Web: http://hypra.fr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Salut,
Oui ça dépend du bureau. Ici j'ai mate-power-management (je ne sais pas
son degré de dépendance de MATE). Faudrait voir si apt-cache search
battery notification (ou power management) te donne des outils
indépendants d'un bureau.
Cordialement,
Le 26/07/2015 11:25, André a écrit :
Bonjour,
Est-il possible sous Debian (et autres Linux) d'avoir un message graphique
pr�venant que la batterie sera bient�t d�charg�e.
J'imagine que ce message (si utile) est li� au bureau, je suis sous
tde-trinity.
C'est tr�s p�nible de voir son PC portable s'�teindre d'un coup
en plein travail...!
Le sujet a �t� longuement d�battu, sous Windows-8 la batterie
tient 8 heures, et largement moins de la moiti� sous Debian Jessie 64 bits.
Sur ce point, Windows est bien gagnant.
Bon dimanche.
Andr�
--
Jean-Philippe MENGUAL
HYPRA, progressons ensemble
Tél.: 01 84 73 06 61
Mail: contact@hypra.fr
Site Web: http://hypra.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55B4A812.7020602@free.fr
Oui ça dépend du bureau. Ici j'ai mate-power-management (je ne sais pas son degré de dépendance de MATE). Faudrait voir si apt-cache search battery notification (ou power management) te donne des outils indépendants d'un bureau.
Cordialement,
Le 26/07/2015 11:25, André a écrit :
Bonjour,
Est-il possible sous Debian (et autres Linux) d'avoir un message graphique pr�venant que la batterie sera bient�t d�charg�e.
J'imagine que ce message (si utile) est li� au bureau, je suis sous tde-trinity.
C'est tr�s p�nible de voir son PC portable s'�teindre d'un coup en plein travail...!
Le sujet a �t� longuement d�battu, sous Windows-8 la batterie tient 8 heures, et largement moins de la moiti� sous Debian Jessie 64 bits. Sur ce point, Windows est bien gagnant.
Bon dimanche.
Andr�
--
Jean-Philippe MENGUAL
HYPRA, progressons ensemble
Tél.: 01 84 73 06 61 Mail:
Site Web: http://hypra.fr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
André
On Sunday 26 July 2015 11:40:03 Pascal Obry wrote:
Visiblement tu ne suis pas du tout les sujets de la liste... Je confirme que Windows-8 tactile tient 8 heures sur mon pc, et 3 heures à peine sur Jessie 64 bits.
Visiblement tu ne suis pas du tout les sujets de la liste...
Je confirme que Windows-8 tactile tient 8 heures sur mon pc,
et 3 heures à peine sur Jessie 64 bits.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201507262019.51413.andre_debian@numericable.fr
Visiblement tu ne suis pas du tout les sujets de la liste... Je confirme que Windows-8 tactile tient 8 heures sur mon pc, et 3 heures à peine sur Jessie 64 bits.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 26 Jul 2015 20:19:51 +0200 André a écrit:
> > Le sujet a été longuement débattu, sous Windows-8 la batterie > > tient 8 heures, et largement moins de la moitié sous Debian Jessie 64 > > bits.
> Même machine? Même utilisation? J'en doute fort! > Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78) : Visiblement tu ne suis pas du tout les sujets de la liste... Je confirme que Windows-8 tactile tient 8 heures sur mon pc, et 3 heures à peine sur Jessie 64 bits.
Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise comparée à Windows (7 dans mon cas).
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Sun, 26 Jul 2015 20:19:51 +0200
André <andre_debian@numericable.fr> a écrit:
> > Le sujet a été longuement débattu, sous Windows-8 la batterie
> > tient 8 heures, et largement moins de la moitié sous Debian Jessie 64
> > bits.
> Même machine? Même utilisation? J'en doute fort!
> Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78) :
Visiblement tu ne suis pas du tout les sujets de la liste...
Je confirme que Windows-8 tactile tient 8 heures sur mon pc,
et 3 heures à peine sur Jessie 64 bits.
Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise comparée à
Windows (7 dans mon cas).
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150726203649.5949e1f1ef5461ab6b5e8266@neuf.fr
> > Le sujet a été longuement débattu, sous Windows-8 la batterie > > tient 8 heures, et largement moins de la moitié sous Debian Jessie 64 > > bits.
> Même machine? Même utilisation? J'en doute fort! > Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78) : Visiblement tu ne suis pas du tout les sujets de la liste... Je confirme que Windows-8 tactile tient 8 heures sur mon pc, et 3 heures à peine sur Jessie 64 bits.
Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise comparée à Windows (7 dans mon cas).
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
maderios
Le 26/07/2015 20:36, Gaëtan PERRIER a écrit :
Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise comparée à Windows (7 dans mon cas).
Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou services rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beaucoup amélioré l'autonomie. http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energie-pour-les-pc-sous-intel.html
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le 26/07/2015 20:36, Gaëtan PERRIER a écrit :
Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise comparée à
Windows (7 dans mon cas).
Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre
d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou services
rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau
concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beaucoup
amélioré l'autonomie.
http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energie-pour-les-pc-sous-intel.html
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55B53391.6090903@gmail.com
Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise comparée à Windows (7 dans mon cas).
Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou services rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beaucoup amélioré l'autonomie. http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energie-pour-les-pc-sous-intel.html
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Gaëtan PERRIER
Le Sun, 26 Jul 2015 21:22:57 +0200 maderios a écrit:
Le 26/07/2015 20:36, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise compar ée à > Windows (7 dans mon cas). Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou services rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beaucou p amélioré l'autonomie. http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energie- pour-les-pc-sous-intel.html
Quand on en arrivera à taquiner 5 ou 10% de différence d'autonomie oui on pourra rentrer dans les détails. Quand la différence se situe approximativement à 50% pour une utilisation basique (mail, surf internet ), rentrer dans les ultimes détails n'apporte rien. Pour mon cas c'est Windows 7 64 bits avec tous les pilotes Lenovo qui vont bien contre une testing 64 bits en conf portable. Pour l'instant le 4.1 n'est pas dans testing et si se noyau apporte une gro sse amélioration niveau autonomie ça confirme bien ce que l'on disait: "y a une problème d'autonomie sous Linux" ...
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
Le Sun, 26 Jul 2015 21:22:57 +0200
maderios <maderios@gmail.com> a écrit:
Le 26/07/2015 20:36, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise compar ée à
> Windows (7 dans mon cas).
Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre
d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou services
rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau
concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beaucou p
amélioré l'autonomie.
http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energie- pour-les-pc-sous-intel.html
Quand on en arrivera à taquiner 5 ou 10% de différence d'autonomie oui on
pourra rentrer dans les détails. Quand la différence se situe
approximativement à 50% pour une utilisation basique (mail, surf internet ),
rentrer dans les ultimes détails n'apporte rien.
Pour mon cas c'est Windows 7 64 bits avec tous les pilotes Lenovo qui vont bien
contre une testing 64 bits en conf portable.
Pour l'instant le 4.1 n'est pas dans testing et si se noyau apporte une gro sse
amélioration niveau autonomie ça confirme bien ce que l'on disait: "y a une
problème d'autonomie sous Linux" ...
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20150726214209.a42f8b9655372807cb126090@neuf.fr
Le Sun, 26 Jul 2015 21:22:57 +0200 maderios a écrit:
Le 26/07/2015 20:36, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise compar ée à > Windows (7 dans mon cas). Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou services rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beaucou p amélioré l'autonomie. http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energie- pour-les-pc-sous-intel.html
Quand on en arrivera à taquiner 5 ou 10% de différence d'autonomie oui on pourra rentrer dans les détails. Quand la différence se situe approximativement à 50% pour une utilisation basique (mail, surf internet ), rentrer dans les ultimes détails n'apporte rien. Pour mon cas c'est Windows 7 64 bits avec tous les pilotes Lenovo qui vont bien contre une testing 64 bits en conf portable. Pour l'instant le 4.1 n'est pas dans testing et si se noyau apporte une gro sse amélioration niveau autonomie ça confirme bien ce que l'on disait: "y a une problème d'autonomie sous Linux" ...
Gaëtan
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/55B539D2.5050909@stuxnet.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
André
On Sunday 26 July 2015 21:42:09 Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sun, 26 Jul 2015 21:22:57 +0200 maderios a écrit: > Le 26/07/2015 20:36, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise > > comparée à Windows (7 dans mon cas).
> Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre > d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou servic es > rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau > concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beauc oup > amélioré l'autonomie. > http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energi e- >pour-les-pc-sous-intel.html
Quand on en arrivera à taquiner 5 ou 10% de différence d'autonomie ou i on pourra rentrer dans les détails. Quand la différence se situe approximativement à 50% pour une utilisation basique (mail, surf intern et), rentrer dans les ultimes détails n'apporte rien. Pour mon cas c'est Windows 7 64 bits avec tous les pilotes Lenovo qui vont bien contre une testing 64 bits en conf portable. Pour l'instant le 4.1 n'est pas dans testing et si se noyau apporte une grosse amélioration niveau autonomie ça confirme bien ce que l'on dis ait: "y a une problème d'autonomie sous Linux" ... Gaëtan
Effectivement, par rapport à Windows, Debian est sans commune mesure, largement à moins de 50% d'autonomie. Ma version est au noyau 3.16 et je doute qu'avec la 4.1, Debian fasse des étincelles question autonomie.
Il faut, éviter "d'être plus royaliste que le roi", accepter les défa uts de Linux, c'est comme ça que la communauté le fera progresser.
Good night.
André
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On Sunday 26 July 2015 21:42:09 Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sun, 26 Jul 2015 21:22:57 +0200
maderios <maderios@gmail.com> a écrit:
> Le 26/07/2015 20:36, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise
> > comparée à Windows (7 dans mon cas).
> Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre
> d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou servic es
> rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau
> concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beauc oup
> amélioré l'autonomie.
> http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energi e-
>pour-les-pc-sous-intel.html
Quand on en arrivera à taquiner 5 ou 10% de différence d'autonomie ou i on
pourra rentrer dans les détails. Quand la différence se situe
approximativement à 50% pour une utilisation basique (mail, surf intern et),
rentrer dans les ultimes détails n'apporte rien.
Pour mon cas c'est Windows 7 64 bits avec tous les pilotes Lenovo qui vont
bien contre une testing 64 bits en conf portable.
Pour l'instant le 4.1 n'est pas dans testing et si se noyau apporte une
grosse amélioration niveau autonomie ça confirme bien ce que l'on dis ait:
"y a une problème d'autonomie sous Linux" ...
Gaëtan
Effectivement, par rapport à Windows, Debian est sans commune mesure,
largement à moins de 50% d'autonomie.
Ma version est au noyau 3.16 et je doute qu'avec la 4.1, Debian fasse des
étincelles question autonomie.
Il faut, éviter "d'être plus royaliste que le roi", accepter les défa uts de
Linux, c'est comme ça que la communauté le fera progresser.
Good night.
André
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/201507262243.37165.andre_debian@numericable.fr
On Sunday 26 July 2015 21:42:09 Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sun, 26 Jul 2015 21:22:57 +0200 maderios a écrit: > Le 26/07/2015 20:36, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Je suis d'accord avec toi. L'autonomie sous Debian est mauvaise > > comparée à Windows (7 dans mon cas).
> Pas trop d'accord. Il faudrait comparer avec le même nombre > d'applications/logiciels lancés et les mêmes applications ou servic es > rendus, ce qui est presque impossible. Ensuite quelle Debian, quel noyau > concerné, quelles conf? Ensuite, il paraît que le noyau 4.1 a beauc oup > amélioré l'autonomie. > http://www.numerama.com/magazine/33059-linux-41-consomme-moins-d-energi e- >pour-les-pc-sous-intel.html
Quand on en arrivera à taquiner 5 ou 10% de différence d'autonomie ou i on pourra rentrer dans les détails. Quand la différence se situe approximativement à 50% pour une utilisation basique (mail, surf intern et), rentrer dans les ultimes détails n'apporte rien. Pour mon cas c'est Windows 7 64 bits avec tous les pilotes Lenovo qui vont bien contre une testing 64 bits en conf portable. Pour l'instant le 4.1 n'est pas dans testing et si se noyau apporte une grosse amélioration niveau autonomie ça confirme bien ce que l'on dis ait: "y a une problème d'autonomie sous Linux" ... Gaëtan
Effectivement, par rapport à Windows, Debian est sans commune mesure, largement à moins de 50% d'autonomie. Ma version est au noyau 3.16 et je doute qu'avec la 4.1, Debian fasse des étincelles question autonomie.
Il faut, éviter "d'être plus royaliste que le roi", accepter les défa uts de Linux, c'est comme ça que la communauté le fera progresser.
Good night.
André
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: https://lists.debian.org/
On Sunday 26 July 2015 11:40:03 Pascal Obry wrote: > Et bien cela n'a rien à voir avec Debian. Avec GNOME j'ai un indicateur > graphique, sous KDE je suppose que cela est aussi le cas : lequel ?
Ton moteur de recherche est ton ami, tu as des milliers de screen shot de GNOME-Shell ou KDE...
> Donc fait un rapport de bug à tde-trinity ou passe à un autre > environnement de bureau : Passer à un autre bureau, jamais !
On Sunday 26 July 2015 11:40:03 Pascal Obry wrote:
> Et bien cela n'a rien à voir avec Debian. Avec GNOME j'ai un
indicateur
> graphique, sous KDE je suppose que cela est aussi le cas :
lequel ?
Ton moteur de recherche est ton ami, tu as des milliers de screen shot
de GNOME-Shell ou KDE...
> Donc fait un rapport de bug à tde-trinity ou passe à un autre
> environnement de bureau :
Passer à un autre bureau, jamais !
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/1437985675.3424.23.camel@obry.net
On Sunday 26 July 2015 11:40:03 Pascal Obry wrote: > Et bien cela n'a rien à voir avec Debian. Avec GNOME j'ai un indicateur > graphique, sous KDE je suppose que cela est aussi le cas : lequel ?
Ton moteur de recherche est ton ami, tu as des milliers de screen shot de GNOME-Shell ou KDE...
> Donc fait un rapport de bug à tde-trinity ou passe à un autre > environnement de bureau : Passer à un autre bureau, jamais !