Le 06/01/2012 20:39, Alain Naigeon a écrit :Tu devrais parcourir un peu les forums où il est question de TB, y
compris
par des fans. Les incidents rapportés sont des faits.
Non mais tu fume quoi,tu parle de fans de thunderbird.
J'ai jamais eu l'occasion de parcourir les forums thunderbird pour la
bonne raison que j'ai pas eu de problème.
Le 06/01/2012 20:39, Alain Naigeon a écrit :
Tu devrais parcourir un peu les forums où il est question de TB, y
compris
par des fans. Les incidents rapportés sont des faits.
Non mais tu fume quoi,tu parle de fans de thunderbird.
J'ai jamais eu l'occasion de parcourir les forums thunderbird pour la
bonne raison que j'ai pas eu de problème.
Le 06/01/2012 20:39, Alain Naigeon a écrit :Tu devrais parcourir un peu les forums où il est question de TB, y
compris
par des fans. Les incidents rapportés sont des faits.
Non mais tu fume quoi,tu parle de fans de thunderbird.
J'ai jamais eu l'occasion de parcourir les forums thunderbird pour la
bonne raison que j'ai pas eu de problème.
Le 06/01/2012 18:13, Alain Naigeon a écrit :"yves" a écrit dans le message de news:
4f06b4e7$0$5704$Le 06/01/2012 01:13, Ascadix a écrit :Pour les mails:
- si t'arrive à supporter Live Mail, c'est lui chez MS.- si t'as pas peur des bugs à répétitions, t'as ThunderBird ( assez
populaire, je me demande bien pkoi vu la piètre qualité du bétail...)
La je lis la mauvaise foi et la diffamation habituelle du fanboy windows
ascadix.
Sous Linux j'ai jamais eu de bugs avec Thunderbird.
Des bugs peu être liés a windows?......
Ou à la connaissance imparfaite de Windows par les développeurs
issus du monde Linux (en raison de leur mépris pour l'OS Windows,
que tu viens encore de laisser transpirer).
A parce que ascadix na pas mépriser l'open source avec thunderbird?
Le 06/01/2012 18:13, Alain Naigeon a écrit :
"yves"<local@fai.fr> a écrit dans le message de news:
4f06b4e7$0$5704$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 06/01/2012 01:13, Ascadix a écrit :
Pour les mails:
- si t'arrive à supporter Live Mail, c'est lui chez MS.
- si t'as pas peur des bugs à répétitions, t'as ThunderBird ( assez
populaire, je me demande bien pkoi vu la piètre qualité du bétail...)
La je lis la mauvaise foi et la diffamation habituelle du fanboy windows
ascadix.
Sous Linux j'ai jamais eu de bugs avec Thunderbird.
Des bugs peu être liés a windows?......
Ou à la connaissance imparfaite de Windows par les développeurs
issus du monde Linux (en raison de leur mépris pour l'OS Windows,
que tu viens encore de laisser transpirer).
A parce que ascadix na pas mépriser l'open source avec thunderbird?
Le 06/01/2012 18:13, Alain Naigeon a écrit :"yves" a écrit dans le message de news:
4f06b4e7$0$5704$Le 06/01/2012 01:13, Ascadix a écrit :Pour les mails:
- si t'arrive à supporter Live Mail, c'est lui chez MS.- si t'as pas peur des bugs à répétitions, t'as ThunderBird ( assez
populaire, je me demande bien pkoi vu la piètre qualité du bétail...)
La je lis la mauvaise foi et la diffamation habituelle du fanboy windows
ascadix.
Sous Linux j'ai jamais eu de bugs avec Thunderbird.
Des bugs peu être liés a windows?......
Ou à la connaissance imparfaite de Windows par les développeurs
issus du monde Linux (en raison de leur mépris pour l'OS Windows,
que tu viens encore de laisser transpirer).
A parce que ascadix na pas mépriser l'open source avec thunderbird?
"yves" a écrit dans le message de news:
4f07582c$0$2499$Le 06/01/2012 20:44, Alain Naigeon a écrit :Bien sur les développeurs open source sont incompétents,il y a combien
de
logiciels open source porté sous windows?
Certains sont compétents. J'utilise audacity, par exemple. Même si
le souk vieillot des menus fleure bon votre "esthétique", c'est un soft
qui fonctionne bien.
Pour TB, je te répète : fais ton enquête au lieu d'enfouir la tête dans
le
sable.
Mais quelle enquête,j'utilise thunderbird tous les jours et depuis
longtemps.
On dirai*t* que tu te base*s* sur l'avis des autres.
Ben oui, les rapports d'utilisateurs ne te sont pas étrangers, quand même ?
Et j'ai lu aussi que la toute dernière mouture du système de disque linux
n'était pas une réussite.
Système de disque? système de fichier tu veux dire?
Oui, terme un peu impropre, mais tu as bien compris... alors ?
"yves"<local@fai.fr> a écrit dans le message de news:
4f07582c$0$2499$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 06/01/2012 20:44, Alain Naigeon a écrit :
Bien sur les développeurs open source sont incompétents,il y a combien
de
logiciels open source porté sous windows?
Certains sont compétents. J'utilise audacity, par exemple. Même si
le souk vieillot des menus fleure bon votre "esthétique", c'est un soft
qui fonctionne bien.
Pour TB, je te répète : fais ton enquête au lieu d'enfouir la tête dans
le
sable.
Mais quelle enquête,j'utilise thunderbird tous les jours et depuis
longtemps.
On dirai*t* que tu te base*s* sur l'avis des autres.
Ben oui, les rapports d'utilisateurs ne te sont pas étrangers, quand même ?
Et j'ai lu aussi que la toute dernière mouture du système de disque linux
n'était pas une réussite.
Système de disque? système de fichier tu veux dire?
Oui, terme un peu impropre, mais tu as bien compris... alors ?
"yves" a écrit dans le message de news:
4f07582c$0$2499$Le 06/01/2012 20:44, Alain Naigeon a écrit :Bien sur les développeurs open source sont incompétents,il y a combien
de
logiciels open source porté sous windows?
Certains sont compétents. J'utilise audacity, par exemple. Même si
le souk vieillot des menus fleure bon votre "esthétique", c'est un soft
qui fonctionne bien.
Pour TB, je te répète : fais ton enquête au lieu d'enfouir la tête dans
le
sable.
Mais quelle enquête,j'utilise thunderbird tous les jours et depuis
longtemps.
On dirai*t* que tu te base*s* sur l'avis des autres.
Ben oui, les rapports d'utilisateurs ne te sont pas étrangers, quand même ?
Et j'ai lu aussi que la toute dernière mouture du système de disque linux
n'était pas une réussite.
Système de disque? système de fichier tu veux dire?
Oui, terme un peu impropre, mais tu as bien compris... alors ?
"yves" a écrit dans le message de news:
4f0759c7$0$5706$Le 06/01/2012 20:39, Alain Naigeon a écrit :Tu devrais parcourir un peu les forums où il est question de TB, y
compris
par des fans. Les incidents rapportés sont des faits.
Non mais tu fume quoi,tu parle de fans de thunderbird.
J'ai jamais eu l'occasion de parcourir les forums thunderbird pour la
bonne raison que j'ai pas eu de problème.
Ah elle est bien bonne !!
Je ne contredis certes pas ton expérience, mais tu viens d'avouer
que tu te mets en situation de n'avoir jamais à en considérer d'autre,
alors forcément.
"yves"<local@fai.fr> a écrit dans le message de news:
4f0759c7$0$5706$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 06/01/2012 20:39, Alain Naigeon a écrit :
Tu devrais parcourir un peu les forums où il est question de TB, y
compris
par des fans. Les incidents rapportés sont des faits.
Non mais tu fume quoi,tu parle de fans de thunderbird.
J'ai jamais eu l'occasion de parcourir les forums thunderbird pour la
bonne raison que j'ai pas eu de problème.
Ah elle est bien bonne !!
Je ne contredis certes pas ton expérience, mais tu viens d'avouer
que tu te mets en situation de n'avoir jamais à en considérer d'autre,
alors forcément.
"yves" a écrit dans le message de news:
4f0759c7$0$5706$Le 06/01/2012 20:39, Alain Naigeon a écrit :Tu devrais parcourir un peu les forums où il est question de TB, y
compris
par des fans. Les incidents rapportés sont des faits.
Non mais tu fume quoi,tu parle de fans de thunderbird.
J'ai jamais eu l'occasion de parcourir les forums thunderbird pour la
bonne raison que j'ai pas eu de problème.
Ah elle est bien bonne !!
Je ne contredis certes pas ton expérience, mais tu viens d'avouer
que tu te mets en situation de n'avoir jamais à en considérer d'autre,
alors forcément.
A parce que ascadix na pas mépriser l'open source avec thunderbird?
Désolé, j'ignorais que ThunderBird était le seul et unique représentant
de l'OpenSource ...
Moi qui croyais qu'il existait des centaines (milliers ?) de projets
actifs et 100 x plus de projets morts-né, v'la-t-y pas que tu m'apprend
qu'il n'existe qu'un unique projet en opensource : ThunderBug le
mpagnifique ...
Quelle révélation.
arfff ... quel boulet.
Quand à mépriser, bah, je l'ai juste comparé à WindowsLiveMail .. ils
sont aussis mauvais tous les 2.
Juste histoire d'être plus précis, je n'ai en fait jamais utilisé
ThunderBird sous Linux, mais seulement IceDove sous Debian.
J'ai pas utilisé TB pour un motif qui devrait te plaire, le gros pb
m'empéchant d'utiliser TB sous Linux, c'est que : çapuetcestpaslibre.
Heuresement, il y a IceDove :-p
Bon, en fait j'ai plus utilisé KMail et Sylpheed historiquement, moins
prétentieux, eux au moins font ce qu'ils prétendent, ils arrivent plutôt
assez bien à envoyer et recevoir des mails, ce qui n'est pas le cas de TB.
IceDove, c'est récent finalement.
Tout comme il y a IceWeasel pour remplacer le vilain FireFox,
quiluiaussipueetnestpaslibre.
Bon, par contre sous Windows, comme on peut ouvrir des fenêtres, ça gêne
moins si çapuetcestpaslibre, donc c'est de façon quotidienne que
j'utilise FireFox dont je suis d'ailleur satisfait.
Même si +/- 5 maj majeur en 1 an, ça fini par lasser ...
Histoire d'en remetre une couche, je dirais même que j'ai du mal à
croire que FireFox et ThunderBird sortent tout 2 du même giron "Mozilla".
Et t'aurais pu annoncer ton X-Post sournois hein p'tit cachotier vicelard.
tss tss tss
A parce que ascadix na pas mépriser l'open source avec thunderbird?
Désolé, j'ignorais que ThunderBird était le seul et unique représentant
de l'OpenSource ...
Moi qui croyais qu'il existait des centaines (milliers ?) de projets
actifs et 100 x plus de projets morts-né, v'la-t-y pas que tu m'apprend
qu'il n'existe qu'un unique projet en opensource : ThunderBug le
mpagnifique ...
Quelle révélation.
arfff ... quel boulet.
Quand à mépriser, bah, je l'ai juste comparé à WindowsLiveMail .. ils
sont aussis mauvais tous les 2.
Juste histoire d'être plus précis, je n'ai en fait jamais utilisé
ThunderBird sous Linux, mais seulement IceDove sous Debian.
J'ai pas utilisé TB pour un motif qui devrait te plaire, le gros pb
m'empéchant d'utiliser TB sous Linux, c'est que : çapuetcestpaslibre.
Heuresement, il y a IceDove :-p
Bon, en fait j'ai plus utilisé KMail et Sylpheed historiquement, moins
prétentieux, eux au moins font ce qu'ils prétendent, ils arrivent plutôt
assez bien à envoyer et recevoir des mails, ce qui n'est pas le cas de TB.
IceDove, c'est récent finalement.
Tout comme il y a IceWeasel pour remplacer le vilain FireFox,
quiluiaussipueetnestpaslibre.
Bon, par contre sous Windows, comme on peut ouvrir des fenêtres, ça gêne
moins si çapuetcestpaslibre, donc c'est de façon quotidienne que
j'utilise FireFox dont je suis d'ailleur satisfait.
Même si +/- 5 maj majeur en 1 an, ça fini par lasser ...
Histoire d'en remetre une couche, je dirais même que j'ai du mal à
croire que FireFox et ThunderBird sortent tout 2 du même giron "Mozilla".
Et t'aurais pu annoncer ton X-Post sournois hein p'tit cachotier vicelard.
tss tss tss
A parce que ascadix na pas mépriser l'open source avec thunderbird?
Désolé, j'ignorais que ThunderBird était le seul et unique représentant
de l'OpenSource ...
Moi qui croyais qu'il existait des centaines (milliers ?) de projets
actifs et 100 x plus de projets morts-né, v'la-t-y pas que tu m'apprend
qu'il n'existe qu'un unique projet en opensource : ThunderBug le
mpagnifique ...
Quelle révélation.
arfff ... quel boulet.
Quand à mépriser, bah, je l'ai juste comparé à WindowsLiveMail .. ils
sont aussis mauvais tous les 2.
Juste histoire d'être plus précis, je n'ai en fait jamais utilisé
ThunderBird sous Linux, mais seulement IceDove sous Debian.
J'ai pas utilisé TB pour un motif qui devrait te plaire, le gros pb
m'empéchant d'utiliser TB sous Linux, c'est que : çapuetcestpaslibre.
Heuresement, il y a IceDove :-p
Bon, en fait j'ai plus utilisé KMail et Sylpheed historiquement, moins
prétentieux, eux au moins font ce qu'ils prétendent, ils arrivent plutôt
assez bien à envoyer et recevoir des mails, ce qui n'est pas le cas de TB.
IceDove, c'est récent finalement.
Tout comme il y a IceWeasel pour remplacer le vilain FireFox,
quiluiaussipueetnestpaslibre.
Bon, par contre sous Windows, comme on peut ouvrir des fenêtres, ça gêne
moins si çapuetcestpaslibre, donc c'est de façon quotidienne que
j'utilise FireFox dont je suis d'ailleur satisfait.
Même si +/- 5 maj majeur en 1 an, ça fini par lasser ...
Histoire d'en remetre une couche, je dirais même que j'ai du mal à
croire que FireFox et ThunderBird sortent tout 2 du même giron "Mozilla".
Et t'aurais pu annoncer ton X-Post sournois hein p'tit cachotier vicelard.
tss tss tss
"yves" a écrit dans le message de news:
4f07582c$0$2499$Le 06/01/2012 20:44, Alain Naigeon a écrit :Bien sur les développeurs open source sont incompétents,il y a combien
de
logiciels open source porté sous windows?
Certains sont compétents. J'utilise audacity, par exemple. Même si
le souk vieillot des menus fleure bon votre "esthétique", c'est un soft
qui fonctionne bien.
Pour TB, je te répète : fais ton enquête au lieu d'enfouir la tête dans
le
sable.
Mais quelle enquête,j'utilise thunderbird tous les jours et depuis
longtemps.
On dirai*t* que tu te base*s* sur l'avis des autres.
Ben oui, les rapports d'utilisateurs ne te sont pas étrangers, quand même ?
"yves"<local@fai.fr> a écrit dans le message de news:
4f07582c$0$2499$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 06/01/2012 20:44, Alain Naigeon a écrit :
Bien sur les développeurs open source sont incompétents,il y a combien
de
logiciels open source porté sous windows?
Certains sont compétents. J'utilise audacity, par exemple. Même si
le souk vieillot des menus fleure bon votre "esthétique", c'est un soft
qui fonctionne bien.
Pour TB, je te répète : fais ton enquête au lieu d'enfouir la tête dans
le
sable.
Mais quelle enquête,j'utilise thunderbird tous les jours et depuis
longtemps.
On dirai*t* que tu te base*s* sur l'avis des autres.
Ben oui, les rapports d'utilisateurs ne te sont pas étrangers, quand même ?
"yves" a écrit dans le message de news:
4f07582c$0$2499$Le 06/01/2012 20:44, Alain Naigeon a écrit :Bien sur les développeurs open source sont incompétents,il y a combien
de
logiciels open source porté sous windows?
Certains sont compétents. J'utilise audacity, par exemple. Même si
le souk vieillot des menus fleure bon votre "esthétique", c'est un soft
qui fonctionne bien.
Pour TB, je te répète : fais ton enquête au lieu d'enfouir la tête dans
le
sable.
Mais quelle enquête,j'utilise thunderbird tous les jours et depuis
longtemps.
On dirai*t* que tu te base*s* sur l'avis des autres.
Ben oui, les rapports d'utilisateurs ne te sont pas étrangers, quand même ?
Histoire d'en remetre une couche, je dirais même que j'ai du mal à
croire que FireFox et ThunderBird sortent tout 2 du même giron
"Mozilla".
Histoire d'en remetre une couche, je dirais même que j'ai du mal à
croire que FireFox et ThunderBird sortent tout 2 du même giron
"Mozilla".
Histoire d'en remetre une couche, je dirais même que j'ai du mal à
croire que FireFox et ThunderBird sortent tout 2 du même giron
"Mozilla".
Le 06/01/2012 22:38, Ascadix a écrit :A parce que ascadix na pas mépriser l'open source avec thunderbird?
Désolé, j'ignorais que ThunderBird était le seul et unique représentant
de l'OpenSource ...
Moi qui croyais qu'il existait des centaines (milliers ?) de projets
actifs et 100 x plus de projets morts-né, v'la-t-y pas que tu m'apprend
qu'il n'existe qu'un unique projet en opensource : ThunderBug le
mpagnifique ...
Quelle révélation.
arfff ... quel boulet.
Qui a dis que thunderbird est le seul représentant de l'open source?
Encore ta diffamation habituelle.
Quand à mépriser, bah, je l'ai juste comparé à WindowsLiveMail .. ils
sont aussis mauvais tous les 2.
Juste histoire d'être plus précis, je n'ai en fait jamais utilisé
ThunderBird sous Linux, mais seulement IceDove sous Debian.
Tu a jamais utilisé thunderbird parce que tu as lu qu'il était moins bien et
buggé?
J'ai pas utilisé TB pour un motif qui devrait te plaire, le gros pb
m'empéchant d'utiliser TB sous Linux, c'est que : çapuetcestpaslibre.
Tu ma déjà vu écrire ça pu c'est pas libre?
Heuresement, il y a IceDove :-p
Bon, en fait j'ai plus utilisé KMail et Sylpheed historiquement, moins
prétentieux, eux au moins font ce qu'ils prétendent, ils arrivent plutôt
assez bien à envoyer et recevoir des mails, ce qui n'est pas le cas de TB.
IceDove, c'est récent finalement.
Tout comme il y a IceWeasel pour remplacer le vilain FireFox,
quiluiaussipueetnestpaslibre.
Bon, par contre sous Windows, comme on peut ouvrir des fenêtres, ça gêne
moins si çapuetcestpaslibre, donc c'est de façon quotidienne que
j'utilise FireFox dont je suis d'ailleur satisfait.
Même si +/- 5 maj majeur en 1 an, ça fini par lasser ...
Histoire d'en remetre une couche, je dirais même que j'ai du mal à
croire que FireFox et ThunderBird sortent tout 2 du même giron "Mozilla".
Et t'aurais pu annoncer ton X-Post sournois hein p'tit cachotier vicelard.
tss tss tss
Ben tiens tu est pas un vicelard,
je dirais même tu es le plus gros kroteux
vicelard avec une
pointe de diffamation aux posteurs a qui tu répond.
Le 06/01/2012 22:38, Ascadix a écrit :
A parce que ascadix na pas mépriser l'open source avec thunderbird?
Désolé, j'ignorais que ThunderBird était le seul et unique représentant
de l'OpenSource ...
Moi qui croyais qu'il existait des centaines (milliers ?) de projets
actifs et 100 x plus de projets morts-né, v'la-t-y pas que tu m'apprend
qu'il n'existe qu'un unique projet en opensource : ThunderBug le
mpagnifique ...
Quelle révélation.
arfff ... quel boulet.
Qui a dis que thunderbird est le seul représentant de l'open source?
Encore ta diffamation habituelle.
Quand à mépriser, bah, je l'ai juste comparé à WindowsLiveMail .. ils
sont aussis mauvais tous les 2.
Juste histoire d'être plus précis, je n'ai en fait jamais utilisé
ThunderBird sous Linux, mais seulement IceDove sous Debian.
Tu a jamais utilisé thunderbird parce que tu as lu qu'il était moins bien et
buggé?
J'ai pas utilisé TB pour un motif qui devrait te plaire, le gros pb
m'empéchant d'utiliser TB sous Linux, c'est que : çapuetcestpaslibre.
Tu ma déjà vu écrire ça pu c'est pas libre?
Heuresement, il y a IceDove :-p
Bon, en fait j'ai plus utilisé KMail et Sylpheed historiquement, moins
prétentieux, eux au moins font ce qu'ils prétendent, ils arrivent plutôt
assez bien à envoyer et recevoir des mails, ce qui n'est pas le cas de TB.
IceDove, c'est récent finalement.
Tout comme il y a IceWeasel pour remplacer le vilain FireFox,
quiluiaussipueetnestpaslibre.
Bon, par contre sous Windows, comme on peut ouvrir des fenêtres, ça gêne
moins si çapuetcestpaslibre, donc c'est de façon quotidienne que
j'utilise FireFox dont je suis d'ailleur satisfait.
Même si +/- 5 maj majeur en 1 an, ça fini par lasser ...
Histoire d'en remetre une couche, je dirais même que j'ai du mal à
croire que FireFox et ThunderBird sortent tout 2 du même giron "Mozilla".
Et t'aurais pu annoncer ton X-Post sournois hein p'tit cachotier vicelard.
tss tss tss
Ben tiens tu est pas un vicelard,
je dirais même tu es le plus gros kroteux
vicelard avec une
pointe de diffamation aux posteurs a qui tu répond.
Le 06/01/2012 22:38, Ascadix a écrit :A parce que ascadix na pas mépriser l'open source avec thunderbird?
Désolé, j'ignorais que ThunderBird était le seul et unique représentant
de l'OpenSource ...
Moi qui croyais qu'il existait des centaines (milliers ?) de projets
actifs et 100 x plus de projets morts-né, v'la-t-y pas que tu m'apprend
qu'il n'existe qu'un unique projet en opensource : ThunderBug le
mpagnifique ...
Quelle révélation.
arfff ... quel boulet.
Qui a dis que thunderbird est le seul représentant de l'open source?
Encore ta diffamation habituelle.
Quand à mépriser, bah, je l'ai juste comparé à WindowsLiveMail .. ils
sont aussis mauvais tous les 2.
Juste histoire d'être plus précis, je n'ai en fait jamais utilisé
ThunderBird sous Linux, mais seulement IceDove sous Debian.
Tu a jamais utilisé thunderbird parce que tu as lu qu'il était moins bien et
buggé?
J'ai pas utilisé TB pour un motif qui devrait te plaire, le gros pb
m'empéchant d'utiliser TB sous Linux, c'est que : çapuetcestpaslibre.
Tu ma déjà vu écrire ça pu c'est pas libre?
Heuresement, il y a IceDove :-p
Bon, en fait j'ai plus utilisé KMail et Sylpheed historiquement, moins
prétentieux, eux au moins font ce qu'ils prétendent, ils arrivent plutôt
assez bien à envoyer et recevoir des mails, ce qui n'est pas le cas de TB.
IceDove, c'est récent finalement.
Tout comme il y a IceWeasel pour remplacer le vilain FireFox,
quiluiaussipueetnestpaslibre.
Bon, par contre sous Windows, comme on peut ouvrir des fenêtres, ça gêne
moins si çapuetcestpaslibre, donc c'est de façon quotidienne que
j'utilise FireFox dont je suis d'ailleur satisfait.
Même si +/- 5 maj majeur en 1 an, ça fini par lasser ...
Histoire d'en remetre une couche, je dirais même que j'ai du mal à
croire que FireFox et ThunderBird sortent tout 2 du même giron "Mozilla".
Et t'aurais pu annoncer ton X-Post sournois hein p'tit cachotier vicelard.
tss tss tss
Ben tiens tu est pas un vicelard,
je dirais même tu es le plus gros kroteux
vicelard avec une
pointe de diffamation aux posteurs a qui tu répond.
Le 06/01/2012 22:28, Alain Naigeon a écrit :"yves" a écrit dans le message de news:
4f07582c$0$2499$Le 06/01/2012 20:44, Alain Naigeon a écrit :Bien sur les développeurs open source sont incompétents,il y a combien
de
logiciels open source porté sous windows?
Certains sont compétents. J'utilise audacity, par exemple. Même si
le souk vieillot des menus fleure bon votre "esthétique", c'est un soft
qui fonctionne bien.
Pour TB, je te répète : fais ton enquête au lieu d'enfouir la tête dans
le
sable.
Mais quelle enquête,j'utilise thunderbird tous les jours et depuis
longtemps.
On dirai*t* que tu te base*s* sur l'avis des autres.
Ben oui, les rapports d'utilisateurs ne te sont pas étrangers, quand même
?
Je vais faire quoi dans un forum thunderbird alors que j'ai aucun
soucis?Tu fais exprès de pas comprendre ou c'est inné chez toi?
Le 06/01/2012 22:28, Alain Naigeon a écrit :
"yves"<local@fai.fr> a écrit dans le message de news:
4f07582c$0$2499$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 06/01/2012 20:44, Alain Naigeon a écrit :
Bien sur les développeurs open source sont incompétents,il y a combien
de
logiciels open source porté sous windows?
Certains sont compétents. J'utilise audacity, par exemple. Même si
le souk vieillot des menus fleure bon votre "esthétique", c'est un soft
qui fonctionne bien.
Pour TB, je te répète : fais ton enquête au lieu d'enfouir la tête dans
le
sable.
Mais quelle enquête,j'utilise thunderbird tous les jours et depuis
longtemps.
On dirai*t* que tu te base*s* sur l'avis des autres.
Ben oui, les rapports d'utilisateurs ne te sont pas étrangers, quand même
?
Je vais faire quoi dans un forum thunderbird alors que j'ai aucun
soucis?Tu fais exprès de pas comprendre ou c'est inné chez toi?
Le 06/01/2012 22:28, Alain Naigeon a écrit :"yves" a écrit dans le message de news:
4f07582c$0$2499$Le 06/01/2012 20:44, Alain Naigeon a écrit :Bien sur les développeurs open source sont incompétents,il y a combien
de
logiciels open source porté sous windows?
Certains sont compétents. J'utilise audacity, par exemple. Même si
le souk vieillot des menus fleure bon votre "esthétique", c'est un soft
qui fonctionne bien.
Pour TB, je te répète : fais ton enquête au lieu d'enfouir la tête dans
le
sable.
Mais quelle enquête,j'utilise thunderbird tous les jours et depuis
longtemps.
On dirai*t* que tu te base*s* sur l'avis des autres.
Ben oui, les rapports d'utilisateurs ne te sont pas étrangers, quand même
?
Je vais faire quoi dans un forum thunderbird alors que j'ai aucun
soucis?Tu fais exprès de pas comprendre ou c'est inné chez toi?
Juste que ça pourait bien te plaire vu ton principe fondamental qui se
rapproche fortement du "Windows Suck, Vive Linux !"
Juste que ça pourait bien te plaire vu ton principe fondamental qui se
rapproche fortement du "Windows Suck, Vive Linux !"
Juste que ça pourait bien te plaire vu ton principe fondamental qui se
rapproche fortement du "Windows Suck, Vive Linux !"