Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Applications Microsoft Office Outlook Express 6 Messages mélomanes.

Messages mélomanes.

92 réponses
Avatar
André04
Bonjour à tous.
J'ai récemment eu des problèmes pour formater mes messages en arrière plan et son, problèmes dus
semble-t'il à SP2. Grâce à vos conseils éclairés, j'ai de nouveau pu utiliser cette fantaisie sauf
que... J'ai testé le système en m'envoyant des messages et tout est OK mais mes correspondants
reçoivent des messages conformes aux arrières plans que j'ai choisis mais sans accompagnement
musical. Où est l'erreur?
Merci par avance.
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
6 7 8 9 10
Avatar
André04
"Gilles ---" a écrit dans le message de news:
Bonjour à André04 qui, ce dimanche 19/06/2005,
a écrit ce qui suit :

Je n'ai pas la musique mais le message fait 4834 Ko, donc la musique est là, non?


Certainement.
Je prends le temps de vérifier tout ça, dans l'après-midi si possible.
Si tu as le temps d'expérimenter d'ici là, fais un essai avec un fichier MOINS GROS : 4 Mo et des
poussières, c'est énorme pour un fichier-son, et ça exige en principe un envoi fractionné.
Tu en demandes peut-être un peu trop d'un coup. ;-)
Essaie avec un fichier de l'ordre de 100 à 300 Ko.

@+++

--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp


Je n'ai pas de fichier de cet importance, il faudra que je m'en bricole un. Par contre, j'ai essayé
avec un fichier de 1,26Mo au départ (c'est ce que j'ai de plus petit). J'ai eu exactement le même
parcourt et je me retrouve à la fin avec 1776 Ko à l'arrivée. Normal? Pour info, le fichier PROV
fait 3,44Mo au départ.
Ne t'inquiette pas pour le temps, ce n'est pas important pour moi (retraite oblige...), je pense
être absent une bonne partie de la journée.
A+++





Avatar
Gilles ---
Bonjour à André04 qui, ce dimanche 19/06/2005,
a écrit ce qui suit :

"Gilles ---" a écrit dans le message de news:
Bonjour à André04 qui, ce dimanche 19/06/2005,
a écrit ce qui suit :

Je n'ai pas la musique mais le message fait 4834 Ko, donc la musique est là, non?


Certainement.
Je prends le temps de vérifier tout ça, dans l'après-midi si possible.
Si tu as le temps d'expérimenter d'ici là, fais un essai avec un fichier MOINS GROS : 4 Mo et des poussières,
c'est énorme pour un fichier-son, et ça exige en principe un envoi fractionné.
Tu en demandes peut-être un peu trop d'un coup. ;-)
Essaie avec un fichier de l'ordre de 100 à 300 Ko.

@+++

-- Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp


Je n'ai pas de fichier de cet importance, il faudra que je m'en bricole un. Par contre, j'ai essayé avec un
fichier de 1,26Mo au départ (c'est ce que j'ai de plus petit). J'ai eu exactement le même parcourt et je me
retrouve à la fin avec 1776 Ko à l'arrivée. Normal? Pour info, le fichier PROV fait 3,44Mo au départ.
Ne t'inquiette pas pour le temps, ce n'est pas important pour moi (retraite oblige...), je pense être absent une
bonne partie de la journée.
A+++





Je n'ai pas de nouveau pour l'instant :

Il est clair que maintenant tu encapsules la musique, comme tu peux en juger par la
taille du message dans la boîte d'envoi.

Par rapport au fichier d'origine, il est normal de constater une augmentation du
poids : l'encapsulage suppose un encodage qui nécessite 4 octets pour en encoder 3,
d'où une majoration de 30%.

Ce que je n'arrive pas à expliquer, c'est l'erreur de script, car je ne vois aucune
erreur dans le bloc de code que tu mets dans l'onglet-source.

J'ai pensé un moment que c'était dû à la taille de tes fichiers, mais je viens de
faire un essai positif avec un fichier de plus de 3 Mo. (Si tu envoies un jour un
message de cette taille peu commune, assure-toi que ton correspondant a l'ADSL ...
;-) )

Voilà où j'en suis pour l'instant. J'aimerais bien pouvoir reproduire cette erreur
de script.

@+++

--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp



Avatar
André04
"Gilles ---" a écrit dans le message de news:
Bonjour à André04 qui, ce dimanche 19/06/2005,
a écrit ce qui suit :

[...]

Cette fois, j'ai une idée, car je viens d'obtenir l'erreur de syntaxe sur ligne 8
(avant auto-génération de la balise OBJECT) puis sur ligne 11 ensuite :

Je te mets le bloc en pièce jointe sous forme d'IMAGE. Tu peux constater que toutes
les lignes commencent par une balise HTML encadrée entre deux chevrons : un chevron
ouvrant '<' puis plus loin un chevron fermant '>'.

La seule ligne qui fasse exeption est la ligne de script, qui commence par
document.writeln

D'après les erreurs de scripts que tu me décris, je pense que tu as ramassé, en
faisant ton "copier", des chevrons supplémentaires (probablement un pour chaque
ligne et de forme '>'). Ces chevrons n'ont rien à voir avec le HTML, ils signalent
simplement qu'un passage d'un message est une citation du message précédent.

Si tu as involontairement "pêchés" ces chevrons "clandestins", ça expliquerait
parfaitement ton problème.

Tu me dis ... :-)


Je te dis:"BRAVO" ,c'est tout à fait çà, tu as bataillé dur, félicitations.
Maintenant, tu m'expliqueras comment je fais en pratique, est-ce que je dois à chaque fois faire la
manipe ou est-ce que il y a une combine pour courcicuiter en permanence ce fichu SP2 sur ce
problème?
Encore bravo et merci.
A+++


--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp



Avatar
Gilles ---
Bonjour à André04 qui, ce dimanche 19/06/2005,
a écrit ce qui suit :

Je te dis:"BRAVO" ,c'est tout à fait çà, tu as bataillé dur, félicitations.
Maintenant, tu m'expliqueras comment je fais en pratique, est-ce que je dois à chaque fois faire la manipe ou
est-ce que il y a une combine pour courcicuiter en permanence ce fichu SP2 sur ce problème?
Encore bravo et merci.


Ouf ! content d'avoir mis le doigt sur ce qui coinçait !!!

Ce n'est pas un problème spécifiquement lié à SP2, mais au fait que Outlook Express,
dans l'état actuel des choses, a besoin d'un coup de pouce pour encapsuler les
formats WMA et MP3.

Il n'y a donc pas de combine, à ma connaissance, qui permette de régler ce problème
de manière stable et définitive.

Dans la pratique, tu peux créer ton message HTML avec la commodité du mode
"Modifier" pour taper ton texte, choisir tes polices, ton motif graphique de fond,
ta musique, etc.

Ce que tu dois savoir, c'est que si tu a choisis une musique au format WMA ou MP3,
il te faut donner un coup de pouce :

1 repérage de la balise BGSOUND dans laquelle Outlook Express a placé ta Zique,
quelque chose comme :

<BGSOUND balance=0 src="C:MaZiqueFolktruc.wma" volume=0>

2 insertion, sous la balise BGSOUND, d'un module "coup de pouce", du genre :

<OBJECT id=XYZ classid=CLSID:05589FA1-C356-11CE-BF01-00AA0055595A>
<PARAM NAME="Filename" VALUE="">
</OBJECT>
<SCRIPT language=JavaScript>
document.writeln ("<BGSOUND balance=0 loop=1 src='"+XYZ.Filename+"'>")
</SCRIPT>

3 Copie du chemin de la Zique de la balise BGSOUND vers le module "coup de pouce",
ce qui donne :

<OBJECT id=XYZ classid=CLSID:05589FA1-C356-11CE-BF01-00AA0055595A>
<PARAM NAME="Filename" VALUE="C:MaZiqueFolktruc.wma">
</OBJECT>
<SCRIPT language=JavaScript>
document.writeln ("<BGSOUND balance=0 loop=1 src='"+XYZ.Filename+"'>")
</SCRIPT>

4 Suppression de la balise BGSOUND, depuis le chevron ouvrant jusqu'au chevron
fermant, c'est à dire tout ça :

<BGSOUND balance=0 src="C:MaZiqueFolktruc.wma" volume=0>

5 C'est fini, il n'y a plus qu'à envoyer ...



Si tu ranges soigneusement ton module "coup de pouce", tu prendras assez vite
l'habitude cette petite manipulation.



Une réserve, toutefois, que j'avais signalée dès le début : si tu procèdes comme
indiqué ci-dessus, les utilisateurs de Outlook Express recevront ta musique dans de
bonnes conditions (démarrage automatique, notamment), mais ceux qui utilisent un
autre lecteur de news ou de messagerie risqueront de recevoir ta musique en
pièce-jointe. Ça n'est pas dramatique en soi, mais ça casse un peu l'effet.

Pour que ta manip d'encapsulage devienne compatible avec les autres lecteurs, il
existe une combine un petit peu plus "tordue", tu me dis si ça t'intéresse ... :-)

--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp

Avatar
André04
"Gilles ---" a écrit dans le message de news:
Bonjour à André04


Une réserve, toutefois, que j'avais signalée dès le début : si tu procèdes comme indiqué
ci-dessus, les utilisateurs de Outlook Express recevront ta musique dans de bonnes conditions
(démarrage automatique, notamment), mais ceux qui utilisent un autre lecteur de news ou de
messagerie risqueront de recevoir ta musique en pièce-jointe. Ça n'est pas dramatique en soi, mais
ça casse un peu l'effet.

Pour que ta manip d'encapsulage devienne compatible avec les autres lecteurs, il existe une
combine un petit peu plus "tordue", tu me dis si ça t'intéresse ... :-)

--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp


Bonjour Gilles.
Je crois avoir tout compris et j'expérimente auprès de certains de mes correspondants, j'attend leur
réponse pour être certain du résultat. Il semble qu'ils soient tous utilisateurs d'OE donc , pas de
soucis de ce côté là. Au cas improbable où, je reprend contact.
Malgrès ma totale innexpérience, j'ai pris beaucoup de plaisir à suivre tes recherches et résultats
et à appliquer tes instructions d'une précision et d'une concision exemplaire. Encore bravo pour ton
opiniatreté et merci.
Au plaisir.
André04.




Avatar
Gilles ---
Bonjour à André04 qui, ce lundi 20/06/2005,
a écrit ce qui suit :

Bonjour Gilles.
Je crois avoir tout compris et j'expérimente auprès de certains de mes correspondants, j'attend leur réponse pour
être certain du résultat. Il semble qu'ils soient tous utilisateurs d'OE donc , pas de soucis de ce côté là. Au
cas improbable où, je reprend contact.
Malgrès ma totale innexpérience, j'ai pris beaucoup de plaisir à suivre tes recherches et résultats et à appliquer
tes instructions d'une précision et d'une concision exemplaire. Encore bravo pour ton opiniatreté et merci.
Au plaisir.
André04.


Je suis très content d'avoir pu te rendre service.

Bonne expérimentation ! :-)

--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp

Avatar
André04
"Gilles ---" a écrit dans le message de news:
Bonjour à André04 qui, ce lundi 20/06/2005,
a écrit ce qui suit :

Bonjour Gilles.
Je crois avoir tout compris et j'expérimente auprès de certains de mes correspondants, j'attend
leur réponse pour être certain du résultat. Il semble qu'ils soient tous utilisateurs d'OE donc ,
pas de soucis de ce côté là. Au cas improbable où, je reprend contact.
Malgrès ma totale innexpérience, j'ai pris beaucoup de plaisir à suivre tes recherches et
résultats et à appliquer tes instructions d'une précision et d'une concision exemplaire. Encore
bravo pour ton opiniatreté et merci.
Au plaisir.
André04.


Je suis très content d'avoir pu te rendre service.

Bonne expérimentation ! :-)

--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp


Bonjour Gilles.
Je me dois de te tenir informé du résultat de mes expérimentations. Voici donc ce qu'il en est: Tout
à fait concluant avec, malgrés tout, deux précisions:
- le morceau choisi doit être placé au préalable à la racine du DD, le chemin etant sans doute trop
long s'il reste dans "Ma musique" ou bien c'est le problème d'accent qui resurgit.
-Mes correspondants doivent obligatoirement avoir coché la case "sites internet" au lieu de "sites
sensibles" dans les options internet. A ce sujet, quelle est la différence?
Cordialement.
André04





Avatar
Gilles ---
Bonjour à André04 qui, ce mercredi 29/06/2005,
a écrit ce qui suit :

"Gilles ---" a écrit dans le message de news:
Bonjour à André04 qui, ce lundi 20/06/2005,
a écrit ce qui suit :

Bonjour Gilles.
Je crois avoir tout compris et j'expérimente auprès de certains de mes correspondants, j'attend leur réponse
pour être certain du résultat. Il semble qu'ils soient tous utilisateurs d'OE donc , pas de soucis de ce côté
là. Au cas improbable où, je reprend contact.
Malgrès ma totale innexpérience, j'ai pris beaucoup de plaisir à suivre tes recherches et résultats et à
appliquer tes instructions d'une précision et d'une concision exemplaire. Encore bravo pour ton opiniatreté et
merci.
Au plaisir.
André04.


Je suis très content d'avoir pu te rendre service.

Bonne expérimentation ! :-)

-- Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp


Bonjour Gilles.
Je me dois de te tenir informé du résultat de mes expérimentations. Voici donc ce qu'il en est: Tout à fait
concluant avec, malgrés tout, deux précisions:
- le morceau choisi doit être placé au préalable à la racine du DD, le chemin etant sans doute trop long s'il
reste dans "Ma musique" ou bien c'est le problème d'accent qui resurgit.
-Mes correspondants doivent obligatoirement avoir coché la case "sites internet" au lieu de "sites sensibles" dans
les options internet. A ce sujet, quelle est la différence?
Cordialement.
André04





Pour les problèmes d'accents et de chemin, je ne suis pas trop étonné, quoique l'on
puisse tout de même s'éloigner un peu de la racine, s'il on évite les autres pièges :
accents, espaces, noms de fichiers à rallonge. Tout cela peut être plus ou moins
bien toléré selon les machines.
Pour ta seconde question, la réponse est simple : si ton correspondant coche "sites
sensibles", les scripts ne sont plus exécutés, donc pas de fonctionnement du petit
script qui reconstitue la balise BGSOUND ; et ceci, même si la musique a été
encapsulée par tes soins.

Je t'avais parlé d'une astuce qui évite cet écueil. Quand tu la veux, tu me dis !
:-)

Bonne continuation.
--
Gilles ---

--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp



Avatar
André04

Bonjour Gilles.
Je me dois de te tenir informé du résultat de mes expérimentations. Voici donc ce qu'il en est:
Tout à fait concluant avec, malgrés tout, deux précisions:
- le morceau choisi doit être placé au préalable à la racine du DD, le chemin etant sans doute
trop long s'il reste dans "Ma musique" ou bien c'est le problème d'accent qui resurgit.
-Mes correspondants doivent obligatoirement avoir coché la case "sites internet" au lieu de
"sites sensibles" dans les options internet. A ce sujet, quelle est la différence?
Cordialement.
André04





Pour les problèmes d'accents et de chemin, je ne suis pas trop étonné, quoique l'on puisse tout de
même s'éloigner un peu de la racine, s'il on évite les autres pièges : accents, espaces, noms de
fichiers à rallonge. Tout cela peut être plus ou moins bien toléré selon les machines.
Pour ta seconde question, la réponse est simple : si ton correspondant coche "sites sensibles",
les scripts ne sont plus exécutés, donc pas de fonctionnement du petit script qui reconstitue la
balise BGSOUND ; et ceci, même si la musique a été encapsulée par tes soins.

Je t'avais parlé d'une astuce qui évite cet écueil. Quand tu la veux, tu me dis !


OK, on peut y aller, j'attends tes instructions.
Bonne soirée.

:-)

Bonne continuation.
--
Gilles ---

--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp






Avatar
André04
"Gilles ---" a écrit dans le message de news:
Bonjour à André04 qui, ce mercredi 29/06/2005,
a écrit ce qui suit :

OK, on peut y aller, j'attends tes instructions.
Bonne soirée.


Ci-joint, un "tutorial" que j'avais préparé il y a quelque temps déjà. Dis-moi si
c'est compréhensible ... ;-)


Manifestement, il y a quelque chose que je ne comprends pas. Est-il indispensable d'ajouter un
script? (en l'occasion, le tient,"Bonjour.....") mais qu'importe, J'ai essayé avec ou sans.
A l'étape 1, j'obtients:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2668" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><BGSOUND balance=0
src="C:Documents and SettingsPropriétaireMes documentsMa musiqueCAPDEVIELLE Jean-PatrickQuand
t'es dans le désert1 quand t'es dans le désert.wma"
volume=0>
<DIV>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>

et j'entends la musique.

Al'etape 2:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.2668" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff><BGSOUND balance=0
src=""
C:Documents and SettingsPropriétaireBureauMa musiqueJacques Brelses 16 plus belles chansons1
Quand on n'a que l'amour
volume=0>
<DIV>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>

C'est peut-être là que je me plante, j'ajoute en dessous de la balise BGSOUND, c'est avant
"volume=0", mais j'ai aussi essayé après et le résultat est le même. De toute façon, je ne peux pas
envoyer à cette étape, il faut que je passe par "aperçu" et "modifier" non? Et là, j'ai une page
blanche. Donc, bien évidemment, je reste bloqué à cette étape. Où est l'erreur?




N'oublie pas qu'il existe une autre voie : apprendre à compresser un fichier wav de
sorte qu'il ne soit pas plus gros qu'un WMA ou qu'un MP3 ; car alors, OE sait très
bien le gérer dans une balise BGSOUND. ;-)


Ca m'interresse bien sûr mais j'aimerais quand même réussir la manip précédente.

A+++


Bonne soirée.

--
Gilles ---
http://cerbermail.com/?pjO9Kv8DTp




6 7 8 9 10