Méthode pour rattraper la netteté lors du basculement du corps de l'agrandisseur
12 réponses
Marc Zimmer
Bonjour,
En cas de basculement du corps de l'agrandisseur - d'un angle
alpha ]0°,20°] - afin de redresser une perspective, il est nécessaire de
rattraper la netteté (afin de retrouver la loi de Scheimpflug) en basculant
le porte objectif - d'un angle béta entre ]0°,10°].
J'utilise une formule de trigo : béta = f(h,H,alpha)
avec h =distance(porte-néga, porte-objectif)
H=distance(porte-objectif,margeur) avant le basculement du corps de
l'agrandisseur.
Votre méthode m'intéresse, même si vous utilisez un agrandisseur avec
basculement du margeur à la place du porte-objectif.
"Marc Zimmer" a écrit dans le message de news: d9jnrr$nu7$
Bonjour, En cas de basculement du corps de l'agrandisseur - d'un angle alpha ]0°,20°] - afin de redresser une perspective, il est nécessaire de rattraper la netteté (afin de retrouver la loi de Scheimpflug) en basculant le porte objectif - d'un angle béta entre ]0°,10°].
J'utilise une formule de trigo : béta = f(h,H,alpha) avec h =distance(porte-néga, porte-objectif) H=distance(porte-objectif,margeur) avant le basculement du corps de l'agrandisseur.
Votre méthode m'intéresse, même si vous utilisez un agrandisseur avec basculement du margeur à la place du porte-objectif.
Merci
redoutable calcul, je me demande ce que ca donne en pratique, je n'ai jamais rien vu de plus nul à faire, même avec des agrans pro avec des verniers , graduations et tout, déja des qu'on bascule la tete , l'image se barre à coté du plateau, personne ne s'en sert jamais Eric
"Marc Zimmer" <zimmer_marc@voila.fr> a écrit dans le message de news:
d9jnrr$nu7$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
En cas de basculement du corps de l'agrandisseur - d'un angle
alpha ]0°,20°] - afin de redresser une perspective, il est nécessaire de
rattraper la netteté (afin de retrouver la loi de Scheimpflug) en
basculant
le porte objectif - d'un angle béta entre ]0°,10°].
J'utilise une formule de trigo : béta = f(h,H,alpha)
avec h =distance(porte-néga, porte-objectif)
H=distance(porte-objectif,margeur) avant le basculement du corps de
l'agrandisseur.
Votre méthode m'intéresse, même si vous utilisez un agrandisseur avec
basculement du margeur à la place du porte-objectif.
Merci
redoutable calcul, je me demande ce que ca donne en pratique, je n'ai jamais
rien vu de plus nul à faire, même avec des agrans pro avec des verniers ,
graduations et tout, déja des qu'on bascule la tete , l'image se barre à
coté du plateau, personne ne s'en sert jamais
Eric
"Marc Zimmer" a écrit dans le message de news: d9jnrr$nu7$
Bonjour, En cas de basculement du corps de l'agrandisseur - d'un angle alpha ]0°,20°] - afin de redresser une perspective, il est nécessaire de rattraper la netteté (afin de retrouver la loi de Scheimpflug) en basculant le porte objectif - d'un angle béta entre ]0°,10°].
J'utilise une formule de trigo : béta = f(h,H,alpha) avec h =distance(porte-néga, porte-objectif) H=distance(porte-objectif,margeur) avant le basculement du corps de l'agrandisseur.
Votre méthode m'intéresse, même si vous utilisez un agrandisseur avec basculement du margeur à la place du porte-objectif.
Merci
redoutable calcul, je me demande ce que ca donne en pratique, je n'ai jamais rien vu de plus nul à faire, même avec des agrans pro avec des verniers , graduations et tout, déja des qu'on bascule la tete , l'image se barre à coté du plateau, personne ne s'en sert jamais Eric
Marc Zimmer
redoutable calcul, je me demande ce que ca donne en pratique, je n'ai jamais
rien vu de plus nul à faire, même avec des agrans pro avec des verniers , graduations et tout, déja des qu'on bascule la tete , l'image se barre à coté du plateau, personne ne s'en sert jamais Eric
Quand l'image se barre à coté du plateau, tu prends ton plateau avec tes petites mains et tu le place sous l'image.
Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu.
Marc
redoutable calcul, je me demande ce que ca donne en pratique, je n'ai
jamais
rien vu de plus nul à faire, même avec des agrans pro avec des verniers ,
graduations et tout, déja des qu'on bascule la tete , l'image se barre à
coté du plateau, personne ne s'en sert jamais
Eric
Quand l'image se barre à coté du plateau, tu prends ton plateau avec tes
petites mains et tu le place sous l'image.
Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable calcul
(de niveau seconde) te rebutes un peu.
redoutable calcul, je me demande ce que ca donne en pratique, je n'ai jamais
rien vu de plus nul à faire, même avec des agrans pro avec des verniers , graduations et tout, déja des qu'on bascule la tete , l'image se barre à coté du plateau, personne ne s'en sert jamais Eric
Quand l'image se barre à coté du plateau, tu prends ton plateau avec tes petites mains et tu le place sous l'image.
Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu.
Marc
eric valentin
"> Quand l'image se barre à coté du plateau, tu prends ton plateau avec tes
petites mains et tu le place sous l'image.
Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu.
t'es vraiment dans le genre sympa , la plupart du temps l'image se barre hors du plateau de l'agran et par ailleurs personne ne fait de calcul, comme sur une chambre puisque ma petite tête qui n'est pas du niveau de la seconde a quand même compris qu'il s'agit de la même méthode appelée aussi " scheimfplug" concernant les bascules . Jamais vu qui que ce soit se mettre a faire des calculs au dos de sa chambre, mais comme on n'a en général que des CAP ou Brevet de photographes , c'est sûr, c'est pas à notre portée, on travaille de façon empirique, aussi appelée expérimentale, de quel droit m'assènes tu ton : " Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu." ? pour qui te prends tu, amuses toi avec ta théorie et va avec tes petites mains t'amuser sous ton agran et on verra bien, et par ailleurs je n'ai encore jamais déplacé le plateau de mes agrandisseurs mais le margeur. Eric
"> Quand l'image se barre à coté du plateau, tu prends ton plateau avec tes
petites mains et tu le place sous l'image.
Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable
calcul
(de niveau seconde) te rebutes un peu.
t'es vraiment dans le genre sympa , la plupart du temps l'image se barre
hors du plateau de l'agran et par ailleurs personne ne fait de calcul, comme
sur une chambre puisque ma petite tête qui n'est pas du niveau de la seconde
a quand même compris qu'il s'agit de la même méthode appelée aussi "
scheimfplug" concernant les bascules . Jamais vu qui que ce soit se mettre a
faire des calculs au dos de sa chambre, mais comme on n'a en général que des
CAP ou Brevet de photographes , c'est sûr, c'est pas à notre portée, on
travaille de façon empirique, aussi appelée expérimentale, de quel droit
m'assènes tu ton : " Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que
le redoutable calcul
(de niveau seconde) te rebutes un peu." ? pour qui te prends tu, amuses toi
avec ta théorie et va avec tes petites mains t'amuser sous ton agran et on
verra bien, et par ailleurs je n'ai encore jamais déplacé le plateau de mes
agrandisseurs mais le margeur.
Eric
"> Quand l'image se barre à coté du plateau, tu prends ton plateau avec tes
petites mains et tu le place sous l'image.
Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu.
t'es vraiment dans le genre sympa , la plupart du temps l'image se barre hors du plateau de l'agran et par ailleurs personne ne fait de calcul, comme sur une chambre puisque ma petite tête qui n'est pas du niveau de la seconde a quand même compris qu'il s'agit de la même méthode appelée aussi " scheimfplug" concernant les bascules . Jamais vu qui que ce soit se mettre a faire des calculs au dos de sa chambre, mais comme on n'a en général que des CAP ou Brevet de photographes , c'est sûr, c'est pas à notre portée, on travaille de façon empirique, aussi appelée expérimentale, de quel droit m'assènes tu ton : " Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu." ? pour qui te prends tu, amuses toi avec ta théorie et va avec tes petites mains t'amuser sous ton agran et on verra bien, et par ailleurs je n'ai encore jamais déplacé le plateau de mes agrandisseurs mais le margeur. Eric
yves.landrac
Tu as raison ,Eric , de moucher ce matheux puant et pretentieux.Quand on veut donner des leçons aux autres ,on écrit "tu le place" avec un S.C'est du niveau CM2 !!
"> Quand l'image se barre à coté du plateau, tu prends ton plateau av ec tes
petites mains et tu le place sous l'image.
Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu.
t'es vraiment dans le genre sympa , la plupart du temps l'image se barre hors du plateau de l'agran et par ailleurs personne ne fait de calcul, co mme sur une chambre puisque ma petite tête qui n'est pas du niveau de la se conde a quand même compris qu'il s'agit de la même méthode appelée auss i " scheimfplug" concernant les bascules . Jamais vu qui que ce soit se mettr e a faire des calculs au dos de sa chambre, mais comme on n'a en général que des CAP ou Brevet de photographes , c'est sûr, c'est pas à notre portée , on travaille de façon empirique, aussi appelée expérimentale, de quel droit m'assènes tu ton : " Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai pe ur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu." ? pour qui te prends tu, amuses toi avec ta théorie et va avec tes petites mains t'amuser sous ton agran et on verra bien, et par ailleurs je n'ai encore jamais déplacé le plateau de mes agrandisseurs mais le margeur. Eric
Tu as raison ,Eric , de moucher ce matheux puant et pretentieux.Quand
on veut donner des leçons aux autres ,on écrit "tu le place" avec un
S.C'est du niveau CM2 !!
"> Quand l'image se barre à coté du plateau, tu prends ton plateau av ec tes
petites mains et tu le place sous l'image.
Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable
calcul
(de niveau seconde) te rebutes un peu.
t'es vraiment dans le genre sympa , la plupart du temps l'image se barre
hors du plateau de l'agran et par ailleurs personne ne fait de calcul, co mme
sur une chambre puisque ma petite tête qui n'est pas du niveau de la se conde
a quand même compris qu'il s'agit de la même méthode appelée auss i "
scheimfplug" concernant les bascules . Jamais vu qui que ce soit se mettr e a
faire des calculs au dos de sa chambre, mais comme on n'a en général que des
CAP ou Brevet de photographes , c'est sûr, c'est pas à notre portée , on
travaille de façon empirique, aussi appelée expérimentale, de quel droit
m'assènes tu ton : " Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai pe ur que
le redoutable calcul
(de niveau seconde) te rebutes un peu." ? pour qui te prends tu, amuses toi
avec ta théorie et va avec tes petites mains t'amuser sous ton agran et on
verra bien, et par ailleurs je n'ai encore jamais déplacé le plateau de mes
agrandisseurs mais le margeur.
Eric
Tu as raison ,Eric , de moucher ce matheux puant et pretentieux.Quand on veut donner des leçons aux autres ,on écrit "tu le place" avec un S.C'est du niveau CM2 !!
"> Quand l'image se barre à coté du plateau, tu prends ton plateau av ec tes
petites mains et tu le place sous l'image.
Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai peur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu.
t'es vraiment dans le genre sympa , la plupart du temps l'image se barre hors du plateau de l'agran et par ailleurs personne ne fait de calcul, co mme sur une chambre puisque ma petite tête qui n'est pas du niveau de la se conde a quand même compris qu'il s'agit de la même méthode appelée auss i " scheimfplug" concernant les bascules . Jamais vu qui que ce soit se mettr e a faire des calculs au dos de sa chambre, mais comme on n'a en général que des CAP ou Brevet de photographes , c'est sûr, c'est pas à notre portée , on travaille de façon empirique, aussi appelée expérimentale, de quel droit m'assènes tu ton : " Si tu bloques à ce niveau, effectivement j'ai pe ur que le redoutable calcul (de niveau seconde) te rebutes un peu." ? pour qui te prends tu, amuses toi avec ta théorie et va avec tes petites mains t'amuser sous ton agran et on verra bien, et par ailleurs je n'ai encore jamais déplacé le plateau de mes agrandisseurs mais le margeur. Eric
eric valentin
a écrit dans le message de news:
Tu as raison ,Eric , de moucher ce matheux puant et pretentieux.Quand on veut donner des leçons aux autres ,on écrit "tu le place" avec un S.C'est du niveau CM2 !!
Merçi , Yves amicalement, Eric
<yves.landrac@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1119803734.407600.156740@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Tu as raison ,Eric , de moucher ce matheux puant et pretentieux.Quand
on veut donner des leçons aux autres ,on écrit "tu le place" avec un
S.C'est du niveau CM2 !!
Tu as raison ,Eric , de moucher ce matheux puant et pretentieux.Quand on veut donner des leçons aux autres ,on écrit "tu le place" avec un S.C'est du niveau CM2 !!
Merçi , Yves amicalement, Eric
Marc Zimmer
Bonjour, Si quelqu'un est en mesure de m'expliquer ça méthode, je suis preneur.
Sinon pour les aboyeurs, la carvanne passe. A+
eric valentin a écrit dans le message : d9mrmb$ek1$
a écrit dans le message de news:
Tu as raison ,Eric , de moucher ce matheux puant et pretentieux.Quand on veut donner des leçons aux autres ,on écrit "tu le place" avec un S.C'est du niveau CM2 !!
Merçi , Yves amicalement, Eric
Bonjour,
Si quelqu'un est en mesure de m'expliquer ça méthode, je suis preneur.
Sinon pour les aboyeurs, la carvanne passe.
A+
eric valentin <eric.valentin@9online.fr> a écrit dans le message :
d9mrmb$ek1$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
<yves.landrac@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1119803734.407600.156740@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Tu as raison ,Eric , de moucher ce matheux puant et pretentieux.Quand
on veut donner des leçons aux autres ,on écrit "tu le place" avec un
S.C'est du niveau CM2 !!
Bonjour, Si quelqu'un est en mesure de m'expliquer ça méthode, je suis preneur.
Sinon pour les aboyeurs, la carvanne passe. A+
eric valentin a écrit dans le message : d9mrmb$ek1$
a écrit dans le message de news:
Tu as raison ,Eric , de moucher ce matheux puant et pretentieux.Quand on veut donner des leçons aux autres ,on écrit "tu le place" avec un S.C'est du niveau CM2 !!
Merçi , Yves amicalement, Eric
Marc Zimmer
Bonjour,
La connaissance de l'angle béta est bien utile pour le réglage de la netteté car le scoponet en lumière oblique n'est pas fiable.
A l'usage, il est intéressant de connaître aussi l'ange alpha (de basculement du corps de l'agrandisseur) afin de redresser les perspectives.
Marc
Une réponse comportant les termes "c'est nul", "ça sert à rien" ou "des calculs pour quoi faire" est pour moi sans intérêt.
Bonjour,
La connaissance de l'angle béta est bien utile pour le réglage de la netteté
car le scoponet en lumière oblique n'est pas fiable.
A l'usage, il est intéressant de connaître aussi l'ange alpha (de
basculement du corps de l'agrandisseur) afin de redresser les perspectives.
Marc
Une réponse comportant les termes "c'est nul", "ça sert à rien" ou "des
calculs pour quoi faire" est pour moi sans intérêt.
La connaissance de l'angle béta est bien utile pour le réglage de la netteté car le scoponet en lumière oblique n'est pas fiable.
A l'usage, il est intéressant de connaître aussi l'ange alpha (de basculement du corps de l'agrandisseur) afin de redresser les perspectives.
Marc
Une réponse comportant les termes "c'est nul", "ça sert à rien" ou "des calculs pour quoi faire" est pour moi sans intérêt.
eric valentin
eh bien fais tes calculs et je te rappelle par ailleurs que nous sommes sur un forum non modéré ou tout le monde peut donner son avis Eric "Marc Zimmer" a écrit dans le message de news: da08q0$rrf$
Bonjour,
La connaissance de l'angle béta est bien utile pour le réglage de la netteté car le scoponet en lumière oblique n'est pas fiable.
A l'usage, il est intéressant de connaître aussi l'ange alpha (de basculement du corps de l'agrandisseur) afin de redresser les perspectives.
Marc
Une réponse comportant les termes "c'est nul", "ça sert à rien" ou "des calculs pour quoi faire" est pour moi sans intérêt.
eh bien fais tes calculs et je te rappelle par ailleurs que nous sommes sur
un forum non modéré ou tout le monde peut donner son avis
Eric
"Marc Zimmer" <zimmer_marc@voila.fr> a écrit dans le message de news:
da08q0$rrf$1@news.tiscali.fr...
Bonjour,
La connaissance de l'angle béta est bien utile pour le réglage de la
netteté
car le scoponet en lumière oblique n'est pas fiable.
A l'usage, il est intéressant de connaître aussi l'ange alpha (de
basculement du corps de l'agrandisseur) afin de redresser les
perspectives.
Marc
Une réponse comportant les termes "c'est nul", "ça sert à rien" ou "des
calculs pour quoi faire" est pour moi sans intérêt.
eh bien fais tes calculs et je te rappelle par ailleurs que nous sommes sur un forum non modéré ou tout le monde peut donner son avis Eric "Marc Zimmer" a écrit dans le message de news: da08q0$rrf$
Bonjour,
La connaissance de l'angle béta est bien utile pour le réglage de la netteté car le scoponet en lumière oblique n'est pas fiable.
A l'usage, il est intéressant de connaître aussi l'ange alpha (de basculement du corps de l'agrandisseur) afin de redresser les perspectives.
Marc
Une réponse comportant les termes "c'est nul", "ça sert à rien" ou "des calculs pour quoi faire" est pour moi sans intérêt.
Pierre Pallier
Hello, eric valentin a écrit dans <news:da0j4p$9h4$
eh bien fais tes calculs et je te rappelle par ailleurs que nous sommes sur un forum non modéré ou tout le monde peut donner son avis
Bah... :) J'incline la tête, et le support de l'objectif. Et pas le margeur. Grâce à une approche pifométrique tout à fait normalisée (<URL:http://www.aso-organisation.ch/norme.pdf>), je déduis l'intersection de mes plans, je fais une mise au point et je diaphragme à 11-16. Ceci dit, je faisais pas ça souvent. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, eric valentin a écrit dans
<news:da0j4p$9h4$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net>
eh bien fais tes calculs et je te rappelle par ailleurs que nous sommes sur
un forum non modéré ou tout le monde peut donner son avis
Bah... :)
J'incline la tête, et le support de l'objectif. Et pas le margeur.
Grâce à une approche pifométrique tout à fait normalisée
(<URL:http://www.aso-organisation.ch/norme.pdf>), je déduis l'intersection
de mes plans, je fais une mise au point et je diaphragme à 11-16.
Ceci dit, je faisais pas ça souvent.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, eric valentin a écrit dans <news:da0j4p$9h4$
eh bien fais tes calculs et je te rappelle par ailleurs que nous sommes sur un forum non modéré ou tout le monde peut donner son avis
Bah... :) J'incline la tête, et le support de l'objectif. Et pas le margeur. Grâce à une approche pifométrique tout à fait normalisée (<URL:http://www.aso-organisation.ch/norme.pdf>), je déduis l'intersection de mes plans, je fais une mise au point et je diaphragme à 11-16. Ceci dit, je faisais pas ça souvent. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Marc Zimmer
Encore une occasion de te taire. C'est plutôt tempéré comme réponse.
Encore une occasion de te taire.
C'est plutôt tempéré comme réponse.
