Je viens de lire qu'une étude réalisée en Angleterre a révélé que
les médécins usant du jargon médical et des termes scientifiques
bénéficient de plus de confiance de la part de leurs patients que
les médecins s'exprimant dans le langage de l'Angleterre d'en bas.
La raison est simple: le jargon, ça fait plus sérieux, plus
professionnel.
L'exemple donné dans l'article est la "rhinite aiguë" au lieu du
simple "rhume".
On n'est pas des médecins, et en ce qui me concerne j'admire les gens
qui vulgarisent au lieu de balancer des termes inprononcables autour
d'eux, mais quelles sont donc les conséquences pour nous? :-)
(Je voudrais que cela donne une discussion un peu "légère", étant donné
que ça ne nous concernce pas en tant que simples amateurs de lutte
contre les virus... informatiques. Mais comme il nous arrive parfois de
nous faire reprocher de ne pas nous exprimer de manière compréhensible
sur ce forum... Bref, c'est plus pour s'amuser un peu...)
"La recherche d'une définition de la relation suffisamment générique pour comprendre l'ensemble des phénomènes susceptibles de relever de cette notion nous confronte à des formes d'incommensurabilité et d'irréductibilité entre deux niveaux de réalité ontologiquement distincts."
C'est clair, non? Ça se mange?
EDR (écroulé de rire) ! Sérieux, c'est qui qui paye pour des travaux de ce style ? Il y a d'autres passages savoureux :
"Notre problématique questionne les liens entre l'engagement interprété en termes d'implication symbolique et la contribution, autrement dit les comportements. Il s'agit, compte tenu du découpage établi dans le cadre de ce chapitre, de phénomènes relevant de niveaux de réalités distincts."
Amen.
Bon, ben on dépasse encore les 40° C à Toulouse aujourd'hui (je pense que c'est même pire que les 40.7 d'hier), sur ce, je vous abandonne et vai me chercher une glace...
Vive l'Antarctique !
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/ (still in fossilization progress but now in english, thus the whole world can see my laziness)
"La recherche d'une définition de la relation suffisamment générique
pour comprendre l'ensemble des phénomènes susceptibles de relever de
cette notion nous confronte à des formes d'incommensurabilité et
d'irréductibilité entre deux niveaux de réalité ontologiquement
distincts."
C'est clair, non? Ça se mange?
EDR (écroulé de rire) ! Sérieux, c'est qui qui paye pour des travaux de ce
style ? Il y a d'autres passages savoureux :
"Notre problématique questionne les liens entre l'engagement interprété en
termes d'implication symbolique et la contribution, autrement dit les
comportements. Il s'agit, compte tenu du découpage établi dans le cadre de
ce chapitre, de phénomènes relevant de niveaux de réalités distincts."
Amen.
Bon, ben on dépasse encore les 40° C à Toulouse aujourd'hui (je pense que
c'est même pire que les 40.7 d'hier), sur ce, je vous abandonne et vai me
chercher une glace...
Vive l'Antarctique !
--
AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
(still in fossilization progress but now in english, thus the whole
world can see my laziness)
"La recherche d'une définition de la relation suffisamment générique pour comprendre l'ensemble des phénomènes susceptibles de relever de cette notion nous confronte à des formes d'incommensurabilité et d'irréductibilité entre deux niveaux de réalité ontologiquement distincts."
C'est clair, non? Ça se mange?
EDR (écroulé de rire) ! Sérieux, c'est qui qui paye pour des travaux de ce style ? Il y a d'autres passages savoureux :
"Notre problématique questionne les liens entre l'engagement interprété en termes d'implication symbolique et la contribution, autrement dit les comportements. Il s'agit, compte tenu du découpage établi dans le cadre de ce chapitre, de phénomènes relevant de niveaux de réalités distincts."
Amen.
Bon, ben on dépasse encore les 40° C à Toulouse aujourd'hui (je pense que c'est même pire que les 40.7 d'hier), sur ce, je vous abandonne et vai me chercher une glace...
Vive l'Antarctique !
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/ (still in fossilization progress but now in english, thus the whole world can see my laziness)
Frederic Bonroy
"Arnold McDonald (AMcD)" wrote:
EDR (écroulé de rire) ! Sérieux, c'est qui qui paye pour des travaux de ce style ?
Tu sais ce que c'est ça: http://www.stud.fernuni-hagen.de/q4528107/motivpaper/Image6.gif
Fi = Motivation de l'individu i Eij = degré de confiance subjectif de l'individu i concernant la "survenue" du résultat j Vj = Produit de Vk = Valeur motivante du besoin k et Ijk = "instrumentalité" du résultat j par rapport à la satisfaction d'un besoin supérieur k
(Désolé pour la mauvaise traduction.)
Tout ça pour dire quoi? Pour dire qu'on a des besoin et qu'on voudrait qu'ils soient satisfaits et que la probabilité que le résultat attendu se produise effectivement joue un rôle aussi.
Loufoque. Complètement. Rigole pas, on enseigne ça dans les universités, avec un petit sourire évidemment, mais s'ils en parlent c'est signe qu'ils considèrent ça comme digne d'être mentionné.
"Arnold McDonald (AMcD)" wrote:
EDR (écroulé de rire) ! Sérieux, c'est qui qui paye pour des travaux
de ce style ?
Tu sais ce que c'est ça:
http://www.stud.fernuni-hagen.de/q4528107/motivpaper/Image6.gif
Fi = Motivation de l'individu i
Eij = degré de confiance subjectif de l'individu i concernant
la "survenue" du résultat j
Vj = Produit de Vk = Valeur motivante du besoin k et
Ijk = "instrumentalité" du résultat j par rapport à
la satisfaction d'un besoin supérieur k
(Désolé pour la mauvaise traduction.)
Tout ça pour dire quoi? Pour dire qu'on a des besoin et qu'on voudrait
qu'ils soient satisfaits et que la probabilité que le résultat attendu
se produise effectivement joue un rôle aussi.
Loufoque. Complètement. Rigole pas, on enseigne ça dans les universités,
avec un petit sourire évidemment, mais s'ils en parlent c'est signe
qu'ils considèrent ça comme digne d'être mentionné.
EDR (écroulé de rire) ! Sérieux, c'est qui qui paye pour des travaux de ce style ?
Tu sais ce que c'est ça: http://www.stud.fernuni-hagen.de/q4528107/motivpaper/Image6.gif
Fi = Motivation de l'individu i Eij = degré de confiance subjectif de l'individu i concernant la "survenue" du résultat j Vj = Produit de Vk = Valeur motivante du besoin k et Ijk = "instrumentalité" du résultat j par rapport à la satisfaction d'un besoin supérieur k
(Désolé pour la mauvaise traduction.)
Tout ça pour dire quoi? Pour dire qu'on a des besoin et qu'on voudrait qu'ils soient satisfaits et que la probabilité que le résultat attendu se produise effectivement joue un rôle aussi.
Loufoque. Complètement. Rigole pas, on enseigne ça dans les universités, avec un petit sourire évidemment, mais s'ils en parlent c'est signe qu'ils considèrent ça comme digne d'être mentionné.
MELMOTH
Le mardi 5 août 2003, Frederic Bonroy nous susurrait les troubles mélismes suivants:
C'est clair, non? Ça se mange?
Si l'on veut bien dépasser certains présupposés, on ne peut ignorer que l'élève, par le biais d'échanges collectifs interactifs, anticipe la cohérence des démarches. Mais c'est bien l'autovalidation qui, en provocant une situation d'échange, nous conduit à conclure : la pédagogie de la différenciation est une pédagogie fonctionnelle. Mettons-nous en situation : Un enfant (vous savez, un de ces liliputiens ridicules) traite par le mépris la sublime mise en situation théorique que vous aviez concoctée pour lui. Le corpus des observables structuraux nous conduit alors à une réponse adaptée : déchirez lui ses images Pokémon !
Melmoth - limpidaussi
Le mardi 5 août 2003, Frederic Bonroy nous susurrait les troubles mélismes
suivants:
C'est clair, non? Ça se mange?
Si l'on veut bien dépasser certains présupposés, on ne peut ignorer que
l'élève, par le biais d'échanges collectifs interactifs, anticipe la
cohérence des démarches. Mais c'est bien l'autovalidation qui, en provocant
une situation d'échange, nous conduit à conclure : la pédagogie de la
différenciation est une pédagogie fonctionnelle.
Mettons-nous en situation : Un enfant (vous savez, un de ces liliputiens
ridicules) traite par le mépris la sublime mise en situation théorique que
vous aviez concoctée pour lui.
Le corpus des observables structuraux nous conduit alors à une réponse
adaptée : déchirez lui ses images Pokémon !
Le mardi 5 août 2003, Frederic Bonroy nous susurrait les troubles mélismes suivants:
C'est clair, non? Ça se mange?
Si l'on veut bien dépasser certains présupposés, on ne peut ignorer que l'élève, par le biais d'échanges collectifs interactifs, anticipe la cohérence des démarches. Mais c'est bien l'autovalidation qui, en provocant une situation d'échange, nous conduit à conclure : la pédagogie de la différenciation est une pédagogie fonctionnelle. Mettons-nous en situation : Un enfant (vous savez, un de ces liliputiens ridicules) traite par le mépris la sublime mise en situation théorique que vous aviez concoctée pour lui. Le corpus des observables structuraux nous conduit alors à une réponse adaptée : déchirez lui ses images Pokémon !
Melmoth - limpidaussi
djehuti
salut "Dag" a écrit dans le message news:
Si des qu'on remet legerement en question les regles pseudo-imposees de ce lieu on initie un troll, dans ce cas...
t'étais pas obligé de commencer par une *attaque* même pas voilée
si tu veux reprendre les (pseudo)arguments foireux de qui on sait, libre à toi... mais de viens pas de plaindre des réactions
Par contre, pour un participant a un forum sur la securite et les virus aussi renomme que vous, je garderais le silence sachant que j'utilise un OE troue comme une passoire (5.50.4133.2400, c'est
où tu vois que c'est une passoire ? j'ai patché ce qu'il fallait et pour le reste j'ai une config plutôt "sécurisée" (ben ouais, pas celle par défaut... c'est sûr)
Aussi votre signature est on ne peut moins conforme...
quelle signature ?
@tchao
salut
"Dag" <warpdag@hotmail.com> a écrit dans le message news:
d9e49cd9.0308060013.cfedb19@posting.google.com
Si des qu'on remet legerement en question les regles pseudo-imposees
de ce lieu on initie un troll, dans ce cas...
t'étais pas obligé de commencer par une *attaque* même pas voilée
si tu veux reprendre les (pseudo)arguments foireux de qui on sait, libre à
toi... mais de viens pas de plaindre des réactions
Par contre, pour un participant a un forum sur la securite
et les virus aussi renomme que vous, je garderais le silence sachant
que j'utilise un OE troue comme une passoire (5.50.4133.2400, c'est
où tu vois que c'est une passoire ?
j'ai patché ce qu'il fallait et pour le reste j'ai une config plutôt
"sécurisée"
(ben ouais, pas celle par défaut... c'est sûr)
Aussi votre signature est on ne peut moins
conforme...
Si des qu'on remet legerement en question les regles pseudo-imposees de ce lieu on initie un troll, dans ce cas...
t'étais pas obligé de commencer par une *attaque* même pas voilée
si tu veux reprendre les (pseudo)arguments foireux de qui on sait, libre à toi... mais de viens pas de plaindre des réactions
Par contre, pour un participant a un forum sur la securite et les virus aussi renomme que vous, je garderais le silence sachant que j'utilise un OE troue comme une passoire (5.50.4133.2400, c'est
où tu vois que c'est une passoire ? j'ai patché ce qu'il fallait et pour le reste j'ai une config plutôt "sécurisée" (ben ouais, pas celle par défaut... c'est sûr)
Aussi votre signature est on ne peut moins conforme...
quelle signature ?
@tchao
Dag
"djehuti" wrote in message news:<3f30fe15$0$27021$...
t'étais pas obligé de commencer par une *attaque* même pas voilée
Tout d'abord, je ne me suis pas permis de vous tutoyer, j'attend le meme niveau de respect de votre part. Ensuite, je ne considere pas ma remarque comme une attaque, c'est juste que j'aurais ete enchante d'avoir une reponse a la question que j'ai posee, car cela fait un bout de temps que j'aimerais savoir. Ma question est *legitime*, et j'ai beau relire les archives de ce groupe, je ne puis y trouver une *vraie* reponse.
si tu veux reprendre les (pseudo)arguments foireux de qui on sait, libre à toi... mais de viens pas de plaindre des réactions
Je me plains? Relisez-moi, je pense qu'il y a malentendu. J'ai repris les arguments de quelqu'un? Non, c'etait juste ma propre pensee, desole si celle-ci est partagee (d'apres vos dires) par d'autres.
Pour etre franc, ce qui m'exaspere c'est lorsqu'une "meute" s'en prend a quelqu'un juste pour le plaisir. Et pardonnez mon expression "meute", mais votre reaction en est bien la preuve, vous repondez alors que ma remarque initiale ne vous etait absolument pas adressee. Certaines personnes de ce groupe peuvent etre fieres, le dressage "subliminal" fonctionne a merveille.
Rassurez-vous, je n'eprouve aucune haine ni sympathie pour "qui on sait", mais parfois j'en arrive a comprendre son "combat" quand je lis des gens comme vous, meme si a mon avis il ne devrait pas s'en faire autant puisque le public de ce forum parfois bien "auto-fellatoire" (passez-moi cette expression passablement vulgaire mais elle convient a merveille dans ce cas precis) est tout de meme toujours compose des memes personnes. Tenez, un peu de travaux pratiques, ecrivez la devise de notre pays sur un bout de papier et relisez-la a voix haute, cela vous fera peut-etre du bien.
où tu vois que c'est une passoire ? j'ai patché ce qu'il fallait et pour le reste j'ai une config plutôt "sécurisée" (ben ouais, pas celle par défaut... c'est sûr)
Je laisse les "pros" vous conseiller a ce sujet. Enfin, vous n'entendrez certainement pas de mal sur vos choix, principe de reciprocite oblige.
quelle signature ?
Tout a fait d'accord, quelle signature?
X-post et fu2 fme (pardonnez-moi), puisque c'est encore ouvert et qu'apparemment vous appreciez ce genre de combat qui n'a plus sa place ici. J'aurais tout de meme aime trouver la reponse a ma question initiale, peine perdue il me semble.
-- [Dag]
"djehuti" <djehuti55@aol.com> wrote in message
news:<3f30fe15$0$27021$626a54ce@news.free.fr>...
t'étais pas obligé de commencer par une *attaque* même pas voilée
Tout d'abord, je ne me suis pas permis de vous tutoyer, j'attend le meme
niveau de respect de votre part. Ensuite, je ne considere pas ma
remarque comme une attaque, c'est juste que j'aurais ete enchante
d'avoir une reponse a la question que j'ai posee, car cela fait un bout
de temps que j'aimerais savoir. Ma question est *legitime*, et j'ai beau
relire les archives de ce groupe, je ne puis y trouver une *vraie* reponse.
si tu veux reprendre les (pseudo)arguments foireux de qui on
sait, libre à toi... mais de viens pas de plaindre des réactions
Je me plains? Relisez-moi, je pense qu'il y a malentendu. J'ai repris
les arguments de quelqu'un? Non, c'etait juste ma propre pensee, desole
si celle-ci est partagee (d'apres vos dires) par d'autres.
Pour etre franc, ce qui m'exaspere c'est lorsqu'une "meute" s'en prend a
quelqu'un juste pour le plaisir. Et pardonnez mon expression "meute",
mais votre reaction en est bien la preuve, vous repondez alors que ma
remarque initiale ne vous etait absolument pas adressee. Certaines
personnes de ce groupe peuvent etre fieres, le dressage "subliminal"
fonctionne a merveille.
Rassurez-vous, je n'eprouve aucune haine ni sympathie pour "qui on
sait", mais parfois j'en arrive a comprendre son "combat" quand je lis
des gens comme vous, meme si a mon avis il ne devrait pas s'en faire
autant puisque le public de ce forum parfois bien "auto-fellatoire"
(passez-moi cette expression passablement vulgaire mais elle convient a
merveille dans ce cas precis) est tout de meme toujours compose des
memes personnes. Tenez, un peu de travaux pratiques, ecrivez la devise
de notre pays sur un bout de papier et relisez-la a voix haute, cela
vous fera peut-etre du bien.
où tu vois que c'est une passoire ?
j'ai patché ce qu'il fallait et pour le reste j'ai une config plutôt
"sécurisée" (ben ouais, pas celle par défaut... c'est sûr)
Je laisse les "pros" vous conseiller a ce sujet. Enfin, vous n'entendrez
certainement pas de mal sur vos choix, principe de reciprocite oblige.
quelle signature ?
Tout a fait d'accord, quelle signature?
X-post et fu2 fme (pardonnez-moi), puisque c'est encore ouvert et
qu'apparemment vous appreciez ce genre de combat qui n'a plus sa place
ici. J'aurais tout de meme aime trouver la reponse a ma question
initiale, peine perdue il me semble.
"djehuti" wrote in message news:<3f30fe15$0$27021$...
t'étais pas obligé de commencer par une *attaque* même pas voilée
Tout d'abord, je ne me suis pas permis de vous tutoyer, j'attend le meme niveau de respect de votre part. Ensuite, je ne considere pas ma remarque comme une attaque, c'est juste que j'aurais ete enchante d'avoir une reponse a la question que j'ai posee, car cela fait un bout de temps que j'aimerais savoir. Ma question est *legitime*, et j'ai beau relire les archives de ce groupe, je ne puis y trouver une *vraie* reponse.
si tu veux reprendre les (pseudo)arguments foireux de qui on sait, libre à toi... mais de viens pas de plaindre des réactions
Je me plains? Relisez-moi, je pense qu'il y a malentendu. J'ai repris les arguments de quelqu'un? Non, c'etait juste ma propre pensee, desole si celle-ci est partagee (d'apres vos dires) par d'autres.
Pour etre franc, ce qui m'exaspere c'est lorsqu'une "meute" s'en prend a quelqu'un juste pour le plaisir. Et pardonnez mon expression "meute", mais votre reaction en est bien la preuve, vous repondez alors que ma remarque initiale ne vous etait absolument pas adressee. Certaines personnes de ce groupe peuvent etre fieres, le dressage "subliminal" fonctionne a merveille.
Rassurez-vous, je n'eprouve aucune haine ni sympathie pour "qui on sait", mais parfois j'en arrive a comprendre son "combat" quand je lis des gens comme vous, meme si a mon avis il ne devrait pas s'en faire autant puisque le public de ce forum parfois bien "auto-fellatoire" (passez-moi cette expression passablement vulgaire mais elle convient a merveille dans ce cas precis) est tout de meme toujours compose des memes personnes. Tenez, un peu de travaux pratiques, ecrivez la devise de notre pays sur un bout de papier et relisez-la a voix haute, cela vous fera peut-etre du bien.
où tu vois que c'est une passoire ? j'ai patché ce qu'il fallait et pour le reste j'ai une config plutôt "sécurisée" (ben ouais, pas celle par défaut... c'est sûr)
Je laisse les "pros" vous conseiller a ce sujet. Enfin, vous n'entendrez certainement pas de mal sur vos choix, principe de reciprocite oblige.
quelle signature ?
Tout a fait d'accord, quelle signature?
X-post et fu2 fme (pardonnez-moi), puisque c'est encore ouvert et qu'apparemment vous appreciez ce genre de combat qui n'a plus sa place ici. J'aurais tout de meme aime trouver la reponse a ma question initiale, peine perdue il me semble.
-- [Dag]
djehuti
"Dag" <warpdag~ihatespam~@hotmail.com> a écrit dans le message news:
Tout d'abord, je ne me suis pas permis de vous tutoyer, j'attend le meme niveau de respect de votre part.
mouarffffffffff
d'avoir une reponse a la question que j'ai posee, car cela fait un
quelle question... j'en vois pas (rien qu'une attaque débile... avec tout le respect que je vous doigt *eg*)
de temps que j'aimerais savoir. Ma question est *legitime*, et j'ai beau relire les archives de ce groupe, je ne puis y trouver une *vraie* reponse.
ben ouais... y a pas de *vraie* question
Pour etre franc, ce qui m'exaspere c'est lorsqu'une "meute" s'en prend a quelqu'un juste pour le plaisir. Et pardonnez mon expression "meute",
non je pardonne pas j'ignorais que j'étais une meute à moi tout seul
mais votre reaction en est bien la preuve, vous repondez alors que ma remarque initiale ne vous etait absolument pas adressee.
t'as pas l'air de savoir ce qu'est usenet (pourtant un compte hotmail pour poster via google et avec un clavier en panne... ça faisait penser à un *vrai* pro)
X-post et fu2 fme (pardonnez-moi)
ben nan... toujours pas faut vraiment être tordu pour venir chercher des "amis" ici alors que visiblement tu en as déjà plein sur fme
maintenant, si tu as une question (relative aux virus) à poser... @tchao
"Dag" <warpdag~ihatespam~@hotmail.com> a écrit dans le message news:
1060232381.837261@slbhw0
Tout d'abord, je ne me suis pas permis de vous tutoyer, j'attend le
meme niveau de respect de votre part.
mouarffffffffff
d'avoir une reponse a la question que j'ai posee, car cela fait un
quelle question... j'en vois pas (rien qu'une attaque débile... avec tout le
respect que je vous doigt *eg*)
de temps que j'aimerais savoir. Ma question est *legitime*, et j'ai
beau relire les archives de ce groupe, je ne puis y trouver une
*vraie* reponse.
ben ouais... y a pas de *vraie* question
Pour etre franc, ce qui m'exaspere c'est lorsqu'une "meute" s'en
prend a quelqu'un juste pour le plaisir. Et pardonnez mon expression
"meute",
non je pardonne pas
j'ignorais que j'étais une meute à moi tout seul
mais votre reaction en est bien la preuve, vous repondez alors que ma
remarque initiale ne vous etait absolument pas adressee.
t'as pas l'air de savoir ce qu'est usenet (pourtant un compte hotmail pour
poster via google et avec un clavier en panne... ça faisait penser à un
*vrai* pro)
X-post et fu2 fme (pardonnez-moi)
ben nan... toujours pas
faut vraiment être tordu pour venir chercher des "amis" ici alors que
visiblement tu en as déjà plein sur fme
maintenant, si tu as une question (relative aux virus) à poser...
@tchao
"Dag" <warpdag~ihatespam~@hotmail.com> a écrit dans le message news:
Tout d'abord, je ne me suis pas permis de vous tutoyer, j'attend le meme niveau de respect de votre part.
mouarffffffffff
d'avoir une reponse a la question que j'ai posee, car cela fait un
quelle question... j'en vois pas (rien qu'une attaque débile... avec tout le respect que je vous doigt *eg*)
de temps que j'aimerais savoir. Ma question est *legitime*, et j'ai beau relire les archives de ce groupe, je ne puis y trouver une *vraie* reponse.
ben ouais... y a pas de *vraie* question
Pour etre franc, ce qui m'exaspere c'est lorsqu'une "meute" s'en prend a quelqu'un juste pour le plaisir. Et pardonnez mon expression "meute",
non je pardonne pas j'ignorais que j'étais une meute à moi tout seul
mais votre reaction en est bien la preuve, vous repondez alors que ma remarque initiale ne vous etait absolument pas adressee.
t'as pas l'air de savoir ce qu'est usenet (pourtant un compte hotmail pour poster via google et avec un clavier en panne... ça faisait penser à un *vrai* pro)
X-post et fu2 fme (pardonnez-moi)
ben nan... toujours pas faut vraiment être tordu pour venir chercher des "amis" ici alors que visiblement tu en as déjà plein sur fme
maintenant, si tu as une question (relative aux virus) à poser... @tchao
Dag
djehuti wrote:
[...] Snip le blah blah idiot et inutile
Decidement mon cher, vous etes irrecuperable... Le sujet est donc clos, puisque la question initiale ne saura trouver reponse (etonnant tiens).
Djehuti, permettez-moi tout de meme de vous dire que vous etes l'exemple meme de l'anerie auto-fellatoire, vous resumez a vous seul l'essence d'une partie de la population de ce ng (et arretez de me donner des cours sur usenet, c'est poilant venant de votre part!).
Maintenant, apres 6 mois ou je les considerais ridicules, je comprend enfin les revendications de certains. Bon courage a eux (et lachez-vous les autres, je m'en vais de toute maniere).
-- Dag
djehuti wrote:
[...] Snip le blah blah idiot et inutile
Decidement mon cher, vous etes irrecuperable... Le sujet est donc clos,
puisque la question initiale ne saura trouver reponse (etonnant tiens).
Djehuti, permettez-moi tout de meme de vous dire que vous etes l'exemple
meme de l'anerie auto-fellatoire, vous resumez a vous seul l'essence
d'une partie de la population de ce ng (et arretez de me donner des
cours sur usenet, c'est poilant venant de votre part!).
Maintenant, apres 6 mois ou je les considerais ridicules, je comprend
enfin les revendications de certains. Bon courage a eux (et lachez-vous
les autres, je m'en vais de toute maniere).
Decidement mon cher, vous etes irrecuperable... Le sujet est donc clos, puisque la question initiale ne saura trouver reponse (etonnant tiens).
Djehuti, permettez-moi tout de meme de vous dire que vous etes l'exemple meme de l'anerie auto-fellatoire, vous resumez a vous seul l'essence d'une partie de la population de ce ng (et arretez de me donner des cours sur usenet, c'est poilant venant de votre part!).
Maintenant, apres 6 mois ou je les considerais ridicules, je comprend enfin les revendications de certains. Bon courage a eux (et lachez-vous les autres, je m'en vais de toute maniere).
-- Dag
Cedric Blancher
Et c'est reparti...
-- j'ai entendu dire qu'une société allait commercialiser des logiciels permettant de ne pas télécharger les pubs et je vous trouvre cela inadmissible. Les sites seront mis tout nu et cela ridiculisera le site. -+- BL in: Guide du Neuneu d'Usenet - A poil, tout le monde a poil -+-
Et c'est reparti...
--
j'ai entendu dire qu'une société allait commercialiser des logiciels
permettant de ne pas télécharger les pubs et je vous trouvre cela
inadmissible. Les sites seront mis tout nu et cela ridiculisera le site.
-+- BL in: Guide du Neuneu d'Usenet - A poil, tout le monde a poil -+-
-- j'ai entendu dire qu'une société allait commercialiser des logiciels permettant de ne pas télécharger les pubs et je vous trouvre cela inadmissible. Les sites seront mis tout nu et cela ridiculisera le site. -+- BL in: Guide du Neuneu d'Usenet - A poil, tout le monde a poil -+-
