Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :
20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
NiKo a émis l'idée suivante :
Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :
20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
NiKo a émis l'idée suivante :
Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :
20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
*.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Parfait !
Comme ca personne n'achêtera des tablettes ARM sous Windows, et tout le
monde les prendra sous Linux !
Méchant Microsoft n'aura que ce qu'il mérite ;>))
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo a émis l'idée suivante :
Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :
20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Parfait !
Comme ca personne n'achêtera des tablettes ARM sous Windows, et tout le
monde les prendra sous Linux !
Méchant Microsoft n'aura que ce qu'il mérite ;>))
*.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Parfait !
Comme ca personne n'achêtera des tablettes ARM sous Windows, et tout le
monde les prendra sous Linux !
Méchant Microsoft n'aura que ce qu'il mérite ;>))
Le 15/01/2012 21:52, *.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Ouahou, que d'arguments.
Tu ne sais plus quoi dire, mais faut quand même que tu ramène ta grande
gueule. C'est le fait que les documents pointent directement chez
Microsoft qui t'a coupé le sifflet comme ça ?
Le 15/01/2012 21:52, *.-pipolin-.* a écrit :
NiKo a émis l'idée suivante :
Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :
20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Ouahou, que d'arguments.
Tu ne sais plus quoi dire, mais faut quand même que tu ramène ta grande
gueule. C'est le fait que les documents pointent directement chez
Microsoft qui t'a coupé le sifflet comme ça ?
Le 15/01/2012 21:52, *.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Ouahou, que d'arguments.
Tu ne sais plus quoi dire, mais faut quand même que tu ramène ta grande
gueule. C'est le fait que les documents pointent directement chez
Microsoft qui t'a coupé le sifflet comme ça ?
Le 15/01/2012 22:41, P4nd1-P4nd4 a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Parfait !
Comme ca personne n'achêtera des tablettes ARM sous Windows, et tout le
monde les prendra sous Linux !
Méchant Microsoft n'aura que ce qu'il mérite ;>))
Ah ben non, c'est pas marrant.
Faut justement acheter une tablette sous Windows, et demander le
remboursement de l'OS car c'est de la vente liée.
Ensuite, une fois l'OS remboursé, il faut de nouveau porter plainte, car
le matériel est inutilisable sans l'OS lié.
Il y a des sous à se faire ...
Le 15/01/2012 22:41, P4nd1-P4nd4 a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo a émis l'idée suivante :
Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :
20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Parfait !
Comme ca personne n'achêtera des tablettes ARM sous Windows, et tout le
monde les prendra sous Linux !
Méchant Microsoft n'aura que ce qu'il mérite ;>))
Ah ben non, c'est pas marrant.
Faut justement acheter une tablette sous Windows, et demander le
remboursement de l'OS car c'est de la vente liée.
Ensuite, une fois l'OS remboursé, il faut de nouveau porter plainte, car
le matériel est inutilisable sans l'OS lié.
Il y a des sous à se faire ...
Le 15/01/2012 22:41, P4nd1-P4nd4 a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Parfait !
Comme ca personne n'achêtera des tablettes ARM sous Windows, et tout le
monde les prendra sous Linux !
Méchant Microsoft n'aura que ce qu'il mérite ;>))
Ah ben non, c'est pas marrant.
Faut justement acheter une tablette sous Windows, et demander le
remboursement de l'OS car c'est de la vente liée.
Ensuite, une fois l'OS remboursé, il faut de nouveau porter plainte, car
le matériel est inutilisable sans l'OS lié.
Il y a des sous à se faire ...
NiKo vient de nous annoncer :Le 15/01/2012 22:41, P4nd1-P4nd4 a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Parfait !
Comme ca personne n'achêtera des tablettes ARM sous Windows, et tout le
monde les prendra sous Linux !
Méchant Microsoft n'aura que ce qu'il mérite ;>))
Ah ben non, c'est pas marrant.
Faut justement acheter une tablette sous Windows, et demander le
remboursement de l'OS car c'est de la vente liée.
Ensuite, une fois l'OS remboursé, il faut de nouveau porter plainte, car
le matériel est inutilisable sans l'OS lié.
Il y a des sous à se faire ...
qu'est ce que tu attends ?
NiKo vient de nous annoncer :
Le 15/01/2012 22:41, P4nd1-P4nd4 a écrit :
*.-pipolin-.* a écrit :
NiKo a émis l'idée suivante :
Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :
20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Parfait !
Comme ca personne n'achêtera des tablettes ARM sous Windows, et tout le
monde les prendra sous Linux !
Méchant Microsoft n'aura que ce qu'il mérite ;>))
Ah ben non, c'est pas marrant.
Faut justement acheter une tablette sous Windows, et demander le
remboursement de l'OS car c'est de la vente liée.
Ensuite, une fois l'OS remboursé, il faut de nouveau porter plainte, car
le matériel est inutilisable sans l'OS lié.
Il y a des sous à se faire ...
qu'est ce que tu attends ?
NiKo vient de nous annoncer :Le 15/01/2012 22:41, P4nd1-P4nd4 a écrit :*.-pipolin-.* a écrit :NiKo a émis l'idée suivante :Eh oui !
Une fois de plus, Microsoft à menti en disant que les bios UEFI ne
serviraient pas à bloquer l'installation d'OS concurrents.
Microsoft à innové en modifiant discrètement les prérequis permettant
d'accéder à la 'certification' Windows 8 : Il a intégré dans ces
prérequis que le 'Secure Boot' ne soit pas désactivable sur plate forme
ARM, et qu'il ne soit pas permis au propriétaire du produit d'ajouter
ses propres clés (Ce qu'ils appellent 'Custom Mode') pour booter *SON
PROPRE* matériel sur l'OS de son choix.
<http://msdn.microsoft.com/library/windows/hardware/hh748188>
<http://download.microsoft.com/download/A/D/F/ADF5BEDE-C0FB-4CC0-A3E1-B38093F50BA1/windows8-hardware-cert-requirements-system.pdf>
On peut lire en page 116 :20. MANDATORY: On an ARM system, it is forbidden to enable Custom Mode.
21. MANDATORY: Disabling Secure *MUST NOT* be possible on ARM systems.
Voila la politique de Microsoft, la société préférée des kroteux : Ses
produits sont tellement 'révolutionnaires' et 'innovants' que la seule
solution qu'il leur reste est de bloquer toute concurrence au niveau du
matériel.
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
mais ouai, mais ouai...
Parfait !
Comme ca personne n'achêtera des tablettes ARM sous Windows, et tout le
monde les prendra sous Linux !
Méchant Microsoft n'aura que ce qu'il mérite ;>))
Ah ben non, c'est pas marrant.
Faut justement acheter une tablette sous Windows, et demander le
remboursement de l'OS car c'est de la vente liée.
Ensuite, une fois l'OS remboursé, il faut de nouveau porter plainte, car
le matériel est inutilisable sans l'OS lié.
Il y a des sous à se faire ...
qu'est ce que tu attends ?
nan c'est surtout que j'en ai rien a foutre de ce dont tu parles, et que
comme je te l'ai deja dit, linux, windows, ce ne sont que des outils et que
ce qui compte c'est ce que tu fais avec, le reste, c'est de la branlette de
rachis pour les neuneux dans ton genre !
nan c'est surtout que j'en ai rien a foutre de ce dont tu parles, et que
comme je te l'ai deja dit, linux, windows, ce ne sont que des outils et que
ce qui compte c'est ce que tu fais avec, le reste, c'est de la branlette de
rachis pour les neuneux dans ton genre !
nan c'est surtout que j'en ai rien a foutre de ce dont tu parles, et que
comme je te l'ai deja dit, linux, windows, ce ne sont que des outils et que
ce qui compte c'est ce que tu fais avec, le reste, c'est de la branlette de
rachis pour les neuneux dans ton genre !
Après mûre réflexion, *.-pipolin-.* a écrit :
qu'est ce que tu attends ?
Que Linux aie des dents... ?
Après mûre réflexion, *.-pipolin-.* a écrit :
qu'est ce que tu attends ?
Que Linux aie des dents... ?
Après mûre réflexion, *.-pipolin-.* a écrit :
qu'est ce que tu attends ?
Que Linux aie des dents... ?
Eh oui !
...
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
Eh oui !
...
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
Eh oui !
...
Ça c'est de l'innovation.
Les kroteux ne pourront plus soutenir qu'il n'y a pas vente liée.
