OVH Cloud OVH Cloud

Microsoft et l'interopérabilité: Bruxelles rentre dans la danse !

38 réponses
Avatar
naibed
Après ses déboires anciens avec, e.a. Internet Explorer (conflit avec
Netscape, AOL, ..) et ses pratiques anti-concurrentielles aux
Etats-Unis (problèmes juridiques qui ne sont pas terminées, six ou
sept états américains n'ayant pas accepté le compromis judiciaire
proposé) l'éditeur de Redmond persiste avec, e.a. les media players.
L'approche est toujours la même: cacher aux autres compétiteurs les
fonctions de son système d'exploitation qui leur permettraient de
développer des offres alternatives. Bref, ..rien de bien nouveau sous
le soleil !!

http://solutions.journaldunet.com/0308/030808_microsoft_eu.shtml

Certes, le monde du libre (linux, *BSD, ..) n'est pas directement
concerné (encore que: un développeur du libre doit pouvoir développer
un media player libre tournant sous Windows si ça lui chante), mais
ceci rappelle bien d'autres questions, comme celle du refus des
fabricants de périphériques de fournir les spécifications permettant
de développer un pilote (driver) ou logiciel d'interface entre l'OS de
la machine et le périphérique, le bafouement des normes de
communication par le monde Windows, etc. ...

bref, c'est surtout un état d'esprit dans lequel Microsoft persiste et
signe: peut lui importe les conséquences juridiques de ses actes, si,
entre-temps, il peut faire augmenter ses parts de marchés, même de
façon illégale.

Pourtant, Bruxelles pourrait se révéler un interlocuteur moins
maniable que l'etat fédéral américain, et imposer au géant de Redmond
des sanctions importantes ... mais que pèseront celles-ci face aux
ambitions hégémoniques de Microsoft et de Bill Gates, notamment avec
son offre .NET

Affaire à suivre ! une de plus...

N
--
Rien n'est plus chiant qu'un imbécile qui persiste..

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Fred
In article , Benjamin FRANCOIS wrote:
Christophe s'est exprimé en ces termes:
Sans parler des jeux qui ne se vendent pas beaucoup ...


On doit pas avoir les mêmes chiffres. Au Japon, la X-Box fait un bide,
mais aux US et en Europe elle marche pas mal du tout, malheureusement
pour Nintendo (je dois avouer que je ne vois toujours pas l'intérêt
d'acheter une X-Box pour jouer, mais visiblement il y a des fans des
jeux EA Sports).



n'empêche que M$ perd quand même du fric. Visiblement, les ventes ne
passe paas le seuil de rentabilité.

Mais il y a un gouffre encore pire que la XBOX pour M$ : le Smartphone.
Et qui est partenaire de M$ sur le smartphone ? Orange (si, je le jure
!!)


Avatar
Benjamin FRANCOIS
Fred s'est exprimé en ces termes:
n'empêche que M$ perd quand même du fric. Visiblement, les ventes ne
passe paas le seuil de rentabilité.


Ils perdent du fric sur la vente des machines, mais touchent un
pourcentage sur chaque jeu vendu, et se sucrent comme ça.


--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp

Avatar
Emmanuel Florac
Dans article ,
disait...

C'est pas de la concurrence déloyale d'ailleurs de vendre à perte ?



Si, mais officiellement ils ne vendent pas à perte : il suffit de vendre
la console plus cher qu'ils ne l'achètent au fabricant.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Avatar
Benjamin FRANCOIS
Billou s'est exprimé en ces termes:
En fait, je pense que c'est un peu volontaire : ils vendent à perte
(donc moins cher) pour prendre le monopole de ce marché et après hop,
ils augmentent les tarifs.


C'est même exactement ça. On peut d'ailleurs constater que Sony, malgré
une présence plus ancienne sur le marché et une console de moins bonne
qualité, ne s'est pas gêné pour profiter de sa position et vendre
pendant plusieurs mois la PS2 bien plus cher que ses concurrentes.

Concernant les jeux de la X-Box, s'ils sont en moyenne entre 5 et 10
euros plus chers que les jeux PS2 et NGC, ça n'est certainement pas sans
raison.


--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp

Avatar
lolo
un truc qui me fait marrer, c les totos qui n'arrêtent pas de cracher
sur windows en se drapant dans leur toge linuxienne (à la couleur de
leur distribution)
Ils feraient mieux de se précipiter et acheter une console (voire
plusieurs) X-Box, histoire de faire mal au portefeuille de microsoft
(quitte à s'en servir de lecteur dvd ou à les transformer en console
linux), puisque, de notoriété publique, ces derniers vendent leur
console à perte...

signé: un usager (de base) de Fenêtre2000 qui s'est égaré dans votre
antre (et qui se demande si il va y rester longtemps, vu l'atmosphère
conviviale règnant par ici)))
Avatar
Guynemer
On Wed, 03 Sep 2003 00:51:52 +0200, lolo wrote:

un truc qui me fait marrer, c les totos qui n'arrêtent pas de cracher sur
windows en se drapant dans leur toge linuxienne (à la couleur de leur
distribution)
Ils feraient mieux de se précipiter et acheter une console (voire
plusieurs) X-Box, histoire de faire mal au portefeuille de microsoft
(quitte à s'en servir de lecteur dvd ou à les transformer en console
linux), puisque, de notoriété publique, ces derniers vendent leur
console à perte...
le mieux est encore de ne pas en acheter du tout je crois?



signé: un usager (de base) de Fenêtre2000 qui s'est égaré dans votre
antre (et qui se demande si il va y rester longtemps, vu l'atmosphère
conviviale règnant par ici)))
assis dans une chaise avec un pc, c pas pur ambiance de ttes facons



--
Guynemer

Avatar
Daniel Déchelotte

| On Wed, 03 Sep 2003 00:51:52 +0200, lolo wrote:
|
| > un truc qui me fait marrer, c les totos qui n'arrêtent pas de cracher
| > sur windows en se drapant dans leur toge linuxienne (à la couleur de
| > leur distribution)

Pff. Il n'y a qu'une *vraie* distribution et c'est Debian.

| > Ils feraient mieux de se précipiter et acheter une console (voire
| > plusieurs) X-Box, histoire de faire mal au portefeuille de microsoft
| > [...], puisque, de notoriété publique, ces derniers vendent leur
| > console à perte...

Encore un gugusse qui lit 01 informatique et qui vient ici se la peter.

| le mieux est encore de ne pas en acheter du tout je crois?

Ah, tu crois ? C'est bien, ca nous avance bien.
Oh, excuse-moi, je t'ai coupe au milieu de ta liste d'arguments.

| > signé: un usager (de base) de Fenêtre2000 qui s'est égaré dans votre
| > antre (et qui se demande si il va y rester longtemps, vue l'atmosphère
| > conviviale règnant par ici)))

J'ai du mal à saisir le sens de ta remarque.

| assis dans une chaise avec un pc, c pas pur ambiance de ttes facons

On dit *sur* une chaise, connard.

Daniel

P.S. : non, pas de P.S., tout le monde aura compris, cette fois.
--
http://yo.dan.free.fr/
Avatar
Benjamin FRANCOIS
lolo s'est exprimé en ces termes:
Ils feraient mieux de se précipiter et acheter une console (voire
plusieurs) X-Box, histoire de faire mal au portefeuille de microsoft
(quitte à s'en servir de lecteur dvd ou à les transformer en console
linux), puisque, de notoriété publique, ces derniers vendent leur
console à perte...


Bonjour la connerie. Plus tu achètes de X-Box, plus tu fais progresser
les chiffres de vente de Microsoft. Vu les bénefs qu'ils font à côté,
c'est pas les pertes sur les ventes de X-Box qui vont les couler, et ils
pourront au contraire claironner que leurs ventent progressent. A côté
de ça, si tout le monde achète des X-Box et pas de GameCube, que
Nintendo se pète la gueule, on se retrouvera avec d'un côté de Sony et
de l'autre MS. Bonjour le paysage vidéo-ludique.

Le problème vois-tu, c'est pas tant que la X-Box soit une bonne console
(et globalement, c'est une bonne machine mais avec des mauvais jeux),
c'est surtout que comme Set-Top-Box multimédia (lecteur DVD-mp3-DivX de
salon + Borne d'émulation) c'est le top. À se demander si finalement, ça
n'arrange pas MS qu'on ait pu pirater sa machine aussi facilement. MS et
Sony se plaignent du piratage, à côté de ça ils fournissent des jeux sur
des supports d'une facilité déconcertante à copier. Y'a comme un
problème de logique, hein ? Sauf du point de vue marketing.


--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp

Avatar
Benjamin FRANCOIS
Daniel Déchelotte s'est exprimé en ces termes:
Pff. Il n'y a qu'une *vraie* distribution et c'est Debian.


Ah bravo, c'est bien la peine que l'on déploie des trésors de patience
et d'argumentation pour les voir réduits à néant en une ligne. Merci.

Ah, tu crois ? C'est bien, ca nous avance bien.
Oh, excuse-moi, je t'ai coupe au milieu de ta liste d'arguments.


Eh ?

On dit *sur* une chaise, connard.


Va falloir prendre un suppo et se calmer, hein.


--
<luc2> bon, si vous voulez pas m'aider, foutez le camp

Avatar
Philippe Lebon
Daniel Déchelotte wrote:

Pff. Il n'y a qu'une *vraie* distribution et c'est Debian.


Bonjour,

Il semblerait que tu ai commis une légére erreur d'innatention dans ton
message, en effet, tu as, bien innocemment j'en suis sur, confondu Debian
et Slackware.

--
Phil

1 2 3 4