Cette discussion nous auras au moins permis de voir qu'il existait un "Vollet office" qui rend tout de même de temps en temps des services.
Concernant le Français, ne critiquez pas trop Stéphane car je pense qu'il maitrise parfaitement à la fois ce qu'il dit, la façon de le dire et la qualité de ses écrits !!!
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Yolé" wrote in message news:41f65c5f$
Bonjour, Réponses dans le texte
"Stéphane [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Tu ferais mieux, Philippe de laisser tomber cette discussion qui me paraît
très stérile.
<<<<<<<<<<<<<Etre ou paraître telle pourrait être la question
Quand à Yolé, je vous conseillerais de suivre une formation sur les produits que vous souhaitez utiliser. Il est très facile de critiquer un produit que l'on ne connaît pas et que l'on n'utilise pas réellement de manière approfondie.
<<<<<<<<<<<<<Merci, je suis sur Office depuis la version 95 ! Alors à d'autres ! <<<<<<<<<<<<<Qui utilise de manière approfondie la suite ou tout soft ? Connaissez pas la règle des 20/80% ? <<<<<<<<<<<<<Comme je l'ai dit, plus on avance plus on recule... <<<<<<<<<<<<<La progression des suites Office : à 99% du ravalement de façade (quasi obligatoire d'y passer pour les raisons que vous connaissez...) et une ou deux "innovations"
Si vous souhaitez faire un retour sur le fonctionnement d'applications Microsoft, vous pouvez le faire en allant sur : http://register.microsoft.com/mswish/suggestion.asp
<<<<<<<<<<<<<les utilisateurs auront le dernier mot... Il suffit de voir le
nombre de grosses, très grosses administrations/entreprises qui lachent MS et ses suites... Il doit bien y avoir une raison... Non ?
La page est en anglais, mais vous pouvez suggérer en français. Je suis persuadé que vos remarques sauront trouver un traducteur.
<<<<<<<<<<<<<Quand je vois qu'une personne de langue française ne comprend pas sa propre langue, permettez-moi de douter qu'un tracducteur puisse être
meilleur !
Cdlt
Yolé
Cdlt Stéphane
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: %
Bonjour,
Merci Bernard de votre intervention : je commençai à me sentir un peu seul !!! :-)
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Bernard GUERIN" wrote in message news:
Bonjour,
"Yolé" a écrit dans le message de news:
---En standard, dans Excel comme dans Word, 2 + 2 ne donneront pas 4 !
Ben, dans Excel, j'aimerais mieux que si !
---Pas d'accord : Lorsque l'on ouvre un boîte de dialogue, un menu, C'EST
QUE L'ON TRAVAILLE AVEC et il n'est donc pas du tout gênant de ne plus
voir le reste de la fenêtre de travail ! (et je le répète, c'est un principe fondamental de Windows... Dans la vie, vous pouvez aussi ouvrir le nombre de fenêtres et/ou de portes que vous voulez, mais une chose
est
sûre, vous ne pourrez être qu'à un seul endroit à la fois !)
Non, très souvent, on veut ouvrir par une boîte, mais en même temps avoir un
rappel de ce qu'il y a derrière sans avoir à refermer puis rouvrir la boîte.
-- Bernard
Bonjour,
Ok Stéphane doit avoir raison, je laisse tomber.
Cette discussion nous auras au moins permis de voir qu'il existait un
"Vollet office" qui rend tout de même de temps en temps des services.
Concernant le Français, ne critiquez pas trop Stéphane car je pense qu'il
maitrise parfaitement à la fois ce qu'il dit, la façon de le dire et la
qualité de ses écrits !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Yolé" <ophrys007NOSPAM@bluewin.ch> wrote in message
news:41f65c5f$1_2@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Réponses dans le texte
"Stéphane [MS]" <spapp@online.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: e2Y8khrAFHA.2076@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Bonjour,
Tu ferais mieux, Philippe de laisser tomber cette discussion qui me
paraît
très stérile.
<<<<<<<<<<<<<Etre ou paraître telle pourrait être la question
Quand à Yolé, je vous conseillerais de suivre une formation sur les
produits que vous souhaitez utiliser. Il est très facile de critiquer un
produit que l'on ne connaît pas et que l'on n'utilise pas réellement de
manière approfondie.
<<<<<<<<<<<<<Merci, je suis sur Office depuis la version 95 ! Alors à
d'autres !
<<<<<<<<<<<<<Qui utilise de manière approfondie la suite ou tout soft ?
Connaissez pas la règle des 20/80% ?
<<<<<<<<<<<<<Comme je l'ai dit, plus on avance plus on recule...
<<<<<<<<<<<<<La progression des suites Office : à 99% du ravalement de
façade (quasi obligatoire d'y passer pour les raisons que vous
connaissez...) et une ou deux "innovations"
Si vous souhaitez faire un retour sur le fonctionnement d'applications
Microsoft, vous pouvez le faire en allant sur :
http://register.microsoft.com/mswish/suggestion.asp
<<<<<<<<<<<<<les utilisateurs auront le dernier mot... Il suffit de voir
le
nombre de grosses, très grosses administrations/entreprises qui lachent MS
et ses suites... Il doit bien y avoir une raison... Non ?
La page est en anglais, mais vous pouvez suggérer en français. Je suis
persuadé que vos remarques sauront trouver un traducteur.
<<<<<<<<<<<<<Quand je vois qu'une personne de langue française ne comprend
pas sa propre langue, permettez-moi de douter qu'un tracducteur puisse
être
meilleur !
Cdlt
Yolé
Cdlt
Stéphane
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de news: %23nX7x5lAFHA.2196@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
Merci Bernard de votre intervention : je commençai à me sentir un peu
seul
!!! :-)
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Bernard GUERIN" <Biolostat.pas-de-spam@wanadoo.fr> wrote in message
news:uP92KilAFHA.1400@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
"Yolé" <ophrys007NOSPAM@bluewin.ch> a écrit dans le message de news:
41f40dad_1@news.bluewin.ch...
---En standard, dans Excel comme dans Word, 2 + 2 ne donneront pas 4
!
Ben, dans Excel, j'aimerais mieux que si !
---Pas d'accord : Lorsque l'on ouvre un boîte de dialogue, un menu,
C'EST
QUE L'ON TRAVAILLE AVEC et il n'est donc pas du tout gênant de ne
plus
voir le reste de la fenêtre de travail ! (et je le répète, c'est un
principe fondamental de Windows... Dans la vie, vous pouvez aussi
ouvrir
le nombre de fenêtres et/ou de portes que vous voulez, mais une
chose
est
sûre, vous ne pourrez être qu'à un seul endroit à la fois !)
Non, très souvent, on veut ouvrir par une boîte, mais en même temps
avoir
un
rappel de ce qu'il y a derrière sans avoir à refermer puis rouvrir la
boîte.
Cette discussion nous auras au moins permis de voir qu'il existait un "Vollet office" qui rend tout de même de temps en temps des services.
Concernant le Français, ne critiquez pas trop Stéphane car je pense qu'il maitrise parfaitement à la fois ce qu'il dit, la façon de le dire et la qualité de ses écrits !!!
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Yolé" wrote in message news:41f65c5f$
Bonjour, Réponses dans le texte
"Stéphane [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Tu ferais mieux, Philippe de laisser tomber cette discussion qui me paraît
très stérile.
<<<<<<<<<<<<<Etre ou paraître telle pourrait être la question
Quand à Yolé, je vous conseillerais de suivre une formation sur les produits que vous souhaitez utiliser. Il est très facile de critiquer un produit que l'on ne connaît pas et que l'on n'utilise pas réellement de manière approfondie.
<<<<<<<<<<<<<Merci, je suis sur Office depuis la version 95 ! Alors à d'autres ! <<<<<<<<<<<<<Qui utilise de manière approfondie la suite ou tout soft ? Connaissez pas la règle des 20/80% ? <<<<<<<<<<<<<Comme je l'ai dit, plus on avance plus on recule... <<<<<<<<<<<<<La progression des suites Office : à 99% du ravalement de façade (quasi obligatoire d'y passer pour les raisons que vous connaissez...) et une ou deux "innovations"
Si vous souhaitez faire un retour sur le fonctionnement d'applications Microsoft, vous pouvez le faire en allant sur : http://register.microsoft.com/mswish/suggestion.asp
<<<<<<<<<<<<<les utilisateurs auront le dernier mot... Il suffit de voir le
nombre de grosses, très grosses administrations/entreprises qui lachent MS et ses suites... Il doit bien y avoir une raison... Non ?
La page est en anglais, mais vous pouvez suggérer en français. Je suis persuadé que vos remarques sauront trouver un traducteur.
<<<<<<<<<<<<<Quand je vois qu'une personne de langue française ne comprend pas sa propre langue, permettez-moi de douter qu'un tracducteur puisse être
meilleur !
Cdlt
Yolé
Cdlt Stéphane
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: %
Bonjour,
Merci Bernard de votre intervention : je commençai à me sentir un peu seul !!! :-)
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Bernard GUERIN" wrote in message news:
Bonjour,
"Yolé" a écrit dans le message de news:
---En standard, dans Excel comme dans Word, 2 + 2 ne donneront pas 4 !
Ben, dans Excel, j'aimerais mieux que si !
---Pas d'accord : Lorsque l'on ouvre un boîte de dialogue, un menu, C'EST
QUE L'ON TRAVAILLE AVEC et il n'est donc pas du tout gênant de ne plus
voir le reste de la fenêtre de travail ! (et je le répète, c'est un principe fondamental de Windows... Dans la vie, vous pouvez aussi ouvrir le nombre de fenêtres et/ou de portes que vous voulez, mais une chose
est
sûre, vous ne pourrez être qu'à un seul endroit à la fois !)
Non, très souvent, on veut ouvrir par une boîte, mais en même temps avoir un
rappel de ce qu'il y a derrière sans avoir à refermer puis rouvrir la boîte.
-- Bernard
Yolé
Bonsoir,
Pour le début : no comments. Pour la fin : en ce qui le concerne j'ose y croire, mais en ce qui concerne lire les autres c'est votre point de vue... Pour ma part, votre dernière remarque est une confirmation de plus... mais ce n'est pas grave, il faut de tout pour faire un monde...
Cdlt
Yolé
Union make power
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ok Stéphane doit avoir raison, je laisse tomber.
Cette discussion nous auras au moins permis de voir qu'il existait un "Vollet office" qui rend tout de même de temps en temps des services.
Concernant le Français, ne critiquez pas trop Stéphane car je pense qu'il maitrise parfaitement à la fois ce qu'il dit, la façon de le dire et la qualité de ses écrits !!!
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Yolé" wrote in message news:41f65c5f$
Bonjour, Réponses dans le texte
"Stéphane [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Tu ferais mieux, Philippe de laisser tomber cette discussion qui me paraît
très stérile.
<<<<<<<<<<<<<Etre ou paraître telle pourrait être la question
Quand à Yolé, je vous conseillerais de suivre une formation sur les produits que vous souhaitez utiliser. Il est très facile de critiquer un produit que l'on ne connaît pas et que l'on n'utilise pas réellement de manière approfondie.
<<<<<<<<<<<<<Merci, je suis sur Office depuis la version 95 ! Alors à d'autres ! <<<<<<<<<<<<<Qui utilise de manière approfondie la suite ou tout soft ? Connaissez pas la règle des 20/80% ? <<<<<<<<<<<<<Comme je l'ai dit, plus on avance plus on recule... <<<<<<<<<<<<<La progression des suites Office : à 99% du ravalement de façade (quasi obligatoire d'y passer pour les raisons que vous connaissez...) et une ou deux "innovations"
Si vous souhaitez faire un retour sur le fonctionnement d'applications Microsoft, vous pouvez le faire en allant sur : http://register.microsoft.com/mswish/suggestion.asp
<<<<<<<<<<<<<les utilisateurs auront le dernier mot... Il suffit de voir le
nombre de grosses, très grosses administrations/entreprises qui lachent MS et ses suites... Il doit bien y avoir une raison... Non ?
La page est en anglais, mais vous pouvez suggérer en français. Je suis persuadé que vos remarques sauront trouver un traducteur.
<<<<<<<<<<<<<Quand je vois qu'une personne de langue française ne comprend pas sa propre langue, permettez-moi de douter qu'un tracducteur puisse être
meilleur !
Cdlt
Yolé
Cdlt Stéphane
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: %
Bonjour,
Merci Bernard de votre intervention : je commençai à me sentir un peu seul !!! :-)
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Bernard GUERIN" wrote in message news:
Bonjour,
"Yolé" a écrit dans le message de news:
---En standard, dans Excel comme dans Word, 2 + 2 ne donneront pas 4 !
Ben, dans Excel, j'aimerais mieux que si !
---Pas d'accord : Lorsque l'on ouvre un boîte de dialogue, un menu, C'EST
QUE L'ON TRAVAILLE AVEC et il n'est donc pas du tout gênant de ne plus
voir le reste de la fenêtre de travail ! (et je le répète, c'est un principe fondamental de Windows... Dans la vie, vous pouvez aussi ouvrir le nombre de fenêtres et/ou de portes que vous voulez, mais une chose
est
sûre, vous ne pourrez être qu'à un seul endroit à la fois !)
Non, très souvent, on veut ouvrir par une boîte, mais en même temps avoir un
rappel de ce qu'il y a derrière sans avoir à refermer puis rouvrir la boîte.
-- Bernard
Bonsoir,
Pour le début : no comments.
Pour la fin : en ce qui le concerne j'ose y croire, mais en ce qui concerne
lire les autres c'est votre point de vue...
Pour ma part, votre dernière remarque est une confirmation de plus... mais
ce n'est pas grave, il faut de tout pour faire un monde...
Cdlt
Yolé
Union make power
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: eg2rxGxAFHA.2540@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Ok Stéphane doit avoir raison, je laisse tomber.
Cette discussion nous auras au moins permis de voir qu'il existait un
"Vollet office" qui rend tout de même de temps en temps des services.
Concernant le Français, ne critiquez pas trop Stéphane car je pense qu'il
maitrise parfaitement à la fois ce qu'il dit, la façon de le dire et la
qualité de ses écrits !!!
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Yolé" <ophrys007NOSPAM@bluewin.ch> wrote in message
news:41f65c5f$1_2@news.bluewin.ch...
Bonjour,
Réponses dans le texte
"Stéphane [MS]" <spapp@online.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: e2Y8khrAFHA.2076@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Bonjour,
Tu ferais mieux, Philippe de laisser tomber cette discussion qui me
paraît
très stérile.
<<<<<<<<<<<<<Etre ou paraître telle pourrait être la question
Quand à Yolé, je vous conseillerais de suivre une formation sur les
produits que vous souhaitez utiliser. Il est très facile de critiquer
un
produit que l'on ne connaît pas et que l'on n'utilise pas réellement de
manière approfondie.
<<<<<<<<<<<<<Merci, je suis sur Office depuis la version 95 ! Alors à
d'autres !
<<<<<<<<<<<<<Qui utilise de manière approfondie la suite ou tout soft ?
Connaissez pas la règle des 20/80% ?
<<<<<<<<<<<<<Comme je l'ai dit, plus on avance plus on recule...
<<<<<<<<<<<<<La progression des suites Office : à 99% du ravalement de
façade (quasi obligatoire d'y passer pour les raisons que vous
connaissez...) et une ou deux "innovations"
Si vous souhaitez faire un retour sur le fonctionnement d'applications
Microsoft, vous pouvez le faire en allant sur :
http://register.microsoft.com/mswish/suggestion.asp
<<<<<<<<<<<<<les utilisateurs auront le dernier mot... Il suffit de voir
le
nombre de grosses, très grosses administrations/entreprises qui lachent
MS
et ses suites... Il doit bien y avoir une raison... Non ?
La page est en anglais, mais vous pouvez suggérer en français. Je suis
persuadé que vos remarques sauront trouver un traducteur.
<<<<<<<<<<<<<Quand je vois qu'une personne de langue française ne
comprend
pas sa propre langue, permettez-moi de douter qu'un tracducteur puisse
être
meilleur !
Cdlt
Yolé
Cdlt
Stéphane
"Philippe T [MS]" <ptrotin@online.microsoft.com> a écrit dans le
message
de news: %23nX7x5lAFHA.2196@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
Merci Bernard de votre intervention : je commençai à me sentir un peu
seul
!!! :-)
Phil.
________________________________________________________
Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin
Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Bernard GUERIN" <Biolostat.pas-de-spam@wanadoo.fr> wrote in message
news:uP92KilAFHA.1400@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
"Yolé" <ophrys007NOSPAM@bluewin.ch> a écrit dans le message de news:
41f40dad_1@news.bluewin.ch...
---En standard, dans Excel comme dans Word, 2 + 2 ne donneront pas
4
!
Ben, dans Excel, j'aimerais mieux que si !
---Pas d'accord : Lorsque l'on ouvre un boîte de dialogue, un menu,
C'EST
QUE L'ON TRAVAILLE AVEC et il n'est donc pas du tout gênant de ne
plus
voir le reste de la fenêtre de travail ! (et je le répète, c'est un
principe fondamental de Windows... Dans la vie, vous pouvez aussi
ouvrir
le nombre de fenêtres et/ou de portes que vous voulez, mais une
chose
est
sûre, vous ne pourrez être qu'à un seul endroit à la fois !)
Non, très souvent, on veut ouvrir par une boîte, mais en même temps
avoir
un
rappel de ce qu'il y a derrière sans avoir à refermer puis rouvrir la
boîte.
Pour le début : no comments. Pour la fin : en ce qui le concerne j'ose y croire, mais en ce qui concerne lire les autres c'est votre point de vue... Pour ma part, votre dernière remarque est une confirmation de plus... mais ce n'est pas grave, il faut de tout pour faire un monde...
Cdlt
Yolé
Union make power
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Ok Stéphane doit avoir raison, je laisse tomber.
Cette discussion nous auras au moins permis de voir qu'il existait un "Vollet office" qui rend tout de même de temps en temps des services.
Concernant le Français, ne critiquez pas trop Stéphane car je pense qu'il maitrise parfaitement à la fois ce qu'il dit, la façon de le dire et la qualité de ses écrits !!!
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Yolé" wrote in message news:41f65c5f$
Bonjour, Réponses dans le texte
"Stéphane [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Tu ferais mieux, Philippe de laisser tomber cette discussion qui me paraît
très stérile.
<<<<<<<<<<<<<Etre ou paraître telle pourrait être la question
Quand à Yolé, je vous conseillerais de suivre une formation sur les produits que vous souhaitez utiliser. Il est très facile de critiquer un produit que l'on ne connaît pas et que l'on n'utilise pas réellement de manière approfondie.
<<<<<<<<<<<<<Merci, je suis sur Office depuis la version 95 ! Alors à d'autres ! <<<<<<<<<<<<<Qui utilise de manière approfondie la suite ou tout soft ? Connaissez pas la règle des 20/80% ? <<<<<<<<<<<<<Comme je l'ai dit, plus on avance plus on recule... <<<<<<<<<<<<<La progression des suites Office : à 99% du ravalement de façade (quasi obligatoire d'y passer pour les raisons que vous connaissez...) et une ou deux "innovations"
Si vous souhaitez faire un retour sur le fonctionnement d'applications Microsoft, vous pouvez le faire en allant sur : http://register.microsoft.com/mswish/suggestion.asp
<<<<<<<<<<<<<les utilisateurs auront le dernier mot... Il suffit de voir le
nombre de grosses, très grosses administrations/entreprises qui lachent MS et ses suites... Il doit bien y avoir une raison... Non ?
La page est en anglais, mais vous pouvez suggérer en français. Je suis persuadé que vos remarques sauront trouver un traducteur.
<<<<<<<<<<<<<Quand je vois qu'une personne de langue française ne comprend pas sa propre langue, permettez-moi de douter qu'un tracducteur puisse être
meilleur !
Cdlt
Yolé
Cdlt Stéphane
"Philippe T [MS]" a écrit dans le message de news: %
Bonjour,
Merci Bernard de votre intervention : je commençai à me sentir un peu seul !!! :-)
Phil. ________________________________________________________ Philippe TROTIN http://blogs.msdn.com/ptrotin Microsoft Services France http://www.microsoft.com/france
"Bernard GUERIN" wrote in message news:
Bonjour,
"Yolé" a écrit dans le message de news:
---En standard, dans Excel comme dans Word, 2 + 2 ne donneront pas 4 !
Ben, dans Excel, j'aimerais mieux que si !
---Pas d'accord : Lorsque l'on ouvre un boîte de dialogue, un menu, C'EST
QUE L'ON TRAVAILLE AVEC et il n'est donc pas du tout gênant de ne plus
voir le reste de la fenêtre de travail ! (et je le répète, c'est un principe fondamental de Windows... Dans la vie, vous pouvez aussi ouvrir le nombre de fenêtres et/ou de portes que vous voulez, mais une chose
est
sûre, vous ne pourrez être qu'à un seul endroit à la fois !)
Non, très souvent, on veut ouvrir par une boîte, mais en même temps avoir un
rappel de ce qu'il y a derrière sans avoir à refermer puis rouvrir la boîte.