Vous confondez, un exemple caractéristique de "promotionnel": http://www.zataz.com/zatazv7/z-t-z-1-0/
C'est du même niveau.
Ce n'est pas la première fois qu'un lien sur Zataz ici est qualitifé de pub (même quand il s'agit d'articles journalistiques), tandis que tout ce qui touche à Kaspersky est de la soit disante information, y compris à la sortie d'un produit. Bonjour l'objectivite !
Tiens, avez vous lu "The Kackademy mini Pratik N°1" "Virus Mode d'emploi" ?
Après une première partie assez intéressante sur les virus/anti-virus on passe à l'installation et à la configuration de KAV choisi sur le critère suivant: "Nous allons suivre le choix des auteurs de virus eux même. On lit dans le magazine 29A-6 qui est LA référence, qu'ils sonsidèrent que les meilleurs produits antivirus sont ceux de Kaspersky Labs"
Spanska fait vendre des journaux :-)
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Vous confondez, un exemple caractéristique de "promotionnel":
http://www.zataz.com/zatazv7/z-t-z-1-0/
C'est du même niveau.
Ce n'est pas la première fois qu'un lien sur Zataz ici est qualitifé
de pub (même quand il s'agit d'articles journalistiques), tandis que
tout ce qui touche à Kaspersky est de la soit disante information, y
compris à la sortie d'un produit.
Bonjour l'objectivite !
Tiens, avez vous lu "The Kackademy mini Pratik N°1" "Virus Mode d'emploi" ?
Après une première partie assez intéressante sur les virus/anti-virus on
passe à l'installation et à la configuration de KAV choisi sur le
critère suivant:
"Nous allons suivre le choix des auteurs de virus eux même. On lit dans
le magazine 29A-6 qui est LA référence, qu'ils sonsidèrent que les
meilleurs produits antivirus sont ceux de Kaspersky Labs"
Vous confondez, un exemple caractéristique de "promotionnel": http://www.zataz.com/zatazv7/z-t-z-1-0/
C'est du même niveau.
Ce n'est pas la première fois qu'un lien sur Zataz ici est qualitifé de pub (même quand il s'agit d'articles journalistiques), tandis que tout ce qui touche à Kaspersky est de la soit disante information, y compris à la sortie d'un produit. Bonjour l'objectivite !
Tiens, avez vous lu "The Kackademy mini Pratik N°1" "Virus Mode d'emploi" ?
Après une première partie assez intéressante sur les virus/anti-virus on passe à l'installation et à la configuration de KAV choisi sur le critère suivant: "Nous allons suivre le choix des auteurs de virus eux même. On lit dans le magazine 29A-6 qui est LA référence, qu'ils sonsidèrent que les meilleurs produits antivirus sont ceux de Kaspersky Labs"
Spanska fait vendre des journaux :-)
Roland Garcia
manu
Zen wrote:
* Fonction d'initialisation du tableau tab[] qui met tous * les éléments à zéro. C'est sûr, si tu utilises une boucle pour initialiser un tableau, c'est
que tu débutes en C.
En l'occurence toute cette fonction aurait en effet pu être remplacée par un bzero(), mais t'as vraiment pas le sens de l'humour.
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Zen <zt@z.fr> wrote:
* Fonction d'initialisation du tableau tab[] qui met tous
* les éléments à zéro.
C'est sûr, si tu utilises une boucle pour initialiser un tableau, c'est
que tu débutes en C.
En l'occurence toute cette fonction aurait en effet pu être remplacée
par un bzero(), mais t'as vraiment pas le sens de l'humour.
--
Emmanuel Dreyfus
Un bouquin en français sur BSD:
http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
manu@netbsd.org
* Fonction d'initialisation du tableau tab[] qui met tous * les éléments à zéro. C'est sûr, si tu utilises une boucle pour initialiser un tableau, c'est
que tu débutes en C.
En l'occurence toute cette fonction aurait en effet pu être remplacée par un bzero(), mais t'as vraiment pas le sens de l'humour.
-- Emmanuel Dreyfus Un bouquin en français sur BSD: http://www.eyrolles.com/php.informatique/Ouvrages/9782212112443.php3
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
En tout cas heureux de voir que des personnes responsables vont enfin s'occuper de ce produit en France, ça nous changera des opérations clandestines et illégales dans ce forum !
Que le patron de Trend passe chez Kaspersky France en avril n'était pas suffisant ? http://www.kaspersky.com/fr/news.html?id0094
Ben on s'est quand même tapé des opérations à la Marc Henry depuis...
Je dirais plus objectivement opération_OA/réponses_Marc_Henry.
En tout cas heureux de voir que des personnes responsables vont
enfin s'occuper de ce produit en France, ça nous changera des
opérations clandestines et illégales dans ce forum !
Que le patron de Trend passe chez Kaspersky France en avril n'était pas
suffisant ?
http://www.kaspersky.com/fr/news.html?id0094
Ben on s'est quand même tapé des opérations à la Marc Henry depuis...
Je dirais plus objectivement opération_OA/réponses_Marc_Henry.
En tout cas heureux de voir que des personnes responsables vont enfin s'occuper de ce produit en France, ça nous changera des opérations clandestines et illégales dans ce forum !
Que le patron de Trend passe chez Kaspersky France en avril n'était pas suffisant ? http://www.kaspersky.com/fr/news.html?id0094
Ben on s'est quand même tapé des opérations à la Marc Henry depuis...
Je dirais plus objectivement opération_OA/réponses_Marc_Henry.
Plutot que du "promotionnel", vous avez un lien qui explique comment un virus a pu être envoyé à des abonnés de leur mailing list ? (c'était ça le sujet...)
En tout cas heureux de voir que des personnes responsables vont enfin s'occuper de ce produit en France, ça nous changera des opérations clandestines et illégales dans ce forum !
Bonsoir
Je ne vous suis pas, c'est du "promotionel" ou c'est du "responsable" ?
Très simple, c'est deux choses différentes !
Pourquoi ? C'est vous qui avez écrit que c'est faire du "promotionnel" et avez constaté en même temps "des personnes responsables vont enfin s'occuper de ce produit en France", toujours à propos d'un même sujet (M. Blanchard chez Kaspersky France)
Vous voyez ? Vous préférez encore parler de vocabulaire
Parce que vous, vous communiquez par des signaux de fumée ? -:)
plutôt que de raler comme moi pour qu'on obtienne enfin de M. Garcia le chemin du fichier contaminé sur le site ep*ta.org (?) et qu'on alerte le responsable afin qu'il le supprime et sauve des internautes !
Il n'est absolument pas indisponsable d'indiquer publiquement (fcsv) l'adressé d'un fichier vérolé pour "sauver les internautes", c'est tout le contraire.
Vous avez une curieuse conception de la lutte antivirale, très chère...
Laquelle ? Et pourquoi "curieuse" ? (excusez-moi de me pencher sur votre vocabulaire...)
Ewcia
-- Niesz !
Dans la news:3FB0B025.261046BC@acbm.com,
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> a écrit:
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Plutot que du "promotionnel", vous avez un lien qui explique comment
un virus a pu être envoyé à des abonnés de leur mailing list ?
(c'était ça le sujet...)
En tout cas heureux de voir que des personnes responsables vont
enfin s'occuper de ce produit en France, ça nous changera des
opérations clandestines et illégales dans ce forum !
Bonsoir
Je ne vous suis pas, c'est du "promotionel" ou c'est du
"responsable" ?
Très simple, c'est deux choses différentes !
Pourquoi ? C'est vous qui avez écrit que c'est faire du "promotionnel"
et avez constaté en même temps "des personnes responsables vont enfin
s'occuper de ce produit en France", toujours à propos d'un même sujet
(M. Blanchard chez Kaspersky France)
Vous voyez ? Vous préférez encore parler de vocabulaire
Parce que vous, vous communiquez par des signaux de fumée ? -:)
plutôt que
de raler comme moi pour qu'on obtienne enfin de M. Garcia le chemin
du fichier contaminé sur le site ep*ta.org (?) et qu'on alerte le
responsable afin qu'il le supprime et sauve des internautes !
Il n'est absolument pas indisponsable d'indiquer publiquement (fcsv)
l'adressé d'un fichier vérolé pour "sauver les internautes", c'est tout
le contraire.
Vous avez une curieuse conception de la lutte antivirale, très
chère...
Laquelle ? Et pourquoi "curieuse" ? (excusez-moi de me pencher sur votre
vocabulaire...)
Plutot que du "promotionnel", vous avez un lien qui explique comment un virus a pu être envoyé à des abonnés de leur mailing list ? (c'était ça le sujet...)
En tout cas heureux de voir que des personnes responsables vont enfin s'occuper de ce produit en France, ça nous changera des opérations clandestines et illégales dans ce forum !
Bonsoir
Je ne vous suis pas, c'est du "promotionel" ou c'est du "responsable" ?
Très simple, c'est deux choses différentes !
Pourquoi ? C'est vous qui avez écrit que c'est faire du "promotionnel" et avez constaté en même temps "des personnes responsables vont enfin s'occuper de ce produit en France", toujours à propos d'un même sujet (M. Blanchard chez Kaspersky France)
Vous voyez ? Vous préférez encore parler de vocabulaire
Parce que vous, vous communiquez par des signaux de fumée ? -:)
plutôt que de raler comme moi pour qu'on obtienne enfin de M. Garcia le chemin du fichier contaminé sur le site ep*ta.org (?) et qu'on alerte le responsable afin qu'il le supprime et sauve des internautes !
Il n'est absolument pas indisponsable d'indiquer publiquement (fcsv) l'adressé d'un fichier vérolé pour "sauver les internautes", c'est tout le contraire.
Vous avez une curieuse conception de la lutte antivirale, très chère...
Laquelle ? Et pourquoi "curieuse" ? (excusez-moi de me pencher sur votre vocabulaire...)
Ewcia
-- Niesz !
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ben on s'est quand même tapé des opérations à la Marc Henry depuis...
Je dirais plus objectivement opération_OA/réponses_Marc_Henry.
Si vous êtiez objectif, vous ne m'auriez pas accusé mensongèrement de diffuser des trojans "qui vont flasher le bios" !
Il fallait bien démentir les saloperies proférées par ce professionnel de la distribution de KAV qui s'était fait passer ici pour un simple particulier...
Dans l'intérêt des consommateurs vous avez alerté le site qui diffuse un virus et dont vous nous avez parlé il y a quelques jours ? Ou alors donnez moi ce nom que je m'en charge !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ben on s'est quand même tapé des opérations à la Marc Henry depuis...
Je dirais plus objectivement opération_OA/réponses_Marc_Henry.
Si vous êtiez objectif, vous ne m'auriez pas accusé mensongèrement de
diffuser des trojans "qui vont flasher le bios" !
Il fallait bien démentir les saloperies proférées par ce professionnel
de la distribution de KAV qui s'était fait passer ici pour un simple
particulier...
Dans l'intérêt des consommateurs vous avez alerté le site qui diffuse
un virus et dont vous nous avez parlé il y a quelques jours ?
Ou alors donnez moi ce nom que je m'en charge !
Ben on s'est quand même tapé des opérations à la Marc Henry depuis...
Je dirais plus objectivement opération_OA/réponses_Marc_Henry.
Si vous êtiez objectif, vous ne m'auriez pas accusé mensongèrement de diffuser des trojans "qui vont flasher le bios" !
Il fallait bien démentir les saloperies proférées par ce professionnel de la distribution de KAV qui s'était fait passer ici pour un simple particulier...
Dans l'intérêt des consommateurs vous avez alerté le site qui diffuse un virus et dont vous nous avez parlé il y a quelques jours ? Ou alors donnez moi ce nom que je m'en charge !
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Je ne vous suis pas, c'est du "promotionel" ou c'est du "responsable" ?
Très simple, c'est deux choses différentes !
Pourquoi ? C'est vous qui avez écrit que c'est faire du "promotionnel" et avez constaté en même temps "des personnes responsables vont enfin s'occuper de ce produit en France", toujours à propos d'un même sujet (M. Blanchard chez Kaspersky France)
Une page promotionnelle d'une part et une personne responsable de l'autre, ce n'est pas la même chose. Navré si vous ne voyez pas la différence.
Vous voyez ? Vous préférez encore parler de vocabulaire
Parce que vous, vous communiquez par des signaux de fumée ? -:)
Le sujet ici, c'est les virus informatiques et les moyens de lutter contre.
plutôt que de raler comme moi pour qu'on obtienne enfin de M. Garcia le chemin du fichier contaminé sur le site ep*ta.org (?) et qu'on alerte le responsable afin qu'il le supprime et sauve des internautes !
Il n'est absolument pas indisponsable d'indiquer publiquement (fcsv) l'adressé d'un fichier vérolé pour "sauver les internautes", c'est tout le contraire.
Il n'est pas question de publier le lien ici mais d'avertir le webmaster pour qu'il fasse le nécessaire pour protéger le public !
Vous avez une curieuse conception de la lutte antivirale, très chère...
Laquelle ? Et pourquoi "curieuse" ? (excusez-moi de me pencher sur votre vocabulaire...
Votre pseudo débat hors sujet ne m'interesse pas. Perso, je milite pour que ce fichier vérolé soit supprimé, vous non visiblement, point.
-- Olivier Aichelbaum
"Ewa (siostra Ani) N." wrote:
Je ne vous suis pas, c'est du "promotionel" ou c'est du
"responsable" ?
Très simple, c'est deux choses différentes !
Pourquoi ? C'est vous qui avez écrit que c'est faire du "promotionnel"
et avez constaté en même temps "des personnes responsables vont enfin
s'occuper de ce produit en France", toujours à propos d'un même sujet
(M. Blanchard chez Kaspersky France)
Une page promotionnelle d'une part et une personne responsable de
l'autre, ce n'est pas la même chose.
Navré si vous ne voyez pas la différence.
Vous voyez ? Vous préférez encore parler de vocabulaire
Parce que vous, vous communiquez par des signaux de fumée ? -:)
Le sujet ici, c'est les virus informatiques et les moyens
de lutter contre.
plutôt que
de raler comme moi pour qu'on obtienne enfin de M. Garcia le chemin
du fichier contaminé sur le site ep*ta.org (?) et qu'on alerte le
responsable afin qu'il le supprime et sauve des internautes !
Il n'est absolument pas indisponsable d'indiquer publiquement (fcsv)
l'adressé d'un fichier vérolé pour "sauver les internautes", c'est tout
le contraire.
Il n'est pas question de publier le lien ici mais d'avertir le webmaster
pour qu'il fasse le nécessaire pour protéger le public !
Vous avez une curieuse conception de la lutte antivirale, très
chère...
Laquelle ? Et pourquoi "curieuse" ? (excusez-moi de me pencher sur votre
vocabulaire...
Votre pseudo débat hors sujet ne m'interesse pas.
Perso, je milite pour que ce fichier vérolé soit supprimé,
vous non visiblement, point.
Je ne vous suis pas, c'est du "promotionel" ou c'est du "responsable" ?
Très simple, c'est deux choses différentes !
Pourquoi ? C'est vous qui avez écrit que c'est faire du "promotionnel" et avez constaté en même temps "des personnes responsables vont enfin s'occuper de ce produit en France", toujours à propos d'un même sujet (M. Blanchard chez Kaspersky France)
Une page promotionnelle d'une part et une personne responsable de l'autre, ce n'est pas la même chose. Navré si vous ne voyez pas la différence.
Vous voyez ? Vous préférez encore parler de vocabulaire
Parce que vous, vous communiquez par des signaux de fumée ? -:)
Le sujet ici, c'est les virus informatiques et les moyens de lutter contre.
plutôt que de raler comme moi pour qu'on obtienne enfin de M. Garcia le chemin du fichier contaminé sur le site ep*ta.org (?) et qu'on alerte le responsable afin qu'il le supprime et sauve des internautes !
Il n'est absolument pas indisponsable d'indiquer publiquement (fcsv) l'adressé d'un fichier vérolé pour "sauver les internautes", c'est tout le contraire.
Il n'est pas question de publier le lien ici mais d'avertir le webmaster pour qu'il fasse le nécessaire pour protéger le public !
Vous avez une curieuse conception de la lutte antivirale, très chère...
Laquelle ? Et pourquoi "curieuse" ? (excusez-moi de me pencher sur votre vocabulaire...
Votre pseudo débat hors sujet ne m'interesse pas. Perso, je milite pour que ce fichier vérolé soit supprimé, vous non visiblement, point.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Si vous êtiez objectif, vous ne m'auriez pas accusé mensongèrement de diffuser des trojans "qui vont flasher le bios" !
Vous me l'apprenez.
Dans l'intérêt des consommateurs vous avez alerté le site qui diffuse un virus et dont vous nous avez parlé il y a quelques jours ?
Il ne diffuse rien puisque l'URL n'est pas évidente à trouver.
Ou alors donnez moi ce nom que je m'en charge !
Vous avez le nom du fichier, c'est long à retrouver sur un serveur ?
Roland Garcia
Si vous êtiez objectif, vous ne m'auriez pas accusé mensongèrement de
diffuser des trojans "qui vont flasher le bios" !
Vous me l'apprenez.
Dans l'intérêt des consommateurs vous avez alerté le site qui diffuse
un virus et dont vous nous avez parlé il y a quelques jours ?
Il ne diffuse rien puisque l'URL n'est pas évidente à trouver.
Ou alors donnez moi ce nom que je m'en charge !
Vous avez le nom du fichier, c'est long à retrouver sur un serveur ?
Il n'est pas question de publier le lien ici mais d'avertir le webmaster pour qu'il fasse le nécessaire pour protéger le public !
Faut-il également lui fournir un anti-virus ?
Pour info:
KAV -----> Macro.Word97.Pri.af F-Prot --> W97M/Pri.A (exact) McAfee --> Found the W97M/Pri.gen virus !!!
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Après une première partie assez intéressante sur les virus/anti-virus on passe à l'installation et à la configuration de KAV choisi sur le critère suivant: "Nous allons suivre le choix des auteurs de virus eux même. On lit dans le magazine 29A-6 qui est LA référence, qu'ils sonsidèrent que les meilleurs produits antivirus sont ceux de Kaspersky Labs"
Ce n'est pas un critère AMHA :
Spanska fait vendre des journaux :-)
Ce diffuseur de virus a fait vendre du KAV aussi, en le conseillant directement à ses propres victimes ! C'est quoi son intérêt de diffuser des virus et faire la promo de KAV ?
Il n'y a pas de quoi se réjouir, même si à plusieurs reprises vous avez essayé de faire passer cet individu et ses amis pour une "star", sur le ton de "il a enfin sorti" le virus machin :-( ^^^^^
A propos, vous avez prévenu le webmaster du site où vous auriez trouvé un fichier vérolé en accès public ? Ou vous le laissez ainsi pour faire vendre de l'antivirus et du KAV ? :-(
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Après une première partie assez intéressante sur les virus/anti-virus on
passe à l'installation et à la configuration de KAV choisi sur le
critère suivant:
"Nous allons suivre le choix des auteurs de virus eux même. On lit dans
le magazine 29A-6 qui est LA référence, qu'ils sonsidèrent que les
meilleurs produits antivirus sont ceux de Kaspersky Labs"
Ce n'est pas un critère AMHA :
Spanska fait vendre des journaux :-)
Ce diffuseur de virus a fait vendre du KAV aussi, en le conseillant
directement à ses propres victimes ! C'est quoi son intérêt de
diffuser des virus et faire la promo de KAV ?
Il n'y a pas de quoi se réjouir, même si à plusieurs reprises vous
avez essayé de faire passer cet individu et ses amis pour une "star",
sur le ton de "il a enfin sorti" le virus machin :-(
^^^^^
A propos, vous avez prévenu le webmaster du site où vous auriez
trouvé un fichier vérolé en accès public ? Ou vous le laissez
ainsi pour faire vendre de l'antivirus et du KAV ? :-(
Après une première partie assez intéressante sur les virus/anti-virus on passe à l'installation et à la configuration de KAV choisi sur le critère suivant: "Nous allons suivre le choix des auteurs de virus eux même. On lit dans le magazine 29A-6 qui est LA référence, qu'ils sonsidèrent que les meilleurs produits antivirus sont ceux de Kaspersky Labs"
Ce n'est pas un critère AMHA :
Spanska fait vendre des journaux :-)
Ce diffuseur de virus a fait vendre du KAV aussi, en le conseillant directement à ses propres victimes ! C'est quoi son intérêt de diffuser des virus et faire la promo de KAV ?
Il n'y a pas de quoi se réjouir, même si à plusieurs reprises vous avez essayé de faire passer cet individu et ses amis pour une "star", sur le ton de "il a enfin sorti" le virus machin :-( ^^^^^
A propos, vous avez prévenu le webmaster du site où vous auriez trouvé un fichier vérolé en accès public ? Ou vous le laissez ainsi pour faire vendre de l'antivirus et du KAV ? :-(
