Que ça arrive à McAfee ou Kaspersky, c'est pareil, pas plus de raison de rire dans un cas. Sauf si bien sûr on est lié à un des deux.
Vous êtes lié à l'un des deux ?
Je n'ai jamais été lié à aucune société éditrice ou de distribution de solution antivirale, d'où mon objectivité. Et vous ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Je n'ai jamais été lié à aucune société éditrice ou de distribution de solution antivirale, d'où mon objectivité. Et vous ?
Je ne suis pas suspect de favoriser directement ou indirectement le piratage, c'est déjà pas mal. Mes écrits sont par ailleurs jugés "très pertinents".
Roland Garcia
Je n'ai jamais été lié à aucune société éditrice ou de distribution
de solution antivirale, d'où mon objectivité. Et vous ?
Je ne suis pas suspect de favoriser directement ou indirectement le
piratage, c'est déjà pas mal. Mes écrits sont par ailleurs jugés "très
pertinents".
Je n'ai jamais été lié à aucune société éditrice ou de distribution de solution antivirale, d'où mon objectivité. Et vous ?
Je ne suis pas suspect de favoriser directement ou indirectement le piratage, c'est déjà pas mal. Mes écrits sont par ailleurs jugés "très pertinents".
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Je ne suis pas suspect de favoriser directement ou indirectement le piratage, c'est déjà pas mal.
Non, vous vous lancez des accusations bidons de diffusion de trojans qui vont "flasher le bios" entre autre :-(
A propos, Joke0 ne nous a pas dit qui est le proche conseiller du Premier Ministre qui intervient dans ce forum...
Mes écrits sont par ailleurs jugés "très pertinents".
On vous dira ce qu'il en est quand on aura lu votre protocole de tests.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Je ne suis pas suspect de favoriser directement ou indirectement le
piratage, c'est déjà pas mal.
Non, vous vous lancez des accusations bidons de diffusion de trojans
qui vont "flasher le bios" entre autre :-(
A propos, Joke0 ne nous a pas dit qui est le proche conseiller
du Premier Ministre qui intervient dans ce forum...
Mes écrits sont par ailleurs jugés "très pertinents".
On vous dira ce qu'il en est quand on aura lu votre protocole de tests.
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un de plus):
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce que tout bon consultant aurait fait pour être crédible." http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Tout ceci me fais penser que je n'ai pas encore envoyé aux autres le
protocole fourni en son temps, je vais réparer ça de ce pas.......
Vous voulez dire à "01" dont vous avez affirmé n'y être pour rien
dans leur article ?
Non, le procole officiel de l'éditeur lui même que je vous ai envoyé le
09 avril 2001 ainsi qu'à Alain Godet.
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un
de plus):
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de
test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce
que tout bon consultant aurait fait pour être crédible."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un de plus):
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce que tout bon consultant aurait fait pour être crédible." http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Roland Garcia
Roland Garcia
Non, le procole officiel de l'éditeur lui même que je vous ai envoyé le 09 avril 2001 ainsi qu'à Alain Godet.
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un de plus):
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce que tout bon consultant aurait fait pour être crédible." http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Quand on reçoit la réponse "bien reçu" avec détails de: X-From_: Tue Apr 10 11:36:53 2001
on peut légitimement qualifier "toujours refusé de répondre" de mensonge tout à fait volontaire.
Roland Garcia
Non, le procole officiel de l'éditeur lui même que je vous ai envoyé
le 09 avril 2001 ainsi qu'à Alain Godet.
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un
de plus):
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de
test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce
que tout bon consultant aurait fait pour être crédible."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Quand on reçoit la réponse "bien reçu" avec détails de:
X-From_: algodet@distributique.fr Tue Apr 10 11:36:53 2001
on peut légitimement qualifier "toujours refusé de répondre" de mensonge
tout à fait volontaire.
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un de plus):
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce que tout bon consultant aurait fait pour être crédible." http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Quand on reçoit la réponse "bien reçu" avec détails de: X-From_: Tue Apr 10 11:36:53 2001
on peut légitimement qualifier "toujours refusé de répondre" de mensonge tout à fait volontaire.
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un de plus): (...)
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce que tout bon consultant aurait fait pour être crédible." http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Je maintiens que nous n'avons eu aucun protocole de votre part avec les informations de bases telle que version de la build de l'OS, d' Outlook, etc.
Nous verrons cela plus en détail devant la justice puisque vous nous accusez encore et encore de mentir.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un
de plus):
(...)
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de
test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce
que tout bon consultant aurait fait pour être crédible."
http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Je maintiens que nous n'avons eu aucun protocole de votre part avec
les informations de bases telle que version de la build de l'OS, d'
Outlook, etc.
Nous verrons cela plus en détail devant la justice puisque vous nous
accusez encore et encore de mentir.
Message qui s'est transformé dans votre article en un gros mensonge (un de plus): (...)
"nous lui avons demandé de communiquer publiquement son protocole de test détaillé, requête à laquelle il a toujours refusé de répondre, ce que tout bon consultant aurait fait pour être crédible." http://www.acbm.com/pirates/num_09/viguard.html
Je maintiens que nous n'avons eu aucun protocole de votre part avec les informations de bases telle que version de la build de l'OS, d' Outlook, etc.
Nous verrons cela plus en détail devant la justice puisque vous nous accusez encore et encore de mentir.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Roland Garcia wrote:
Tous les coups tordus sont bons pour noyer le poisson et sauver votre ami expert de la lutte antivirale qui a commis un acte irresponsable.
Qu'est ce qui vous fait dire que l'administrateur du site serait un expert de la lutte antivirale et un ami de Noshi ?
Je ne parlais pas de l'administrateur.
L'avez-vous enfin prévenu du danger que vous avez découvert ?
et toi, tu lui as pas encore demandé si il avait été prévenu ?
et puis, ce n'est peut être pas un virus... mais seulement le dernier TP en cours :-?
c'est pas toi qui voulait poursuivre les auteurs/diffuseurs de virus ? «deux poids, deux mesures» ?
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
3FB1245C.3FAD7DDE@acbm.com
Roland Garcia wrote:
Tous les coups tordus sont bons pour noyer le poisson et sauver
votre ami expert de la lutte antivirale qui a commis un acte
irresponsable.
Qu'est ce qui vous fait dire que l'administrateur du site serait un
expert de la lutte antivirale et un ami de Noshi ?
Je ne parlais pas de l'administrateur.
L'avez-vous enfin prévenu du danger que vous avez découvert ?
et toi, tu lui as pas encore demandé si il avait été prévenu ?
et puis, ce n'est peut être pas un virus... mais seulement le dernier TP en
cours :-?
c'est pas toi qui voulait poursuivre les auteurs/diffuseurs de virus ?
«deux poids, deux mesures» ?
