La semaine dernière, pour cause de machine grillée par la chaleur,
je me suis trouvé devant la quasi obligation d'acheter un nouveau
portable. Samedi matin ? Oké, en roote. Direction la FNAC. Pfeeuuu.
Arrivé là-bas, je commence à mater les petites calculettes : Acer,
Asus, machins "netbooks". Mouais, rien vu qui me tente...
Je fais un tour chez Darty, je rematte les gadgets, toujours meeee.
Alors, je retourne à la FNAC, je re-regarde, et finalement, je vois
un truc (un HP, je crois) qui me plait un peu. Hop, je fonce vers un
"vendeur", et le lui débite : "M'sieur, j'veux acheter le truc, là,
pi j'veux un lecteur dévédé, pi une jolie souris, mais j'veux pas
windows, parce que ça pue le paté moisi". Client normale, je suis.
Ah ah ah mais non. Pour _avoir_ le droit de claquer 400E à la FNAC,
faut acheter (à un prix inconnaissable) un gros tas de code mal
branlé et inutile. Donc, /ME "Bande d'enculés !", et zeeeee...
Arrivé (de nouveau) chez Darty, je fais rapidement le tour du rayon
des twinkies, Je matte les détails qui comptent, et je choisis un
Acer inspire-one, dont l'étiquette promet "rembousement OS : oui".
Je clicke sur un vendeur, je lui sort le même discours, on arrive
vite à faire affaire, et je demande le reboursement de la taxe, en
esperant être par la même occasion rayé de la liste.
Fail : Chez Darty, pour se faire rembourser l'impot des merdes de
Redmont, il faut renvoyer la machine au SAV de Microsoft, qui va
la garder deux mois. Deux mois. DEUX MOIS !
Alors qu'une logique élémentaire semble dire que si tu va craquer une
fortune dans un "dinateur, c'est pour l'utiliser de suite. Mais non.
Il faut DEUX MOIS à Microsoft pour virer XP d'un aspire-one. C"est
vraiment des baltringues chez M$.
J'ai craqué, j'ai payé, j'ai une machine qui marche bien, qui me
permet d'essayer le dernier Gnome (ça, c'est un autre troll) et
de faire mes trucs indispensables, dont j'avais besion de suite.
Je suis confus, j'ai honte, mais si un jour je rencontre un employé
de <biiiip>, j'aurais un plaisir immense à lui claquer son clapet.
Ouai, non. ;o)) Trop complexe et pas assez populaire pour moi. donc en cas de
D'un autre coté BubuntuGnomeLucidLynx10.04, c'est populaire mais c'est assez bancal comme système. Et à ce moment là, tu aimerais bien te retrouver avec la complexité d'une Slack, que je ne vais pas tarder à essayer sur mon Acer.
Ou alors, Arch, dont j'entends dire du bien...
On 07/19/2010 04:05 PM, Amandine Parmesan wrote:
Tu devrais regarder Slackware. Sérieusement.
Ouai, non. ;o))
Trop complexe et pas assez populaire pour moi. donc en cas de
D'un autre coté BubuntuGnomeLucidLynx10.04, c'est populaire
mais c'est assez bancal comme système. Et à ce moment là,
tu aimerais bien te retrouver avec la complexité d'une Slack,
que je ne vais pas tarder à essayer sur mon Acer.
Ouai, non. ;o)) Trop complexe et pas assez populaire pour moi. donc en cas de
D'un autre coté BubuntuGnomeLucidLynx10.04, c'est populaire mais c'est assez bancal comme système. Et à ce moment là, tu aimerais bien te retrouver avec la complexité d'une Slack, que je ne vais pas tarder à essayer sur mon Acer.
Ou alors, Arch, dont j'entends dire du bien...
Tonton Th
On 07/19/2010 05:47 PM, *.-pipolin-.* wrote:
pour finir, si c'est rare les pc avec linux, la faute a qui ?
Nous ne voulons pas de pécé avec Linux, nous voulons des pécés sans OS.
a microsoft parce qu'ils ont su quoi faire pour s'imposer, ou au tocard qui supporte linux et qui n'ont rien fait pour qu'il s'impose ?
La faute à pandi-panda.
On 07/19/2010 05:47 PM, *.-pipolin-.* wrote:
pour finir, si c'est rare les pc avec linux, la faute a qui ?
Nous ne voulons pas de pécé avec Linux, nous voulons
des pécés sans OS.
a microsoft parce qu'ils ont su quoi faire pour s'imposer, ou au tocard
qui supporte linux et qui n'ont rien fait pour qu'il s'impose ?
Le 20/7/2010 08:48 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
En fonction de l'urgence, j'imagine que certains sont capables de faire ce choix.
Quand on a un besoin impératif de disponibilité on anticipe les problèmes pour ne pas avoir à agir dans l'urgence : spare ou contrat d'assistance.
C'est ce que je dis à mes clients les plus préssés mais ils sont peu nombreux à passer à l'acte.
La nature humaine, toussa...
-- A l'ombre de vos centrales, je crache mon cancer. Je cherche un nouveau nom pour ma métamorphose. Je sais que mes enfants s'appelleront vers de terre. (H.F.T. Alligator 427)
Le 20/7/2010 08:48 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous
expliquait:
En fonction de l'urgence, j'imagine que certains sont capables de
faire ce choix.
Quand on a un besoin impératif de disponibilité on anticipe les problèmes
pour ne pas avoir à agir dans l'urgence : spare ou contrat d'assistance.
C'est ce que je dis à mes clients les plus préssés mais ils sont peu
nombreux à passer à l'acte.
La nature humaine, toussa...
--
A l'ombre de vos centrales, je crache mon cancer. Je cherche un nouveau
nom pour ma métamorphose. Je sais que mes enfants s'appelleront vers de
terre. (H.F.T. Alligator 427)
Le 20/7/2010 08:48 dans fr.comp.os.linux.debats pehache-youplaboum nous expliquait:
En fonction de l'urgence, j'imagine que certains sont capables de faire ce choix.
Quand on a un besoin impératif de disponibilité on anticipe les problèmes pour ne pas avoir à agir dans l'urgence : spare ou contrat d'assistance.
C'est ce que je dis à mes clients les plus préssés mais ils sont peu nombreux à passer à l'acte.
La nature humaine, toussa...
-- A l'ombre de vos centrales, je crache mon cancer. Je cherche un nouveau nom pour ma métamorphose. Je sais que mes enfants s'appelleront vers de terre. (H.F.T. Alligator 427)
Doug713705
Le 20/7/2010 17:12 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Tu ne comprends _vraiment_ rien à rien...
ba oué, tu sais bien, je suis trop con, j'utilise pas linux...
Je ne suis pas sûr que ce soit la vraie raison...
en fait, qu'est ce que ca peut te faire ?
Rien, c'est toi qui en parle et comme je suis poli, j'écoute. J'imagine que ça doit te faire du bien de déballer ton sac.
-- Il pleut des nénuphars en face des miroirs où glissait ton corps mais tout s'efface en laissant la place à ce larsen qui te distord. (H.F.T. Narcisse 81)
Le 20/7/2010 17:12 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous
expliquait:
Tu ne comprends _vraiment_ rien à rien...
ba oué, tu sais bien, je suis trop con, j'utilise pas linux...
Je ne suis pas sûr que ce soit la vraie raison...
en fait, qu'est ce que ca peut te faire ?
Rien, c'est toi qui en parle et comme je suis poli, j'écoute.
J'imagine que ça doit te faire du bien de déballer ton sac.
--
Il pleut des nénuphars en face des miroirs où glissait ton corps mais
tout s'efface en laissant la place à ce larsen qui te distord. (H.F.T.
Narcisse 81)
Le 20/7/2010 17:12 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Tu ne comprends _vraiment_ rien à rien...
ba oué, tu sais bien, je suis trop con, j'utilise pas linux...
Je ne suis pas sûr que ce soit la vraie raison...
en fait, qu'est ce que ca peut te faire ?
Rien, c'est toi qui en parle et comme je suis poli, j'écoute. J'imagine que ça doit te faire du bien de déballer ton sac.
-- Il pleut des nénuphars en face des miroirs où glissait ton corps mais tout s'efface en laissant la place à ce larsen qui te distord. (H.F.T. Narcisse 81)
Doug713705
Le 20/7/2010 12:27 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous expliquait:
Où à Bordeaux ? Mon pote est justement de Bordeaux et il espérait que je trouve ça plus facilement ici sur Paris !
http://www.cybertek.fr/magasins/bordeaux-lac.aspx
c'est difficile a trouver hein !
On notera que :
1 - ce n'est pas la même enseigne que ce que tu annonçais au départ.
2 - Qu'ils ne proposent pas de PC portables sans OS (mais avec Linux, ce qui n'est déjà pas mal)
3 - il est inutile que je m'emmerde à chercher quand il est facile de manipuler des gens qui veulent à tout prix avoir raison pour qu'ils le fassent à ma place.
EOT. -- Et je te dis "Reviens maintenant c'est mon tour de t'offrir le voyage pour les Galapagos.", et je te dis "Reviens on s'en va mon amour, recoller du soleil sur nos ailes d'albatros". (H.F.T. Loreleï Sébasto Cha)
Le 20/7/2010 12:27 dans fr.comp.os.linux.debats *.-pipolin-.* nous
expliquait:
Où à Bordeaux ? Mon pote est justement de Bordeaux et il espérait que je
trouve ça plus facilement ici sur Paris !
http://www.cybertek.fr/magasins/bordeaux-lac.aspx
c'est difficile a trouver hein !
On notera que :
1 - ce n'est pas la même enseigne que ce que tu annonçais au départ.
2 - Qu'ils ne proposent pas de PC portables sans OS (mais avec Linux, ce
qui n'est déjà pas mal)
3 - il est inutile que je m'emmerde à chercher quand il est facile
de manipuler des gens qui veulent à tout prix avoir raison pour qu'ils
le fassent à ma place.
EOT.
--
Et je te dis "Reviens maintenant c'est mon tour de t'offrir le voyage
pour les Galapagos.", et je te dis "Reviens on s'en va mon amour,
recoller du soleil sur nos ailes d'albatros". (H.F.T. Loreleï Sébasto
Cha)
Où à Bordeaux ? Mon pote est justement de Bordeaux et il espérait que je trouve ça plus facilement ici sur Paris !
http://www.cybertek.fr/magasins/bordeaux-lac.aspx
c'est difficile a trouver hein !
On notera que :
1 - ce n'est pas la même enseigne que ce que tu annonçais au départ.
2 - Qu'ils ne proposent pas de PC portables sans OS (mais avec Linux, ce qui n'est déjà pas mal)
3 - il est inutile que je m'emmerde à chercher quand il est facile de manipuler des gens qui veulent à tout prix avoir raison pour qu'ils le fassent à ma place.
EOT. -- Et je te dis "Reviens maintenant c'est mon tour de t'offrir le voyage pour les Galapagos.", et je te dis "Reviens on s'en va mon amour, recoller du soleil sur nos ailes d'albatros". (H.F.T. Loreleï Sébasto Cha)
Doug713705
Le 20/7/2010 08:41 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous expliquait:
[ Macbook PC portable idéal sous Linux fonctionne presque]
presque ?
Ben, c'est un portable sous Linux, donc la probabilité que l'une ou l'autre chose ne soit pas reconnue est quand même assez élevée.
C'est ça de mal choisir son matériel et de se laisser tenter par les sirènes du marketting ! A un moment ou à un autre, il faut assumer le bling-bling.
:-D
Mes PC portables ont toujours ârfaitement été supportés par Linux (hormis quelques bug liés à chipset graphique ATI Radeon tout pourri que plus jamais de ma vie ATI, NVidia roulaize même si sapucépalibre).
-- Quinze milliards d'années sont passés depuis cette affaire de big-bang. Vieux singe au c½ur fossilisé j'ai des rhumatismes à ma gangue. Avec mon parachute en torche et ma gueule de caterpillar, paraît qu'je viens d'une catastrophe mais les dieux sont pas très bavards. (H.F.T. Bipède à station verticale)
Le 20/7/2010 08:41 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous
expliquait:
[ Macbook PC portable idéal sous Linux fonctionne presque]
presque ?
Ben, c'est un portable sous Linux, donc la probabilité que l'une ou
l'autre chose ne soit pas reconnue est quand même assez élevée.
C'est ça de mal choisir son matériel et de se laisser tenter par les
sirènes du marketting !
A un moment ou à un autre, il faut assumer le bling-bling.
:-D
Mes PC portables ont toujours ârfaitement été supportés par Linux
(hormis quelques bug liés à chipset graphique ATI Radeon tout pourri que
plus jamais de ma vie ATI, NVidia roulaize même si sapucépalibre).
--
Quinze milliards d'années sont passés depuis cette affaire de big-bang.
Vieux singe au c½ur fossilisé j'ai des rhumatismes à ma gangue. Avec
mon parachute en torche et ma gueule de caterpillar, paraît qu'je viens
d'une catastrophe mais les dieux sont pas très bavards. (H.F.T. Bipède
à station verticale)
Le 20/7/2010 08:41 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous expliquait:
[ Macbook PC portable idéal sous Linux fonctionne presque]
presque ?
Ben, c'est un portable sous Linux, donc la probabilité que l'une ou l'autre chose ne soit pas reconnue est quand même assez élevée.
C'est ça de mal choisir son matériel et de se laisser tenter par les sirènes du marketting ! A un moment ou à un autre, il faut assumer le bling-bling.
:-D
Mes PC portables ont toujours ârfaitement été supportés par Linux (hormis quelques bug liés à chipset graphique ATI Radeon tout pourri que plus jamais de ma vie ATI, NVidia roulaize même si sapucépalibre).
-- Quinze milliards d'années sont passés depuis cette affaire de big-bang. Vieux singe au c½ur fossilisé j'ai des rhumatismes à ma gangue. Avec mon parachute en torche et ma gueule de caterpillar, paraît qu'je viens d'une catastrophe mais les dieux sont pas très bavards. (H.F.T. Bipède à station verticale)
Doug713705
Le 20/7/2010 14:52 dans fr.comp.os.linux.debats Alban Taraire nous expliquait:
- l'indicateur de charge de batterie sur la batterie, donc pas besoin de réactiver la machine pour savoir si on doit recharger ou pas pour la nuit
Ok pour ça.
Tu rigoles ? Mon Samsung X11 ultra-cheap acheté il y a 3 ans offre cette fonctionalité. C'est certainement pas une exclusivité Mac...
Entendons nous bien : quand je dis "OK pour ça," je veux simplement dire que cette fonctionalité peut-être utile, et non pas qu'elle est révolutionnaire. -- Demain, nous reviendrons avec des revolvers au bout de nos yeux morts... (H.F.T. Autorisation de délirer)
Le 20/7/2010 14:52 dans fr.comp.os.linux.debats Alban Taraire nous
expliquait:
- l'indicateur de charge de batterie sur la batterie, donc pas besoin
de
réactiver la machine pour savoir si on doit recharger ou pas pour la
nuit
Ok pour ça.
Tu rigoles ? Mon Samsung X11 ultra-cheap acheté il y a 3 ans offre cette
fonctionalité. C'est certainement pas une exclusivité Mac...
Entendons nous bien : quand je dis "OK pour ça," je veux simplement dire
que cette fonctionalité peut-être utile, et non pas qu'elle est
révolutionnaire.
--
Demain, nous reviendrons avec des revolvers au bout de nos yeux
morts... (H.F.T. Autorisation de délirer)
Le 20/7/2010 14:52 dans fr.comp.os.linux.debats Alban Taraire nous expliquait:
- l'indicateur de charge de batterie sur la batterie, donc pas besoin de réactiver la machine pour savoir si on doit recharger ou pas pour la nuit
Ok pour ça.
Tu rigoles ? Mon Samsung X11 ultra-cheap acheté il y a 3 ans offre cette fonctionalité. C'est certainement pas une exclusivité Mac...
Entendons nous bien : quand je dis "OK pour ça," je veux simplement dire que cette fonctionalité peut-être utile, et non pas qu'elle est révolutionnaire. -- Demain, nous reviendrons avec des revolvers au bout de nos yeux morts... (H.F.T. Autorisation de délirer)
Jerome Lambert
Doug713705 a écrit :
Le 20/7/2010 08:41 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous expliquait:
[ Macbook PC portable idéal sous Linux fonctionne presque]
presque ?
Ben, c'est un portable sous Linux, donc la probabilité que l'une ou l'autre chose ne soit pas reconnue est quand même assez élevée.
C'est ça de mal choisir son matériel et de se laisser tenter par les sirènes du marketting ! A un moment ou à un autre, il faut assumer le bling-bling.
Je vois où tu veux venir, mais tu fais fausse route: si je reste sur Mac, c'est en partie parce qu'il me fournit un OS de type "Unix" qui me suffit amplement et qui n'a pas de problème de reconnaissance de matériel. Je n'essaye donc même plus d'y installer directement Linux, et préfère amplement avoir recours aux machines virtuelles. Les problèmes de reconnaissance matériel datent de l'époque où j'essayais d'installer Linux sur mes portables "PC".
Mes PC portables ont toujours ârfaitement été supportés par Linux (hormis quelques bug liés à chipset graphique ATI Radeon tout pourri que plus jamais de ma vie ATI, NVidia roulaize même si sapucépalibre).
Tu as bien de la chance, moi j'ai toujours eu l'une ou l'autre chose qui n'était pas supportée, style l'inénarrable chipset wifi Broadcom, ou le support de la gestion aléatoire de l'énergie, ou bien encore sortie vidéo *ou* écran interne, pas les deux et encore moins de bureau étendu, etc. Remarque que c'était à chaque fois des portables neufs dernier cri, et la situation s'arrangeait généralement après quelques releases, mais au final je restais bien embêté pendant quelques mois/années, d'où mon essai et finalement mon adoption du Mac.
Doug713705 a écrit :
Le 20/7/2010 08:41 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous
expliquait:
[ Macbook PC portable idéal sous Linux fonctionne presque]
presque ?
Ben, c'est un portable sous Linux, donc la probabilité que l'une ou
l'autre chose ne soit pas reconnue est quand même assez élevée.
C'est ça de mal choisir son matériel et de se laisser tenter par les
sirènes du marketting !
A un moment ou à un autre, il faut assumer le bling-bling.
Je vois où tu veux venir, mais tu fais fausse route: si je reste sur
Mac, c'est en partie parce qu'il me fournit un OS de type "Unix" qui me
suffit amplement et qui n'a pas de problème de reconnaissance de
matériel. Je n'essaye donc même plus d'y installer directement Linux, et
préfère amplement avoir recours aux machines virtuelles. Les problèmes
de reconnaissance matériel datent de l'époque où j'essayais d'installer
Linux sur mes portables "PC".
Mes PC portables ont toujours ârfaitement été supportés par Linux
(hormis quelques bug liés à chipset graphique ATI Radeon tout pourri que
plus jamais de ma vie ATI, NVidia roulaize même si sapucépalibre).
Tu as bien de la chance, moi j'ai toujours eu l'une ou l'autre chose qui
n'était pas supportée, style l'inénarrable chipset wifi Broadcom, ou le
support de la gestion aléatoire de l'énergie, ou bien encore sortie
vidéo *ou* écran interne, pas les deux et encore moins de bureau étendu,
etc.
Remarque que c'était à chaque fois des portables neufs dernier cri, et
la situation s'arrangeait généralement après quelques releases, mais au
final je restais bien embêté pendant quelques mois/années, d'où mon
essai et finalement mon adoption du Mac.
Le 20/7/2010 08:41 dans fr.comp.os.linux.debats Jerome Lambert nous expliquait:
[ Macbook PC portable idéal sous Linux fonctionne presque]
presque ?
Ben, c'est un portable sous Linux, donc la probabilité que l'une ou l'autre chose ne soit pas reconnue est quand même assez élevée.
C'est ça de mal choisir son matériel et de se laisser tenter par les sirènes du marketting ! A un moment ou à un autre, il faut assumer le bling-bling.
Je vois où tu veux venir, mais tu fais fausse route: si je reste sur Mac, c'est en partie parce qu'il me fournit un OS de type "Unix" qui me suffit amplement et qui n'a pas de problème de reconnaissance de matériel. Je n'essaye donc même plus d'y installer directement Linux, et préfère amplement avoir recours aux machines virtuelles. Les problèmes de reconnaissance matériel datent de l'époque où j'essayais d'installer Linux sur mes portables "PC".
Mes PC portables ont toujours ârfaitement été supportés par Linux (hormis quelques bug liés à chipset graphique ATI Radeon tout pourri que plus jamais de ma vie ATI, NVidia roulaize même si sapucépalibre).
Tu as bien de la chance, moi j'ai toujours eu l'une ou l'autre chose qui n'était pas supportée, style l'inénarrable chipset wifi Broadcom, ou le support de la gestion aléatoire de l'énergie, ou bien encore sortie vidéo *ou* écran interne, pas les deux et encore moins de bureau étendu, etc. Remarque que c'était à chaque fois des portables neufs dernier cri, et la situation s'arrangeait généralement après quelques releases, mais au final je restais bien embêté pendant quelques mois/années, d'où mon essai et finalement mon adoption du Mac.
