Microsoft veut vraiment imposer Windows 10

pehache a pensé très fort :

Le 22/01/2016 18:01, Sherwen a écrit :

pehache avait prétendu :

Le 22/01/2016 à 15:14, Sherwen a écrit :

pehache a formulé la demande :

Le 22/01/2016 à 13:57, Sherwen a écrit :

La firme annonce des puces Windows 10 Only et réduit la durée du
support de Windows 7/8 sur les processeurs Intel Skylake.




http://www.silicon.fr/microsoft-casse-le-support-de-windows-7-sur-les-pc-neufs-136065.html

Ce gros troll poilu est déjà passé ici.

Tu veux dire que le site Silicon serait un nid de trolls ?

Je ne connais pas le site de manière générale, mais clairement celui qui
a pondu cet article ne comprends pas la moitié de ce qu'il écrit et
cherche uniquement à faire dans le racoleur au lieu d'essayer de
comprendre.

Alors il semble qu'il y ait une épidémie de trolls. lol . Ou que tu sois
sponsorisé par microsoft. re lol

http://www.team-aaz.com/forum/news-du-web/windows-10-skylake-et-la-suite-t13103.html


http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-10-skylake-et-la-suite-microsoft-annonce-une-mise-a-niveau-obligatoire-avec-le-17-juillet-2017-20160116


http://www.clubic.com/windows-os/windows-10/actualite-792604-microsoft-windows-skylake-cpu.html

Oui, un ensemble de sites à la noix qui font la course pour publier la même
info à la noix avant les autres ou au pire la même la même info à la noix que
les autres.

Je sens comme un soupçon de mauvaise foi.

Et avec ce qui suit, issu de Microsoft, tu vas le nier aussi ?

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/skylake-support

--
In tartiflette we trust

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Le 22/01/2016 22:26, Sherwen a écrit :

pehache a pensé très fort :

Le 22/01/2016 18:01, Sherwen a écrit :

pehache avait prétendu :

Le 22/01/2016 à 15:14, Sherwen a écrit :

pehache a formulé la demande :

Le 22/01/2016 à 13:57, Sherwen a écrit :

La firme annonce des puces Windows 10 Only et réduit la durée du
support de Windows 7/8 sur les processeurs Intel Skylake.




http://www.silicon.fr/microsoft-casse-le-support-de-windows-7-sur-les-pc-neufs-136065.html

Ce gros troll poilu est déjà passé ici.

Tu veux dire que le site Silicon serait un nid de trolls ?

Je ne connais pas le site de manière générale, mais clairement celui
qui
a pondu cet article ne comprends pas la moitié de ce qu'il écrit et
cherche uniquement à faire dans le racoleur au lieu d'essayer de
comprendre.

Alors il semble qu'il y ait une épidémie de trolls. lol . Ou que tu sois
sponsorisé par microsoft. re lol

http://www.team-aaz.com/forum/news-du-web/windows-10-skylake-et-la-suite-t13103.html



http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-10-skylake-et-la-suite-microsoft-annonce-une-mise-a-niveau-obligatoire-avec-le-17-juillet-2017-20160116



http://www.clubic.com/windows-os/windows-10/actualite-792604-microsoft-windows-skylake-cpu.html

Oui, un ensemble de sites à la noix qui font la course pour publier la
même info à la noix avant les autres ou au pire la même la même info à
la noix que les autres.

Je sens comme un soupçon de mauvaise foi.

Et avec ce qui suit, issu de Microsoft, tu vas le nier aussi ?

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/skylake-support

Si on prend en compte les relances très pénibles de la MAJ vers W10, ce
genre de truc sent très fort l'intox.

MS aurait-il quelques problèmes, malgré la gratuité, à faire migrer vers
w10 ? J'ai sans doute l'esprit mal tourné mais je suis surpris que MS
offre la MAJ vers w10 gratuitement... Pourquoi tant d'insistance ?

Pourquoi ce geste ? En a t-il été de même dans le passé ? Je n'en ai pas
connaissance.

phil a présenté l'énoncé suivant :

Le 22/01/2016 22:26, Sherwen a écrit :

pehache a pensé très fort :

Le 22/01/2016 18:01, Sherwen a écrit :

pehache avait prétendu :

Le 22/01/2016 à 15:14, Sherwen a écrit :

pehache a formulé la demande :

Le 22/01/2016 à 13:57, Sherwen a écrit :

La firme annonce des puces Windows 10 Only et réduit la durée du
support de Windows 7/8 sur les processeurs Intel Skylake.




http://www.silicon.fr/microsoft-casse-le-support-de-windows-7-sur-les-pc-neufs-136065.html

Ce gros troll poilu est déjà passé ici.

Tu veux dire que le site Silicon serait un nid de trolls ?

Je ne connais pas le site de manière générale, mais clairement celui
qui
a pondu cet article ne comprends pas la moitié de ce qu'il écrit et
cherche uniquement à faire dans le racoleur au lieu d'essayer de
comprendre.

Alors il semble qu'il y ait une épidémie de trolls. lol . Ou que tu sois
sponsorisé par microsoft. re lol

http://www.team-aaz.com/forum/news-du-web/windows-10-skylake-et-la-suite-t13103.html



http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-10-skylake-et-la-suite-microsoft-annonce-une-mise-a-niveau-obligatoire-avec-le-17-juillet-2017-20160116



http://www.clubic.com/windows-os/windows-10/actualite-792604-microsoft-windows-skylake-cpu.html

Oui, un ensemble de sites à la noix qui font la course pour publier la
même info à la noix avant les autres ou au pire la même la même info à
la noix que les autres.

Je sens comme un soupçon de mauvaise foi.

Et avec ce qui suit, issu de Microsoft, tu vas le nier aussi ?

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/skylake-support

Si on prend en compte les relances très pénibles de la MAJ vers W10, ce genre
de truc sent très fort l'intox.

MS aurait-il quelques problèmes, malgré la gratuité, à faire migrer vers w10
? J'ai sans doute l'esprit mal tourné mais je suis surpris que MS offre la
MAJ vers w10 gratuitement... Pourquoi tant d'insistance ?

Pourquoi ce geste ? En a t-il été de même dans le passé ? Je n'en ai pas
connaissance.

Oh, il y a bien eu quelques incitations pour Vista et 8, mais sans
commune mesure avec ce qui se passe pour W10. Là c'est vraiment
franchement limite aggression. Ils ont du se fixer des objectifs élevés
et ils doivent être à la ramasse par rapport à ces objectifs. Aux
dernières nouvelles ils en étaient aux alentours de 13% de migration
vers W10.
Quant aux motifs réels de cette insistance, c'est sûr que c'est suspect
!

--
In tartiflette we trust

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Le 22/01/2016 22:26, Sherwen a écrit :

Oui, un ensemble de sites à la noix qui font la course pour publier la
même info à la noix avant les autres ou au pire la même la même info à
la noix que les autres.

Je sens comme un soupçon de mauvaise foi.

Et avec ce qui suit, issu de Microsoft, tu vas le nier aussi ?

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/skylake-support

C'est l'interprétation de cette info par les sites en question qui est
foireuse. Entre ignorance technique et théories du complot.

--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)

Le 22/01/2016 23:03, Sherwen a écrit :

Si on prend en compte les relances très pénibles de la MAJ vers W10,
ce genre de truc sent très fort l'intox.

MS aurait-il quelques problèmes, malgré la gratuité, à faire migrer
vers w10 ? J'ai sans doute l'esprit mal tourné mais je suis surpris
que MS offre la MAJ vers w10 gratuitement... Pourquoi tant d'insistance ?

Pourquoi ce geste ? En a t-il été de même dans le passé ? Je n'en ai
pas connaissance.

Oh, il y a bien eu quelques incitations pour Vista et 8, mais sans
commune mesure avec ce qui se passe pour W10. Là c'est vraiment
franchement limite aggression. Ils ont du se fixer des objectifs élevés
et ils doivent être à la ramasse par rapport à ces objectifs. Aux
dernières nouvelles ils en étaient aux alentours de 13% de migration
vers W10.
Quant aux motifs réels de cette insistance, c'est sûr que c'est suspect !

Qu'y a-t'il de suspect ? C'est purement commercial : après l'échec de W8
à peine rattrapé par W8.1, MS ne veut pas se rater avec W10 et revivre
avec W7 ce qui s'est passé avec XP (toujours très utilisé à la fin
théorique de son support).

D'autant plus qu'à la différence d'hier le mobile est rentré dans la
danse. Windows Phone 8 ne s'est pas imposé et MS est loin derrière Apple
et Google sur ce marché. W10 mobile est la dernière chance de MS pour
revenir dans la course, et son succès ou pas va dépendre en partie du
succès de W10 sur le desktop vu les fortes interactions entre la version
desktop et la version mobile.

Bref, W10 a une énorme importance stratégique pour MS, d'où le forcing
actuel.

--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)

Après mûre réflexion, pehache a écrit :

Le 22/01/2016 22:26, Sherwen a écrit :

Oui, un ensemble de sites à la noix qui font la course pour publier la
même info à la noix avant les autres ou au pire la même la même info à
la noix que les autres.

Je sens comme un soupçon de mauvaise foi.

Et avec ce qui suit, issu de Microsoft, tu vas le nier aussi ?

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/skylake-support

C'est l'interprétation de cette info par les sites en question qui est
foireuse. Entre ignorance technique et théories du complot.

Là, tu es franchement de parti pris. J'espère que krosoft te paye bien.

--
In tartiflette we trust

---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Le 23/01/2016 16:09, pehache a écrit :

Le 22/01/2016 23:03, Sherwen a écrit :

Si on prend en compte les relances très pénibles de la MAJ vers W10,
ce genre de truc sent très fort l'intox.

MS aurait-il quelques problèmes, malgré la gratuité, à faire migrer
vers w10 ? J'ai sans doute l'esprit mal tourné mais je suis surpris
que MS offre la MAJ vers w10 gratuitement... Pourquoi tant
d'insistance ?

Pourquoi ce geste ? En a t-il été de même dans le passé ? Je n'en ai
pas connaissance.

Oh, il y a bien eu quelques incitations pour Vista et 8, mais sans
commune mesure avec ce qui se passe pour W10. Là c'est vraiment
franchement limite aggression. Ils ont du se fixer des objectifs élevés
et ils doivent être à la ramasse par rapport à ces objectifs. Aux
dernières nouvelles ils en étaient aux alentours de 13% de migration
vers W10.
Quant aux motifs réels de cette insistance, c'est sûr que c'est suspect !

Qu'y a-t'il de suspect ? C'est purement commercial : après l'échec de W8
à peine rattrapé par W8.1, MS ne veut pas se rater avec W10 et revivre
avec W7 ce qui s'est passé avec XP (toujours très utilisé à la fin
théorique de son support).

95 % des distributeurs de billets dans le monde sont sous windows XP

Le Sat, 23 Jan 2016 17:44:46 +0100, Yv <Yv@oorange.fr> a écrit:

Le 23/01/2016 16:09, pehache a écrit :

Le 22/01/2016 23:03, Sherwen a écrit :

Si on prend en compte les relances très pénibles de la MAJ vers W10,
ce genre de truc sent très fort l'intox.

MS aurait-il quelques problèmes, malgré la gratuité, à fair e migrer
vers w10 ? J'ai sans doute l'esprit mal tourné mais je suis surpr is
que MS offre la MAJ vers w10 gratuitement... Pourquoi tant
d'insistance ?

Pourquoi ce geste ? En a t-il été de même dans le passé ? J e n'en ai
pas connaissance.

Oh, il y a bien eu quelques incitations pour Vista et 8, mais sans
commune mesure avec ce qui se passe pour W10. Là c'est vraiment
franchement limite aggression. Ils ont du se fixer des objectifs é levés
et ils doivent être à la ramasse par rapport à ces objectifs. Aux
dernières nouvelles ils en étaient aux alentours de 13% de migra tion
vers W10.
Quant aux motifs réels de cette insistance, c'est sûr que c'est
suspect !

Qu'y a-t'il de suspect ? C'est purement commercial : après l'éche c de W8
à peine rattrapé par W8.1, MS ne veut pas se rater avec W10 et re vivre
avec W7 ce qui s'est passé avec XP (toujours très utilisé à l a fin
théorique de son support).

95 % des distributeurs de billets dans le monde sont sous windows XP

et ?

--
Thumain Thérèse

Le 23/01/2016 17:44, Yv a écrit :

Le 23/01/2016 16:09, pehache a écrit :

Le 22/01/2016 23:03, Sherwen a écrit :

Si on prend en compte les relances très pénibles de la MAJ vers W10,
ce genre de truc sent très fort l'intox.

MS aurait-il quelques problèmes, malgré la gratuité, à faire migrer
vers w10 ? J'ai sans doute l'esprit mal tourné mais je suis surpris
que MS offre la MAJ vers w10 gratuitement... Pourquoi tant
d'insistance ?

Pourquoi ce geste ? En a t-il été de même dans le passé ? Je n'en ai
pas connaissance.

Oh, il y a bien eu quelques incitations pour Vista et 8, mais sans
commune mesure avec ce qui se passe pour W10. Là c'est vraiment
franchement limite aggression. Ils ont du se fixer des objectifs élevés
et ils doivent être à la ramasse par rapport à ces objectifs. Aux
dernières nouvelles ils en étaient aux alentours de 13% de migration
vers W10.
Quant aux motifs réels de cette insistance, c'est sûr que c'est
suspect !

Qu'y a-t'il de suspect ? C'est purement commercial : après l'échec de W8
à peine rattrapé par W8.1, MS ne veut pas se rater avec W10 et revivre
avec W7 ce qui s'est passé avec XP (toujours très utilisé à la fin
théorique de son support).

95 % des distributeurs de billets dans le monde sont sous windows XP

Et donc ?

--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)

Le 23/01/2016 17:05, Sherwen a écrit :

Après mûre réflexion, pehache a écrit :

Le 22/01/2016 22:26, Sherwen a écrit :

Oui, un ensemble de sites à la noix qui font la course pour publier la
même info à la noix avant les autres ou au pire la même la même info à
la noix que les autres.

Je sens comme un soupçon de mauvaise foi.

Et avec ce qui suit, issu de Microsoft, tu vas le nier aussi ?

http://windows.microsoft.com/en-us/windows/skylake-support

C'est l'interprétation de cette info par les sites en question qui est
foireuse. Entre ignorance technique et théories du complot.

Là, tu es franchement de parti pris. J'espère que krosoft te paye bien.

Reprenons le premier des articles que tu as indiqué (celui de silicon.fr).

Il commence par affirmer que les machines qui vont sortir en 2016
"seront réservées à une utilisation sous Windows 10"

Dans le paragraphe suivant changement de fusil d'épaule : "Ces PC seront
bien plus efficaces sous Windows 10". Ce qui sous-entend qu'ils pourront
tourner sous autre chose que W10, contrairement à ce qui est dit dans le
premier §.

Puis on passe à un paragraphe intitulé "Des composants Windows 10 only
!"... Pas avec un point d'interrogation mais avec un point
d'exclamation, donc très affirmatif. Mais en fait le texte qui suit
montre qu'il ne savent absolument pas si les composants en composants en
question seront réellement "W10 only" ou pas et qu'ils ne font que
broder. Mais tant qu'à faire autant être alarmiste en concluant par "le
pire est à craindre", histoire d'attirer les clics (*)

Si tu trouves que ce genre d'article sérieux, alors tu n'es pas bien
exigeant.

(*) ce qui ramène au passage aux sombres motivations que tu prêtes à MS
pour faire du fric. Et tu crois que tous ces site à la noix qui relaient
tous les mêmes infos sans rien chercher à comprendre ni vérifier sont là
pour quoi, à part pour attirer les clics et placer de la pub ?


--
"Je suis de formation théologique très rationnelle" (Richard Hachel)