"Ainsi, dans le centre-ville de Lyon, le client d'un caf=E9 appel=E9
Le 203, dont le patron avait d=E9cid=E9 mercredi dernier d'<< entrer en
r=E9sistance >> face =E0 la nouvelle loi anti-tabac, a-t-il =E9t=E9 verbalis=
=E9
pour de bon vendredi soir. Montant de l'amende : 68 euros !
Selon le g=E9rant de l'=E9tablissement, Christophe C=E9dat, << quand les=
policiers de la BAC sont arriv=E9s, une quarantaine de clients fumaient,
mais ils n'en ont verbalis=E9 qu'un, qui se trouvait au bar (...). Ils ont
pris mes coordonn=E9es et m'ont dit que le tribunal administratif
m'enverrait =E0 mon domicile le PV pour "incitation" =E0 l'infraction >>...
Pour mener =E0 bien cette intervention de la plus haute importance,
le commissaire de permance =E0 l'h=F4tel de police de Lyon, alert=E9 par une=
association militante pour << les droits des non-fumeurs >>, devait
d=E9p=EAcher sur les lieux pas moins d'une vingtaine de membres des forces
de l'ordre, appartenant pour les uns =E0 la fameuse BAC, et pour les
autres aux CRS ! Grotesque ? Ridicule ? Cette affaire est finalement
assez r=E9v=E9latrice de la situation en France."
quelle question monseigneur ? j'ai beau remonter le fil, telle une araignée, je ne vois point sa sainteté me poser une question ? mais je peux me tromper, en ce cas, que votre seigneurerie me pardonne
Mais vous y répondâtes, mon cher Thierry :
Quid des femmes à barbe blacks et juives ?
elles se font un club, de fait interdit aux hommes, aux glabres, aux blancs et aux goys
Ce à quoi nous nous permîmes de préciser "goyim". Ce à quoi vous enchaînâtes par une blague juive, ce à quoi j'attribuai un score de + 100, ce qui me valut les foudres de jmh.
Je ne vais plus vous emm....longtemps avec ma foudritude
la semaine prochaine je reprends le boulot
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, mikhail_gurevitch4@hotmail.com a
écrit :
On 8 jan, 13:24, Thierry M. <thry.martin.PASDE...@wanadoo.fr> wrote:
mikhail_gurevit...@hotmail.com avait écrit en ce jour de la Saint
Lucien :
Mais ça ne répond pas à ma question.
quelle question monseigneur ?
j'ai beau remonter le fil, telle une araignée, je ne vois point sa
sainteté me poser une question ?
mais je peux me tromper, en ce cas, que votre seigneurerie me pardonne
Mais vous y répondâtes, mon cher Thierry :
Quid des femmes à barbe blacks et juives ?
elles se font un club, de fait interdit aux hommes, aux glabres, aux
blancs et aux goys
Ce à quoi nous nous permîmes de préciser "goyim". Ce à quoi vous
enchaînâtes par une blague juive, ce à quoi j'attribuai un score de +
100, ce qui me valut les foudres de jmh.
Je ne vais plus vous emm....longtemps avec ma foudritude
quelle question monseigneur ? j'ai beau remonter le fil, telle une araignée, je ne vois point sa sainteté me poser une question ? mais je peux me tromper, en ce cas, que votre seigneurerie me pardonne
Mais vous y répondâtes, mon cher Thierry :
Quid des femmes à barbe blacks et juives ?
elles se font un club, de fait interdit aux hommes, aux glabres, aux blancs et aux goys
Ce à quoi nous nous permîmes de préciser "goyim". Ce à quoi vous enchaînâtes par une blague juive, ce à quoi j'attribuai un score de + 100, ce qui me valut les foudres de jmh.
Je ne vais plus vous emm....longtemps avec ma foudritude
la semaine prochaine je reprends le boulot
Mikhaïl Gurevitch
On 8 jan, 13:44, jmh wrote:
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, a écrit :
> Ce à quoi nous nous permîmes de préciser "goyim". Ce à quoi vous > enchaînâtes par une blague juive, ce à quoi j'attribuai un score d e + > 100, ce qui me valut les foudres de jmh.
Je ne vais plus vous emm....longtemps avec ma foudritude
la semaine prochaine je reprends le boulot.
Oh mais je ne déteste pas subir votre ire :-) Et bosser vous empêche de poster ? Triste pays.
Cordialement, MG
On 8 jan, 13:44, jmh <j...@evc.net> wrote:
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, mikhail_gurevit...@hotmail.com a
écrit :
> Ce à quoi nous nous permîmes de préciser "goyim". Ce à quoi vous
> enchaînâtes par une blague juive, ce à quoi j'attribuai un score d e +
> 100, ce qui me valut les foudres de jmh.
Je ne vais plus vous emm....longtemps avec ma foudritude
la semaine prochaine je reprends le boulot.
Oh mais je ne déteste pas subir votre ire :-)
Et bosser vous empêche de poster ? Triste pays.
> Ce à quoi nous nous permîmes de préciser "goyim". Ce à quoi vous > enchaînâtes par une blague juive, ce à quoi j'attribuai un score d e + > 100, ce qui me valut les foudres de jmh.
Je ne vais plus vous emm....longtemps avec ma foudritude
la semaine prochaine je reprends le boulot.
Oh mais je ne déteste pas subir votre ire :-) Et bosser vous empêche de poster ? Triste pays.
Cordialement, MG
jmh
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Mikhaïl Gurevitch a écrit :
On 8 jan, 13:44, jmh wrote:
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, a écrit :
Ce à quoi nous nous permîmes de préciser "goyim". Ce à quoi vous enchaînâtes par une blague juive, ce à quoi j'attribuai un score de + 100, ce qui me valut les foudres de jmh.
Je ne vais plus vous emm....longtemps avec ma foudritude
la semaine prochaine je reprends le boulot.
Oh mais je ne déteste pas subir votre ire :-) Et bosser vous empêche de poster ? Triste pays.
Heureusement
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Mikhaïl Gurevitch a écrit :
On 8 jan, 13:44, jmh <j...@evc.net> wrote:
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, mikhail_gurevit...@hotmail.com a
écrit :
Ce à quoi nous nous permîmes de préciser "goyim". Ce à quoi vous
enchaînâtes par une blague juive, ce à quoi j'attribuai un score de +
100, ce qui me valut les foudres de jmh.
Je ne vais plus vous emm....longtemps avec ma foudritude
la semaine prochaine je reprends le boulot.
Oh mais je ne déteste pas subir votre ire :-)
Et bosser vous empêche de poster ? Triste pays.
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Mikhaïl Gurevitch a écrit :
On 8 jan, 13:44, jmh wrote:
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, a écrit :
Ce à quoi nous nous permîmes de préciser "goyim". Ce à quoi vous enchaînâtes par une blague juive, ce à quoi j'attribuai un score de + 100, ce qui me valut les foudres de jmh.
Je ne vais plus vous emm....longtemps avec ma foudritude
la semaine prochaine je reprends le boulot.
Oh mais je ne déteste pas subir votre ire :-) Et bosser vous empêche de poster ? Triste pays.
Heureusement
Serge
"jmh" a écrit dans le message de news:
| Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Serge a écrit : | > "jmh" a écrit dans le message de news: | > | >> meme a l'emploi...je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de déménageurs | >> femme, | > | > Bonjour, | > | > Il y en a ! | > | > Je me suis occupé du quai de livraison d'un grande société française et | > parmi les déménageurs aussi bien "en poste" que parmi les livreurs, j'ai | > vu des femmes, et pas seulement de type "gros gabarit" ! | | Je parle de déménageurs qui trimballent des meubles dans les etages..
Moi aussi, sur un site de 3000 personnes ! (toutes déménagées en un an !)
Serge
"jmh" <jmh@evc.net> a écrit dans le message de news:
mn.432d7d81a70b1b13.73968@evc.net...
| Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Serge a écrit :
| > "jmh" <jmh@evc.net> a écrit dans le message de news:
| > mn.42817d81e5eab6ab.73968@evc.net...
| >> meme a l'emploi...je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de
déménageurs
| >> femme,
| >
| > Bonjour,
| >
| > Il y en a !
| >
| > Je me suis occupé du quai de livraison d'un grande société française
et
| > parmi les déménageurs aussi bien "en poste" que parmi les livreurs,
j'ai
| > vu des femmes, et pas seulement de type "gros gabarit" !
|
| Je parle de déménageurs qui trimballent des meubles dans les etages..
Moi aussi, sur un site de 3000 personnes !
(toutes déménagées en un an !)
| Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Serge a écrit : | > "jmh" a écrit dans le message de news: | > | >> meme a l'emploi...je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de déménageurs | >> femme, | > | > Bonjour, | > | > Il y en a ! | > | > Je me suis occupé du quai de livraison d'un grande société française et | > parmi les déménageurs aussi bien "en poste" que parmi les livreurs, j'ai | > vu des femmes, et pas seulement de type "gros gabarit" ! | | Je parle de déménageurs qui trimballent des meubles dans les etages..
Moi aussi, sur un site de 3000 personnes ! (toutes déménagées en un an !)
Serge
jmh
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Serge a écrit :
"jmh" a écrit dans le message de news:
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Serge a écrit :
"jmh" a écrit dans le message de news:
meme a l'emploi...je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de déménageurs femme,
Bonjour,
Il y en a !
Je me suis occupé du quai de livraison d'un grande société française et parmi les déménageurs aussi bien "en poste" que parmi les livreurs, j'ai vu des femmes, et pas seulement de type "gros gabarit" !
Je parle de déménageurs qui trimballent des meubles dans les etages..
Moi aussi, sur un site de 3000 personnes ! (toutes déménagées en un an !)
Je ne savais pas que ca existait
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Serge a écrit :
"jmh" <jmh@evc.net> a écrit dans le message de news:
mn.432d7d81a70b1b13.73968@evc.net...
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Serge a écrit :
"jmh" <jmh@evc.net> a écrit dans le message de news:
mn.42817d81e5eab6ab.73968@evc.net...
meme a l'emploi...je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de déménageurs
femme,
Bonjour,
Il y en a !
Je me suis occupé du quai de livraison d'un grande société française et
parmi les déménageurs aussi bien "en poste" que parmi les livreurs, j'ai
vu des femmes, et pas seulement de type "gros gabarit" !
Je parle de déménageurs qui trimballent des meubles dans les etages..
Moi aussi, sur un site de 3000 personnes !
(toutes déménagées en un an !)
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Serge a écrit :
"jmh" a écrit dans le message de news:
Aujourd 'hui , mardi le 08/01/2008, Serge a écrit :
"jmh" a écrit dans le message de news:
meme a l'emploi...je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de déménageurs femme,
Bonjour,
Il y en a !
Je me suis occupé du quai de livraison d'un grande société française et parmi les déménageurs aussi bien "en poste" que parmi les livreurs, j'ai vu des femmes, et pas seulement de type "gros gabarit" !
Je parle de déménageurs qui trimballent des meubles dans les etages..
Moi aussi, sur un site de 3000 personnes ! (toutes déménagées en un an !)
Je ne savais pas que ca existait
Thibaut Henin
Merci pour toutes ces précisions fortes utiles :)
Je vais devoir faire un tour dans le code de la propriété intellectuelle, histoire de combler les trous que j'ai ;)
Merci pour toutes ces précisions fortes utiles :)
Je vais devoir faire un tour dans le code de la propriété
intellectuelle, histoire de combler les trous que j'ai ;)
Je vais devoir faire un tour dans le code de la propriété intellectuelle, histoire de combler les trous que j'ai ;)
Commence à bien faire, toutes ces histoires de trou.
Cordialement, MG
Thierry M.
a exprimé avec précision :
Désolé, je croyais que c'était la tradition sur fsp.
c'est assez récemment, qu'on a vu apparaitre des +1 puis +2 s'il y'en avait un deuxieme etc.
pour dire son approbation au texte sous lequel on répondait. (comme si on avait voulu dire la même chose)
mais pas pour l'applaudir (nuance)
donc le +100 est évidemment étrange :o) pour vous, surement ça voudrait dire que c'est 100 fois super ! mais je ne crois pas que ce soit ça l'idée de base.
Si vous avez posté au nième degré, excusez cette explication ridicule, et vous pouvez répondre un +100 dessous, ya pas de mal :D
-- Thierry http://ardf.free.fr
mikhail_gurevitch4@hotmail.com a exprimé avec précision :
Désolé, je croyais que c'était la tradition sur fsp.
c'est assez récemment, qu'on a vu apparaitre des
+1
puis +2 s'il y'en avait un deuxieme
etc.
pour dire son approbation au texte sous lequel on répondait.
(comme si on avait voulu dire la même chose)
mais pas pour l'applaudir (nuance)
donc le +100 est évidemment étrange :o)
pour vous, surement ça voudrait dire que c'est 100 fois super !
mais je ne crois pas que ce soit ça l'idée de base.
Si vous avez posté au nième degré, excusez cette explication ridicule,
et vous pouvez répondre un +100 dessous, ya pas de mal :D
Désolé, je croyais que c'était la tradition sur fsp.
c'est assez récemment, qu'on a vu apparaitre des +1 puis +2 s'il y'en avait un deuxieme etc.
pour dire son approbation au texte sous lequel on répondait. (comme si on avait voulu dire la même chose)
mais pas pour l'applaudir (nuance)
donc le +100 est évidemment étrange :o) pour vous, surement ça voudrait dire que c'est 100 fois super ! mais je ne crois pas que ce soit ça l'idée de base.
Si vous avez posté au nième degré, excusez cette explication ridicule, et vous pouvez répondre un +100 dessous, ya pas de mal :D
-- Thierry http://ardf.free.fr
mikhail_gurevitch
On 8 jan, 19:41, Thierry M. wrote:
a exprimé avec précision :
> Désolé, je croyais que c'était la tradition sur fsp.
c'est assez récemment, qu'on a vu apparaitre des +1 puis +2 s'il y'en avait un deuxieme etc.
pour dire son approbation au texte sous lequel on répondait. (comme si on avait voulu dire la même chose)
mais pas pour l'applaudir (nuance)
donc le +100 est évidemment étrange :o) pour vous, surement ça voudrait dire que c'est 100 fois super ! mais je ne crois pas que ce soit ça l'idée de base.
Sisisi, parfois mon enthousiasme dépasse les bornes. Il faut dire aussi que je suis bon public.
Cordialement, MG
On 8 jan, 19:41, Thierry M. <thry.pasdepub.mar...@wanadoo.fr> wrote:
mikhail_gurevit...@hotmail.com a exprimé avec précision :
> Désolé, je croyais que c'était la tradition sur fsp.
c'est assez récemment, qu'on a vu apparaitre des
+1
puis +2 s'il y'en avait un deuxieme
etc.
pour dire son approbation au texte sous lequel on répondait.
(comme si on avait voulu dire la même chose)
mais pas pour l'applaudir (nuance)
donc le +100 est évidemment étrange :o)
pour vous, surement ça voudrait dire que c'est 100 fois super !
mais je ne crois pas que ce soit ça l'idée de base.
Sisisi, parfois mon enthousiasme dépasse les bornes. Il faut dire
aussi que je suis bon public.
> Désolé, je croyais que c'était la tradition sur fsp.
c'est assez récemment, qu'on a vu apparaitre des +1 puis +2 s'il y'en avait un deuxieme etc.
pour dire son approbation au texte sous lequel on répondait. (comme si on avait voulu dire la même chose)
mais pas pour l'applaudir (nuance)
donc le +100 est évidemment étrange :o) pour vous, surement ça voudrait dire que c'est 100 fois super ! mais je ne crois pas que ce soit ça l'idée de base.
Sisisi, parfois mon enthousiasme dépasse les bornes. Il faut dire aussi que je suis bon public.
Cordialement, MG
Thierry M.
jmh avait écrit en ce jour de la Saint Lucien :
Je me suis occupé du quai de livraison d'un grande société française et parmi les déménageurs aussi bien "en poste" que parmi les livreurs, j'ai vu des femmes, et pas seulement de type "gros gabarit" !
Je parle de déménageurs qui trimballent des meubles dans les etages..
Moi aussi, sur un site de 3000 personnes ! (toutes déménagées en un an !)
Je ne savais pas que ca existait
mais si ! ça s'appelle une femme cyclone: c'est chaud et humide au début ensuite ça t'emporte la bagnole, la baraque, tout !
fais moi confiance, une femme, ça déménage ! :o)
-- Thierry http://ardf.free.fr/
jmh avait écrit en ce jour de la Saint Lucien :
Je me suis occupé du quai de livraison d'un grande société française et
parmi les déménageurs aussi bien "en poste" que parmi les livreurs, j'ai
vu des femmes, et pas seulement de type "gros gabarit" !
Je parle de déménageurs qui trimballent des meubles dans les etages..
Moi aussi, sur un site de 3000 personnes !
(toutes déménagées en un an !)
Je ne savais pas que ca existait
mais si ! ça s'appelle une femme cyclone:
c'est chaud et humide au début
ensuite ça t'emporte la bagnole, la baraque, tout !
Je me suis occupé du quai de livraison d'un grande société française et parmi les déménageurs aussi bien "en poste" que parmi les livreurs, j'ai vu des femmes, et pas seulement de type "gros gabarit" !
Je parle de déménageurs qui trimballent des meubles dans les etages..
Moi aussi, sur un site de 3000 personnes ! (toutes déménagées en un an !)
Je ne savais pas que ca existait
mais si ! ça s'appelle une femme cyclone: c'est chaud et humide au début ensuite ça t'emporte la bagnole, la baraque, tout !
