Migration sous FreeBSD 5.1 possible avec mon matos ?
22 réponses
Frederic Bezies
Salut :)
Tombé amoureux de FreeBSD 5.1, et mon matos n'étant pas 100% reconnu par
une distribution linux "magique", je me posais la question de savoir si
le matos (analysé et listé par AIDA) pourrait me permettre d'envisager
une migration vers FreeBSD.
Carte vidéo:
* NVIDIA GeForce4 MX 440 (64 Mo) -> pas de problème je suppose, ici, et
comme l'accélération OpenGL m'indiffère un peu :)
Carte audio
* SiS 7012 Audio Device (circuit son, je suppose)
Pour l'USB :
* Alcatel Speed Touch ADSL Modem (no problémo ?)
* Concentrateur USB générique (une extension 4, mais je peux la faire
sauter et connecter mon modem ADSL directo sur la machine)
J'ai aussi une imprimante epson Stylus Color 400.
Alors, est-ce que matériellement, je peux passer sans encombre à FreeBSD
en mono (et unique) boot ?
On Wed, 19 Nov 2003 10:28:19 +0100 Frederic Bezies wrote:
Plus 3 heures de téléchargement et 5 minutes de gravage. Et comme mon stock de CD vierge est limité pour le moment :-(
Bn, tu te fais les d7 d'install, ça fait 2*1.44 Mo et 10 min pour copier sur d7 (oui, je sais j'exagère) et c'est bon, tu as comme ça au moins la séquence de boot et tu dois pouvoir prendre un shell et jettait un oeil au dmesg et autre.
On Wed, 19 Nov 2003 10:28:19 +0100
Frederic Bezies <fred-nospam-bezies@wanadoo.fr> wrote:
Plus 3 heures de téléchargement et 5 minutes de gravage. Et comme mon
stock de CD vierge est limité pour le moment :-(
Bn, tu te fais les d7 d'install, ça fait 2*1.44 Mo et 10 min pour copier
sur d7 (oui, je sais j'exagère) et c'est bon, tu as comme ça au moins la
séquence de boot et tu dois pouvoir prendre un shell et jettait un oeil au
dmesg et autre.
On Wed, 19 Nov 2003 10:28:19 +0100 Frederic Bezies wrote:
Plus 3 heures de téléchargement et 5 minutes de gravage. Et comme mon stock de CD vierge est limité pour le moment :-(
Bn, tu te fais les d7 d'install, ça fait 2*1.44 Mo et 10 min pour copier sur d7 (oui, je sais j'exagère) et c'est bon, tu as comme ça au moins la séquence de boot et tu dois pouvoir prendre un shell et jettait un oeil au dmesg et autre.
La 5.1 n'est pas destinée aux débutants, elle sent trop la peinture fraiche et les emmerdes inopinés. De plus le passage 5.1 vers 5.2 risque de donner dans le sauvage (dynamic root, statfs au moins)
Nicolas> Euh ? C'est quoi ces trucs aux noms barbares qui écorchent mon Nicolas> oreille ?
Lis -current.
Les releases de la branche 5 se font après stabilisation relative de -current, et avec les dernières nouveautés (binaires de /bin et /sbin liés dynamiquement, passage d'une structure sous jacente à statfs sur 64 bits), même des gens qui lisent les docs peuvent avoir des soucis lors d'un upgrade.
Nicolas> En passant, je voulais comment je pouvais mettre a jour Nicolas> ssh/sshd sur un FreeBsd 5.1 , si je me place dans les dossier Nicolas> usr.bin/ssh , usr.sbin/sshd, et que je lance un make clean Nicolas> depend all install , ca marche, mais est-ce correct et Nicolas> suffisant ?
Tu regardes les SA sortis depuis la release et tu détermines les dépendances de ce que tu veux recompiler (iirc, il y a du y avoir un SA concernant openssl), une fois que cela est fait tu appliques la méthode que tu décris sur les dépendances et l'outil que tu veux mettre à jour..
Si cela te gonfle, tu passes par un buildworld/installworld...
Eric Masson
-- Tu viens donc de traiter 120 votants de neuneux. Note que je suis d'accord avec toi, mais sache que cette position est relativement technique à assumer avec style, petit scarabée. -+- TP in GNU : Le style c'est l'homme, le reste est neuneueterie -+-
"Nicolas" == Nicolas Le Scouarnec <root@india.ath.cx.nospam.invalid> writes:
La 5.1 n'est pas destinée aux débutants, elle sent trop la peinture
fraiche et les emmerdes inopinés. De plus le passage 5.1 vers 5.2
risque de donner dans le sauvage (dynamic root, statfs au moins)
Nicolas> Euh ? C'est quoi ces trucs aux noms barbares qui écorchent mon
Nicolas> oreille ?
Lis -current.
Les releases de la branche 5 se font après stabilisation relative de
-current, et avec les dernières nouveautés (binaires de /bin et /sbin
liés dynamiquement, passage d'une structure sous jacente à statfs sur 64
bits), même des gens qui lisent les docs peuvent avoir des soucis lors
d'un upgrade.
Nicolas> En passant, je voulais comment je pouvais mettre a jour
Nicolas> ssh/sshd sur un FreeBsd 5.1 , si je me place dans les dossier
Nicolas> usr.bin/ssh , usr.sbin/sshd, et que je lance un make clean
Nicolas> depend all install , ca marche, mais est-ce correct et
Nicolas> suffisant ?
Tu regardes les SA sortis depuis la release et tu détermines les
dépendances de ce que tu veux recompiler (iirc, il y a du y avoir un SA
concernant openssl), une fois que cela est fait tu appliques la méthode
que tu décris sur les dépendances et l'outil que tu veux mettre à jour..
Si cela te gonfle, tu passes par un buildworld/installworld...
Eric Masson
--
Tu viens donc de traiter 120 votants de neuneux.
Note que je suis d'accord avec toi, mais sache que cette position est
relativement technique à assumer avec style, petit scarabée.
-+- TP in GNU : Le style c'est l'homme, le reste est neuneueterie -+-
La 5.1 n'est pas destinée aux débutants, elle sent trop la peinture fraiche et les emmerdes inopinés. De plus le passage 5.1 vers 5.2 risque de donner dans le sauvage (dynamic root, statfs au moins)
Nicolas> Euh ? C'est quoi ces trucs aux noms barbares qui écorchent mon Nicolas> oreille ?
Lis -current.
Les releases de la branche 5 se font après stabilisation relative de -current, et avec les dernières nouveautés (binaires de /bin et /sbin liés dynamiquement, passage d'une structure sous jacente à statfs sur 64 bits), même des gens qui lisent les docs peuvent avoir des soucis lors d'un upgrade.
Nicolas> En passant, je voulais comment je pouvais mettre a jour Nicolas> ssh/sshd sur un FreeBsd 5.1 , si je me place dans les dossier Nicolas> usr.bin/ssh , usr.sbin/sshd, et que je lance un make clean Nicolas> depend all install , ca marche, mais est-ce correct et Nicolas> suffisant ?
Tu regardes les SA sortis depuis la release et tu détermines les dépendances de ce que tu veux recompiler (iirc, il y a du y avoir un SA concernant openssl), une fois que cela est fait tu appliques la méthode que tu décris sur les dépendances et l'outil que tu veux mettre à jour..
Si cela te gonfle, tu passes par un buildworld/installworld...
Eric Masson
-- Tu viens donc de traiter 120 votants de neuneux. Note que je suis d'accord avec toi, mais sache que cette position est relativement technique à assumer avec style, petit scarabée. -+- TP in GNU : Le style c'est l'homme, le reste est neuneueterie -+-
