On me demande de transformer un mini réseau domestique (entre 2 chambres
d'une même maison) en wifi :
- Actuellement : Un ordi A, relié à internet par un modem Linksys ADSL2MUE
et servant de passerelle à un ordi B relié par câble croisé.
Les 2 ordis tournant sous Win 98 SE.
Le problème c'est que pour que l'ordi B ait accès à internet il faut que
l'ordi A soit allumé.
Ce que je souhaite faire : Recevoir internet et le dispatcher en wifi
indépendamment sur l'ordi A ou B ou les deux.
J'ai pensé à la configuration suivante :
- Le modem relié à internet et branché à un routeur wifi.
- Une carte wifi PCI dans chaque ordi.
Comme je n'y connais pas grand-chose en routeur et en wifi je me pose les
questions suivantes :
- Dans cette configuration, est-ce que n'importe quel ordi pourra recevoir
internet SANS que l'autre ne soit allumé ?
- Et si oui, accessoirement, quel type de matériel choisir pour assurer une
bonne compatibilité avec le modem Linksys et Windows 98 SE ?
Merci.
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Pourquoi pas un routeur et des adaptateurs CPL , ce qui fonctionne en simple ethernet ?
=> alt.fr.comp.reseaux.wifi ...
Le Fou
Le Fou wrote:
On me demande de transformer un mini réseau domestique (entre 2 chambres d'une même maison) en wifi : (...) Ce que je souhaite faire : Recevoir internet et le dispatcher en wifi indépendamment sur l'ordi A ou B ou les deux. J'ai pensé à la configuration suivante : - Le modem relié à internet et branché à un routeur wifi. - Une carte wifi PCI dans chaque ordi.
Pourquoi une carte WiFi pour les deux ordis? Il n'y en a pas un qui se trouve à côté de l'accès i-net?
Effectivement, l'ordi A pourra se connecter au routeur par un câble (si j'ai bien compris... ;-)) (Quel câble au fait ? Droit ou croisé ?) Mais j'y pense, vu que l'ordi B a déjà un câble qui va au cul de l'ordi A, autant le brancher directement au cul du routeur... Non ? Dans ce cas j'aurais un réseau câblé mais le but principal (à savoir n'importe quel ordi peut se connecter à internet sans que l'autre ne soit allumé) serait-il atteint ?
La gestion du WiFi consomme des ressources; il vaut mieux utiliser un AP pour le WiFi et laisser l'ordi s'occuper de faire tourner Win.
J'ai du mal à saisir cette notion de "Point d'accès" et mes nombreuses recherches ne m'ont pas aidé... C'est quoi ? Une "super antenne" qui émet et qui reçoit et qui est reliée à l'ordi par un câble ?
Donc si j'ai bien compris (je vous rappelle que je suis un total ignorant en la matière) : Liaison par câble entre le mur, le modem et le routeur, ensuite le routeur envoie des infos par son antenne, qui sont réceptionnées par l'antenne du PA et transmises à l'ordi par câble. C'est bien ça ? Je crois avoir compris que c'est la config que me propose Ludovic. L'avantage selon lui est que la gestion du wifi est faite par l'AP et non par l'ordi. Mais est-ce que la réception sera meilleure qu'avec l'antenne d'une carte PCI ?
Solution 1: - routeur filaire ordi A branché dessus - AP en mode AP branché sur le routeur - AP en mode client branché sur ordi B
Solution 2: - routeur WiFi ordi A branché dessus - AP en mode client branché sur ordi B
Ah, je crois comprendre... Un AP est uniquement un appareil servant à passer d'une liaison filaire à une liaison sans fil et réciproquement. C'est bien ça ?
Si on me confirme tout ce que j'ai supposé dans ce message j'aurai bien avancé ce soir ;-))
Des liens utiles:
Oui, sympas tes liens, merci.
-- A' tchao
Le Fou http://shippylelivre.free.fr/ http://gloupclub.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Le Fou wrote:
On me demande de transformer un mini réseau domestique (entre 2 chambres
d'une même maison) en wifi :
(...)
Ce que je souhaite faire : Recevoir internet et le dispatcher en wifi
indépendamment sur l'ordi A ou B ou les deux.
J'ai pensé à la configuration suivante :
- Le modem relié à internet et branché à un routeur wifi.
- Une carte wifi PCI dans chaque ordi.
Pourquoi une carte WiFi pour les deux ordis? Il n'y en a pas un qui se
trouve à côté de l'accès i-net?
Effectivement, l'ordi A pourra se connecter au routeur par un câble (si j'ai
bien compris... ;-)) (Quel câble au fait ? Droit ou croisé ?)
Mais j'y pense, vu que l'ordi B a déjà un câble qui va au cul de l'ordi A,
autant le brancher directement au cul du routeur... Non ?
Dans ce cas j'aurais un réseau câblé mais le but principal (à savoir
n'importe quel ordi peut se connecter à internet sans que l'autre ne soit
allumé) serait-il atteint ?
La gestion du WiFi consomme des ressources; il vaut mieux utiliser un AP
pour le WiFi et laisser l'ordi s'occuper de faire tourner Win.
J'ai du mal à saisir cette notion de "Point d'accès" et mes nombreuses
recherches ne m'ont pas aidé...
C'est quoi ? Une "super antenne" qui émet et qui reçoit et qui est reliée à
l'ordi par un câble ?
Donc si j'ai bien compris (je vous rappelle que je suis un total ignorant en
la matière) : Liaison par câble entre le mur, le modem et le routeur,
ensuite le routeur envoie des infos par son antenne, qui sont réceptionnées
par l'antenne du PA et transmises à l'ordi par câble.
C'est bien ça ?
Je crois avoir compris que c'est la config que me propose Ludovic.
L'avantage selon lui est que la gestion du wifi est faite par l'AP et non
par l'ordi.
Mais est-ce que la réception sera meilleure qu'avec l'antenne d'une carte
PCI ?
Solution 1:
- routeur filaire ordi A branché dessus
- AP en mode AP branché sur le routeur
- AP en mode client branché sur ordi B
Solution 2:
- routeur WiFi ordi A branché dessus
- AP en mode client branché sur ordi B
Ah, je crois comprendre...
Un AP est uniquement un appareil servant à passer d'une liaison filaire à
une liaison sans fil et réciproquement.
C'est bien ça ?
Si on me confirme tout ce que j'ai supposé dans ce message j'aurai bien
avancé ce soir ;-))
Des liens utiles:
Oui, sympas tes liens, merci.
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
On me demande de transformer un mini réseau domestique (entre 2 chambres d'une même maison) en wifi : (...) Ce que je souhaite faire : Recevoir internet et le dispatcher en wifi indépendamment sur l'ordi A ou B ou les deux. J'ai pensé à la configuration suivante : - Le modem relié à internet et branché à un routeur wifi. - Une carte wifi PCI dans chaque ordi.
Pourquoi une carte WiFi pour les deux ordis? Il n'y en a pas un qui se trouve à côté de l'accès i-net?
Effectivement, l'ordi A pourra se connecter au routeur par un câble (si j'ai bien compris... ;-)) (Quel câble au fait ? Droit ou croisé ?) Mais j'y pense, vu que l'ordi B a déjà un câble qui va au cul de l'ordi A, autant le brancher directement au cul du routeur... Non ? Dans ce cas j'aurais un réseau câblé mais le but principal (à savoir n'importe quel ordi peut se connecter à internet sans que l'autre ne soit allumé) serait-il atteint ?
La gestion du WiFi consomme des ressources; il vaut mieux utiliser un AP pour le WiFi et laisser l'ordi s'occuper de faire tourner Win.
J'ai du mal à saisir cette notion de "Point d'accès" et mes nombreuses recherches ne m'ont pas aidé... C'est quoi ? Une "super antenne" qui émet et qui reçoit et qui est reliée à l'ordi par un câble ?
Donc si j'ai bien compris (je vous rappelle que je suis un total ignorant en la matière) : Liaison par câble entre le mur, le modem et le routeur, ensuite le routeur envoie des infos par son antenne, qui sont réceptionnées par l'antenne du PA et transmises à l'ordi par câble. C'est bien ça ? Je crois avoir compris que c'est la config que me propose Ludovic. L'avantage selon lui est que la gestion du wifi est faite par l'AP et non par l'ordi. Mais est-ce que la réception sera meilleure qu'avec l'antenne d'une carte PCI ?
Solution 1: - routeur filaire ordi A branché dessus - AP en mode AP branché sur le routeur - AP en mode client branché sur ordi B
Solution 2: - routeur WiFi ordi A branché dessus - AP en mode client branché sur ordi B
Ah, je crois comprendre... Un AP est uniquement un appareil servant à passer d'une liaison filaire à une liaison sans fil et réciproquement. C'est bien ça ?
Si on me confirme tout ce que j'ai supposé dans ce message j'aurai bien avancé ce soir ;-))
Des liens utiles:
Oui, sympas tes liens, merci.
-- A' tchao
Le Fou http://shippylelivre.free.fr/ http://gloupclub.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Alf92
Dans <news:g1k942$f83$,
Effectivement, l'ordi A pourra se connecter au routeur par un câble (si j'ai bien compris... ;-)) (Quel câble au fait ? Droit ou croisé ?) Mais j'y pense, vu que l'ordi B a déjà un câble qui va au cul de l'ordi A, autant le brancher directement au cul du routeur... Non ? Dans ce cas j'aurais un réseau câblé mais le but principal (à savoir n'importe quel ordi peut se connecter à internet sans que l'autre ne soit allumé) serait-il atteint ?
oui :-)
La gestion du WiFi consomme des ressources; il vaut mieux utiliser un AP pour le WiFi et laisser l'ordi s'occuper de faire tourner Win.
J'ai du mal à saisir cette notion de "Point d'accès" et mes nombreuses recherches ne m'ont pas aidé...
en gros : un AP est un point d'accès internet en Wifi.
Je crois avoir compris que c'est la config que me propose Ludovic. L'avantage selon lui est que la gestion du wifi est faite par l'AP et non par l'ordi.
disons qu'elle est faite par un AP utilisé en mode client Wifi. tu as donc le "vrai" AP + 2 AP utilisés "à l'envers" en mode client.
Mais est-ce que la réception sera meilleure qu'avec l'antenne d'une carte PCI ?
le problème est qu'une carte PCI est gourmande en ressources par rapport à un AP en mode client (consommation de ressources nulle). une clé Wifi est encore plus gourmande en ressources.
Effectivement, l'ordi A pourra se connecter au routeur par un câble
(si j'ai bien compris... ;-)) (Quel câble au fait ? Droit ou croisé ?)
Mais j'y pense, vu que l'ordi B a déjà un câble qui va au cul de
l'ordi A, autant le brancher directement au cul du routeur... Non ?
Dans ce cas j'aurais un réseau câblé mais le but principal (à savoir
n'importe quel ordi peut se connecter à internet sans que l'autre ne
soit allumé) serait-il atteint ?
oui :-)
La gestion du WiFi consomme des ressources; il vaut mieux utiliser
un AP pour le WiFi et laisser l'ordi s'occuper de faire tourner Win.
J'ai du mal à saisir cette notion de "Point d'accès" et mes nombreuses
recherches ne m'ont pas aidé...
en gros : un AP est un point d'accès internet en Wifi.
Je crois avoir compris que c'est la config que me propose Ludovic.
L'avantage selon lui est que la gestion du wifi est faite par l'AP et
non par l'ordi.
disons qu'elle est faite par un AP utilisé en mode client Wifi.
tu as donc le "vrai" AP + 2 AP utilisés "à l'envers" en mode client.
Mais est-ce que la réception sera meilleure qu'avec l'antenne d'une
carte PCI ?
le problème est qu'une carte PCI est gourmande en ressources par rapport
à un AP en mode client (consommation de ressources nulle).
une clé Wifi est encore plus gourmande en ressources.
Effectivement, l'ordi A pourra se connecter au routeur par un câble (si j'ai bien compris... ;-)) (Quel câble au fait ? Droit ou croisé ?) Mais j'y pense, vu que l'ordi B a déjà un câble qui va au cul de l'ordi A, autant le brancher directement au cul du routeur... Non ? Dans ce cas j'aurais un réseau câblé mais le but principal (à savoir n'importe quel ordi peut se connecter à internet sans que l'autre ne soit allumé) serait-il atteint ?
oui :-)
La gestion du WiFi consomme des ressources; il vaut mieux utiliser un AP pour le WiFi et laisser l'ordi s'occuper de faire tourner Win.
J'ai du mal à saisir cette notion de "Point d'accès" et mes nombreuses recherches ne m'ont pas aidé...
en gros : un AP est un point d'accès internet en Wifi.
Je crois avoir compris que c'est la config que me propose Ludovic. L'avantage selon lui est que la gestion du wifi est faite par l'AP et non par l'ordi.
disons qu'elle est faite par un AP utilisé en mode client Wifi. tu as donc le "vrai" AP + 2 AP utilisés "à l'envers" en mode client.
Mais est-ce que la réception sera meilleure qu'avec l'antenne d'une carte PCI ?
le problème est qu'une carte PCI est gourmande en ressources par rapport à un AP en mode client (consommation de ressources nulle). une clé Wifi est encore plus gourmande en ressources.
Je crois avoir compris que c'est la config que me propose Ludovic. L'avantage selon lui est que la gestion du wifi est faite par l'AP et non par l'ordi.
Oui, le PC étant ancien, il vaut mieux éviter de le ralentir...
Mais est-ce que la réception sera meilleure qu'avec l'antenne d'une carte PCI ?
Oui, comme je te l'ai dit, l'AP, tu vas pouvoir le placer de façon dégagé par rapport à la carte WiFi dont l'antenne serait contre le boitier métallique de ton PC, sans doute au sol de surcroît.
Solution 1: - routeur filaire ordi A branché dessus - AP en mode AP branché sur le routeur - AP en mode client branché sur ordi B
Solution 2: - routeur WiFi ordi A branché dessus - AP en mode client branché sur ordi B
C'est la solution 2 qu'il te faut.
Ah, je crois comprendre... Un AP est uniquement un appareil servant à passer d'une liaison filaire à une liaison sans fil et réciproquement. C'est bien ça ?
L'AP permet de passer du WiFi à l'ethernet en effet. Je pense que tu aurais compris si tu avais exploré tous les liens de http://radio.aceboard.fr/209434-1872-0-WiFi.htm .
Si tu ne comprends pas, mon pseudo skype/msn/ooVoo : ludoradio
@+ Ludovic.
Je crois avoir compris que c'est la config que me propose Ludovic.
L'avantage selon lui est que la gestion du wifi est faite par l'AP et non
par l'ordi.
Oui, le PC étant ancien, il vaut mieux éviter de le ralentir...
Mais est-ce que la réception sera meilleure qu'avec l'antenne d'une carte
PCI ?
Oui, comme je te l'ai dit, l'AP, tu vas pouvoir le placer de
façon dégagé par rapport à la carte WiFi dont l'antenne
serait contre le boitier métallique de ton PC, sans doute
au sol de surcroît.
Solution 1:
- routeur filaire ordi A branché dessus
- AP en mode AP branché sur le routeur
- AP en mode client branché sur ordi B
Solution 2:
- routeur WiFi ordi A branché dessus
- AP en mode client branché sur ordi B
C'est la solution 2 qu'il te faut.
Ah, je crois comprendre...
Un AP est uniquement un appareil servant à passer d'une liaison filaire à
une liaison sans fil et réciproquement.
C'est bien ça ?
L'AP permet de passer du WiFi à l'ethernet en effet.
Je pense que tu aurais compris si tu avais exploré tous
les liens de http://radio.aceboard.fr/209434-1872-0-WiFi.htm .
Si tu ne comprends pas, mon pseudo skype/msn/ooVoo : ludoradio
Je crois avoir compris que c'est la config que me propose Ludovic. L'avantage selon lui est que la gestion du wifi est faite par l'AP et non par l'ordi.
Oui, le PC étant ancien, il vaut mieux éviter de le ralentir...
Mais est-ce que la réception sera meilleure qu'avec l'antenne d'une carte PCI ?
Oui, comme je te l'ai dit, l'AP, tu vas pouvoir le placer de façon dégagé par rapport à la carte WiFi dont l'antenne serait contre le boitier métallique de ton PC, sans doute au sol de surcroît.
Solution 1: - routeur filaire ordi A branché dessus - AP en mode AP branché sur le routeur - AP en mode client branché sur ordi B
Solution 2: - routeur WiFi ordi A branché dessus - AP en mode client branché sur ordi B
C'est la solution 2 qu'il te faut.
Ah, je crois comprendre... Un AP est uniquement un appareil servant à passer d'une liaison filaire à une liaison sans fil et réciproquement. C'est bien ça ?
L'AP permet de passer du WiFi à l'ethernet en effet. Je pense que tu aurais compris si tu avais exploré tous les liens de http://radio.aceboard.fr/209434-1872-0-WiFi.htm .
Si tu ne comprends pas, mon pseudo skype/msn/ooVoo : ludoradio
Le Wed, 28 May 2008 18:54:06 +0200, Ludovic a écrit:
Pourquoi pas un routeur et des adaptateurs CPL , ce qui fonctionne en simple ethernet ?
=> alt.fr.comp.reseaux.wifi ...
C'est une réponse utile à la question posée. Ton intervention l'est-elle ?
F8BOE
Alf92 wrote:
Dans <news:483c5132$0$23617$,
Précision: un AP n'est pas un "routeur à l'envers" comme semblent le croire certains sur ce forum...
ce que *je* qualifie de d'utilisation "à l'envers" du routeur wifi est une utilisation en mode client et non en moide AP. notre ami l'a d'ailleurs bien compris comme tel.
Pour le matos, il y a le choix: Linksys, D-Link, Netgear...
une fonera flashée en DDWRT coûte 2 à 3 fois moins cher. (environ 30 euros pièces)
Oui mais un AP CE N'EST PAS UN ROUTEUR, et ceci a plutôt du mal à passer pour certains... :p
Une fonera se trouve sans aucun doute au Cora ou au Auchan du coin...
Alf92 wrote:
Dans <news:483c5132$0$23617$426a74cc@news.free.fr>,
Précision: un AP n'est pas un "routeur à l'envers" comme semblent le
croire certains sur ce forum...
ce que *je* qualifie de d'utilisation "à l'envers" du routeur wifi est
une utilisation en mode client et non en moide AP.
notre ami l'a d'ailleurs bien compris comme tel.
Pour le matos, il y a le choix: Linksys, D-Link, Netgear...
une fonera flashée en DDWRT coûte 2 à 3 fois moins cher.
(environ 30 euros pièces)
Oui mais un AP CE N'EST PAS UN ROUTEUR, et ceci a plutôt du mal à passer
pour certains... :p
Une fonera se trouve sans aucun doute au Cora ou au Auchan du coin...
Précision: un AP n'est pas un "routeur à l'envers" comme semblent le croire certains sur ce forum...
ce que *je* qualifie de d'utilisation "à l'envers" du routeur wifi est une utilisation en mode client et non en moide AP. notre ami l'a d'ailleurs bien compris comme tel.
Pour le matos, il y a le choix: Linksys, D-Link, Netgear...
une fonera flashée en DDWRT coûte 2 à 3 fois moins cher. (environ 30 euros pièces)
Oui mais un AP CE N'EST PAS UN ROUTEUR, et ceci a plutôt du mal à passer pour certains... :p
Une fonera se trouve sans aucun doute au Cora ou au Auchan du coin...
Alf92
Dans <news:483e8e6d$0$12029$,
Précision: un AP n'est pas un "routeur à l'envers" comme semblent le croire certains sur ce forum...
ce que *je* qualifie de d'utilisation "à l'envers" du routeur wifi est une utilisation en mode client et non en moide AP. notre ami l'a d'ailleurs bien compris comme tel.
Pour le matos, il y a le choix: Linksys, D-Link, Netgear...
une fonera flashée en DDWRT coûte 2 à 3 fois moins cher. (environ 30 euros pièces)
Oui mais un AP CE N'EST PAS UN ROUTEUR, et ceci a plutôt du mal à passer pour certains... :p
certe. ceci dit, connais-tu bcp d'AP wifi qui ne font pas routeur ?
Une fonera se trouve sans aucun doute au Cora ou au Auchan du coin...
le but est-il de proposer une solution fonctionnelle et économique à notre ami, ou de lui dire où il doit acheter son matos ? juste pour info : on trouve des Fonera DD-WRT pour 25E port inclu sur eBay... sinon c'est 34E directement chez Fon.
-- Alf92
Dans <news:483e8e6d$0$12029$426a74cc@news.free.fr>,
Précision: un AP n'est pas un "routeur à l'envers" comme semblent le
croire certains sur ce forum...
ce que *je* qualifie de d'utilisation "à l'envers" du routeur wifi
est une utilisation en mode client et non en moide AP.
notre ami l'a d'ailleurs bien compris comme tel.
Pour le matos, il y a le choix: Linksys, D-Link, Netgear...
une fonera flashée en DDWRT coûte 2 à 3 fois moins cher.
(environ 30 euros pièces)
Oui mais un AP CE N'EST PAS UN ROUTEUR, et ceci a plutôt du mal à
passer pour certains... :p
certe.
ceci dit, connais-tu bcp d'AP wifi qui ne font pas routeur ?
Une fonera se trouve sans aucun doute au Cora ou au Auchan du coin...
le but est-il de proposer une solution fonctionnelle et économique à
notre ami, ou de lui dire où il doit acheter son matos ?
juste pour info : on trouve des Fonera DD-WRT pour 25E port inclu sur
eBay...
sinon c'est 34E directement chez Fon.
Précision: un AP n'est pas un "routeur à l'envers" comme semblent le croire certains sur ce forum...
ce que *je* qualifie de d'utilisation "à l'envers" du routeur wifi est une utilisation en mode client et non en moide AP. notre ami l'a d'ailleurs bien compris comme tel.
Pour le matos, il y a le choix: Linksys, D-Link, Netgear...
une fonera flashée en DDWRT coûte 2 à 3 fois moins cher. (environ 30 euros pièces)
Oui mais un AP CE N'EST PAS UN ROUTEUR, et ceci a plutôt du mal à passer pour certains... :p
certe. ceci dit, connais-tu bcp d'AP wifi qui ne font pas routeur ?
Une fonera se trouve sans aucun doute au Cora ou au Auchan du coin...
le but est-il de proposer une solution fonctionnelle et économique à notre ami, ou de lui dire où il doit acheter son matos ? juste pour info : on trouve des Fonera DD-WRT pour 25E port inclu sur eBay... sinon c'est 34E directement chez Fon.
-- Alf92
Le Fou
Réponse collégiale :
en gros : un AP est un point d'accès internet en Wifi.
Aahhrrrggghhh... Ca veut rien dire pour un néophyte ! On accède à quoi ? A l'AP ? A internet ? Comment ? Par câble ? Par radio ? Depuis quoi ? Un ordi ? Un modem ? Dans quel sens ? Ne réponds pas, c'est juste pour te dire dans quel état psychologique me plonge ta réponse ;-))
Ouaip, je comprends les 2 shémas, celui de ludovic peut correspondre à ce que je recherche. Le problème est que Alf92 m'embrouille avec ses routeurs "accesPoint" et "WifiClient". La terminologie employée par Ludovic me semble plus claire...
L'AP permet de passer du WiFi à l'ethernet en effet. Je pense que tu aurais compris si tu avais exploré tous les liens de http://radio.aceboard.fr/209434-1872-0-WiFi.htm
Mais c'est effectivement grace à tes liens que j'ai compris pas-mal de choses. Mais étant néophyte en la matière, beaucoup de choses m'ont aussi embrouillé.
Quoi-qu'il-en-soit, j'ai beaucoup progressé grace à vous et je remercie Alf92, Ludovic et les autres pour leur patience ;-)
-- A' tchao
Le Fou http://shippylelivre.free.fr/ http://gloupclub.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
Réponse collégiale :
en gros : un AP est un point d'accès internet en Wifi.
Aahhrrrggghhh... Ca veut rien dire pour un néophyte !
On accède à quoi ? A l'AP ? A internet ? Comment ? Par câble ? Par radio ?
Depuis quoi ? Un ordi ? Un modem ? Dans quel sens ?
Ne réponds pas, c'est juste pour te dire dans quel état psychologique me
plonge ta réponse ;-))
Ouaip, je comprends les 2 shémas, celui de ludovic peut correspondre à ce
que je recherche.
Le problème est que Alf92 m'embrouille avec ses routeurs "accesPoint" et
"WifiClient".
La terminologie employée par Ludovic me semble plus claire...
L'AP permet de passer du WiFi à l'ethernet en effet.
Je pense que tu aurais compris si tu avais exploré tous
les liens de http://radio.aceboard.fr/209434-1872-0-WiFi.htm
Mais c'est effectivement grace à tes liens que j'ai compris pas-mal de
choses.
Mais étant néophyte en la matière, beaucoup de choses m'ont aussi
embrouillé.
Quoi-qu'il-en-soit, j'ai beaucoup progressé grace à vous et je remercie
Alf92, Ludovic et les autres pour leur patience ;-)
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
en gros : un AP est un point d'accès internet en Wifi.
Aahhrrrggghhh... Ca veut rien dire pour un néophyte ! On accède à quoi ? A l'AP ? A internet ? Comment ? Par câble ? Par radio ? Depuis quoi ? Un ordi ? Un modem ? Dans quel sens ? Ne réponds pas, c'est juste pour te dire dans quel état psychologique me plonge ta réponse ;-))
Ouaip, je comprends les 2 shémas, celui de ludovic peut correspondre à ce que je recherche. Le problème est que Alf92 m'embrouille avec ses routeurs "accesPoint" et "WifiClient". La terminologie employée par Ludovic me semble plus claire...
L'AP permet de passer du WiFi à l'ethernet en effet. Je pense que tu aurais compris si tu avais exploré tous les liens de http://radio.aceboard.fr/209434-1872-0-WiFi.htm
Mais c'est effectivement grace à tes liens que j'ai compris pas-mal de choses. Mais étant néophyte en la matière, beaucoup de choses m'ont aussi embrouillé.
Quoi-qu'il-en-soit, j'ai beaucoup progressé grace à vous et je remercie Alf92, Ludovic et les autres pour leur patience ;-)
-- A' tchao
Le Fou http://shippylelivre.free.fr/ http://gloupclub.free.fr/ http://www.ffessm-cd84.com/
