Voilà on retourne au débat éternel des macounets qui refusent d'avoir un système propre et en ordre et veulent à tout prix mettre leur désordre dedans sous prétexte de liberté. Je ne dirais pas ce que je pense de ces conneries.
Et toc. -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Eric Lévénez <eric@levenez.com> wrote:
Voilà on retourne au débat éternel des macounets qui refusent d'avoir un
système propre et en ordre et veulent à tout prix mettre leur désordre
dedans sous prétexte de liberté. Je ne dirais pas ce que je pense de ces
conneries.
Et toc.
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
Voilà on retourne au débat éternel des macounets qui refusent d'avoir un système propre et en ordre et veulent à tout prix mettre leur désordre dedans sous prétexte de liberté. Je ne dirais pas ce que je pense de ces conneries.
Et toc. -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
JMGB
Julien Salort wrote:
JmG wrote:
Le "user", il met ses fonts dans son "home".
Non, pas obligatoirement.
Si. À moins qu'il ne soit admin.
C'est mon cas.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Julien Salort <lists@juliensalort.org> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Le "user", il met ses fonts dans son "home".
Non, pas obligatoirement.
Si.
À moins qu'il ne soit admin.
C'est mon cas.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Eric Lévénez wrote:
Oui... justement... elles sont toutes regroupées dans un dossier FONTES.
Pas 1, mais 3.
Je te répondais... tu me demandais si j'en avais ailleurs, oui, je les ai toutes dans *un* dossier.
Comme tout le monde donc.
Non. Ou alors, t'es juste un peu borné et tu fais exprès de ne pas comprendre?
Je parle des miennes, là, pas de celles installées par l'OS.
Donc un répertoire, comme tout le monde.
Non. Ou alors, t'es juste un peu borné et tu fais exprès de ne pas comprendre?
Il y a les fonts systèmes et les fonts communes. Aucune raison de les mélanger.
Si, toutes les raisons, au contraire. Je n'ai pas besoin de 20 fontes systeme... 2 sont suffisantes, le reste de la ram, je préfère le prendre avec mes fontes à moi, si tu veux bien... :)
Penses-tu vraiment que toutes les fonts de ta machine sont chargées dans ta SDRAM ? Le penses-tu ?
Penses-tu que les applis ouvertes ne chargent pas les fontes ouvertes avant elles? Le penses-tu?
Penses-tu aussi qu'il faut avoir que 255 fonts à la fois ? Hein ?
Penses-tu que ce que je pouvais faire avant pré-X, avec moins de Ram et moins de ressources machines devrait m'être interdit aujourd'hui, avec des Go de Ram et des copro doublés et giga-hertzés? Hein?
Selon moi, lors de l'install OS, le user devrait avoir le choix de l'emplacement des fontes.
Le "user", il met ses fonts dans son "home".
Non, pas obligatoirement. Sauf à Cuba, ou à Téhéran, éventuellement.
Voilà on retourne au débat éternel des macounets qui refusent d'avoir un système propre et en ordre et veulent à tout prix mettre leur désordre dedans sous prétexte de liberté. Je ne dirais pas ce que je pense de ces conneries. Tiens je l'ai dis :-)
Tu penses que ce sont des conneries (je ne vois pas en quoi tu pourrais être tout fier d'avoir écrit ce mot) mais tu oublies juste que tout le monde ne bosse pas dans le noir, comme toi.
Si je ne *veux* pas mettre mes polices dans *le* dossier qu'Apple a prévu, c'est que j'ai de bonnes raisons.
Je ne vais t'en donner qu'une seule, simple à comprendre: je n'ai pas la place sur le malheureux 10 Go (non formaté) qui contient mon OS (donc *le* dossier fontes utilisateur bien gentiment placé par Apple) pour y mettre mes fontes.
Je suis donc obligé de les scinder en plusieurs dossiers, dont certains sont répartis sur des DD externes.
Malgré le fait de ces scissions, il m'arrive -tu m'excuseras- d'avoir besoin de polices planquées quelque part dans ces autres dossiers.
Du coup, couillon que je suis, je me dis qu'Apple, dans sa grande bonté, a prévu un super utilitaire, encensé par les gens qui ne connaissent pas grand chose et n'ont pas de grands besoins en la matière, de gestion de fontes, j'ai cité: Le Livre des Polices (un peu comme on a les Tables de la Loi ou le Seigneur des Anneaux si ça se trouve).
Du coup, je regarde ce machin, et je me rend compte en quelques minutes que c'est inutilisable, sauf bien évidemment pour gérer les 3 pauvres fontes du dossier prévu par Apple par défaut.
D'où mon ire, que toi seul trouve illégitime d'ailleurs, vu que nous des sommes des milliers (au moins) d'utilisateurs PAO dans le monde, à hurler au scandale des gestionnaires de fontes de merde, et chers souvent, depuis que OSX est sorti.
Pourquoi regarder où sont les fonts ? Je ne vois pas l'intérêt.
Peut-être parce que tu n'en gère que quelques une? Peut-être parce que tu ne gères pas 20 versions d'une Helvetica, par exemple? Peut-être, tout simplement, parce que tu n'utilises pas de gestionnaire de fontes? Ou peut-être, enfin, parce que tu n'es pas curieux?
Tu penses ce que tu veux.
Un peu comme toi, en effet.
Mais moi, je n'essaye pas de jouer les finauds face aux besoins des users tierces.
Pas besoin de les répartir en 2 ou 3 dossiers, par défaut obligatoire.
Si car Mac OS X est multi-utilisateur.
Justement... plein de possibilités s'offrent différemment pour plein de users.
Là tu n'as pas vu ce qu'es un système multi-utilisateur.
Hahahaha... vas-y... raconte m'en une bien drôle que je ne connaisse pas, stp... pour changer un peu...
Par ailleurs, les serveurs de fontes, ça existe, et c'est très utile, je t'assure.
Je le sais bien, NeXTSTEP intégrait un serveur de fonts, mais Mac OS X ne l'a pas repris.
Il y a d'autres gestionnaires qui le font très bien. Nous ne parlons pas d'un utilitaire repris ou pas par Apple là, mais juste du bordel qu'OSX a foutu dans un environnement "serveur de fontes", avec son propre OS.
De plus, ça ne répond pas à la question: 2 dossiers seraient suffisants pour répondre à ton argument: un pour l'OS, un pour le user (par user).
A quoi sert le 3eme, là?
Ces 3 niveaux ont été à maintes reprises discutés, et pas seulement en ce qui concerne tes fontes.
Je vois bien ta gène, par rapport à ta façon de m'expliquer les choses avec l'ironie te caractérisant, lorsque tu me réponds comme ci-dessus, donc.
Elles foutent le bordel dans *mon* classement.
Ou-là-là, c'est atroce comme situation ! :->
C'est vrai qu'il faut que je pense à t'offrir des fleurs, dimanche prochain, à toi... maman.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Eric Lévénez <eric@levenez.com> wrote:
Oui... justement... elles sont toutes regroupées dans un dossier FONTES.
Pas 1, mais 3.
Je te répondais... tu me demandais si j'en avais ailleurs, oui, je les
ai toutes dans *un* dossier.
Comme tout le monde donc.
Non.
Ou alors, t'es juste un peu borné et tu fais exprès de ne pas
comprendre?
Je parle des miennes, là, pas de celles installées par l'OS.
Donc un répertoire, comme tout le monde.
Non.
Ou alors, t'es juste un peu borné et tu fais exprès de ne pas
comprendre?
Il y a les fonts systèmes et les fonts communes. Aucune raison de les
mélanger.
Si, toutes les raisons, au contraire.
Je n'ai pas besoin de 20 fontes systeme... 2 sont suffisantes, le reste
de la ram, je préfère le prendre avec mes fontes à moi, si tu veux
bien... :)
Penses-tu vraiment que toutes les fonts de ta machine sont chargées dans ta
SDRAM ? Le penses-tu ?
Penses-tu que les applis ouvertes ne chargent pas les fontes ouvertes
avant elles? Le penses-tu?
Penses-tu aussi qu'il faut avoir que 255 fonts à la
fois ? Hein ?
Penses-tu que ce que je pouvais faire avant pré-X, avec moins de Ram et
moins de ressources machines devrait m'être interdit aujourd'hui, avec
des Go de Ram et des copro doublés et giga-hertzés?
Hein?
Selon moi, lors de l'install OS, le user devrait avoir le choix de
l'emplacement des fontes.
Le "user", il met ses fonts dans son "home".
Non, pas obligatoirement.
Sauf à Cuba, ou à Téhéran, éventuellement.
Voilà on retourne au débat éternel des macounets qui refusent d'avoir un
système propre et en ordre et veulent à tout prix mettre leur désordre
dedans sous prétexte de liberté. Je ne dirais pas ce que je pense de ces
conneries. Tiens je l'ai dis :-)
Tu penses que ce sont des conneries (je ne vois pas en quoi tu pourrais
être tout fier d'avoir écrit ce mot) mais tu oublies juste que tout le
monde ne bosse pas dans le noir, comme toi.
Si je ne *veux* pas mettre mes polices dans *le* dossier qu'Apple a
prévu, c'est que j'ai de bonnes raisons.
Je ne vais t'en donner qu'une seule, simple à comprendre: je n'ai pas la
place sur le malheureux 10 Go (non formaté) qui contient mon OS (donc
*le* dossier fontes utilisateur bien gentiment placé par Apple) pour y
mettre mes fontes.
Je suis donc obligé de les scinder en plusieurs dossiers, dont certains
sont répartis sur des DD externes.
Malgré le fait de ces scissions, il m'arrive -tu m'excuseras- d'avoir
besoin de polices planquées quelque part dans ces autres dossiers.
Du coup, couillon que je suis, je me dis qu'Apple, dans sa grande bonté,
a prévu un super utilitaire, encensé par les gens qui ne connaissent pas
grand chose et n'ont pas de grands besoins en la matière, de gestion de
fontes, j'ai cité: Le Livre des Polices (un peu comme on a les Tables de
la Loi ou le Seigneur des Anneaux si ça se trouve).
Du coup, je regarde ce machin, et je me rend compte en quelques minutes
que c'est inutilisable, sauf bien évidemment pour gérer les 3 pauvres
fontes du dossier prévu par Apple par défaut.
D'où mon ire, que toi seul trouve illégitime d'ailleurs, vu que nous des
sommes des milliers (au moins) d'utilisateurs PAO dans le monde, à
hurler au scandale des gestionnaires de fontes de merde, et chers
souvent, depuis que OSX est sorti.
Pourquoi regarder où sont les fonts ? Je ne vois pas l'intérêt.
Peut-être parce que tu n'en gère que quelques une?
Peut-être parce que tu ne gères pas 20 versions d'une Helvetica, par
exemple?
Peut-être, tout simplement, parce que tu n'utilises pas de gestionnaire
de fontes?
Ou peut-être, enfin, parce que tu n'es pas curieux?
Tu penses ce que tu veux.
Un peu comme toi, en effet.
Mais moi, je n'essaye pas de jouer les finauds face aux besoins des
users tierces.
Pas besoin de les répartir en 2 ou 3 dossiers, par défaut obligatoire.
Si car Mac OS X est multi-utilisateur.
Justement... plein de possibilités s'offrent différemment pour plein de
users.
Là tu n'as pas vu ce qu'es un système multi-utilisateur.
Hahahaha... vas-y... raconte m'en une bien drôle que je ne connaisse
pas, stp... pour changer un peu...
Par ailleurs, les serveurs de fontes, ça existe, et c'est très utile, je
t'assure.
Je le sais bien, NeXTSTEP intégrait un serveur de fonts, mais Mac OS X ne
l'a pas repris.
Il y a d'autres gestionnaires qui le font très bien.
Nous ne parlons pas d'un utilitaire repris ou pas par Apple là, mais
juste du bordel qu'OSX a foutu dans un environnement "serveur de
fontes", avec son propre OS.
De plus, ça ne répond pas à la question: 2 dossiers seraient suffisants
pour répondre à ton argument: un pour l'OS, un pour le user (par user).
A quoi sert le 3eme, là?
Ces 3 niveaux ont été à maintes reprises discutés, et pas seulement en ce
qui concerne tes fontes.
Je vois bien ta gène, par rapport à ta façon de m'expliquer les choses
avec l'ironie te caractérisant, lorsque tu me réponds comme ci-dessus,
donc.
Elles foutent le bordel dans *mon* classement.
Ou-là-là, c'est atroce comme situation ! :->
C'est vrai qu'il faut que je pense à t'offrir des fleurs, dimanche
prochain, à toi... maman.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Oui... justement... elles sont toutes regroupées dans un dossier FONTES.
Pas 1, mais 3.
Je te répondais... tu me demandais si j'en avais ailleurs, oui, je les ai toutes dans *un* dossier.
Comme tout le monde donc.
Non. Ou alors, t'es juste un peu borné et tu fais exprès de ne pas comprendre?
Je parle des miennes, là, pas de celles installées par l'OS.
Donc un répertoire, comme tout le monde.
Non. Ou alors, t'es juste un peu borné et tu fais exprès de ne pas comprendre?
Il y a les fonts systèmes et les fonts communes. Aucune raison de les mélanger.
Si, toutes les raisons, au contraire. Je n'ai pas besoin de 20 fontes systeme... 2 sont suffisantes, le reste de la ram, je préfère le prendre avec mes fontes à moi, si tu veux bien... :)
Penses-tu vraiment que toutes les fonts de ta machine sont chargées dans ta SDRAM ? Le penses-tu ?
Penses-tu que les applis ouvertes ne chargent pas les fontes ouvertes avant elles? Le penses-tu?
Penses-tu aussi qu'il faut avoir que 255 fonts à la fois ? Hein ?
Penses-tu que ce que je pouvais faire avant pré-X, avec moins de Ram et moins de ressources machines devrait m'être interdit aujourd'hui, avec des Go de Ram et des copro doublés et giga-hertzés? Hein?
Selon moi, lors de l'install OS, le user devrait avoir le choix de l'emplacement des fontes.
Le "user", il met ses fonts dans son "home".
Non, pas obligatoirement. Sauf à Cuba, ou à Téhéran, éventuellement.
Voilà on retourne au débat éternel des macounets qui refusent d'avoir un système propre et en ordre et veulent à tout prix mettre leur désordre dedans sous prétexte de liberté. Je ne dirais pas ce que je pense de ces conneries. Tiens je l'ai dis :-)
Tu penses que ce sont des conneries (je ne vois pas en quoi tu pourrais être tout fier d'avoir écrit ce mot) mais tu oublies juste que tout le monde ne bosse pas dans le noir, comme toi.
Si je ne *veux* pas mettre mes polices dans *le* dossier qu'Apple a prévu, c'est que j'ai de bonnes raisons.
Je ne vais t'en donner qu'une seule, simple à comprendre: je n'ai pas la place sur le malheureux 10 Go (non formaté) qui contient mon OS (donc *le* dossier fontes utilisateur bien gentiment placé par Apple) pour y mettre mes fontes.
Je suis donc obligé de les scinder en plusieurs dossiers, dont certains sont répartis sur des DD externes.
Malgré le fait de ces scissions, il m'arrive -tu m'excuseras- d'avoir besoin de polices planquées quelque part dans ces autres dossiers.
Du coup, couillon que je suis, je me dis qu'Apple, dans sa grande bonté, a prévu un super utilitaire, encensé par les gens qui ne connaissent pas grand chose et n'ont pas de grands besoins en la matière, de gestion de fontes, j'ai cité: Le Livre des Polices (un peu comme on a les Tables de la Loi ou le Seigneur des Anneaux si ça se trouve).
Du coup, je regarde ce machin, et je me rend compte en quelques minutes que c'est inutilisable, sauf bien évidemment pour gérer les 3 pauvres fontes du dossier prévu par Apple par défaut.
D'où mon ire, que toi seul trouve illégitime d'ailleurs, vu que nous des sommes des milliers (au moins) d'utilisateurs PAO dans le monde, à hurler au scandale des gestionnaires de fontes de merde, et chers souvent, depuis que OSX est sorti.
Pourquoi regarder où sont les fonts ? Je ne vois pas l'intérêt.
Peut-être parce que tu n'en gère que quelques une? Peut-être parce que tu ne gères pas 20 versions d'une Helvetica, par exemple? Peut-être, tout simplement, parce que tu n'utilises pas de gestionnaire de fontes? Ou peut-être, enfin, parce que tu n'es pas curieux?
Tu penses ce que tu veux.
Un peu comme toi, en effet.
Mais moi, je n'essaye pas de jouer les finauds face aux besoins des users tierces.
Pas besoin de les répartir en 2 ou 3 dossiers, par défaut obligatoire.
Si car Mac OS X est multi-utilisateur.
Justement... plein de possibilités s'offrent différemment pour plein de users.
Là tu n'as pas vu ce qu'es un système multi-utilisateur.
Hahahaha... vas-y... raconte m'en une bien drôle que je ne connaisse pas, stp... pour changer un peu...
Par ailleurs, les serveurs de fontes, ça existe, et c'est très utile, je t'assure.
Je le sais bien, NeXTSTEP intégrait un serveur de fonts, mais Mac OS X ne l'a pas repris.
Il y a d'autres gestionnaires qui le font très bien. Nous ne parlons pas d'un utilitaire repris ou pas par Apple là, mais juste du bordel qu'OSX a foutu dans un environnement "serveur de fontes", avec son propre OS.
De plus, ça ne répond pas à la question: 2 dossiers seraient suffisants pour répondre à ton argument: un pour l'OS, un pour le user (par user).
A quoi sert le 3eme, là?
Ces 3 niveaux ont été à maintes reprises discutés, et pas seulement en ce qui concerne tes fontes.
Je vois bien ta gène, par rapport à ta façon de m'expliquer les choses avec l'ironie te caractérisant, lorsque tu me réponds comme ci-dessus, donc.
Elles foutent le bordel dans *mon* classement.
Ou-là-là, c'est atroce comme situation ! :->
C'est vrai qu'il faut que je pense à t'offrir des fleurs, dimanche prochain, à toi... maman.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
kurtz_le_pirate
"Dominique Lang" a écrit dans le message de news: 1gx1eyp.1rlp6abnn0exiN% | kurtz_le_pirate wrote: | | > c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les | > polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel ! | | J'ai plutôt l'impression que ce sont tes manips inopportunes qui fichent | le bazar dans Tiger...
j'ai 4 ou 5 types d'imprimantes. je ne vois pas pourquoi je devrais avoir 2000 pilotes. quand tu choisis ton imprimante (enfin le ppd) dans xpress par exemple, le menu déroulant les affichent tous... je ne vois vraiment pas l'intéret!
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent par défaut ? plus toutes les autres que tout bon studio graphique ne se sert jamais.
il y a des gens qui bossent avec leurs macs, faut pas croire.
"Dominique Lang" <dominiquelang@FromMyTrailer.invalid> a écrit dans le
message de news:
1gx1eyp.1rlp6abnn0exiN%dominiquelang@FromMyTrailer.invalid...
| kurtz_le_pirate <kurtzlepirate@yahoo.fr> wrote:
|
| > c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les
| > polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel !
|
| J'ai plutôt l'impression que ce sont tes manips inopportunes qui
fichent
| le bazar dans Tiger...
j'ai 4 ou 5 types d'imprimantes. je ne vois pas pourquoi je devrais
avoir 2000 pilotes.
quand tu choisis ton imprimante (enfin le ppd) dans xpress par
exemple, le menu déroulant les affichent tous... je ne vois vraiment
pas l'intéret!
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent
par défaut ?
plus toutes les autres que tout bon studio graphique ne se sert
jamais.
il y a des gens qui bossent avec leurs macs, faut pas croire.
"Dominique Lang" a écrit dans le message de news: 1gx1eyp.1rlp6abnn0exiN% | kurtz_le_pirate wrote: | | > c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les | > polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel ! | | J'ai plutôt l'impression que ce sont tes manips inopportunes qui fichent | le bazar dans Tiger...
j'ai 4 ou 5 types d'imprimantes. je ne vois pas pourquoi je devrais avoir 2000 pilotes. quand tu choisis ton imprimante (enfin le ppd) dans xpress par exemple, le menu déroulant les affichent tous... je ne vois vraiment pas l'intéret!
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent par défaut ? plus toutes les autres que tout bon studio graphique ne se sert jamais.
il y a des gens qui bossent avec leurs macs, faut pas croire.
ThiGre
Bonjour, Il suffit au moment de l'installation de décocher ces options... Puis n'installer que les drivers pour les imprimantes réelles... Idem pour les polices. C'est plus compliqué et donc pas le comportement choisi pas défaut par Apple. Si tu ne l'as pas fait, c'est que finalement l'option simplissime d'installation par défaut d'Apple te va bien ;-)
In article <429317f0$0$31518$, kurtz_le_pirate wrote:
"Dominique Lang" a écrit dans le message de news: 1gx1eyp.1rlp6abnn0exiN% | kurtz_le_pirate wrote: | | > c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les | > polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel ! | | J'ai plutôt l'impression que ce sont tes manips inopportunes qui fichent | le bazar dans Tiger...
j'ai 4 ou 5 types d'imprimantes. je ne vois pas pourquoi je devrais avoir 2000 pilotes. quand tu choisis ton imprimante (enfin le ppd) dans xpress par exemple, le menu déroulant les affichent tous... je ne vois vraiment pas l'intéret!
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent par défaut ? plus toutes les autres que tout bon studio graphique ne se sert jamais.
il y a des gens qui bossent avec leurs macs, faut pas croire.
Bonjour,
Il suffit au moment de l'installation de décocher ces options... Puis
n'installer que les drivers pour les imprimantes réelles... Idem pour
les polices. C'est plus compliqué et donc pas le comportement choisi
pas défaut par Apple.
Si tu ne l'as pas fait, c'est que finalement l'option simplissime
d'installation par défaut d'Apple te va bien ;-)
In article <429317f0$0$31518$626a14ce@news.free.fr>, kurtz_le_pirate
<kurtzlepirate@yahoo.fr> wrote:
"Dominique Lang" <dominiquelang@FromMyTrailer.invalid> a écrit dans le
message de news:
1gx1eyp.1rlp6abnn0exiN%dominiquelang@FromMyTrailer.invalid...
| kurtz_le_pirate <kurtzlepirate@yahoo.fr> wrote:
|
| > c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les
| > polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel !
|
| J'ai plutôt l'impression que ce sont tes manips inopportunes qui
fichent
| le bazar dans Tiger...
j'ai 4 ou 5 types d'imprimantes. je ne vois pas pourquoi je devrais
avoir 2000 pilotes.
quand tu choisis ton imprimante (enfin le ppd) dans xpress par
exemple, le menu déroulant les affichent tous... je ne vois vraiment
pas l'intéret!
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent
par défaut ?
plus toutes les autres que tout bon studio graphique ne se sert
jamais.
il y a des gens qui bossent avec leurs macs, faut pas croire.
Bonjour, Il suffit au moment de l'installation de décocher ces options... Puis n'installer que les drivers pour les imprimantes réelles... Idem pour les polices. C'est plus compliqué et donc pas le comportement choisi pas défaut par Apple. Si tu ne l'as pas fait, c'est que finalement l'option simplissime d'installation par défaut d'Apple te va bien ;-)
In article <429317f0$0$31518$, kurtz_le_pirate wrote:
"Dominique Lang" a écrit dans le message de news: 1gx1eyp.1rlp6abnn0exiN% | kurtz_le_pirate wrote: | | > c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les | > polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel ! | | J'ai plutôt l'impression que ce sont tes manips inopportunes qui fichent | le bazar dans Tiger...
j'ai 4 ou 5 types d'imprimantes. je ne vois pas pourquoi je devrais avoir 2000 pilotes. quand tu choisis ton imprimante (enfin le ppd) dans xpress par exemple, le menu déroulant les affichent tous... je ne vois vraiment pas l'intéret!
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent par défaut ? plus toutes les autres que tout bon studio graphique ne se sert jamais.
il y a des gens qui bossent avec leurs macs, faut pas croire.
dominiquelang
kurtz_le_pirate wrote:
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent par défaut ?
Ca, c'est vite réglé avec Delocalizer! Un quart d'heure de patience, et hop! plus que les lproj anglais et français.
Quelques centaines de Mo récupérés au passage.
Pour les milliers de pilotes d'imprimantes, je sais pas, mais moi, je n'ai que ma Lexmark dans les menus déroulants d'impression... Suffit d'ajouter les bonnes dans le Centre d'Impression, sans se casser la tête à vouloir (mal) faire le ménage... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
kurtz_le_pirate <kurtzlepirate@yahoo.fr> wrote:
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent
par défaut ?
Ca, c'est vite réglé avec Delocalizer! Un quart d'heure de patience, et
hop! plus que les lproj anglais et français.
Quelques centaines de Mo récupérés au passage.
Pour les milliers de pilotes d'imprimantes, je sais pas, mais moi, je
n'ai que ma Lexmark dans les menus déroulants d'impression... Suffit
d'ajouter les bonnes dans le Centre d'Impression, sans se casser la tête
à vouloir (mal) faire le ménage...
--
Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net!
Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé!
Dominique Lang
Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent par défaut ?
Ca, c'est vite réglé avec Delocalizer! Un quart d'heure de patience, et hop! plus que les lproj anglais et français.
Quelques centaines de Mo récupérés au passage.
Pour les milliers de pilotes d'imprimantes, je sais pas, mais moi, je n'ai que ma Lexmark dans les menus déroulants d'impression... Suffit d'ajouter les bonnes dans le Centre d'Impression, sans se casser la tête à vouloir (mal) faire le ménage... -- Ghupt esch ghupt! Zeruckhupe git's net! Remplacez FromMyTrailer.invalid par wanadoo.fr pour répondre en privé! Dominique Lang Gériatrie: <http://perso.wanadoo.fr/dominique.lang/accueil.html>
francois.jacquemin
JmG wrote:
Je viens de me taper l'aide du Livre des Polices, histoire de voir si ça pourrait me convenir (FontAgentPro 3.01 merde complètement sous Tiger mais ça n'a rien à voir avec Tiger sur ce coup là, je pense).
Il y a beau temps quej'ai viré ce truc qui bugue à mort chez moi. Content d'apprendre que c'est du fait d'avoir plus de cent fontes ! J'ai été un temps adepte de Font Reserve Pro, mais c'est un utilitaire également plantogène dans ses dernières versions. Racheté par Microsoft, qui rachète en douce pas mal de trucs sur Mac, il n'y a gère de chances pour qu'il revienne en meilleure forme. -- F. Jacquemin
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Je viens de me taper l'aide du Livre des Polices, histoire de voir si ça
pourrait me convenir (FontAgentPro 3.01 merde complètement sous Tiger
mais ça n'a rien à voir avec Tiger sur ce coup là, je pense).
Il y a beau temps quej'ai viré ce truc qui bugue à mort chez moi.
Content d'apprendre que c'est du fait d'avoir plus de cent fontes ! J'ai
été un temps adepte de Font Reserve Pro, mais c'est un utilitaire
également plantogène dans ses dernières versions. Racheté par Microsoft,
qui rachète en douce pas mal de trucs sur Mac, il n'y a gère de chances
pour qu'il revienne en meilleure forme.
--
F. Jacquemin
Je viens de me taper l'aide du Livre des Polices, histoire de voir si ça pourrait me convenir (FontAgentPro 3.01 merde complètement sous Tiger mais ça n'a rien à voir avec Tiger sur ce coup là, je pense).
Il y a beau temps quej'ai viré ce truc qui bugue à mort chez moi. Content d'apprendre que c'est du fait d'avoir plus de cent fontes ! J'ai été un temps adepte de Font Reserve Pro, mais c'est un utilitaire également plantogène dans ses dernières versions. Racheté par Microsoft, qui rachète en douce pas mal de trucs sur Mac, il n'y a gère de chances pour qu'il revienne en meilleure forme. -- F. Jacquemin
ftestuz
Dominique Lang wrote:
kurtz_le_pirate wrote:
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent par défaut ?
Ca, c'est vite réglé avec Delocalizer! Un quart d'heure de patience, et hop! plus que les lproj anglais et français.
Quelques centaines de Mo récupérés au passage.
Aucun rapport avec les polices asiatiques. Celles-ci ne sont pas contenues dans des .lproj
-- Frédéric Testuz
Dominique Lang <dominiquelang@FromMyTrailer.invalid> wrote:
kurtz_le_pirate <kurtzlepirate@yahoo.fr> wrote:
les polices chinoises, asiatiques,... pourquoi apple les installent
par défaut ?
Ca, c'est vite réglé avec Delocalizer! Un quart d'heure de patience, et
hop! plus que les lproj anglais et français.
Quelques centaines de Mo récupérés au passage.
Aucun rapport avec les polices asiatiques. Celles-ci ne sont pas
contenues dans des .lproj
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
kurtz_le_pirate <kurtzlepirate@yahoo.fr> wrote:
c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les
polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel !
Euh, si tu ne lui as pas dit de ne pas les installer, je ne vois pas
pourquoi il ne les installerait pas... Mac OS faisait exactement pareil.
Sinon, un petit document Apple sur les polices installées en 10.4 :
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
bertrand.bachellerie_nospam
c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel !
Euh, si tu ne lui as pas dit de ne pas les installer, je ne vois pas pourquoi il ne les installerait pas... Mac OS faisait exactement pareil.
C'est vrai, mais il ne faut pas non plus rater le bouton "personnaliser" qui permet de choisir ce que l'on veut installer. On a vite fait de le rater en allant un peu trop vite. Ca m'est arrivé un certain nombre de fois.
-- Bertrand
c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les
polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel !
Euh, si tu ne lui as pas dit de ne pas les installer, je ne vois pas
pourquoi il ne les installerait pas... Mac OS faisait exactement pareil.
C'est vrai, mais il ne faut pas non plus rater le bouton "personnaliser"
qui permet de choisir ce que l'on veut installer. On a vite fait de le
rater en allant un peu trop vite. Ca m'est arrivé un certain nombre de
fois.
c'est encore moi. j'avais sous panther fait du nettoyage dans les polices et les drivers d'imprimantes et tiger a remis le bordel !
Euh, si tu ne lui as pas dit de ne pas les installer, je ne vois pas pourquoi il ne les installerait pas... Mac OS faisait exactement pareil.
C'est vrai, mais il ne faut pas non plus rater le bouton "personnaliser" qui permet de choisir ce que l'on veut installer. On a vite fait de le rater en allant un peu trop vite. Ca m'est arrivé un certain nombre de fois.
