J'ai un petit probleme depuis peu.
Je n'arrive plus à faire la mise à l'heure de mon
pc avec ntpdate (avant ça marchait sans pb)
j'ai droit au message :
Looking for host ntp.tuxfamily.net and service ntp
host found : eloise.lost-oasis.net
29 May 18:16:15 ntpdate[6298]: no server suitable
for synchronization found
J'ai essayé d'autres serveurs (
ntp.univ-lyon1.fr,etc...), mais sans succès.
Avez-vous une idée ??
Merci d'avance de votre aide.
PS : Ma config :
Gentoo + modem USB speedtouch Alcatel + ntp-4.2.0-r2
aucun problème de connexion ADSL.
On Sat, 29 May 2004 18:31:23 +0200, ptitjack wrote:
29 May 18:16:15 ntpdate[6298]: no server suitable for synchronization found
L'interface ppp0 (connexion ADSL) est-elle "up" avant que ntpdate ne se lance?
Que donne ntpdate ntp-sop.inria.fr quand l'interface est up (ie que tu arrives à faire tout ce qui se fait sur internet comme surfer)
Tshaw Schott FLLC canal hystérique
ptitjack
On Sat, 29 May 2004 18:31:23 +0200, ptitjack wrote:
29 May 18:16:15 ntpdate[6298]: no server suitable for synchronization found
L'interface ppp0 (connexion ADSL) est-elle "up" avant que ntpdate ne se lance?
oui, la connexion est up en permanence.
Que donne ntpdate ntp-sop.inria.fr quand l'interface est up (ie que tu arrives à faire tout ce qui se fait sur internet comme surfer)
ntpdate ntp-sop.inria.fr
Looking for host ntp-sop.inria.fr and service ntp host found : ntp-sop.inria.fr 29 May 20:02:32 ntpdate[2464]: no server suitable for synchronization found
Voilà, il trouve le serveur, mais c'est tout :-((
Jacques
On Sat, 29 May 2004 18:31:23 +0200, ptitjack wrote:
29 May 18:16:15 ntpdate[6298]: no server suitable
for synchronization found
L'interface ppp0 (connexion ADSL) est-elle "up" avant que ntpdate ne se
lance?
oui, la connexion est up en permanence.
Que donne ntpdate ntp-sop.inria.fr quand l'interface est up (ie que tu
arrives à faire tout ce qui se fait sur internet comme surfer)
ntpdate ntp-sop.inria.fr
Looking for host ntp-sop.inria.fr and service ntp
host found : ntp-sop.inria.fr
29 May 20:02:32 ntpdate[2464]: no server suitable
for synchronization found
On Sat, 29 May 2004 18:31:23 +0200, ptitjack wrote:
29 May 18:16:15 ntpdate[6298]: no server suitable for synchronization found
L'interface ppp0 (connexion ADSL) est-elle "up" avant que ntpdate ne se lance?
oui, la connexion est up en permanence.
Que donne ntpdate ntp-sop.inria.fr quand l'interface est up (ie que tu arrives à faire tout ce qui se fait sur internet comme surfer)
ntpdate ntp-sop.inria.fr
Looking for host ntp-sop.inria.fr and service ntp host found : ntp-sop.inria.fr 29 May 20:02:32 ntpdate[2464]: no server suitable for synchronization found
Voilà, il trouve le serveur, mais c'est tout :-((
Jacques
TiChou
Dans le message <news:40b8badb$0$316$, *ptitjack* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous,
Bonsoir,
J'ai un petit probleme depuis peu.
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
Je n'arrive plus à faire la mise à l'heure de mon pc avec ntpdate (avant ça marchait sans pb) j'ai droit au message : Looking for host ntp.tuxfamily.net and service ntp host found : eloise.lost-oasis.net 29 May 18:16:15 ntpdate[6298]: no server suitable for synchronization found
Problème classique de firewall qui bloque par défaut le trafic udp en entrée sur les ports privilégiés 1 à 1023 ou sur tous les ports (cas plus courant).
J'ai essayé d'autres serveurs ( ntp.univ-lyon1.fr,etc...), mais sans succès. Avez-vous une idée ??
Oui, configurer le firewall pour permettre le trafic entrant sur le port 123 en udp, genre avec la simple règle :
ou bien, selon la configuration du firewall, utiliser l'option '-u' de la commande ntpdate qui utilisera des ports non privilégiés au lieu du port ntp standard.
Merci d'avance de votre aide.
De rien.
-- TiChou
Dans le message <news:40b8badb$0$316$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
*ptitjack* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous,
Bonsoir,
J'ai un petit probleme depuis peu.
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
Je n'arrive plus à faire la mise à l'heure de mon
pc avec ntpdate (avant ça marchait sans pb)
j'ai droit au message :
Looking for host ntp.tuxfamily.net and service ntp
host found : eloise.lost-oasis.net
29 May 18:16:15 ntpdate[6298]: no server suitable
for synchronization found
Problème classique de firewall qui bloque par défaut le trafic udp en entrée
sur les ports privilégiés 1 à 1023 ou sur tous les ports (cas plus courant).
J'ai essayé d'autres serveurs (
ntp.univ-lyon1.fr,etc...), mais sans succès.
Avez-vous une idée ??
Oui, configurer le firewall pour permettre le trafic entrant sur le port 123
en udp, genre avec la simple règle :
ou bien, selon la configuration du firewall, utiliser l'option '-u' de la
commande ntpdate qui utilisera des ports non privilégiés au lieu du port ntp
standard.
Dans le message <news:40b8badb$0$316$, *ptitjack* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous,
Bonsoir,
J'ai un petit probleme depuis peu.
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
Je n'arrive plus à faire la mise à l'heure de mon pc avec ntpdate (avant ça marchait sans pb) j'ai droit au message : Looking for host ntp.tuxfamily.net and service ntp host found : eloise.lost-oasis.net 29 May 18:16:15 ntpdate[6298]: no server suitable for synchronization found
Problème classique de firewall qui bloque par défaut le trafic udp en entrée sur les ports privilégiés 1 à 1023 ou sur tous les ports (cas plus courant).
J'ai essayé d'autres serveurs ( ntp.univ-lyon1.fr,etc...), mais sans succès. Avez-vous une idée ??
Oui, configurer le firewall pour permettre le trafic entrant sur le port 123 en udp, genre avec la simple règle :
ou bien, selon la configuration du firewall, utiliser l'option '-u' de la commande ntpdate qui utilisera des ports non privilégiés au lieu du port ntp standard.
Merci d'avance de votre aide.
De rien.
-- TiChou
ptitjack
Dans le message <news:40b8badb$0$316$, *ptitjack* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous,
Bonsoir,
J'ai un petit probleme depuis peu.
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
En fait je n'avais pas touché au firewall. En le désactivant, ça ne marche pas non plus.
Problème classique de firewall qui bloque par défaut le trafic udp en entrée sur les ports privilégiés 1 à 1023 ou sur tous les ports (cas plus courant).
ou bien, selon la configuration du firewall, utiliser l'option '-u' de la commande ntpdate qui utilisera des ports non privilégiés au lieu du port ntp standard.
Oui, avec l'option -u de ntpdate, maintenant ça marche.
Merci beaucoup pour l'aide.
Jacques
Dans le message <news:40b8badb$0$316$7a628cd7@news.club-internet.fr>,
*ptitjack* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous,
Bonsoir,
J'ai un petit probleme depuis peu.
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
En fait je n'avais pas touché au firewall.
En le désactivant, ça ne marche pas non plus.
Problème classique de firewall qui bloque par défaut le trafic udp en entrée
sur les ports privilégiés 1 à 1023 ou sur tous les ports (cas plus courant).
ou bien, selon la configuration du firewall, utiliser l'option '-u' de la
commande ntpdate qui utilisera des ports non privilégiés au lieu du port ntp
standard.
Oui, avec l'option -u de ntpdate, maintenant ça
marche.
Dans le message <news:40b8badb$0$316$, *ptitjack* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Bonjour à tous,
Bonsoir,
J'ai un petit probleme depuis peu.
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
En fait je n'avais pas touché au firewall. En le désactivant, ça ne marche pas non plus.
Problème classique de firewall qui bloque par défaut le trafic udp en entrée sur les ports privilégiés 1 à 1023 ou sur tous les ports (cas plus courant).
ou bien, selon la configuration du firewall, utiliser l'option '-u' de la commande ntpdate qui utilisera des ports non privilégiés au lieu du port ntp standard.
Oui, avec l'option -u de ntpdate, maintenant ça marche.
Merci beaucoup pour l'aide.
Jacques
Youri
ptitjack wrote:
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
En fait je n'avais pas touché au firewall. En le désactivant, ça ne marche pas non plus.
Peut-être depuis que Club-Internet a activé ton option firewall... J'avais eu ce problème il y quelques temps, j'en avais parlé ici dans un fil initié par un autre intervenant au sujet de ntp (une recherche dans Google devrait permettre de retrouver le fil complet). Tu peut consulter les logs de ton option firewall sur le site de Club-Internet, et désactiver l'option si nécessaire.
-- Youri
ptitjack wrote:
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre
firewall.
En fait je n'avais pas touché au firewall.
En le désactivant, ça ne marche pas non plus.
Peut-être depuis que Club-Internet a activé ton option firewall...
J'avais eu ce problème il y quelques temps, j'en avais parlé ici dans
un fil initié par un autre intervenant au sujet de ntp (une recherche
dans Google devrait permettre de retrouver le fil complet).
Tu peut consulter les logs de ton option firewall sur le site de
Club-Internet, et désactiver l'option si nécessaire.
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
En fait je n'avais pas touché au firewall. En le désactivant, ça ne marche pas non plus.
Peut-être depuis que Club-Internet a activé ton option firewall... J'avais eu ce problème il y quelques temps, j'en avais parlé ici dans un fil initié par un autre intervenant au sujet de ntp (une recherche dans Google devrait permettre de retrouver le fil complet). Tu peut consulter les logs de ton option firewall sur le site de Club-Internet, et désactiver l'option si nécessaire.
-- Youri
ptitjack
ptitjack wrote:
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
En fait je n'avais pas touché au firewall. En le désactivant, ça ne marche pas non plus.
Peut-être depuis que Club-Internet a activé ton option firewall... J'avais eu ce problème il y quelques temps, j'en avais parlé ici dans un fil initié par un autre intervenant au sujet de ntp (une recherche dans Google devrait permettre de retrouver le fil complet). Tu peut consulter les logs de ton option firewall sur le site de Club-Internet, et désactiver l'option si nécessaire.
OK, maintenant je comprends tout !! Effectivement, j'avais changé de configuration chez Club-internet, et il m'a activé un parefeu. Je vais aller y jeter un coup d'½il. Mais avec l'option ntpdate -u que m'a indiquée Tichou, ça marche nickel. Merci de votre aide à tous !
Jacques
ptitjack wrote:
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre
firewall.
En fait je n'avais pas touché au firewall.
En le désactivant, ça ne marche pas non plus.
Peut-être depuis que Club-Internet a activé ton option firewall...
J'avais eu ce problème il y quelques temps, j'en avais parlé ici dans
un fil initié par un autre intervenant au sujet de ntp (une recherche
dans Google devrait permettre de retrouver le fil complet).
Tu peut consulter les logs de ton option firewall sur le site de
Club-Internet, et désactiver l'option si nécessaire.
OK, maintenant je comprends tout !!
Effectivement, j'avais changé de configuration
chez Club-internet, et il m'a activé un parefeu.
Je vais aller y jeter un coup d'½il.
Mais avec l'option ntpdate -u que m'a indiquée
Tichou, ça marche nickel.
Merci de votre aide à tous !
Depuis que certainement vous avez configuré ou installé votre firewall.
En fait je n'avais pas touché au firewall. En le désactivant, ça ne marche pas non plus.
Peut-être depuis que Club-Internet a activé ton option firewall... J'avais eu ce problème il y quelques temps, j'en avais parlé ici dans un fil initié par un autre intervenant au sujet de ntp (une recherche dans Google devrait permettre de retrouver le fil complet). Tu peut consulter les logs de ton option firewall sur le site de Club-Internet, et désactiver l'option si nécessaire.
OK, maintenant je comprends tout !! Effectivement, j'avais changé de configuration chez Club-internet, et il m'a activé un parefeu. Je vais aller y jeter un coup d'½il. Mais avec l'option ntpdate -u que m'a indiquée Tichou, ça marche nickel. Merci de votre aide à tous !
Jacques
Youri
ptitjack wrote:
Mais avec l'option ntpdate -u que m'a indiquée Tichou, ça marche nickel.
Effectivement, pour utiliser ntpdate ponctuellement, l'option -u permet de s'affranchir du firewall de Club-Internet. En revanche, avec ce firewall, tu ne peux pas utiliser le démon ntpd.
-- Youri
ptitjack wrote:
Mais avec l'option ntpdate -u que m'a indiquée
Tichou, ça marche nickel.
Effectivement, pour utiliser ntpdate ponctuellement, l'option -u permet de
s'affranchir du firewall de Club-Internet. En revanche, avec ce firewall, tu ne
peux pas utiliser le démon ntpd.
Mais avec l'option ntpdate -u que m'a indiquée Tichou, ça marche nickel.
Effectivement, pour utiliser ntpdate ponctuellement, l'option -u permet de s'affranchir du firewall de Club-Internet. En revanche, avec ce firewall, tu ne peux pas utiliser le démon ntpd.
-- Youri
ptitjack
ptitjack wrote:
Mais avec l'option ntpdate -u que m'a indiquée Tichou, ça marche nickel.
Effectivement, pour utiliser ntpdate ponctuellement, l'option -u permet de s'affranchir du firewall de Club-Internet. En revanche, avec ce firewall, tu ne peux pas utiliser le démon ntpd.
Jusqu'ici, j'utilise crontab pour faire mes mises à l'heure toutes les 5 minutes. Quel est l'avantage de ntpd ? Petite question subsidiaire (et un peu HS sur cette liste...), y-a-t-il un intérêt à garder le firewall club-internet qui semble me bloquer aussi mes accès gnomemeeting ?
-- Ptitjack
ptitjack wrote:
Mais avec l'option ntpdate -u que m'a indiquée
Tichou, ça marche nickel.
Effectivement, pour utiliser ntpdate ponctuellement, l'option -u permet de
s'affranchir du firewall de Club-Internet. En revanche, avec ce firewall, tu ne
peux pas utiliser le démon ntpd.
Jusqu'ici, j'utilise crontab pour faire mes mises
à l'heure toutes les 5 minutes.
Quel est l'avantage de ntpd ?
Petite question subsidiaire (et un peu HS sur
cette liste...), y-a-t-il un intérêt à garder le
firewall club-internet qui semble me bloquer aussi
mes accès gnomemeeting ?
Mais avec l'option ntpdate -u que m'a indiquée Tichou, ça marche nickel.
Effectivement, pour utiliser ntpdate ponctuellement, l'option -u permet de s'affranchir du firewall de Club-Internet. En revanche, avec ce firewall, tu ne peux pas utiliser le démon ntpd.
Jusqu'ici, j'utilise crontab pour faire mes mises à l'heure toutes les 5 minutes. Quel est l'avantage de ntpd ? Petite question subsidiaire (et un peu HS sur cette liste...), y-a-t-il un intérêt à garder le firewall club-internet qui semble me bloquer aussi mes accès gnomemeeting ?
-- Ptitjack
Thomas Nemeth
Le lun 31 mai 2004 à 12:13, ptitjack a tapoté : | | Jusqu'ici, j'utilise crontab pour faire mes mises | à l'heure toutes les 5 minutes. | Quel est l'avantage de ntpd ?
Il fait une mise à jour de l'heure de façon plus douce. Ainsi il n'y a pas de "saut de temps", chose qui ne plait pas à plusieurs programme comme cron lui-même.
Thomas --
le seul moyen de se mettre vraiment a Linux, c'est de passer par une distrib radicale : ca te force à en chier pour en comprendre le fonctionnement ! La Mdk n'est pas mal pour ça. Surtout quand tu désire travailler avec.
-+- GN in GFA : "La mdk c'est plus fort que toi" -+-
Le lun 31 mai 2004 à 12:13, ptitjack a tapoté :
|
| Jusqu'ici, j'utilise crontab pour faire mes mises
| à l'heure toutes les 5 minutes.
| Quel est l'avantage de ntpd ?
Il fait une mise à jour de l'heure de façon plus douce. Ainsi il n'y
a pas de "saut de temps", chose qui ne plait pas à plusieurs
programme comme cron lui-même.
Thomas
--
le seul moyen de se mettre vraiment a Linux, c'est de passer par une distrib
radicale : ca te force à en chier pour en comprendre le fonctionnement !
La Mdk n'est pas mal pour ça. Surtout quand tu désire travailler avec.
-+- GN in GFA : "La mdk c'est plus fort que toi" -+-
Le lun 31 mai 2004 à 12:13, ptitjack a tapoté : | | Jusqu'ici, j'utilise crontab pour faire mes mises | à l'heure toutes les 5 minutes. | Quel est l'avantage de ntpd ?
Il fait une mise à jour de l'heure de façon plus douce. Ainsi il n'y a pas de "saut de temps", chose qui ne plait pas à plusieurs programme comme cron lui-même.
Thomas --
le seul moyen de se mettre vraiment a Linux, c'est de passer par une distrib radicale : ca te force à en chier pour en comprendre le fonctionnement ! La Mdk n'est pas mal pour ça. Surtout quand tu désire travailler avec.
-+- GN in GFA : "La mdk c'est plus fort que toi" -+-
Nicolas George
Thomas Nemeth wrote in message <40bb0749$0$27803$:
Il fait une mise à jour de l'heure de façon plus douce. Ainsi il n'y a pas de "saut de temps", chose qui ne plait pas à plusieurs programme comme cron lui-même.
Par défaut, si le décalage n'est pas gros (ce qui sera normalement toujours le cas pour un ntpdate périodique), ntpdate utilise adjtime, qui ne produit pas de sauts de temps. Il est possible que ntpd fasse encore mieux en faisant des statistiques à long terme de la dérive et en ajustant l'horloge même en l'absence de synchronisation externe.
Mais ntpd a deux avantages que ntpdate ne peut pas avoir :
- il permet de recevoir du NTP en broadcast, qui est en place sur certains sites, et au moins un fournisseur d'accès français ;
- il permet de faire un serveur NTP local (éventuellement qui lui-même fait du broadcast) pour d'autres machines du réseau, ce qui permet d'avoir une meilleure synchronisation des machines entre elles.
Thomas Nemeth wrote in message
<40bb0749$0$27803$626a14ce@news.free.fr>:
Il fait une mise à jour de l'heure de façon plus douce. Ainsi il n'y
a pas de "saut de temps", chose qui ne plait pas à plusieurs
programme comme cron lui-même.
Par défaut, si le décalage n'est pas gros (ce qui sera normalement
toujours le cas pour un ntpdate périodique), ntpdate utilise adjtime,
qui ne produit pas de sauts de temps. Il est possible que ntpd fasse
encore mieux en faisant des statistiques à long terme de la dérive et en
ajustant l'horloge même en l'absence de synchronisation externe.
Mais ntpd a deux avantages que ntpdate ne peut pas avoir :
- il permet de recevoir du NTP en broadcast, qui est en place sur
certains sites, et au moins un fournisseur d'accès français ;
- il permet de faire un serveur NTP local (éventuellement qui lui-même
fait du broadcast) pour d'autres machines du réseau, ce qui permet
d'avoir une meilleure synchronisation des machines entre elles.
Thomas Nemeth wrote in message <40bb0749$0$27803$:
Il fait une mise à jour de l'heure de façon plus douce. Ainsi il n'y a pas de "saut de temps", chose qui ne plait pas à plusieurs programme comme cron lui-même.
Par défaut, si le décalage n'est pas gros (ce qui sera normalement toujours le cas pour un ntpdate périodique), ntpdate utilise adjtime, qui ne produit pas de sauts de temps. Il est possible que ntpd fasse encore mieux en faisant des statistiques à long terme de la dérive et en ajustant l'horloge même en l'absence de synchronisation externe.
Mais ntpd a deux avantages que ntpdate ne peut pas avoir :
- il permet de recevoir du NTP en broadcast, qui est en place sur certains sites, et au moins un fournisseur d'accès français ;
- il permet de faire un serveur NTP local (éventuellement qui lui-même fait du broadcast) pour d'autres machines du réseau, ce qui permet d'avoir une meilleure synchronisation des machines entre elles.
