Faudrait quand même que l'on m'explique comment un appareil de cette
classe rate multitudes de clichés de paysages à 11 d'ouverture et au
1/250, même sans pied....
Je me suis mis avec un seul collimateur et sur pied (ce matin) comme
suggéré par Bertrand, et il n'y a aucune amélioration...
déduit qu'il y a bien un problème de capteur
soucis, ni avec mon vieux A1 pendant 25 ans en argentique, je crois
pouvoir dire que j'ai une certaine expérience dans la prise de
vue.
Faudrait quand même que l'on m'explique comment un appareil de cette
classe rate multitudes de clichés de paysages à 11 d'ouverture et au
1/250, même sans pied....
Je me suis mis avec un seul collimateur et sur pied (ce matin) comme
suggéré par Bertrand, et il n'y a aucune amélioration...
déduit qu'il y a bien un problème de capteur
soucis, ni avec mon vieux A1 pendant 25 ans en argentique, je crois
pouvoir dire que j'ai une certaine expérience dans la prise de
vue.
Faudrait quand même que l'on m'explique comment un appareil de cette
classe rate multitudes de clichés de paysages à 11 d'ouverture et au
1/250, même sans pied....
Je me suis mis avec un seul collimateur et sur pied (ce matin) comme
suggéré par Bertrand, et il n'y a aucune amélioration...
déduit qu'il y a bien un problème de capteur
soucis, ni avec mon vieux A1 pendant 25 ans en argentique, je crois
pouvoir dire que j'ai une certaine expérience dans la prise de
vue.
Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens de
vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs résultats
que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas avoir un
bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne détecte
pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste évasif....
Cordialement,
Jos
Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens de
vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs résultats
que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas avoir un
bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne détecte
pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste évasif....
Cordialement,
Jos
Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens de
vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs résultats
que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas avoir un
bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne détecte
pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste évasif....
Cordialement,
Jos
"ibiscus" a écrit dans le message de news:Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je
reviens de vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses
deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et
AF.... Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs
résultats que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous
bougez quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas
avoir un bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne
détecte pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste
évasif....
Cordialement,
Jos
Bien fait :-))
Je vais me sentir moins seul.
Ricco, Attaque !!!
pc
"ibiscus" <josebrux@gmail.com> a écrit dans le message de news:
7nhsorF3m62g8U1@mid.individual.net...
Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je
reviens de vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses
deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et
AF.... Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs
résultats que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous
bougez quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas
avoir un bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne
détecte pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste
évasif....
Cordialement,
Jos
Bien fait :-))
Je vais me sentir moins seul.
Ricco, Attaque !!!
pc
"ibiscus" a écrit dans le message de news:Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je
reviens de vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses
deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et
AF.... Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs
résultats que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous
bougez quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas
avoir un bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne
détecte pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste
évasif....
Cordialement,
Jos
Bien fait :-))
Je vais me sentir moins seul.
Ricco, Attaque !!!
pc
Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens
de vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs résultats
que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas avoir un
bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne détecte
pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste évasif....
Cordialement,
Jos
Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens
de vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs résultats
que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas avoir un
bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne détecte
pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste évasif....
Cordialement,
Jos
Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens
de vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs résultats
que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas avoir un
bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne détecte
pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste évasif....
Cordialement,
Jos
Bonjour,
non vous n'êtes pas seul et c'est bien l'appareil et/ou l'optique qui
est en cause, voir le lien ci dessous pour le 450D:
Bonjour,
non vous n'êtes pas seul et c'est bien l'appareil et/ou l'optique qui
est en cause, voir le lien ci dessous pour le 450D:
Bonjour,
non vous n'êtes pas seul et c'est bien l'appareil et/ou l'optique qui
est en cause, voir le lien ci dessous pour le 450D:
Bonjour,
non vous n'êtes pas seul et c'est bien l'appareil et/ou l'optique qui est
en cause, voir le lien ci dessous pour le 450D:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-6552340-eos-450d
Les version pro peuvent également être touchés mais là canon s'en occupe
car le tarif du boitier n'est pas le même:
http://www.presence-pc.com/actualite/EOS-1D-Mark-III-Canon-26053/
si vous avez le temps, procurez vous une optique fixe haut de gamme et
faites quelques photos test chez un revendeur.
si le résultat est identique alors c'est bien l'appareil qui est en cause,
faites alors fonctionner la garantie.
Personnellement chez canon depuis 1991 avec un EOS 100, eos 300V et plus
récemment un EOS 40D, optiques: canon 28-70mm, 70-210mm, 35-350mm,
28-85mm, 50mm, 10-20mm Sigma et d'autres focales fixe bientôt j'espère :-)
à ce jour aucun pb côté map autofocus constaté.
Mon eos 100 à rendu l'âme si j'ose dire pour un pb de mousse amortisseur
du miroir qui s'est transformée en caramel avec le temps. Pb se réparant
facilement mais qui aujourd'hui revient plus cher que l'appareil en lui
même.
Cordialement.
Ben - Photographe amateur depuis 18 ans et labo n&b depuis... plus
longtemps
ibiscus a écrit :Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens
de vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs résultats
que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas avoir un
bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne détecte
pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste
évasif....
Cordialement,
Jos
Bonjour,
non vous n'êtes pas seul et c'est bien l'appareil et/ou l'optique qui est
en cause, voir le lien ci dessous pour le 450D:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-6552340-eos-450d
Les version pro peuvent également être touchés mais là canon s'en occupe
car le tarif du boitier n'est pas le même:
http://www.presence-pc.com/actualite/EOS-1D-Mark-III-Canon-26053/
si vous avez le temps, procurez vous une optique fixe haut de gamme et
faites quelques photos test chez un revendeur.
si le résultat est identique alors c'est bien l'appareil qui est en cause,
faites alors fonctionner la garantie.
Personnellement chez canon depuis 1991 avec un EOS 100, eos 300V et plus
récemment un EOS 40D, optiques: canon 28-70mm, 70-210mm, 35-350mm,
28-85mm, 50mm, 10-20mm Sigma et d'autres focales fixe bientôt j'espère :-)
à ce jour aucun pb côté map autofocus constaté.
Mon eos 100 à rendu l'âme si j'ose dire pour un pb de mousse amortisseur
du miroir qui s'est transformée en caramel avec le temps. Pb se réparant
facilement mais qui aujourd'hui revient plus cher que l'appareil en lui
même.
Cordialement.
Ben - Photographe amateur depuis 18 ans et labo n&b depuis... plus
longtemps
ibiscus a écrit :
Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens
de vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs résultats
que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas avoir un
bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne détecte
pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste
évasif....
Cordialement,
Jos
Bonjour,
non vous n'êtes pas seul et c'est bien l'appareil et/ou l'optique qui est
en cause, voir le lien ci dessous pour le 450D:
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-6552340-eos-450d
Les version pro peuvent également être touchés mais là canon s'en occupe
car le tarif du boitier n'est pas le même:
http://www.presence-pc.com/actualite/EOS-1D-Mark-III-Canon-26053/
si vous avez le temps, procurez vous une optique fixe haut de gamme et
faites quelques photos test chez un revendeur.
si le résultat est identique alors c'est bien l'appareil qui est en cause,
faites alors fonctionner la garantie.
Personnellement chez canon depuis 1991 avec un EOS 100, eos 300V et plus
récemment un EOS 40D, optiques: canon 28-70mm, 70-210mm, 35-350mm,
28-85mm, 50mm, 10-20mm Sigma et d'autres focales fixe bientôt j'espère :-)
à ce jour aucun pb côté map autofocus constaté.
Mon eos 100 à rendu l'âme si j'ose dire pour un pb de mousse amortisseur
du miroir qui s'est transformée en caramel avec le temps. Pb se réparant
facilement mais qui aujourd'hui revient plus cher que l'appareil en lui
même.
Cordialement.
Ben - Photographe amateur depuis 18 ans et labo n&b depuis... plus
longtemps
ibiscus a écrit :Bonjour,
C'est le cas de le dire...
Voila mon problème, et apparemment je ne suis pas le seul... Je reviens
de vacances et juste avant j'ai acheté un canon 450d avec ses deux zooms
18/55 efs et 55/250 efs.
J'ai pratiquement pris toutes mes photos en mode automatique et AF....
Résultat, très peut d'images nettes. Mon épouse a de meilleurs résultats
que moi avec un coolpix 5200.....
Avec une vitesse supérieure au 1/250° et une ouverture de 8 à 11, je
m'attendait à avoir une certaine netteté....
J'ai été voir le photographe que m'a vendu le matos, (sic) vous bougez
quand vous prenez la photo ! Même avec un pied, je ne sais pas avoir un
bon résultat.
En version manuelle et en mode MF, là il y a progrès....
A quoi cela sert il un mode autofocus automatique si celui ci ne détecte
pas la bonne distance...????
Si vous avez une idée sur ce problème, car Canon lui même reste
évasif....
Cordialement,
Jos
commandé le 5d mark2 et le 28/300 usm is. J'ai essayé chez le
photographe, c'est impec...
Bien sûr, le prix et le poids...M'enfin c'est un choix...
commandé le 5d mark2 et le 28/300 usm is. J'ai essayé chez le
photographe, c'est impec...
Bien sûr, le prix et le poids...M'enfin c'est un choix...
commandé le 5d mark2 et le 28/300 usm is. J'ai essayé chez le
photographe, c'est impec...
Bien sûr, le prix et le poids...M'enfin c'est un choix...
Le 18/12/2009 18:16, ibiscus a écrit :commandé le 5d mark2 et le 28/300 usm is. J'ai essayé chez le
photographe, c'est impec...
Bien sûr, le prix et le poids...M'enfin c'est un choix...
là, tu change de braquet :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Le 18/12/2009 18:16, ibiscus a écrit :
commandé le 5d mark2 et le 28/300 usm is. J'ai essayé chez le
photographe, c'est impec...
Bien sûr, le prix et le poids...M'enfin c'est un choix...
là, tu change de braquet :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
Le 18/12/2009 18:16, ibiscus a écrit :commandé le 5d mark2 et le 28/300 usm is. J'ai essayé chez le
photographe, c'est impec...
Bien sûr, le prix et le poids...M'enfin c'est un choix...
là, tu change de braquet :-)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
En passant la photo dans DPP (copie d'écran:
<http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijbPOcYC2.jpg>)
1) la MAP est faite sur le collimateur central, en plein sur l'arête du
nez entre les deux yeux.... mais c'est une zone à faible contraste chez
cette demoiselle. J'ai l'impression que la MAP est en arrière, il y a des
cheveux quasiment nets.
2) l'appareil est an "AI Focus", donc il a essayé d'être intelligent, et
s'est peut-être raté. Le focus "One-shot" est quand même plus efficace
dans la plupart des cas.
3) 1/80 à 45mm de focale c'est déjà bien sans stab, et les exifs annoncent
bien le 18-55 IS, donc si la stab est en fonction c'est les doigts dans le
nez. Et ça me donne pas l'impression d'un flou de bougé.
4) ce qui m'épate un peu c'est que la photo fait 2 malheureux megs, alors
que celles de mon 450D en font plutôt 4. Et d'après les exifs sur celle-ci
comme sur les miennes en est en qualité "Fine". D'un autre côté une photo
floue a moins de détails et la compression est plus efficace...
Sinon je plussoie la suggestion de faire les photos sur pied (ou a haute
vitesse) sur une sujet bien contrasté, an AF "one-shot", avec un seul
collimateur, pour voir si c'est l'appareil, l'objectif, ou l'opérateur.
--
Bertrand
En passant la photo dans DPP (copie d'écran:
<http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijbPOcYC2.jpg>)
1) la MAP est faite sur le collimateur central, en plein sur l'arête du
nez entre les deux yeux.... mais c'est une zone à faible contraste chez
cette demoiselle. J'ai l'impression que la MAP est en arrière, il y a des
cheveux quasiment nets.
2) l'appareil est an "AI Focus", donc il a essayé d'être intelligent, et
s'est peut-être raté. Le focus "One-shot" est quand même plus efficace
dans la plupart des cas.
3) 1/80 à 45mm de focale c'est déjà bien sans stab, et les exifs annoncent
bien le 18-55 IS, donc si la stab est en fonction c'est les doigts dans le
nez. Et ça me donne pas l'impression d'un flou de bougé.
4) ce qui m'épate un peu c'est que la photo fait 2 malheureux megs, alors
que celles de mon 450D en font plutôt 4. Et d'après les exifs sur celle-ci
comme sur les miennes en est en qualité "Fine". D'un autre côté une photo
floue a moins de détails et la compression est plus efficace...
Sinon je plussoie la suggestion de faire les photos sur pied (ou a haute
vitesse) sur une sujet bien contrasté, an AF "one-shot", avec un seul
collimateur, pour voir si c'est l'appareil, l'objectif, ou l'opérateur.
--
Bertrand
En passant la photo dans DPP (copie d'écran:
<http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijbPOcYC2.jpg>)
1) la MAP est faite sur le collimateur central, en plein sur l'arête du
nez entre les deux yeux.... mais c'est une zone à faible contraste chez
cette demoiselle. J'ai l'impression que la MAP est en arrière, il y a des
cheveux quasiment nets.
2) l'appareil est an "AI Focus", donc il a essayé d'être intelligent, et
s'est peut-être raté. Le focus "One-shot" est quand même plus efficace
dans la plupart des cas.
3) 1/80 à 45mm de focale c'est déjà bien sans stab, et les exifs annoncent
bien le 18-55 IS, donc si la stab est en fonction c'est les doigts dans le
nez. Et ça me donne pas l'impression d'un flou de bougé.
4) ce qui m'épate un peu c'est que la photo fait 2 malheureux megs, alors
que celles de mon 450D en font plutôt 4. Et d'après les exifs sur celle-ci
comme sur les miennes en est en qualité "Fine". D'un autre côté une photo
floue a moins de détails et la compression est plus efficace...
Sinon je plussoie la suggestion de faire les photos sur pied (ou a haute
vitesse) sur une sujet bien contrasté, an AF "one-shot", avec un seul
collimateur, pour voir si c'est l'appareil, l'objectif, ou l'opérateur.
--
Bertrand
Bonjour Bertrand,
J'ai aussi DDP (fournit par Canon) mais sagit il du même?
je ne parviens pas à trouver cette fonction pour localiser le
colimateur, pouvez vous m'expliquer....
Cordialement,
Jos
En passant la photo dans DPP (copie d'écran:
<http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijbPOcYC2.jpg>)
1) la MAP est faite sur le collimateur central, en plein sur l'arête
du nez entre les deux yeux.... mais c'est une zone à faible contraste
chez cette demoiselle. J'ai l'impression que la MAP est en arrière, il
y a des cheveux quasiment nets.
2) l'appareil est an "AI Focus", donc il a essayé d'être intelligent,
et s'est peut-être raté. Le focus "One-shot" est quand même plus
efficace dans la plupart des cas.
3) 1/80 à 45mm de focale c'est déjà bien sans stab, et les exifs
annoncent bien le 18-55 IS, donc si la stab est en fonction c'est les
doigts dans le nez. Et ça me donne pas l'impression d'un flou de bougé.
4) ce qui m'épate un peu c'est que la photo fait 2 malheureux megs,
alors que celles de mon 450D en font plutôt 4. Et d'après les exifs
sur celle-ci comme sur les miennes en est en qualité "Fine". D'un
autre côté une photo floue a moins de détails et la compression est
plus efficace...
Sinon je plussoie la suggestion de faire les photos sur pied (ou a
haute vitesse) sur une sujet bien contrasté, an AF "one-shot", avec un
seul collimateur, pour voir si c'est l'appareil, l'objectif, ou
l'opérateur.
--
Bertrand
Bonjour Bertrand,
J'ai aussi DDP (fournit par Canon) mais sagit il du même?
je ne parviens pas à trouver cette fonction pour localiser le
colimateur, pouvez vous m'expliquer....
Cordialement,
Jos
En passant la photo dans DPP (copie d'écran:
<http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijbPOcYC2.jpg>)
1) la MAP est faite sur le collimateur central, en plein sur l'arête
du nez entre les deux yeux.... mais c'est une zone à faible contraste
chez cette demoiselle. J'ai l'impression que la MAP est en arrière, il
y a des cheveux quasiment nets.
2) l'appareil est an "AI Focus", donc il a essayé d'être intelligent,
et s'est peut-être raté. Le focus "One-shot" est quand même plus
efficace dans la plupart des cas.
3) 1/80 à 45mm de focale c'est déjà bien sans stab, et les exifs
annoncent bien le 18-55 IS, donc si la stab est en fonction c'est les
doigts dans le nez. Et ça me donne pas l'impression d'un flou de bougé.
4) ce qui m'épate un peu c'est que la photo fait 2 malheureux megs,
alors que celles de mon 450D en font plutôt 4. Et d'après les exifs
sur celle-ci comme sur les miennes en est en qualité "Fine". D'un
autre côté une photo floue a moins de détails et la compression est
plus efficace...
Sinon je plussoie la suggestion de faire les photos sur pied (ou a
haute vitesse) sur une sujet bien contrasté, an AF "one-shot", avec un
seul collimateur, pour voir si c'est l'appareil, l'objectif, ou
l'opérateur.
--
Bertrand
Bonjour Bertrand,
J'ai aussi DDP (fournit par Canon) mais sagit il du même?
je ne parviens pas à trouver cette fonction pour localiser le
colimateur, pouvez vous m'expliquer....
Cordialement,
Jos
En passant la photo dans DPP (copie d'écran:
<http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200911/cijbPOcYC2.jpg>)
1) la MAP est faite sur le collimateur central, en plein sur l'arête
du nez entre les deux yeux.... mais c'est une zone à faible contraste
chez cette demoiselle. J'ai l'impression que la MAP est en arrière, il
y a des cheveux quasiment nets.
2) l'appareil est an "AI Focus", donc il a essayé d'être intelligent,
et s'est peut-être raté. Le focus "One-shot" est quand même plus
efficace dans la plupart des cas.
3) 1/80 à 45mm de focale c'est déjà bien sans stab, et les exifs
annoncent bien le 18-55 IS, donc si la stab est en fonction c'est les
doigts dans le nez. Et ça me donne pas l'impression d'un flou de bougé.
4) ce qui m'épate un peu c'est que la photo fait 2 malheureux megs,
alors que celles de mon 450D en font plutôt 4. Et d'après les exifs
sur celle-ci comme sur les miennes en est en qualité "Fine". D'un
autre côté une photo floue a moins de détails et la compression est
plus efficace...
Sinon je plussoie la suggestion de faire les photos sur pied (ou a
haute vitesse) sur une sujet bien contrasté, an AF "one-shot", avec un
seul collimateur, pour voir si c'est l'appareil, l'objectif, ou
l'opérateur.
--
Bertrand